annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Pensilina poggiata sul tetto di casa

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Pensilina poggiata sul tetto di casa

    Salve a tutti<br>ho un terrazzino di circa 11x2 metri, vorrei fare una pensilina ricoperta di pannelli (quindi integrazione architettonica totale per avere la tariffa incentivante massima) e da un lato poggiante sul tetto (p.es. come questa <a href="http://www.lacombustione.it/modules/realizzazioni/index.php?id=30" target="_blank">qui</a>).<br>Secondo voi di quanto posso rientrare sopra il tetto rimanendo nel caso di integrazione totale? (più rientro e più pannelli posso mettere).<br><br>Grazie<br>Gianni

  • #2
    Quella che hai fatto vedere mi lascia qualche dubbio... secondo me potrebbero non passarti la perfetta integrazione architettonica.<br><br>Per integrazione architettonica completa passano le soluzioni in cui il modulo sostituisce il componente edilizio tradizionale (la tegola in questo caso) assolvendo anche alla funzione &quot;tradizionale&quot; di quest&#39;ultima di manto di copertura.<br><br>La pensilina che fai vedere... fa un po&#39; la &quot;furbetta&quot;, appoggiandosi al manto esistente in modo complanare, che nel decreto dell&#39;ultimo conto energia è ritenuto requisito per la PARZIALE integrazione architettonica.<br><br>La parte eccedente il manto tradizionale invece è ad integrazione totale, perchè il modulo fa effettivamente da tettoia...<br><br>Ti potresti quindi ritrovare nello strano caso di avere parte dell&#39;impianto che potrebbe passarti come parziale e parte come totale... di due mi sa che il GSE ti accetta la più restrittiva, ovvero la parziale integrazione (non credo ti consenta di fare una media ponderata tra quanta potenza hai in un modo e una nell&#39;altro e conseguentemente spalmarti la percentuale in tariffa... poi per carit&agrave;, magari mi sbaglio&#33.<br><br>Ho poi un paio di perplessit&agrave; costruttive. Se hai un problema alla gronda, che fai? Smonti tutto? <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/d4e9f8584bf23b9190d399a8e02ce96f.gif" alt=""> &#33;<br><br>Se invece imposti la pensilina &quot;sotto&quot; la gronda avresti un impianto più piccolo, ma una vera e propria tettoia incentivabile alla massima tariffa.<br>Sentiamo cosa ne pensano altri... ma per me l&#39;integrazione totale così la vedo dura...<br><br>Ciao&#33;<br>

    Commenta


    • #3
      Secondo me l&#39;integrazione architettonica nella tettoia c&#39;è perché la tettoia è un elemento indipendente dal tetto e i pannelli sono realmente la copertura della tettoia. Il risultato estetico può essere discutibile, ma se il comune te lo passa credo tu abbia diritto alla tariffa migliore.<br>Nel caso di situazioni doppie viene invece concessa la tariffa peggiore.

      Commenta


      • #4
        <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">Secondo me l&#39;integrazione architettonica nella tettoia c&#39;è perché la tettoia è un elemento indipendente dal tetto e i pannelli sono realmente la copertura della tettoia.</div></div><br>Si ma la tettoia... non è una tettoia se copre un tetto e non uno spazio esterno fruibile...<br>Se passano il sormonto come tettoia, potremmo tutti far passare la posa complanare come tettoia... Per tenere al &quot;calduccio&quot; le tegole... <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/57e0c9efab6f1263c814668232c3165e.gif" alt="^_^"> &#33;<br><br>Il decreto e relativo allegato parla chiaro, è quello che descrive come deve essere integrato l&#39;impianto fotovoltaico per ottenere questa o quella tariffa, il giudizio estetico del comune è ininfluente ai fini dell&#39;incentivo, non è citato da nessuna parte come tale...<br><br><br>

        Commenta


        • #5
          Facci sapere come va a finire.

          Commenta


          • #6
            Sicuramente.<br>Io propendo più per l&#39;integrazione architettonica, come dice snapdoizer; se la tettoia è indipendente dal tetto, anche se lo &#39;copre&#39; rimane pur sempre una tettoia, invece se è costruita <b>sopra</b> il tetto (con la struttura portante che poggia sul tetto) allora la vedo come struttura complanare e quindi parzialmente integrata.<br>In questi giorni mi informo al Comune, vediamo cosa mi dicono...<br><br>Gianni

            Commenta


            • #7
              Credo di non aver capito come fai a fare sormontare il tetto senza appoggiarti con la struttura stessa sul tetto.... <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/0d69e5889798dc06b8a98cd67d8f2c00.gif" alt=":huh:"> ...<br>Stai pensando a uno sbalzo?<br><br>Ma anche uno sbalzo non può essere troppo profondo...<br><br>Comunque facci sapere come va, sono curiosa.<br><br>Ovviamente ti auguro che passi la gabola... <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/63748cf58a37fc7065d43ebd71345031.gif" alt=""> &#33;<br>Ciao&#33;

              Commenta

              Attendi un attimo...
              X
              TOP100-SOLAR