adkaora article top

Comprimi

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

XXX c'e' da fidarsi?

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • XXX c'e' da fidarsi?

    Cosa ne pensate della societa' multilevel NWG? Sono stato contattato per la vendita di un impianto fotovoltaico, ad esser sincero non ho capito un granche', non si conosce la Ditta costruttrice dei pannelli, dove vengono costruiti ,la garanzia da chi viene fornita? etc. chi avesse notizie in merito le posti subito, lo ringrazio, sono disperato. Carlo

  • #2
    <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (cannasca @ 29/5/2007, 12:24)</div><div id="quote" align="left">Cosa ne pensate della societa&#39; multilevel NWG? Sono stato contattato per la vendita di un impianto fotovoltaico, ad esser sincero non ho capito un granche&#39;, non si conosce la Ditta costruttrice dei pannelli, dove vengono costruiti ,la garanzia da chi viene fornita? etc. chi avesse notizie in merito le posti subito, lo ringrazio, sono disperato. Carlo</div></div><br>Usare la funzione cerca del forum. Gi&agrave; parlato qualche giorno fa.

    Commenta


    • #3
      <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">Usare la funzione cerca del forum.</div></div><br>esiste una funzione di ricerca che ricerchi anche nel corpo del messaggio, non solo nel&#39;oggetto?<br><br>grazie<br>Salmec
      L'esperienza ci che ti fa commettere errori nuovi invece di quelli vecchi.
      Arthur Bloch

      Commenta


      • #4
        <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (salmec @ 29/5/2007, 13:19)</div><div id="quote" align="left">esiste una funzione di ricerca che ricerchi anche nel corpo del messaggio, non solo nel&#39;oggetto?<br><br>grazie<br>Salmec</div></div><br>E&#39; quello che mi chiedo anche io... diciamo spesso cerca, ma la funzione di ricerca e&#39; un po&#39; deficitaria.. <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/a199c3707823b9e2dee70466974ffbab.gif" alt=""> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/a199c3707823b9e2dee70466974ffbab.gif" alt="">

        Commenta


        • #5
          Si per il 3d sulla discussione era ancora visibile fra le prime righe.<br>Si chiama Sondaggio: NWG.......<br>Che si dia troppo rislato a questa &quot;multilevel&quot; marcketing del fotovoltaico e non solo?

          Commenta


          • #6
            <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (cannasca @ 29/5/2007, 12:24)</div><div id="quote" align="left">Cosa ne pensate della societa&#39; multilevel NWG? Sono stato contattato per la vendita di un impianto fotovoltaico, ad esser sincero non ho capito un granche&#39;, non si conosce la Ditta costruttrice dei pannelli, dove vengono costruiti ,la garanzia da chi viene fornita? etc. chi avesse notizie in merito le posti subito, lo ringrazio, sono disperato. Carlo</div></div><br>Io lavoro con NWG, volevo dirti che NWG commercializza con il proprio nome i pannelli fotovoltaici, ma le ditte costruttrici sono prevalentemente la Sharp e la Mitsubishi. E talvolta la Sanyo quando da queste due non si riesce a reperire abbastanza materiali. Il fatto che queste tre aziende producono quasi la totalit&agrave; dei pannelli in tutto il mondo, quindi NWG vende pannelli identici alla maggioranza che trovi a giro....basta che non siano cinesi o russi che costano 2000 euro al kilowatt, e vengono fatti con silicio riciclato, o amorfo monocristallino.

            Commenta


            • #7
              Mi sfugge cosa sia il &quot;silicio riciclato&quot; e ancor di pi cosa sia l&#39;&quot;amorfo monocristallino&quot;.<br>Sei sicuro di sapere di cosa sono fatti i pannelli?

              Commenta


              • #8
                penso che la risposta sia stata pi che esauriente.......&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;&#3 3;&#33;&#33;

                Commenta


                • #9
                  Amorfo monocristallino?<br><br>Nel senso che COSTA come l&#39;amorfo e PRODUCE come il mono?<br><br>no perch nel caso... hai visto mai... <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/07a28cf2bc7ee5975e243b5e48c4b6d9.gif" alt=""> &#33;<br><br>

                  Commenta


                  • #10
                    Alcune aziende recuperano celle di silicio da pannelli usati e le assemblano come nuove.<br>Questo procedimento permette di contenere i costi, ma i pannelli cos prodotti non hanno le caratteristiche tecniche pe ottenere l&#39;approvazione dal GSE per ricevere le tariffe incentivanti del conto energia.<br><br>Altre aziende usano silicio amorfo, che costa meno ed ha una minor resa. E&#39; ottimo per fare i pannelli fotovoltaici a nastro, quelli che si possono far aderire a coperture in eternit o aminto senza eseguire la bonifica che sarebbe necessaria nel caso di un impianto tradizionale. Purtroppo alcune ditte creano pannelli standard con silicio amorfo, a prezzi inferiori, ma anche questi non sempre hanno le caratteristiche per ricevere il contributo. S<br><br>Stesso discorso per chi vende pannelli in silicio policristallino spacciandoli per monocristallino. Ci si accorge di questo dopo che arrivano i primi contributi del GSe e si vede che sono di gran lunga inferiori a quelli previsti. E allora un grande casino.<br><br>Per il Signor Cattani: Stia tranquillo, so benissimo di cosa sono fatti i pannelli. E&#39; il mio lavoro da anni, gi&agrave; da prima dell&#39;avvento del Conto Energia.<br>

                    Commenta


                    • #11
                      <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (Lupomannaro @ 20/6/2007,19:49)</div><div id="quote" align="left">e vengono fatti con silicio riciclato, o amorfo monocristallino.</div></div><br>era questa frase che ha fatto pensare a scarsa conoscenza della materia e il recupero in corner lascia il dubbio che un buon click su Wikipedia, pi che un ritorno di professionalit&agrave;, abbia rimesso le cose a posto.<br><br>Certamente anche una battitura troppo frettolosa sulla tastiera potrebbe aver temporaneamente scollegato le dita dalla corteccia cerebrale, giustificando un lapsus anche per la persona pi preparata, capita un po&#39; a tutti. No problem.

                      Commenta


                      • #12
                        <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (Lupomannaro @ 21/6/2007, 10:38)</div><div id="quote" align="left">Alcune aziende recuperano celle di silicio da pannelli usati e le assemblano come nuove.<br>[...]<br>Altre aziende usano silicio amorfo, che costa meno ed ha una minor resa.<br>[...]<br>Purtroppo alcune ditte creano pannelli standard con silicio amorfo, a prezzi inferiori, ma anche questi non sempre hanno le caratteristiche per ricevere il contributo. S<br>[...]<br>Stesso discorso per chi vende pannelli in silicio policristallino spacciandoli per monocristallino.</div></div><br>Comunque non e&#39; bello spargere veleno a piene mani su &quot;altre&quot; aziende.<br>E&#39; un vecchio trucco di tutti i venditori e qualche volta viene usato per coprire le &quot;proprie&quot; magagne.<br><br>ciao
                        Solare termico: 5mq piani, 500l serbatoio in polietilene con serpentina inox, a svuotamento autocostruito, da ottobre 2010.
                        Solare fotovoltaico: 2.86 kW 13 x 220 W Conergy Power Plus, inverter Power One 3.0 Outd, azimut -45, tilt 22, qualche ombra, da maggio 2011.

                        Commenta


                        • #13
                          be bisogna anche dire che il concetto di silicio riciclato e conosciuto come silicio ad uso solare in ENEA se ne parla da molto tempo poi costa meno del silicio cosidetto elettronico ma c&#39; un piccolissimo dettaglio su tutto cio<br><br>fa ******&#33;&#33;&#33;&#33;&#33; efficienza al 10&#37; <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/64120f2a0d6efdb72b96a797f18a2944.gif" alt=":sick:"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/64120f2a0d6efdb72b96a797f18a2944.gif" alt=":sick:"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/399c0c3f2d781912ed5470cd5669cb3c.gif" alt="h34r:"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/399c0c3f2d781912ed5470cd5669cb3c.gif" alt="h34r:"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/b7fbab24094f7c85f9d512b37f70d023.gif" alt="image"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/b7fbab24094f7c85f9d512b37f70d023.gif" alt="image">
                          "MAKE YOUR ENERGY!!"

                          on SKYPE econtek-italy

                          "la vera sfida non realizzare un impianto fotovoltaico, quanto grande si vuole, ma farlo funzionare bene per 20 anni!!!"

                          Commenta


                          • #14
                            <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (Lupomannaro @ 21/6/2007, 10:38)</div><div id="quote" align="left">Alcune aziende recuperano celle di silicio da pannelli usati e le assemblano come nuove.<br>Questo procedimento permette di contenere i costi, ma i pannelli cos prodotti non hanno le caratteristiche tecniche pe ottenere l&#39;approvazione dal GSE per ricevere le tariffe incentivanti del conto energia.<br><br>Altre aziende usano silicio amorfo, che costa meno ed ha una minor resa. E&#39; ottimo per fare i pannelli fotovoltaici a nastro, quelli che si possono far aderire a coperture in eternit o aminto senza eseguire la bonifica che sarebbe necessaria nel caso di un impianto tradizionale. Purtroppo alcune ditte creano pannelli standard con silicio amorfo, a prezzi inferiori, ma anche questi non sempre hanno le caratteristiche per ricevere il contributo. S<br><br>Stesso discorso per chi vende pannelli in silicio policristallino spacciandoli per monocristallino. Ci si accorge di questo dopo che arrivano i primi contributi del GSe e si vede che sono di gran lunga inferiori a quelli previsti. E allora un grande casino.<br><br>Per il Signor Cattani: Stia tranquillo, so benissimo di cosa sono fatti i pannelli. E&#39; il mio lavoro da anni, gi&agrave; da prima dell&#39;avvento del Conto Energia.</div></div><br>Mi sa che le idee non solo sono confuse, sono maledettamente incasinate.<br>Se uno confonde il policristallino con il monocristallino ha bisogno di una visita da un buon oculista. I pannelli in policristallino producono mediamente pi di quelli in mono, almeno in pianura padana, e il contributo sulla produzione. Tra l&#39;altro la certificazione la stessa per il mono e il poli. I certificati o ci sono o non ci sono. Che si recuperino celle da pannelli usati mi sembra oltremodo difficile visto l&#39;installato e gli eventuali pannelli usati.<br>Mi sa che lupomannaro ha bisogno della luna piena se no s&#39;imbroglia da solo.

                            Commenta


                            • #15
                              <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (snapdozier @ 21/6/2007, 16:25)</div><div id="quote" align="left">I pannelli in policristallino producono mediamente pi di quelli in mono, almeno in pianura padana</div></div><br>Beh questo e&#39; sorprendente, visto che i policristallini hanno mediamente una potenza di picco / superficie inferiore.<br>Forse in pianura padana c&#39;e&#39; poco sole diretto ed in quelle condizioni i policristallini lavorano meglio dei monocristallini ? <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/7bb4bc537a9fe845a70a7538beb96625.gif" alt=":huh:"><br><br>Comunque in altre parti d&#39;Italia il sole diretto c&#39;e&#39;... <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/a53347b42ad93babbc8f54cbcc508f8f.gif" alt=""><br><br>ciao
                              Solare termico: 5mq piani, 500l serbatoio in polietilene con serpentina inox, a svuotamento autocostruito, da ottobre 2010.
                              Solare fotovoltaico: 2.86 kW 13 x 220 W Conergy Power Plus, inverter Power One 3.0 Outd, azimut -45, tilt 22, qualche ombra, da maggio 2011.

                              Commenta


                              • #16
                                <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (toninon @ 21/6/2007, 17:08)</div><div id="quote" align="left"><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (snapdozier @ 21/6/2007, 16:25)</div><div id="quote" align="left">I pannelli in policristallino producono mediamente pi di quelli in mono, almeno in pianura padana</div></div><br>Beh questo e&#39; sorprendente, visto che i policristallini hanno mediamente una potenza di picco / superficie inferiore.<br>Forse in pianura padana c&#39;e&#39; poco sole diretto ed in quelle condizioni i policristallini lavorano meglio dei monocristallini ? <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/8a61ca55cfed3fbeea481332b1647356.gif" alt=":huh:"><br><br>Comunque in altre parti d&#39;Italia il sole diretto c&#39;e&#39;... <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/fca475a32cf94843c11140ba50ab8bb0.gif" alt=""><br><br>ciao</div></div><br>Stai facendo casino. I pannelli in policristallino hanno un&#39;efficienza leggermente minore dei monocristallino, ma trovi moltissimi modelli che hanno la stessa potenza e le stesse dimensioni. Quello che cambia lo spazio fra le celle anche perch i monocristallini, essendo smussati agli angoli, occupano pi superficie utile, mentre i poli riescono a sfruttare tutta la superficie disponibile. LA Se project , per esempio, fa la serie 220 con le stesse misure e potenze sia in mono che in poli.

                                Commenta


                                • #17
                                  <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (toninon @ 21/6/2007, 11:17)</div><div id="quote" align="left"><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (Lupomannaro @ 21/6/2007, 10:38)</div><div id="quote" align="left">Alcune aziende recuperano celle di silicio da pannelli usati e le assemblano come nuove.<br>[...]<br>Altre aziende usano silicio amorfo, che costa meno ed ha una minor resa.<br>[...]<br>Purtroppo alcune ditte creano pannelli standard con silicio amorfo, a prezzi inferiori, ma anche questi non sempre hanno le caratteristiche per ricevere il contributo. S<br>[...]<br>Stesso discorso per chi vende pannelli in silicio policristallino spacciandoli per monocristallino.</div></div><br>Comunque non e&#39; bello spargere veleno a piene mani su &quot;altre&quot; aziende.<br>E&#39; un vecchio trucco di tutti i venditori e qualche volta viene usato per coprire le &quot;proprie&quot; magagne.<br><br>ciao</div></div><br>Caro Toninon, io non ho coprire le mie magagne, perch io vendo impianti e basta. Non sono legato ad una sola azienda ma di volta in volta, secondo l&#39;ordine e le dimensioni dell&#39;impianto sento gli abituali fornitori e decido da chi comprare. E di solito si compra dalle solite multinazionali giapponesi. Gli ultimi impianti li ho fatti con la Sanyo, ma precedentemente mi sono trovato benissimo con la Sharp, che ha prezzi competitivi.<br><br>Sul mercato si trova roba di &quot;altre aziende&quot; produttrici, con fabbriche in Cina, in Romania, in Ucraina. Spesso vendono pannelli al prezzo di 2500 - 3000 a KW ma materiale scadente. Non ha senso spargere veleno a piene mani come dici tu, perch anche se in Italia ci fossero 1000 aziende che &quot;Commercializzano&quot; il fotovoltaico, stai sicuro che per il 90&#37; si riforniscono dai soliti noti: Sharp, Sanyo e Mitsubishi. Ovviamente il cialtrone che vuol fregare tutti vendendo pannelli cinesi assemblati con lo sputo c&#39; sempre, ma se fai attenzione non vedrai mai molta differenza di prezzo tra ditte serie, proprio perch i fornitori sono gli stessi.<br><br>I prezzi standard vanno dai 5500 ai 7500 euro, in funzione di diverse caratteristiche dei pannelli, e dai sistemi di assemblaggio.<br><br>I prezzi della mia aziend sono simili a quelli della concorrenza leale....certo se si parla di concorrenti sleali non entro nel merito, si possono comprare repliche di Harley Davidson cinesi a 3000 euro, fanno casino come quelle vere e hanno un motore 125 cc. Chi si accontenta gode....e butta via i soldi.

                                  Commenta


                                  • #18
                                    <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (snapdozier @ 21/6/2007, 17:27)</div><div id="quote" align="left"><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (toninon @ 21/6/2007, 17:08)</div><div id="quote" align="left">Beh questo e&#39; sorprendente, visto che i policristallini hanno mediamente una potenza di picco / superficie inferiore.<br>Forse in pianura padana c&#39;e&#39; poco sole diretto ed in quelle condizioni i policristallini lavorano meglio dei monocristallini ? <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/579c0ff746c75d53e704e67f192b4910.gif" alt=":huh:"><br><br>Comunque in altre parti d&#39;Italia il sole diretto c&#39;e&#39;... <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/a3c521066944c25b949c5602fc6abcfe.gif" alt=""><br><br>ciao</div></div><br>Stai facendo casino. I pannelli in policristallino hanno un&#39;efficienza leggermente minore dei monocristallino, ma trovi moltissimi modelli che hanno la stessa potenza e le stesse dimensioni. Quello che cambia lo spazio fra le celle anche perch i monocristallini, essendo smussati agli angoli, occupano pi superficie utile, mentre i poli riescono a sfruttare tutta la superficie disponibile. LA Se project , per esempio, fa la serie 220 con le stesse misure e potenze sia in mono che in poli.</div></div><br>Ma insomma vuoi dire che a parita&#39; di potenza i policristallini rendono di piu&#39; o cosa ?<br><br>Da quel che mi risulta i pannelli in monocristallino hanno una potenza di picco superiore ai policristallini, e parlo di pannelli, non di celle, quindi anche tenendo conto della minor superficie utile.<br><br>Pero&#39; il dettaglio del confronto a parita&#39; di potenza di picco non lo conosco, e sul decadimento pensavo che i monocristallini fossero migliori.<br><br>ciao<br>
                                    Solare termico: 5mq piani, 500l serbatoio in polietilene con serpentina inox, a svuotamento autocostruito, da ottobre 2010.
                                    Solare fotovoltaico: 2.86 kW 13 x 220 W Conergy Power Plus, inverter Power One 3.0 Outd, azimut -45, tilt 22, qualche ombra, da maggio 2011.

                                    Commenta


                                    • #19
                                      Sto dicendo che il policristallino, in condizioni di velatura del cielo o con luce riflessa, produce di pi. Per quanto riguarda la potenza di picco ci sono molti pannelli che sono in policristallino e hanno la stessa potenza e le stesse dimensioni dei mono (anche lo stesso prezzo).

                                      Commenta


                                      • #20
                                        <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (Lupomannaro @ 21/6/2007, 17:55)</div><div id="quote" align="left"><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (toninon @ 21/6/2007, 11:17)</div><div id="quote" align="left">Comunque non e&#39; bello spargere veleno a piene mani su &quot;altre&quot; aziende.<br>E&#39; un vecchio trucco di tutti i venditori e qualche volta viene usato per coprire le &quot;proprie&quot; magagne.<br><br>ciao</div></div><br>Caro Toninon, io non ho coprire le mie magagne, perch io vendo impianti e basta. Non sono legato ad una sola azienda ma di volta in volta, secondo l&#39;ordine e le dimensioni dell&#39;impianto sento gli abituali fornitori e decido da chi comprare. E di solito si compra dalle solite multinazionali giapponesi. Gli ultimi impianti li ho fatti con la Sanyo, ma precedentemente mi sono trovato benissimo con la Sharp, che ha prezzi competitivi.<br><br>Sul mercato si trova roba di &quot;altre aziende&quot; produttrici, con fabbriche in Cina, in Romania, in Ucraina. Spesso vendono pannelli al prezzo di 2500 - 3000 a KW ma materiale scadente. Non ha senso spargere veleno a piene mani come dici tu, perch anche se in Italia ci fossero 1000 aziende che &quot;Commercializzano&quot; il fotovoltaico, stai sicuro che per il 90&#37; si riforniscono dai soliti noti: Sharp, Sanyo e Mitsubishi. Ovviamente il cialtrone che vuol fregare tutti vendendo pannelli cinesi assemblati con lo sputo c&#39; sempre, ma se fai attenzione non vedrai mai molta differenza di prezzo tra ditte serie, proprio perch i fornitori sono gli stessi.<br><br>I prezzi standard vanno dai 5500 ai 7500 euro, in funzione di diverse caratteristiche dei pannelli, e dai sistemi di assemblaggio.<br><br>I prezzi della mia aziend sono simili a quelli della concorrenza leale....certo se si parla di concorrenti sleali non entro nel merito, si possono comprare repliche di Harley Davidson cinesi a 3000 euro, fanno casino come quelle vere e hanno un motore 125 cc. Chi si accontenta gode....e butta via i soldi.</div></div><br>Insinuare che i prezzi piu&#39; bassi siano comunque una fregatura o addirittura una truffa non e&#39; corretto.<br>Chi compra una Harley Davidson a 3000 euro vuol dire che non si puo&#39; permettere quella vera da 15000, non che si e&#39; fatto fregare.<br><br>Se poi mi dici che le garanzie offerte dalle ditte piu&#39; consolidate valgono il prezzo allora se ne puo&#39; discutere... e se ne discute gia&#39; da un po&#39;.<br><br>ciao<br><br><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (snapdozier @ 21/6/2007, 18:06)</div><div id="quote" align="left">Sto dicendo che il policristallino, in condizioni di velatura del cielo o con luce riflessa, produce di pi. Per quanto riguarda la potenza di picco ci sono molti pannelli che sono in policristallino e hanno la stessa potenza e le stesse dimensioni dei mono (anche lo stesso prezzo).</div></div><br>Quanto di piu&#39; ?<br><br>Comunque e&#39; innegabile che la maggior potenza di picco/superficie e&#39; un vantaggio perche&#39; aiuta a sfruttare meglio la superficie (ad esempio in un inseguitore), ed il decadimento nel tempo se non ricordo male e&#39; inferiore nei monocristallini.<br><br>Che poi i pannelli monocristallini di qualita&#39; inferiore siano raggiunti dai policristallini di qualita&#39; superiore (riguardo i kWp/mq) non lo metto in dubbio.<br><br>ciao
                                        Solare termico: 5mq piani, 500l serbatoio in polietilene con serpentina inox, a svuotamento autocostruito, da ottobre 2010.
                                        Solare fotovoltaico: 2.86 kW 13 x 220 W Conergy Power Plus, inverter Power One 3.0 Outd, azimut -45, tilt 22, qualche ombra, da maggio 2011.

                                        Commenta


                                        • #21
                                          Questo vale per Sanyo o Sunpower, tra l&#39;altro fra un paio di mesi escono i Sunpower 315 Wp con le misure 1660x1000, quindi con la superficie oggi di un 200 W aumenti la potenza del 35&#37; e arrivi a fare un kWp con 5.26 mq.<br>Per quanto riguarda la produzione sto monitorando gli impianti fatti e confrontando le produzioni. Ho ancora poco storico, ma i primi dati mi danno un 5&#37;-6&#37; di pi per il poli. Si vedr&agrave; meglio quando il numero di installazioni sar&agrave; abbastanza numeroso e in localit&agrave; contigue per fare uno studio un po&#39; pi preciso.

                                          Commenta


                                          • #22
                                            raga scusate l&#39;intrusione ma mi dimando si ha un idea di come funziona l&#39;effetto fotovoltaico.....be io credo che ci sia effettivamente un pizzico di confusione <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/9d972f6d74b0df473299420d2afa6427.gif" alt=":huh:"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/2a0486003d2106fe098228d0bc0ade48.gif" alt=":"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/2a0486003d2106fe098228d0bc0ade48.gif" alt=":"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/2a0486003d2106fe098228d0bc0ade48.gif" alt=":"> secondo voi pesa di pi ,elettricamente parlando, un fotone con irradiazione diffusa o diretta???? <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/9361e613980b8b347a0bbd537f22b7b3.gif" alt=""> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/9361e613980b8b347a0bbd537f22b7b3.gif" alt=""> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/9361e613980b8b347a0bbd537f22b7b3.gif" alt=""><br><br>vi ricorda qualcosa il livello di Fermi e la costante di Plank??? reminescienze scolastiche <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/85a9e11be9d7b6cf50f0e2fcbf0befac.gif" alt=":P"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/85a9e11be9d7b6cf50f0e2fcbf0befac.gif" alt=":P"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/85a9e11be9d7b6cf50f0e2fcbf0befac.gif" alt=":P"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/85a9e11be9d7b6cf50f0e2fcbf0befac.gif" alt=":P"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/bb3b0864e21d867d88e9cbefba4ebaa2.gif" alt=""> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/bb3b0864e21d867d88e9cbefba4ebaa2.gif" alt=""> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/bb3b0864e21d867d88e9cbefba4ebaa2.gif" alt="">
                                            "MAKE YOUR ENERGY!!"

                                            on SKYPE econtek-italy

                                            "la vera sfida non realizzare un impianto fotovoltaico, quanto grande si vuole, ma farlo funzionare bene per 20 anni!!!"

                                            Commenta


                                            • #23
                                              Se guardi negli occhi il tuo inverter vedrai come pesano.

                                              Commenta


                                              • #24
                                                asp <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/5efb2ec9f3f375efd215fe2c194327bf.gif" alt="image"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/5efb2ec9f3f375efd215fe2c194327bf.gif" alt="image"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/5efb2ec9f3f375efd215fe2c194327bf.gif" alt="image"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/5efb2ec9f3f375efd215fe2c194327bf.gif" alt="image"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/5054cede235999f0ab31f192037d8331.gif" alt="image"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/5054cede235999f0ab31f192037d8331.gif" alt="image"> che vedo.......
                                                "MAKE YOUR ENERGY!!"

                                                on SKYPE econtek-italy

                                                "la vera sfida non realizzare un impianto fotovoltaico, quanto grande si vuole, ma farlo funzionare bene per 20 anni!!!"

                                                Commenta


                                                • #25
                                                  <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (econtek @ 21/6/2007, 18:48)</div><div id="quote" align="left">raga scusate l&#39;intrusione ma mi dimando si ha un idea di come funziona l&#39;effetto fotovoltaico.....be io credo che ci sia effettivamente un pizzico di confusione <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/8b862760f66f2fb827ad87a9fc209af2.gif" alt=":huh:"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/bcb071d6c85cfd6047f71afd932fa6c4.gif" alt=":"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/bcb071d6c85cfd6047f71afd932fa6c4.gif" alt=":"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/bcb071d6c85cfd6047f71afd932fa6c4.gif" alt=":"> secondo voi pesa di pi ,elettricamente parlando, un fotone con irradiazione diffusa o diretta???? <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/f08dd2fe5390c1efdb709359b1f28b16.gif" alt=""> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/f08dd2fe5390c1efdb709359b1f28b16.gif" alt=""> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/f08dd2fe5390c1efdb709359b1f28b16.gif" alt=""></div></div><br>Beh il fotone diffuso ha rimbalzato per cui sara&#39; piu&#39; moscio... il fotone diretto invece e&#39; bello fresco ed energetico &#33; <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/4d878b33bc60d1494cfc328c39edb21e.gif" alt=":P"><br><br>Comunque mi sembra ragionevole che una cella assorba con rendimento diverso luce con intensita&#39; diversa, e che celle diverse abbiano comportamenti diversi.<br><br>Ah ecco il documento dell&#39;Enea, beh dicono che la carenza di energia dei fotoni + l&#39;eccesso di energia dei fotoni (diversi da quelli di prima eh &#33 causa una perdita del 24 &#37; + il 32 &#37;.<br><br>Beh un po&#39; di ripasso non potra farmi che bene.<br>Mentre aspetto che tu dica qualcosa di utile avro&#39; un mucchio di tempo &#33; <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/f08dd2fe5390c1efdb709359b1f28b16.gif" alt=""><br><br>ciao<br>
                                                  Solare termico: 5mq piani, 500l serbatoio in polietilene con serpentina inox, a svuotamento autocostruito, da ottobre 2010.
                                                  Solare fotovoltaico: 2.86 kW 13 x 220 W Conergy Power Plus, inverter Power One 3.0 Outd, azimut -45, tilt 22, qualche ombra, da maggio 2011.

                                                  Commenta


                                                  • #26
                                                    <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (toninon @ 21/6/2007, 19:18)</div><div id="quote" align="left"><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (econtek @ 21/6/2007, 18:48)</div><div id="quote" align="left">raga scusate l&#39;intrusione ma mi dimando si ha un idea di come funziona l&#39;effetto fotovoltaico.....be io credo che ci sia effettivamente un pizzico di confusione <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/a6f3ad125a54261b50f2e391793b2f64.gif" alt=":huh:"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/0f4e2510659ea065dd2c77d4149b2456.gif" alt=":"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/0f4e2510659ea065dd2c77d4149b2456.gif" alt=":"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/0f4e2510659ea065dd2c77d4149b2456.gif" alt=":"> secondo voi pesa di pi ,elettricamente parlando, un fotone con irradiazione diffusa o diretta???? <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/280b64544980abec517132fee3e5d134.gif" alt=""> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/280b64544980abec517132fee3e5d134.gif" alt=""> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/280b64544980abec517132fee3e5d134.gif" alt=""></div></div><br>Beh il fotone diffuso ha rimbalzato per cui sara&#39; piu&#39; moscio... <span style="color:red">be se riuscissi ad ammoscisre un fotone forse potresti vincere il nobel </span> il fotone diretto invece e&#39; bello fresco ed energetico &#33; <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/7ce7f7ea93d478c42ea95245facafe34.gif" alt=":P"><br><br>Comunque mi sembra ragionevole che una cella assorba con rendimento diverso luce con intensita&#39; <span style="color:red">frequenza o meglio lunghezza d&#39;onda </span> diversa, e che celle diverse abbiano comportamenti diversi.<br><br>Ah ecco il documento dell&#39;Enea, beh dicono che la carenza di energia dei fotoni + l&#39;eccesso di energia dei fotoni (diversi da quelli di prima eh &#33 causa una perdita del 24 &#37; + il 32 &#37;. <span style="color:red">vero&#33;&#33;</span> <span style="color:red">ma c&#39; anche la riflessione il calore e le mancate ricombianzioni per basso potenziale</span><br>Beh un po&#39; di ripasso non potra farmi che bene.<br>Mentre aspetto che tu dica qualcosa di utile avro&#39; un mucchio di tempo &#33; <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/280b64544980abec517132fee3e5d134.gif" alt=""><br><br>ciao</div></div><br>bella secco c&#39; la poi fa&#39; <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/4bdc10b1bcbcddf25d978936ccf92079.gif" alt=""> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/4bdc10b1bcbcddf25d978936ccf92079.gif" alt=""> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/4bdc10b1bcbcddf25d978936ccf92079.gif" alt=""><br>
                                                    "MAKE YOUR ENERGY!!"

                                                    on SKYPE econtek-italy

                                                    "la vera sfida non realizzare un impianto fotovoltaico, quanto grande si vuole, ma farlo funzionare bene per 20 anni!!!"

                                                    Commenta


                                                    • #27
                                                      <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (econtek @ 21/6/2007, 19:35)</div><div id="quote" align="left"><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (toninon @ 21/6/2007, 19:18)</div><div id="quote" align="left">Beh il fotone diffuso ha rimbalzato per cui sara&#39; piu&#39; moscio... <span style="color:red">be se riuscissi ad ammoscisre un fotone forse potresti vincere il nobel </span> il fotone diretto invece e&#39; bello fresco ed energetico &#33; <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/c10e99f9acbb2564d33477ce90485209.gif" alt=":P"><br><br>Comunque mi sembra ragionevole che una cella assorba con rendimento diverso luce con intensita&#39; <span style="color:red">frequenza o meglio lunghezza d&#39;onda </span> diversa, e che celle diverse abbiano comportamenti diversi.<br><br>Ah ecco il documento dell&#39;Enea, beh dicono che la carenza di energia dei fotoni + l&#39;eccesso di energia dei fotoni (diversi da quelli di prima eh &#33 causa una perdita del 24 &#37; + il 32 &#37;. <span style="color:red">vero&#33;&#33;</span> <span style="color:red">ma c&#39; anche la riflessione il calore e le mancate ricombianzioni per basso potenziale</span><br>Beh un po&#39; di ripasso non potra farmi che bene.<br>Mentre aspetto che tu dica qualcosa di utile avro&#39; un mucchio di tempo &#33; <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/b63e4c75e4eb86b9f7f6d2f9c38314a0.gif" alt=""><br><br>ciao</div></div><br>bella secco c&#39; la poi fa&#39; <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/41a8c5b5fe0799d8473fa86b746b4cf5.gif" alt=""> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/41a8c5b5fe0799d8473fa86b746b4cf5.gif" alt=""> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/41a8c5b5fe0799d8473fa86b746b4cf5.gif" alt=""></div></div><br>Ce provo &#33;<br><br>Ma m&#39;hai preso in contropiede con una risposta pregnante di significato &#33; Controllati eh che stai quasi diventando pedagogico (oh non e&#39; mica un insulto <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/c10e99f9acbb2564d33477ce90485209.gif" alt=":P"> ) &#33;<br><br>Ammetto senza riserve la mia ignoranza in meccanica quantistica (e anche altro...).<br><br>Mi sto informando sul fotone... mi sembra di aver capito che la sua energia dipende solo dalla sua &quot;frequenza&quot; (notare gli apicetti, non e&#39; mica proprio un&#39;onda &#33. Dunque la diversa intensita&#39; luminosa dipende solo da una maggiore densita&#39; di fotoni.<br><br>La perdita di rendimento per assorbimento dei fotoni si riferisce a fotoni sotto il livello minimo di energia per essere assorbiti o al surplus di energia del fotone che non e&#39; utilizzabile.<br><br>Il punto in esame e&#39; che il meccanismo base dipende dal livello energetico dei fotoni ma e&#39; indipendente da quella che definirei l&#39;ampiezza dell&#39;onda, cioe&#39; credo sia la densita&#39; dei fotoni.<br><br>Dunque la luce diffusa ha minore densita&#39; di fotoni della luce diretta, e per quale motivo celle diverse reagiscono in modo diverso a densita&#39; di fotoni diverse ?<br>Evidentemente dipende da fenomeni diversi da quello base.<br><br>Ehm... continui tu ? <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/41a8c5b5fe0799d8473fa86b746b4cf5.gif" alt=""><br><br>ciao
                                                      Solare termico: 5mq piani, 500l serbatoio in polietilene con serpentina inox, a svuotamento autocostruito, da ottobre 2010.
                                                      Solare fotovoltaico: 2.86 kW 13 x 220 W Conergy Power Plus, inverter Power One 3.0 Outd, azimut -45, tilt 22, qualche ombra, da maggio 2011.

                                                      Commenta


                                                      • #28
                                                        Il sottoscritto utente Direzione NWG interviene facendo presente che alcuni personaggi intervengono su questo stesso forum asserendo falsamente di essere collaboratori della societ&agrave; NWG spa e, cos, raccontando di fatti e descrivendo situazioni assolutamente non veritiere riguardanti la societ&agrave; stessa.A questi, in ogni caso, si affiancano altri soggetti che, in ogni modo, asseriscono di conoscere la societ&agrave; NWG spa, denigrandone l&#39;operato.<br>Per porre fine ad una analoga situazione verificatasi su altro sito, nel mese di Gennaio nell&#39;anno 2008 stata presentata una denuncia-querela presso il Tribunale di Prato.<br>Si diffida, pertanto, ogni utente di questo forum dal raccontare cose non corrispondenti al vero e dall&#39;astenersi dal pronunciare &quot;gratuiti&quot; commenti denigratori sulla societ&agrave; NWG spa.<br>In particolar modo, si sollecita l&#39;intervento del MODERATORE all&#39;osservanza delle basilari regole comportamentali proprie di ogni forum.<br><br>Direzione NWG spa

                                                        Commenta

                                                        Attendi un attimo...
                                                        X
                                                        TOP100-SOLAR