annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Ricoprire un capannone di pannelli

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Ricoprire un capannone di pannelli

    Salve ragazzi e complimenti a tutti.<br><br>Ho finalmente convinto un mio amico proprietario di una marmeria a rivestire il tetto del suo capannone con pannelli fotovoltaici, ma adesso ci sono un sacco di questioni da risolvere.<br><br>Innanzitutto vi posto la foto dal satellite<br><br><img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/34d7b37bd4d9fc2659149a16aebac746.jpg" alt="image"><br><br>Il capannone quello allungato al centro, il Nord naturalmente in alto. Siamo in provincia di Bari a 41.029 N 17.038 E<br><br>Le dimensioni sono circa 80 x 15 metri, il tetto a botte, quindi con un profilo curvo. E qui gi&agrave; il primo problema: considerando che una delle 2 met&agrave; rivolta a Sud-Est mentre l&#39;altra a Nord-Ovest, conviene ricoprirle entrambe o solo la prima?<br><br>In alternativa si potrebbe buttar gi il vecchio tetto (tra l&#39;altro costruito in Eternit) e rifarlo con profilo triangolare interamente rivolto a Sud-Est. La spesa ipotizzabile sui 150 mila euro per il solo tetto, pi naturalmente i pannelli...ma il gioco varrebbe la candela?<br><br>Tutto questo tenendo conto che la bolletta elettrica mensile della marmeria di circa 2500 euro. Inoltre nel Conto Energia sono previste tariffe diverse a seconda che il pannello sia integrato o meno, o sbaglio?<br><br>Rivolgendosi ad una ditta specializzata ci stato detto che si potrebbe installare una potenza di 300 kW per un costo di 300.000 euro totali con pannelli Sanyo. Secondo voi sono dati affidabili? O si pu risparmiare?<br><br>Grazie a tutti

  • #2
    <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (janvaljan @ 10/7/2007, 01:36)</div><div id="quote" align="left">Rivolgendosi ad una ditta specializzata ci stato detto che si potrebbe installare una potenza di 300 kW per un costo di 300.000 euro totali con pannelli Sanyo. Secondo voi sono dati affidabili? O si pu risparmiare?</div></div><br>300 Kw / 300.000 = 1.000 a Kw ???? Sanyo ???<br><br>Acquistane per 10 volte tanto e lascia perdere il Conto Energia &#33;&#33;&#33;&#33;&#33; <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/b09221c77fb1ade45d4af2186056338f.gif" alt=":woot:"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/b09221c77fb1ade45d4af2186056338f.gif" alt=":woot:"><br><br>Mediamente 1 Kwp di FV si aggira intorno ai 5.5-6.000 &#33; <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/a8a0ddc75f56be3b6c58c0268d572e53.gif" alt=""><br><br>Faresti meglio a chiedere altri preventivi ......<br><br>Cmq per la bonifica dell&#39;eternit ci sono tariffe FV agevolate . fai un giro <a href="http://www.grtn.it/ita/fotovoltaico/NuovoContoEnergia.asp" target="_blank">qui</a><br><br>rimane sempre il fatto che bonificare l&#39;eternit gi&agrave; di per se una buona cosa<br><br>per avere l&#39;autosufficienza economico-energetica, dovresti disporre di un impianto FV di almeno 35-40 Kwp<br><br>per quanto riguarda l&#39;orientamento dello stabile non un problema assoluto e facilmente risolvibile.<br>Lo spazio necessario si aggirerebbe intorno ai 400 mq e, credo che sia sufficiente il tetto dello stabile piu&#39; piccolo<br><br>

    Commenta


    • #3
      visto che il tetto a botte, prova a vedere quelle coperture che hanno il modulo gi&agrave; integrato nella lamiera del tetto: installi il tetto ed il fv in un colpo solo e ti becchi anche la totale integrazione.<br>inoltre hai gi&agrave; la tariffa pi alta per la bonifica dell&#39;eternit...ti verrebbe fuori un incentivo da paura&#33;

      Commenta


      • #4
        <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (hugh @ 10/7/2007, 08:41)</div><div id="quote" align="left">visto che il tetto a botte, prova a vedere quelle coperture che hanno il modulo gi&agrave; integrato nella lamiera del tetto....</div></div><br>Quali sono???

        Commenta


        • #5
          e se invece di dare retta a sti fenomeni che ti hanno detto sta c******ta <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/9e3822a92480b71c88fe5e801810de74.gif" alt=":blink:"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/9e3822a92480b71c88fe5e801810de74.gif" alt=":blink:"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/9e3822a92480b71c88fe5e801810de74.gif" alt=":blink:"> megagalattica ci infili un modulo a film sottile amorfo e sicuramente non a quel prezzo <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/b4895c1e1e406f0a679b37e7d5712fbb.gif" alt=""> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/b4895c1e1e406f0a679b37e7d5712fbb.gif" alt=""> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/b4895c1e1e406f0a679b37e7d5712fbb.gif" alt=""><br><br>PS ma chi cavolo glie li da 300KW di SANYO ??? che non se trovano neanche 3 KW a piu di 4 /W <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/a215233dacf3e05f5b1ca37dd965b633.gif" alt=":woot:"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/a215233dacf3e05f5b1ca37dd965b633.gif" alt=":woot:"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/a215233dacf3e05f5b1ca37dd965b633.gif" alt=":woot:"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/a215233dacf3e05f5b1ca37dd965b633.gif" alt=":woot:"> ??????<br><br>bohhhhh poi 300 KW non centrano <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/c6016c4de48bd392c43c24f00266154f.gif" alt=""> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/c6016c4de48bd392c43c24f00266154f.gif" alt=""> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/c6016c4de48bd392c43c24f00266154f.gif" alt=""> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/c6016c4de48bd392c43c24f00266154f.gif" alt=""> &#33;&#33;&#33;
          "MAKE YOUR ENERGY!!"

          on SKYPE econtek-italy

          "la vera sfida non realizzare un impianto fotovoltaico, quanto grande si vuole, ma farlo funzionare bene per 20 anni!!!"

          Commenta


          • #6
            econtek ha ragione su tutto...300 kWp di Sanyo sono TANTISSSSSSIMI&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;& #33;&#33;&#33;&#33;&#33;<br><br>meglio un bell&#39;impianto in film sottile...ho visto il sistema AluplusSolar: tetto in alluminio con gi&agrave; integrato il film sottile uni-solar<br>oppure la guaina impermeabilizzante di cui econtek ha gi&agrave; parlato in un altro 3d (ma non ricordo quale)

            Commenta


            • #7
              Quello che ha menzionato <span style="color:green">hugh</span> lo trovi <a href="http://www.aluplussolar.com/pdf/it/IT-KalzipSolarSystems.pdf" target="_blank">qui</a><br><br>niente male .... considerando il fatto che si toglie un bel po&#39; di amianto dalla circolazione , il che non guasta<br><br><span class="edit">Edited by tamerlano - 10/7/2007, 23:24</span>

              Commenta


              • #8
                Ottimo il discorso dell&#39;amianto..veramente interessante.<br><br>Fato sta che ho richiamato il mio amico e lui mi ha confermato il preventivo da 300 mila euro. Mi sono fatto precisare l&#39;area da ricoprire: il capannone grande da 1201 mq, quello piccolo 750 totale 1951 mq. Quanto dovrebbe essere la potenza installata?<br><br>Interessantissimi anche i tetti gi&agrave; integrati. A questo punto potrebbe diventare molto conveniente rifare l&#39;intero soffitto trasformandolo in uno a profilo triangolare.<br><br>Dopodomani vado direttamente allo stabilimento e vedo di farmi avere tutte le informazioni dettagliate: il preventivo, il consumo elettrico annuale e tutto il resto

                Commenta


                • #9
                  mi raccomando...facci sapere qualcosa, che le coperture fotovoltaiche per i capannoni, tra bonifica dell&#39;eternit ed il resto sono degli eco-business enormi (e che fan bene all&#39;ambiente&#33

                  Commenta


                  • #10
                    <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (janvaljan @ 10/7/2007, 21:33)</div><div id="quote" align="left">Ottimo il discorso dell&#39;amianto..veramente interessante.<br><br>Fato sta che ho richiamato il mio amico e lui mi ha confermato il preventivo da 300 mila euro. Mi sono fatto precisare l&#39;area da ricoprire: il capannone grande da 1201 mq, quello piccolo 750 totale 1951 mq. Quanto dovrebbe essere la potenza installata? <b><span style="color:blue">se l&#39;azienda che ti ha fatto l&#39;offerta e fatta di gente sveglia dovrebbe saperlo ......diciavo a spanne la met&agrave;.....quindi 900MQ....piu o meno ci vanno ,con pannelli tipo KYOCERA circa 640KW....una spianata di moduli...pazzesco anche perche fortemente sconsigliato per ovvi motivi&#33;&#33;&#33;</span></b><br>Interessantissimi anche i tetti gi&agrave; integrati. A questo punto potrebbe diventare molto conveniente rifare l&#39;intero soffitto trasformandolo in uno a profilo triangolare. <span style="color:blue"><b>e qui potrai installare film sottile gi&agrave; integrato.....</b></span><br>Dopodomani vado direttamente allo stabilimento e vedo di farmi avere tutte le informazioni dettagliate: il preventivo, il consumo elettrico annuale e tutto il resto <b><span style="color:blue">il consumo non ti serve tanto non puoi fare scambio</span></b></div></div><br>
                    "MAKE YOUR ENERGY!!"

                    on SKYPE econtek-italy

                    "la vera sfida non realizzare un impianto fotovoltaico, quanto grande si vuole, ma farlo funzionare bene per 20 anni!!!"

                    Commenta


                    • #11
                      Ciao,<br><br>secondo me su 1951 mq ti stanno un centinaio di kwp: se usi pannelli in cristallino li orienti e, calcolando l&#39;ombreggiamento, ne metti gi circa 90-100 kwp; se usi il film sottile integrato puoi coprire tutta la superficie, ma la potenza sempre quella data la minore efficienza.<br>Saluti,<br><br>Valerio

                      Commenta


                      • #12
                        Se vuoi il bonus del + 5&#37; per la rimozione amianto (io cercherei di prenderlo) l&#39;impianto FV deve essere architettonicamente integrato: ergo, visto che il capannone ha un soffitto a botte, potresti rivolgerti al film sottile gi&agrave; integrato in lamiera curva. Col duplice vantaggio di: rimuovere l&#39;amianto e rifare il tetto in un colpo solo. Ovviamente l&#39;impianto va solo nelle zone esposte a sud - sud- est non ombreggiate.

                        Commenta


                        • #13
                          <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">Se vuoi il bonus del + 5&#37; per la rimozione amianto (io cercherei di prenderlo) l&#39;impianto FV deve essere architettonicamente integrato</div></div><br>Sei sicuro che deve essere totalmente integrato?<br>A memoria non ricordo di avere visto questa limitazione, vado a controllare comunque...<br><br>Piuttosto c&#39;era la disputa se l&#39;incremento per rimozione dell&#39;amianto riguardava solo le aziende agricole, ma se non mi sbaglio il gse si era pronunciato allargando l&#39;incremento del 5&#37; a tutte le bonifiche.<br><br>Saluti<br><br>Salmec
                          L'esperienza ci che ti fa commettere errori nuovi invece di quelli vecchi.
                          Arthur Bloch

                          Commenta


                          • #14
                            Grazie a tutti della collaborazione...<br><br>Per quanto riguarda l&#39;incentivo sull&#39;amianto ho letto che viene dato a tutti i capannoni, non solo quelli agricoli, e solo se interamente integrato quindi diventa sempre pi fattibile l&#39;ipotesi di rifare il tetto.<br><br>Ma dovendolo rifare conviene a questo punto farlo a profilo triangolare interamente rivolto a sud-est, in modo da raddoppiare la potenza installabile. Secondo voi calcolando le spese del solo rifacimento intorno ai 200 mila euro una scelta conveniente?<br><br>Inoltre non mi ben chiaro il fatto dell&#39;autoconsumo. Se l&#39;azienda consuma elettricit&agrave; per circa 200 Mwh/anno si deve comunque vendere l&#39;intera produzione fotovoltaica? Per poi ricomprare l&#39;energia dall&#39;Enel?<br><br>E per ultimo potreste darmi un valore univoco sul rapporto potenza installabile/area disponibile ?<br><br>

                            Commenta


                            • #15
                              ciao janvaljan<br><br>considera, che in linea di massima un 50 Kwp su falda inclinata ha bisogno di circa 400 mq<br><br>comunque, ti posto questo <a href="http://www.pvsyst.com/" target="_blank">link</a> dove puoi trovare un buon programma demo<br>per fare le simulazioni del caso .<br>

                              Commenta


                              • #16
                                Due cose al volo:<br><br>1) CONFERMO PER L&#39;INTEGRAZIONE ARCHITETTONICA:<br>A Verona nel corso dell&#39;apertura dei lavori della fiera solarexpo2007 <u>l&#39;Ing Gianni Silvestrini della Segreteria tecnica del Ministro per lo Sviluppo Economico</u>, a mia domanda precisa riguardo la bonifica amianto estendibile dai capannoni agricoli a quelli industriali ha confermato <b>(DAVANTI A 1500 PERSONE)</b> che il 5&#37; in piu inteso anche per bonifica eternit di capannoni industriali, e che avevano toppato a scrivere il punto C) dell&#39;art.6 del D.M.19feb2007<br><br>2) NO, l&#39;impianto solare FV non vede la rete come una &quot;boa&quot; ma la vede come un sistema di accumulo o come un generatore.<br> La tua azienda consuma istantaneamente i [kWh] fotovoltaici prodotti e il surplus tra produzione e consumo, ripeto ISTANTANEO, viene iniettato nella rete del distributore, nella stessa misura in cui nel caso di consumo superiore alla produzione, ISTANTANEAMENTE, la tua azienda preleva [kWh] dalla rete del distributore pagandoli ad un prezzo superiore rispetto al prezzo che ti viene riconosciuto per l&#39;iniezione dei [kWh] fotovoltaici.<br>Questo il motivo che sta spingendo molte PMI ad organizzare un tavolo di lavoro per innalzare il Regime di Scambio sul Posto a 200[kWp].<br><br>ciao ciao<br>ale
                                Articoli e presentazioni Alessandro Caffarelli: www.ingalessandrocaffarelli.com/download.html

                                Commenta


                                • #17
                                  <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (hugh @ 10/7/2007, 11:29)</div><div id="quote" align="left">...ho visto il sistema AluplusSolar: tetto in alluminio con gi&agrave; integrato il film sottile uni-solar</div></div><br>Ho visto il sito del sistema AluplusSolar, ma non capisco se la lamiera di alluminio con il film sottile &quot;incollato&quot; costituisca la copertura del tetto o sia solo un rivestimento ad una copertura esistente (es. una lamiera grecata). Nel primo caso sarebbe totalmente integrato, nel secondo solo parzialmente.<br><br>Grazie<br>laurasol<br><br>

                                  Commenta


                                  • #18
                                    <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (alessandro74 @ 11/7/2007, 15:02)</div><div id="quote" align="left">La tua azienda consuma istantaneamente i [kWh] fotovoltaici prodotti e il surplus tra produzione e consumo, ripeto ISTANTANEO, viene iniettato nella rete del distributore, nella stessa misura in cui nel caso di consumo superiore alla produzione, ISTANTANEAMENTE, la tua azienda preleva [kWh] dalla rete del distributore pagandoli ad un prezzo superiore rispetto al prezzo che ti viene riconosciuto per l&#39;iniezione dei [kWh] fotovoltaici.<br>Questo il motivo che sta spingendo molte PMI ad organizzare un tavolo di lavoro per innalzare il Regime di Scambio sul Posto a 200[kWp].</div></div><br>Perch dici che l&#39;energia comprata costa di pi di quanto pagano quella venduta? Non dovrebbe costare 0,15 /kWh la prima e intorno a 0,45 (a seconda degli incentivi) la seconda?<br>

                                    Commenta


                                    • #19
                                      Perch cosi;<br>Tu la vendi all&#39;ente distributore locale e te la ritira a 0,0964[/kWh] per i primi 500mila [kWh/anno] iniettati....e la compri al prezzo di circa 0,15[/kWh] come giustamente riporti. Il premio di produzione GSE a parte non riguarda l&#39;energia iniettata in rete ma riguarda l&#39;energia prodotta.<br>i 0,45[/kWh] di cui parli sono proprio la somma del premio di produzione dell&#39;energia venduta, ma il confronto lo devi fare su i kWh iniettati e pagati dall&#39;enete distributore rispetto a quelli prelevati e pagati all&#39;ente distributore stesso.<br>ciauz
                                      Articoli e presentazioni Alessandro Caffarelli: www.ingalessandrocaffarelli.com/download.html

                                      Commenta


                                      • #20
                                        <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (alessandro74 @ 11/7/2007, 18:12)</div><div id="quote" align="left">Perch cosi;<br>Tu la vendi all&#39;ente distributore locale e te la ritira a 0,0964[/kWh] per i primi 500mila [kWh/anno] iniettati....e la compri al prezzo di circa 0,15[/kWh] come giustamente riporti. Il premio di produzione GSE a parte non riguarda l&#39;energia iniettata in rete ma riguarda l&#39;energia prodotta.<br>i 0,45[/kWh] di cui parli sono proprio la somma del premio di produzione dell&#39;energia venduta, ma il confronto lo devi fare su i kWh iniettati e pagati dall&#39;enete distributore rispetto a quelli prelevati e pagati all&#39;ente distributore stesso.<br>ciauz</div></div><br>Grazie mille della precisazione...ma ti faccio un&#39;ultima domanda: almeno fino a quando c&#39; l&#39;incentivo non conviene vendere tutto e comprare quella per il consumo (guadagno netto 0,30 /kWh) piuttosto che autoconsumare (guadagno netto, o meglio risparmio 0,15 /kWh)?

                                        Commenta


                                        • #21
                                          <br>[/QUOTE]<br>Grazie mille della precisazione...ma ti faccio un&#39;ultima domanda: almeno fino a quando c&#39; l&#39;incentivo non conviene vendere tutto e comprare quella per il consumo (guadagno netto 0,30 /kWh) piuttosto che autoconsumare (guadagno netto, o meglio risparmio 0,15 /kWh)?<br>[/QUOTE]<br><br><br>rifletti su questo :<br><br>autoconsomo : cosa ne sar&agrave; dell&#39; azienda tra 20 anni ?? continuer&agrave;,cambier&agrave;. o cesser&agrave; la sua attivit&agrave; ?<br><br>vendita : comunque vada sa&agrave; sempre autonoma indistintamente da quello che far&agrave; lazienda primaria &#33;&#33;&#33;<br><br>cosa sceglieresti ??<br>

                                          Commenta

                                          Attendi un attimo...
                                          X
                                          TOP100-SOLAR