adkaora article top

Comprimi

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

FV possibile per tetto in direzione SE-NO ?

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • FV possibile per tetto in direzione SE-NO ?

    Un amico ha in costruzione una palazzina in fase di copertura con tetto a falde in Abruzzo zona Arielli (CH).<br>Le due falde di 208 + 208 m hanno una pendenza di 15 e sono rivolte una a SE e l&#39;altra a NO.<br>Su tre piani sono previsti 4 negozi + 8 appartamenti.<br>L&#39;esposizione non sembra ottimale.<br>E&#39; sensato pensare, oltre a pannelli termici per ACS, a una parziale copertura con pannelli FV in integrazione ?<br>Se si con quale rendimento in termini di KWh annui X KWp istallato ?<br>Grazie
    www.casaincondominio.org

  • #2
    non perdi molto se li orienti a sud est, comunque col simulatore ti rendi conto, inserendo le misure in maniera precisa.<br>prendi i pannelli ad alta efficenza tipo quelli della sanyo cosi&#39; sfrutti meglio la superfice e compensi la carenza dovuta all&#39;orientamento.(e spendi un po di piu&#39; &#33;&#33;ma tanto i soldi il cliente li ha, se ha previso 4 negozi e 8 appartamenti &#33;&#33;&#33<br><br><br><br><br><br><br>
    Gazebo fv 6.44kwp 28 pannelli Anaf 230 ibridi - inverter Solar Edge Se6000- 8.17 kwp pannelli Zn-Shine poli 240 - 2 inverter SolarEdge Se4000 - semintegrato su tetto piano .

    Commenta


    • #3
      <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (solenergy @ 13/9/2007, 09:25)</div><div id="quote" align="left">e spendi un po di piu&#39; &#33;&#33;ma tanto i soldi il cliente li ha, se ha previso 4 negozi e 8 appartamenti &#33;&#33;&#33;</div></div><br>il cliente? <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/a366d908a97ba5ef9a98d91dd05cfebf.gif" alt=":blink:"><br><br>perch ho sempre pi l&#39;impressione che questo forum sia un circolo per rivenditori?<br><br>magari il &quot;cliente&quot; lui e sta cercando informazioni per avere un quadro completo, il consiglio resta valido, ma sta frase mi fa davvero storcere il naso...

      Commenta


      • #4
        era una batutaaaaaaa..........<br>ma il fatto di spendere di piu&#39; per avere un prodotto migliore secondo me saggio.<br><br>un rivenditore di quelli che intendi tu , magari ti rifila pannelli da 2 euro/w al prezzo dei sanyo.<br><br>quindi raddrizza il tuo bel nasino..&#33;&#33;&#33;&#33;<br>ciao<br><br>
        Gazebo fv 6.44kwp 28 pannelli Anaf 230 ibridi - inverter Solar Edge Se6000- 8.17 kwp pannelli Zn-Shine poli 240 - 2 inverter SolarEdge Se4000 - semintegrato su tetto piano .

        Commenta


        • #5
          oooook, scusa, equivoco risolto <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/61f54a56928de93644e41e4c18cd77a2.gif" alt=""><br><br><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (solenergy @ 13/9/2007, 09:48)</div><div id="quote" align="left">ma il fatto di spendere di piu&#39; per avere un prodotto migliore secondo me saggio.</div></div><br>concordo, valido per i pannelli e in generale per la vita&#33; <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/b0ccbfc97e3a12d4120a55f878eebf72.gif" alt=""><br><br>p.s. naso raddrizzato&#33;<br><br>

          Commenta


          • #6
            <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (solenergy @ 13/9/2007, 09:25)</div><div id="quote" align="left">non perdi molto se li orienti a sud est, comunque col simulatore ti rendi conto, inserendo le misure in maniera precisa.</div></div><br>Gi&agrave; .. un simulatore.<br>Me ne consigliate uno &#39;libero&#39; per Linux ?<br><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (solenergy @ 13/9/2007, 09:25)</div><div id="quote" align="left">prendi i pannelli ad alta efficenza tipo quelli della sanyo cosi&#39; sfrutti meglio la superfice e compensi la carenza dovuta all&#39;orientamento.(e spendi un po di piu&#39; &#33;&#33;ma tanto i soldi il cliente li ha, se ha previso 4 negozi e 8 appartamenti &#33;&#33;&#33</div></div><br>Chi pi spende meno spende: visto come stato affrontato il progetto finora mi sa che non siamo proprio in questo caso.<br>Il mio intervento al momento solo marginale.
            www.casaincondominio.org

            Commenta


            • #7
              15 di pendenza sono un po&#39; pochi, comunque anche per questo utilizza il simulatore per vedere quanto perdi rispetto all&#39;inclinazione ottimale. SE ad occhi e croce buono (il top sarebbe a sud, ma ci si pu accontentare). Verso NO ti sconsiglio proprio di orientarli (anche senza aver fatto la prova col simulatore).<br>Saluti.<br>Federico

              Commenta


              • #8
                <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (Sanromanodoc @ 12/9/2007, 22:37)</div><div id="quote" align="left">Un amico ha in costruzione una palazzina in fase di copertura con tetto a falde in Abruzzo zona Arielli (CH).<br>Le due falde di 208 + 208 m hanno una pendenza di 15 e sono rivolte una a SE e l&#39;altra a NO.<br>Su tre piani sono previsti 4 negozi + 8 appartamenti.<br>L&#39;esposizione non sembra ottimale.<br>E&#39; sensato pensare, oltre a pannelli termici per ACS, a una parziale copertura con pannelli FV in integrazione ?<br>Se si con quale rendimento in termini di KWh annui X KWp istallato ?<br>Grazie</div></div><br>Se avete bisogno di una consulenza gratuita per il vostro progetto, il nostro studio di Chieti pu offrire varie soluzioni per l&#39; integrazione architettonica.<br><br>Siamo a disposizione.<br><br>Saluti<br>

                Commenta


                • #9
                  <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (Sanromanodoc @ 13/9/2007, 22:25)</div><div id="quote" align="left">Gi&agrave; .. un simulatore.<br>Me ne consigliate uno &#39;libero&#39; per Linux ?</div></div><br>L&#39;ho trovato in questo forum : Simulare ottimo e abbondante e funziona (un p lento&#33 su OpenOffice in anbiente Linux Ubuntu.<br>Grazie<br>
                  www.casaincondominio.org

                  Commenta


                  • #10
                    Non ho ben capito perch i moduli SANYO ad alta efficienza sarebbero adatti al caso. Non si parlato di poteza installabile, la superficie adatta 208 mq, Io ad esempio tenuto conto del tilt potrei invece pensare a moduli in amorfo che costano meno lavorano meglio a luce diffusa e scarsa ventilazione. Per se non si va pi avanti col progetto confrontando le varie opzioni non si pu fare una scelta oculata.
                    GIULIANO
                    _____________
                    ....ho capito che spesso tutti sono convinti che una cosa sia impossibile finch arriva uno sprovveduto che non lo sa e la realizza..... A. Einstein.

                    Commenta

                    Attendi un attimo...
                    X
                    TOP100-SOLAR