Immaginate una situazione di questo tipo:<br><br><img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/38cb3986e20b0e953eb0443b57ec75ca.jpg" alt="image"><br><br>in pratica abbiamo due capannoni vicini (ma non abbastanza da farsi ombra a vicenda), uno dei quali ha una parte del tetto esattamente a sud est, l'altro esattamente a sud ovest; tutti e due tetti hanno tilt ottimale.<br>Volendo sfruttare entrambe le superfici utili (es di 200 mq), si vuole ricoprire le due parti con un unico sistema FV (importante: in amorfo ).<br><br>Secondo voi sarebbe piu' conveniente di un impianto equivalente (200 mq) ma orientato tutto a sud-est?<br>Se invece trovate possa essere meno conveniente, secondo voi la perdita sarebbe veramente eccessiva?<br><br>Dalla mia ho pensato solo che la mattina sarebbe avvantaggiato maggiormente il sistema SE, il pomeriggio il sistema SO. D'altra parte il lato svantaggiato dovrebbe diminuire la produttività di quello avvantaggiato. Non posso però avere la benchè minima idea su quale pro e contro prevale perciò... aiutatemi!<br><br>Grazie per i contributi<br>
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
Pannelli a SE + SO ?
Comprimi
X
-
Ciao, io non sono un'esperta e quindi ciò che sto per dirti devi fartelo confermare da "fonti più autorevoli", io ho lo stesso problema sul tetto di casa mia e mi è stato detto che installando metà impianto a S-E e metà a S-O, produrrà molto poco perchè metà è praticamente sempre in ombra (a parte le ore centrali) e si rischia il collasso dell'impianto.<br><br>Un tecnico mi ha detto che l'impianto orientato a S-E produce di più che orientato a S-O perchè il mattino è più luminoso del pomeriggio.<br>Qualcuno me lo può confermare?<br>Grazie mary
-
in altre discussioni era stato sconsigliato fortemente di orientare in direzioni diverse parti di uno stesso impiano, è come quando c'è un ombra sul pannello: se l'ombra copre il 10% della superficie non hai un calo di produttività solo del 10% ma molto di più.<br><br>in questo caso estremizzando avresti 50% su uno alla mattina e 50% sull'altro alla sera ma è altamente improbabile che tu possa avere il 50% della produzione totale per tutto il giorno.<br><br>potresti pensare di fare due impianti separati dato che comunque le due falde sono belle grandi, con inverter divisi e poi mettere in rete solo a valle di tutto.... cos' avresti due impianti on ottimamente orientati, ma almeno nelle ore buone produrrebbero tutto quello che possono senza essere penalizzati dall'altra metà che è all'ombra, non so se sia fattibile però <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/eabf266a20980730706a12c3e6b5b9c7.gif" alt=":wacko:"><br><br>ciao
Commenta
-
@manuelissimos<br><br>Non ci sono problemi a fare l'impianto che dici tu, basta che installi 2 inverter, uno per una falda, e uno per l'altra, fai un quadro di parallelo per gli inverter e vai al punto di consegna e il gioco è fatto!<br><br>@mary1972mary<br><br>anche nel tuo caso la cosa è simile, solo che trattandosi di potenze penso + piccole (sui 3 kW) basta che installi un inverter con 2 ingressi distinti(esempio Aurora3600) e il tuo impianto funzionerà bene lo stesso. non avrà mai la resa ottimale ma andrà sicuramente meglio di un impianto con le stringhe in parallelo. e comunque non è vero che alla mattina c'è + sole, dipende sempre dallo scostamento che hai da SUD<br>Ciao1) impianto 3kW, 24 moduli Kyocera 125GHT-2, inverter Power-one Aurora 3600
2) impianto 14,52kW, 66 moduli Trina 220W, 3 inverter Power-one Aurora 6000
http://www.energeticambiente.it/tecn...nstallato.html
Commenta
-
L'impianto rivolto a sud-est (mattina) rende di più non perchè alla mattina c'è più sole (ma da dove salta fuori questa affermazione?), ma perchè al mattino la temperatura è in generale MINORE che nel pomeriggio (sud-ovest) e quindi tutti i pannelli sia amorfi che cristallini (chi più, chi meno) rendono di più.<br><br>Secondo me se si vuole fare l'impianto metà a mattina e metà a pomeriggio per sfruttare le 2 falde, conviene usare un inverter con 2 inseguitori di potenza separati (MPPT).<br><br>saluti<br>carest
Commenta
-
<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (carest @ 9/10/2007, 13:01)</div><div id="quote" align="left">Secondo me se si vuole fare l'impianto metà a mattina e metà a pomeriggio per sfruttare le 2 falde, conviene usare un inverter con 2 inseguitori di potenza separati (MPPT).</div></div><br>Bravo concordo con te ! <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/b17e8f3d03c7952361fc6f321e7b0a04.gif" alt=""><br>Aggiungo soltanto che esistono , anche se i modelli sono pochi , inverter con 3-4 inseguitori di potenza separati (MPPT) .<br><br>Ciao da Recoplan<br>
Commenta
-
<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (mary1972mary @ 9/10/2007, 15:07)</div><div id="quote" align="left">Scusa, ma cos'è un inseguitore di potenza?</div></div><br>Ti prego ,non prendertela <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/381251fba99241a6ea8ca748b1a40f8c.gif" alt=":"> , usa un motore di ricerca : ad esempio<br><a href="http://www.google.it/search?as_q=mppt&hl=it&num=100&btnG=Ce rca+con+Google&as_epq=&as_oq=&as_eq=&a mp;lr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all &as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=&am p;as_rights=&safe=off" target="_blank">clicca qui è un link già pronto di Google a quello che cerchi , leggi la definizione data da wikipedia </a><br><br>ciao da Recoplan<br><br><span class="edit">Edited by recoplan - 9/10/2007, 16:12</span>
Commenta
-
cara mary<br>il mio intervento di prima non era moto preciso scusa.<br>clicca sul link e leggi lo spiegone di Wikipedia<br><br>ciao da Recoplan<br><br>Ps i bimbi delle elementari non sono interessati ai MPPT . <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/ebb6d79a84e517d7c61524df3523936b.gif" alt="">
Commenta
-
Ma sei un bel tipo!!!...<br>Mi hai già risposto 2 volte, a quest'ora avrei già capito di cosa stavate parlando...se solo me lo avessi spiegato!!!<br><br>Per tua informazione ho consultato Wikipedia ma per un profano non è esattamente come ricevere la spiegazione da un'altra persona, magari tramite esempio...<br>Comunque se non me lo vuoi dire, dormo lo stesso stanotte!!!<br>Ciao<br>mary
Commenta
-
<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (carest @ 9/10/2007, 13:01)</div><div id="quote" align="left">Secondo me se si vuole fare l'impianto metà a mattina e metà a pomeriggio per sfruttare le 2 falde, conviene usare un inverter con 2 inseguitori di potenza separati (MPPT).</div></div><br>ringrazio tutti; lo stesso discorso varrebbe anche con pannelli in policristrallino?<br>
Commenta
-
@manuelissimos<br><br>Si vale per tutti i tipi di pannello e soprattutto per i policristallino o mono, ma nel tuo caso l'impianto mi sembra abbastanza grande, quindi ti consiglio 2 inverter, uno per ogni tetto, l'inverter con 2 inseguitori è l'ideale per Mary<br><br>@Mary<br><br>non ti arrabbiare! L'MPPT non è una cosa semplicissima da capire per un "profano" come di dichiari tu, quindi ci vuole tempo e calma, e non è detto che tutti lo abbiamo subito.<br>provo a spiegartelo io. l'MPPT sta per Maximum Power Point Tracker, cioè è il punto dove se moltiplico la tensione per la corrente riesco ad avere la massima potenza del modulo, questo punto massimo di resa è in continuo movimento per le condizioni atmosferiche,per l'irraggiamento, il calore, ecc. e gli inverter non fanno altro che cercare continuamente questo punto di potenza massima per poter estrarre dai pannelli + potenza possibile. se hai 2 stringhe con posizioni diverse o caratteristiche diverse hai 2 MPPT diversi, se le vuoi sfruttare al massimo devi avere un inverter con 2 MPPT separati, così è come se avessi quasi 2 impianti indipendenti, e riesci a sfruttare al massimo tutti i tuoi pannelli.<br>spero di essere stato abbastanza chiaro.<br>ciao1) impianto 3kW, 24 moduli Kyocera 125GHT-2, inverter Power-one Aurora 3600
2) impianto 14,52kW, 66 moduli Trina 220W, 3 inverter Power-one Aurora 6000
http://www.energeticambiente.it/tecn...nstallato.html
Commenta
-
Sei stato chiarissimo e gentilissimo.<br>Visto che devo realizzare il mio impianto sto raccogliendo più informazioni possibili per evitare eventuali fregature...<br><br>Tu sai quant'è l'aumento del costo dell'impianto utilizzando questo tipo di inverter e una marca e modello?<br><br>Grazie mille<br>Mary
Commenta
-
<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (mary1972mary @ 10/10/2007, 08:18)</div><div id="quote" align="left">Tu sai quant'è l'aumento del costo dell'impianto utilizzando questo tipo di inverter e una marca e modello?<br><br>Grazie mille<br>Mary</div></div><br>Occorre verificare da chi li vende; posso dirti che nel mio caso (elettronica santerno M XR 2600) il 2° MPPT avrebbe aumentato circa il 20% del costo del solo inverter e il 2-3% dell'impianto completo, ma ripeto: occorre guardare caso per caso.<br><br>saluti
Commenta
-
Ad esempio un Fronius IG30 a singolo MPPT ti verrà a costare circa 1600 euro<br>Un Power-One Aurora 3600 con 2 MPPT costa circa 2000 euro<br>ciao1) impianto 3kW, 24 moduli Kyocera 125GHT-2, inverter Power-one Aurora 3600
2) impianto 14,52kW, 66 moduli Trina 220W, 3 inverter Power-one Aurora 6000
http://www.energeticambiente.it/tecn...nstallato.html
Commenta
-
Sistema Multi-String<br>Con gli inverter Multi-String Sunny<br>sfrutta la potenza di due generatori<br>solari. A differenza della tradizionale<br>tecnologia stringa ora non è più un<br>problema allacciare stringhe con dif-<br>ferente orientamento, poiché ogni<br>stringa è dotata di un inseguitore<br>MPP. Il Sunny Boy Multi-String monta<br>in un involucro solo due regolatori<br>CC indipendenti con ununità inverter<br>interna comune e offre pertanto un<br>rapporto prezzo/prestazioni ottimale.<br>Boy è possibile installare impianti FV<br>di media-grande potenza ottenendo il<br>massimo rendimento. Diversi orienta-<br>menti e tipi di moduli, ma anche om-<br>breggiamenti più o meno parziali, un<br>differente numero di moduli per strin-<br>ga o diversi tipi di celle solari non cos-<br>tituiscono più un problema.<br><br><br><span class="edit">Edited by mizzaro - 11/10/2007, 09:01</span>Impianto parzialmente integrato 6,21kwp n°54 moduli sharp na-f115 (g5) inverter sma smc6000a-it sud/ovest 55° tilt 21° sicilia
http://sonnenertrag.eu/it/mizzaro/sa...627/10891.html
Commenta
-
Si è fatto un nome:<br>Vi porto la mia esperienza per dire che gli inverter Power-One sono multistringa con un rapporto qualità prezzo nettamente superiore agli SMAGIULIANO
_____________
....ho capito che spesso tutti sono convinti che una cosa sia impossibile finchè arriva uno sprovveduto che non lo sa e la realizza..... A. Einstein.
Commenta
-
<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (gsughi @ 13/10/2007, 09:14)</div><div id="quote" align="left">Si è fatto un nome:<br>Vi porto la mia esperienza per dire che gli inverter Power-One sono multistringa con un rapporto qualità prezzo nettamente superiore agli SMA</div></div><br>concordo in pieno con te!1) impianto 3kW, 24 moduli Kyocera 125GHT-2, inverter Power-one Aurora 3600
2) impianto 14,52kW, 66 moduli Trina 220W, 3 inverter Power-one Aurora 6000
http://www.energeticambiente.it/tecn...nstallato.html
Commenta
-
<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (garghy @ 13/10/2007, 15:13)</div><div id="quote" align="left"><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (gsughi @ 13/10/2007, 09:14)</div><div id="quote" align="left">Si è fatto un nome:<br>Vi porto la mia esperienza per dire che gli inverter Power-One sono multistringa con un rapporto qualità prezzo nettamente superiore agli SMA</div></div><br>concordo in pieno con te!</div></div><br>...visto che sto acquistando uno SMA.... ..potreste essere un pò più precisi al riguardo del rapporto qualità prezzo ... ...il rapporto può diminuire sia a causa della minore qualità sia del maggior prezzo... ...quale delle 2?<br><br>ps: se tutte e due... ...deduco che ho proprio sbagliato inverter....<br><br>ciao e grazie<br>
Commenta
-
Non si può dire che gli inverter SMA non siano di qualità ed affidabilità!<br>Si dicava che rapportando i prezzi e le caratteristiche;<br>- Rendimento<br>- doppio ingresso indipendente<br>- porte integrate per comunicazione e dispay<br>- costo;<br>valutevamo favorevolmente Power-One.<br>Questo lo puoi fare anche tu, e poi decidere.<br>Però ripeto, non esistono differenze eclatanti.GIULIANO
_____________
....ho capito che spesso tutti sono convinti che una cosa sia impossibile finchè arriva uno sprovveduto che non lo sa e la realizza..... A. Einstein.
Commenta
-
grazie della risp gsughi..<br>comunque il doppio ing indipendente e il display lo ha anche sma,.. devo verificare il discorso rendimenti e il costo...<br>le porte per la comunicazione confermo che non sono integrate (x sma si pagano a parte)<br>grazie ancora<br>ciao<br>
Commenta
-
ultimo dettaglio. A volte il picco di consumo di un palazzo o di un utente non corrisponde con le 12 solari ma con una ora differente. In questo caso si inclinano i moduli o a est o ad ovest in modo da avere il picco massimo nel momento opportuno.<br><br>Non so se è il tuo caso.<br><br><br>
Commenta
-
<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (EnMaker @ 2/11/2007, 19:32)</div><div id="quote" align="left">ultimo dettaglio. A volte il picco di consumo di un palazzo o di un utente non corrisponde con le 12 solari ma con una ora differente. In questo caso si inclinano i moduli o a est o ad ovest in modo da avere il picco massimo nel momento opportuno.<br><br>Non so se è il tuo caso.</div></div><br>SOprattutto se è a mezzanotte.
Commenta
-
Salve,<br>ho ricevuto un'offerta per l'impianto fotovoltaico, in questa mi precisano che verrà utilizzato il 70% della falda a S-O del mio tetto ed il 50% di quella esposta a S-E.<br>Come inverter mi propongono il Fronius IG 40.<br>Ho cercato sulla scheda tecnica del prodotto ma non mi parla di due inseguitori di potenza ma di un sistema Master e Slave. E' la stessa cosa o devo chiedere che mi venga fornito un inverter differente?<br>Grazie per l'aiuto<br>Mary
Commenta
-
Non è la stessa cosa, a mio parere nel tuo caso, l'ideale è un inverter con 2 ingressi separati, e il Fronius non li ha! Il sistema master/slave di cui parli tu, è per migliorare l'efficenza al variare della potenza, ma non ti aiuta nel tuo caso.<br>Ciao1) impianto 3kW, 24 moduli Kyocera 125GHT-2, inverter Power-one Aurora 3600
2) impianto 14,52kW, 66 moduli Trina 220W, 3 inverter Power-one Aurora 6000
http://www.energeticambiente.it/tecn...nstallato.html
Commenta
-
<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (mary1972mary @ 5/11/2007, 10:09)</div><div id="quote" align="left">Come inverter mi propongono il Fronius<br>Ho cercato sulla scheda tecnica del prodotto ma non mi parla di due inseguitori di potenza ma di un sistema Master e Slave. E' la stessa cosa o devo chiedere che mi venga fornito un inverter differente?</div></div><br>Scusa la franchezza , non prendertela <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/5105c99e27fb7e39ea645d2195153488.gif" alt=""><br><br>questa domanda sul Fronius l'hai posta a chi ti ha fatto il preventivo ?<br>perche ha scelto quell'inverter ?<br>cosa ti ha risposto ?<br><br>in questo modo , forse , si "capiscono" delle scelte fatte da altri <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/e4fca3f9e0043f0eb9fb096ac4b043b2.gif" alt=":sick:"><br><br>ciao da Recoplan
Commenta
Commenta