<br><br>senza parole!!! <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/154dbb3e2872e00427953fca97e43b8b.gif" alt=""> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/154dbb3e2872e00427953fca97e43b8b.gif" alt=""> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/154dbb3e2872e00427953fca97e43b8b.gif" alt=""> altro 20 anni al 20%........<br><br><center><div class="fancyborder" style="margin:4px;padding:4px;width:50%" align="left"><img align="left" style="margin: 10px 8px 10px 2px" src="http://img.forumfree.net/html/mime_types/pdf.gif" alt=""><a href="http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?act=Attach&type=post&id=87759474">Downloa d attachment</a><br>test_di_rendimento_dei_moduli.pdf ( Number of downloads: 492 )</div></center><br>
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
I moduli garantiti 20 anni....seeee magari
Comprimi
X
-
Questi dati li avevo già rilevati. Ecco perche in altra discussione ho posto il problema del valore effettivo della potenza dei moduli.<br>Le differenze rilevate dalle prove del LEEE, pongono in luce delle vere e proprie truffe. Ci scanniamo per avere magari lo sconto del 3% e ci vendono una potenza inferiore al nominale del 5% legittimamente come da contratto.GIULIANO
_____________
....ho capito che spesso tutti sono convinti che una cosa sia impossibile finchè arriva uno sprovveduto che non lo sa e la realizza..... A. Einstein.
-
ma nella prova quali marchi sono stati testati? quale il migliore e quale il peggiore? grazie.Impianto parzialmente integrato 6,21kwp n°54 moduli sharp na-f115 (g5) inverter sma smc6000a-it sud/ovest 55° tilt 21° sicilia
http://sonnenertrag.eu/it/mizzaro/sa...627/10891.html
Commenta
-
<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (thelongcon @ 12/10/2007, 08:45)</div><div id="quote" align="left">La stessa cosa potrebbe dirsi anche x gli inverter. Il rendimento reale è nettamente inferiore anche al rendimento europeo.</div></div><br>Su questa affermazione sono in completo disaccordo. Non ho mai trovato problemi di rendimento con gli inverter. Un rendimento superiore al 96% è un dato normale per i migliori produttori (ma perchè comperare dai peggiori) ormai acquisito e verificato in fase di collaudo.<br><br>Il proble ma è sulla parte moduli, come ho sempre affermato e come il documento del LEEE attesta, anche se con dati vecchi di alcuni anni. Nel frattempo le ditte si sono sicuramente adeguate, ma non tutte.<br>Questo è tanto vero che alcune vendono ancora a <span style="color:red">-5% -/</span>+ 5%<br>calcolate cosa significa -5%. ATTENZIONE !!!!GIULIANO
_____________
....ho capito che spesso tutti sono convinti che una cosa sia impossibile finchè arriva uno sprovveduto che non lo sa e la realizza..... A. Einstein.
Commenta
-
Chissa quale sarà la procedura per far cambiare in garanzia i moduli che hanno perso più del rendimento garantito.<br>Con che strumenti e in che condizioni bisognerà fare le misure?<br>Basteranno le diposizioni dell'allegato 1 del CE.<br><br>Vedremo...<br><br>Saluti<br><br>SalmecL'esperienza è ciò che ti fa commettere errori nuovi invece di quelli vecchi.
Arthur Bloch
Commenta
-
Prima di tutto bisogna che l'importatore sia non cessato o fallito !.<br>Penso che sia necessario inviare un modulo Fv ad un laboratorio attrezzato per emettere un certificato di prova che sostenga la nostra ragione !<br>Poi si contesta con lettera la non rispondenza alle garanzie fornite !<br>Poi, forse serve un avvocato che faccia la voce grossa !<br>Poi sperare che la ditta abbia ancora una grossa fetta di mercato e sia spaventata dalla eventuale pubblicità negativa e provveda a sostituire i moduli !<br>Se non succede invece nulla, sarebbe necessario intentare una causa civile, ma in Italia penso sia una gara persa in partenza <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/c0d490365d30ecaa85f209bd0ceb6495.gif" alt=":angry:"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/c0d490365d30ecaa85f209bd0ceb6495.gif" alt=":angry:"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/c0d490365d30ecaa85f209bd0ceb6495.gif" alt=":angry:"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/c0d490365d30ecaa85f209bd0ceb6495.gif" alt=":angry:">GIULIANO
_____________
....ho capito che spesso tutti sono convinti che una cosa sia impossibile finchè arriva uno sprovveduto che non lo sa e la realizza..... A. Einstein.
Commenta
-
Salve a tutti, sono in forum per la prima volta... e lo trovo molto interessante complimenti a tutti voi.<br>Avete testato moduli della "Automotive Solar System" se si ho parecchio interesse al risultato in quanto sono quelli che distribuisco e non vorrei avere un prodotto di scarso rendimento!
Commenta
-
Ecco appunto, vorrei far notare a proposito che i marchi meno noti hanno le stesse perdite dei blasonati Solarworl, Sharp, Kyocera e Sanyo per esempio ma costano decisamente meno. Vallo a far capire ai clienti però!!!!<br>é interessantissimo in proposito anche l'articolo su Photon magazine (non ricordo se settembre o ottobre) in cui i moduli più "famosi" vengono testati con risultati alquanto deludenti. Andate a vedere.<br>Ciao
Commenta
-
Scusate,<br>ma questo moduli sono tutto da piccolo taglio e sono stati testati già alcuni anni fa, quindi penso che questo test non dice niente sulla situazione attuale. Per me basta usare le flashlist. E poi se il rendimento non è il previsto misurate string per string e poi modulo per modulo e cambiate il module che non rende come previsto dalla garanzia. Un buon fornitore/produttore non fa storie su questo.<br>Ed infatti l'articolo di Photon in questo caso è ottimo.
Commenta
-
<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (Deltatrip @ 9/11/2007, 10:07)</div><div id="quote" align="left">Ed infatti l'articolo di Photon in questo caso è ottimo.</div></div><br>Scusa a quale articolo ti rifeisci ?<br><br>Grazie da Recoplan
Commenta
Commenta