Richiesta di sospensione attività in materia di fotovoltaico - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Richiesta di sospensione attività in materia di fotovoltaico

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Richiesta di sospensione attività in materia di fotovoltaico

    Questa mattina sono stato chiamato da un sindaco conoscente il quale ha ricevuto una nota ( del 22/10/2007 n. 13635) dal Ministero per i Beni e le Attivit&agrave; Culturali avente per oggetto &quot;impianti fotovoltaici&quot;, la quale riporta il seguente testo:<br><br><i>Sospensione di qualsiasi iniziativa in materia di fotovoltaico in attesa che il comitato di settore elabori uno schema di norma di indirizzo a valore per <u>tutto il territorio nazionale</u></i><br><br>La sezione del Ministero che ha inviato la nota è la &quot;Soprintendenza per i beni architettonici e per il paesaggio del Lazio&quot;, ma siccome parla di uno schema di norma di indirizzo che avr&agrave; valore per tutto il territorio nazionale chiedevo se qualcuno di voi sa qualcosa a riguardo ...<br><br>Un saluto a tutti.

  • #2
    ahia vedo altre rotture di scatole &#33;&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;&#33; &#33;&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;&#33; &#33;&#33;&#33;<br><br>mi sa che saranno solo bastoni fra le ruote tipo la certificazione soa.<br><br>Ne ho sentito.<br><br>allora, la certificazione soa prevede che si possano fare lavori per lo stato solo se si sono gia fatti lavori per lo stato nei precedenti 5 anni.<br><br>Insomma, hanno chiuso il circuito dei lòavori pubblici, la mafia si fonda su questa legge. Si posso fare llavori senza questa certificazione solo se l&#39;importo è inferiore a 150.000 euro, purtroppo, in ogni comune si sono imparati, fanno solo aste che richiedono + di 150.000 euro, magari accorpano lavori + piccoli per superare la cifra e dare quindi il lavoro a quelle poche aziende che hanno tale certificazione, per ovvi motivi che non spiego, ora da quanto ho sentito volgiono una direttiva uguale anche per il fotoyoltaico.<br><br><br>fate voi&#33;<br>

    Commenta


    • #3
      <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (Clorofillo @ 16/11/2007, 18:42)</div><div id="quote" align="left">Questa mattina sono stato chiamato da un sindaco conoscente il quale ha ricevuto una nota ( del 22/10/2007 n. 13635) dal Ministero per i Beni e le Attivit&agrave; Culturali avente per oggetto &quot;impianti fotovoltaici&quot;, la quale riporta il seguente testo:<br><i>Sospensione di qualsiasi iniziativa in materia di fotovoltaico in attesa che il comitato di settore elabori uno schema di norma di indirizzo a valore per <u>tutto il territorio nazionale</u></i><br>Un saluto a tutti.</div></div><br>Potresti divulgare anche il testo della nota in modo da capire meglio ?<br> Non credo che quello che tu hai riportato sia il testo completo.<br><br>Se fosse il testo completo è sicuramente una BUFALA colossale &#33;&#33;&#33;&#33;
      GIULIANO
      _____________
      ....ho capito che spesso tutti sono convinti che una cosa sia impossibile finchè arriva uno sprovveduto che non lo sa e la realizza..... A. Einstein.

      Commenta


      • #4
        Non facciamo scherzi. Ho appena acceso il finanziamento&#33;
        Il mio impianto FV on line: (2,6 Kwp)
        http://claudiodimas.hobby-site.com
        nome utente: guest
        password: ecoenergia

        Commenta


        • #5
          <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (gsughi @ 16/11/2007, 21:34)</div><div id="quote" align="left"><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (Clorofillo @ 16/11/2007, 18:42)</div><div id="quote" align="left">Questa mattina sono stato chiamato da un sindaco conoscente il quale ha ricevuto una nota ( del 22/10/2007 n. 13635) dal Ministero per i Beni e le Attivit&agrave; Culturali avente per oggetto &quot;impianti fotovoltaici&quot;, la quale riporta il seguente testo:<br><i>Sospensione di qualsiasi iniziativa in materia di fotovoltaico in attesa che il comitato di settore elabori uno schema di norma di indirizzo a valore per <u>tutto il territorio nazionale</u></i><br>Un saluto a tutti.</div></div><br>Potresti divulgare anche il testo della nota in modo da capire meglio ?<br> Non credo che quello che tu hai riportato sia il testo completo.<br><br>Se fosse il testo completo è sicuramente una BUFALA colossale &#33;&#33;&#33;&#33;</div></div><br>Caro gsughi,<br>il testo è precisamente quello che ho scritto, perchè non credi sia completo?<br>Non amo scherzare su queste cose ... chiedo solo che chi ha avuto modo di sentire qualcosa lo scriva sul forum, in modo da capire cosa stia accadendo.<br><br>La cosa credo sia molto importante perchè riguarda la soprintendenza dei beni culturali e paesaggistici, che forse, trovandosi fuori del giro del fotovoltaico ha deciso di farsi sentire ...<br><br>Quindi vi prego di informarvi se potete e insieme possiamo capire di più.<br>

          Commenta


          • #6
            <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (claudiodimas @ 16/11/2007, 21:37)</div><div id="quote" align="left">Non facciamo scherzi. Ho appena acceso il finanziamento&#33;</div></div><br>non è uno scherzo ... purtroppo ... spero che qualcuno di voi possa aiutarmi a chiarire la questione al più presto.<br><br>Grazie.<br>

            Commenta


            • #7
              c&#39;è anche di peggio<br><br>provate ad installare un fotovoltaico anche da 1kwp o a chiedere una DIA al comune di PISA .<br>per i beni architettonici e paesaggistici ecc. ecc NON TI FANNO INSTALLARE NULLA DA NESSUNA PARTE<br>infatti guardate su atlasole quanti impianti sono in esercizio in quel comune.<br>i signori (signora) hanno detto che la gente mette i pannelli solo per prendere i finanziamenti pubblici (a parte l&#39;ignoranza in materia) e sè tutti li mettessero sarebbe uno schifo a vedere<br><br>infatti se salite sulla torre potete ammirare il FV dell&#39; l&#39;ITIS di PI (secondo loro abusivo senza DIA).<br><br>si sono fatti pagare pure i diritti sulla dia e in compenso vengono a dirlo dopo che un &quot;poveraccio&quot; ha gi&agrave; speso soldi per le pratiche e pure RELAZIONE PAESAGGISTICHE.<br><br><br>non aggiungo altro , fate solo attenzione a dove abitate<br><br>saluti<br>Mario<br>minieolico.it<br >

              Commenta


              • #8
                <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (minieolico&#46;it @ 17/11/2007, 11:34)</div><div id="quote" align="left">c&#39;è anche di peggio<br><br>i signori (signora) hanno detto che la gente mette i pannelli solo per prendere i finanziamenti pubblici (a parte l&#39;ignoranza in materia) e sè tutti li mettessero sarebbe uno schifo a vedere</div></div><br>Unindirizzo e mail di questa signora non ce l&#39;abbiamo? <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/ecab6322c038cbd407ceb960d2474eef.gif" alt="">

                Commenta


                • #9
                  ma quando gl&#39;hannoo costruito l&#39;universit&agrave; ( giustamente non ho nulla in contrario) questi signori non hanno esposto questi problemi , per far funzionare l&#39;universit&agrave; non basta la genialit&agrave; dei ricercatori ...... anche li ci vogliono i soldini

                  Commenta


                  • #10
                    <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (Clorofillo @ 17/11/2007, 00:10)</div><div id="quote" align="left">Caro gsughi,<br>il testo è precisamente quello che ho scritto, perchè non credi sia completo?<br>Non amo scherzare su queste cose ... chiedo solo che chi ha avuto modo di sentire qualcosa lo scriva sul forum, in modo da capire cosa stia accadendo.</div></div><br>Io non credo ad un Tuo scherzo, perchè Tu hai riportato quanto ricevuto dal Sindaco.<br><br><u>Credo invece che la lettera che hai visto sia una BUFALA </u> per tre motivi:<br><br>E&#39; scritta in modo troppo generico: Cosa dovrebbero fare i sindaci:<br>- Non concedere più autorizzazioni ?<br>- Bloccare tutte le DIA ?<br>- Bloccare tutti i lavori gi&agrave; autorizzati ?<br>Vi sembra possibile ?<br>E&#39; immotivata:<br>Non sono eplicitati neppure in maniera generica i motivi che porterebbero un ministero a bloccare (che cosa) tutti gli impianti Fv ancorchè i luoghi non siano sottoposti alla tutela dei Beni Ambientali
                    GIULIANO
                    _____________
                    ....ho capito che spesso tutti sono convinti che una cosa sia impossibile finchè arriva uno sprovveduto che non lo sa e la realizza..... A. Einstein.

                    Commenta


                    • #11
                      <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (gsughi @ 17/11/2007, 12:49)</div><div id="quote" align="left"><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (Clorofillo @ 17/11/2007, 00:10)</div><div id="quote" align="left">Caro gsughi,<br>il testo è precisamente quello che ho scritto, perchè non credi sia completo?<br>Non amo scherzare su queste cose ... chiedo solo che chi ha avuto modo di sentire qualcosa lo scriva sul forum, in modo da capire cosa stia accadendo.</div></div><br>Io non credo ad un Tuo scherzo, perchè Tu hai riportato quanto ricevuto dal Sindaco.<br><br><u>Credo invece che la lettera che hai visto sia una BUFALA </u> per tre motivi:<br><br>E&#39; scritta in modo troppo generico: Cosa dovrebbero fare i sindaci:<br>- Non concedere più autorizzazioni ?<br>- Bloccare tutte le DIA ?<br>- Bloccare tutti i lavori gi&agrave; autorizzati ?<br>Vi sembra possibile ?<br>E&#39; immotivata:<br>Non sono eplicitati neppure in maniera generica i motivi che porterebbero un ministero a bloccare (che cosa) tutti gli impianti Fv ancorchè i luoghi non siano sottoposti alla tutela dei Beni Ambientali</div></div><br>Le tue perplessit&agrave; sono anche le mie, ho girato il ministero in lungo ed in largo su internet e non ho trovato la minima traccia di tale lettera.<br>Io ho scritto al direttore della sovrintendenza dei beni architettonici del Lazio e sono in attesa di una risposta via mail.<br><br>Ripeto ... se voi avete dei contatti importanti e sicuri potete informarvi?<br>

                      Commenta


                      • #12
                        penso che dipenda molto dal comune .... nel mio comune non hanno mai fatto nessun problema visto che il sidaco e la giunta è convinta che il fotovoltaioco sia un bene per tutti i cittadini .. è un piccolo comune di 1500 abitanti e ci sono gia 4 impianti attivi. per un totale di circa 14 kwatt...<br>se ne sbattono dei beni culturali... ( quando richiedi la dia per il fotovoltaioco non ti fanno neppure aspettare i 30 giorni )<br>purtroppo l&#39;italia è un paese cosi.... anche sulle cose buone c&#39;e&#39; sempre qualcuno che deve fare ostruzione e dire ca*****te

                        Commenta


                        • #13
                          <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (david&#45;one @ 17/11/2007, 14:07)</div><div id="quote" align="left">penso che dipenda molto dal comune .... nel mio comune non hanno mai fatto nessun problema visto che il sidaco e la giunta è convinta che il fotovoltaioco sia un bene per tutti i cittadini .. è un piccolo comune di 1500 abitanti e ci sono gia 4 impianti attivi. per un totale di circa 14 kwatt...<br>se ne sbattono dei beni culturali... ( quando richiedi la dia per il fotovoltaioco non ti fanno neppure aspettare i 30 giorni )<br>purtroppo l&#39;italia è un paese cosi.... anche sulle cose buone c&#39;e&#39; sempre qualcuno che deve fare ostruzione e dire ca*****te</div></div><br>Anche il mio comune è molto sensibile alle energie alternative e sta semplificando la burocrazia in merito, ma è proprio il sindaco che mi ha contattato perchè secondo lui quella che ha ricevuto è una ordinanza ad effetto immediato, sia su beni del comune che privati (è ad interpretazione ) e ha chiesto spiegazioni a me che sono un semplice progettista ... ma io sono allo scuro di tutto.<br><br>Sto cercando di contattare dei responsabili, vi prego di fare lo stesso anche voi ... più siamo e più facilmente ci forniranno risposte.<br><br>Saluti.<br>

                          Commenta


                          • #14
                            mammamia che cavolo di nazione, io sto a guidonia, comune di 95000 abitanti, e qui se nonn fai girare i soldi dove dicono loro, neanche ti fanno sopravvivere.<br><br>

                            Commenta


                            • #15
                              <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/ff0518f4dcc822f1a19680e3ee16e71e.gif" alt=":"> Io abito in Toscana come lei in provicia di Prato non serve neppure la DIA per impianti sotto i 3 kw<br>si possono istallare in libera attivit&agrave; è molto strano che nella steesa regione ci siano queste diversit&agrave;.<br>

                              Commenta


                              • #16
                                Non ho ricevuto ancora alcuna risposta in riferimento a questo schema di norma di indirizzo a livello nazionale che dovrebbe elaborare il comitato di settore.<br><br>Avete letto il topic aperto di recente che parla delle complicazioni apportate dalla burocrazia in Sicilia?<br><br><a href="?t=10701362" target="_blank">http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=10701362</a><br><br>Diciamo che sta effettivamente succedendo qualcosa, ma non è ben chiaro cosa&#33;&#33;&#33;<br>

                                Commenta


                                • #17
                                  <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (Clorofillo @ 16/11/2007, 18:42)</div><div id="quote" align="left">Questa mattina sono stato chiamato da un sindaco conoscente il quale ha ricevuto una nota ( del 22/10/2007 n. 13635) dal Ministero per i Beni e le Attivit&agrave; Culturali avente per oggetto &quot;impianti fotovoltaici&quot;, la quale riporta il seguente testo:<br><br><i>Sospensione di qualsiasi iniziativa in materia di fotovoltaico in attesa che il comitato di settore elabori uno schema di norma di indirizzo a valore per <u>tutto il territorio nazionale</u></i><br><br>La sezione del Ministero che ha inviato la nota è la &quot;Soprintendenza per i beni architettonici e per il paesaggio del Lazio&quot;, ma siccome parla di uno schema di norma di indirizzo che avr&agrave; valore per tutto il territorio nazionale chiedevo se qualcuno di voi sa qualcosa a riguardo ...<br><br>Un saluto a tutti.</div></div><br>Ad oggi ancora nessuna risposta dal Ministero e dalla Sovrintendenza dei beni culturali ....... purtroppo&#33;<br><br><br>

                                  Commenta


                                  • #18
                                    Ho risolto l&#39;arcano della lettera inviata dalla Sovrintendenza dei beni culturali del Lazio ai sindaci.<br>Il messaggio di sospensione di qualsiasi attivit&agrave; fotovoltaica è riferito a impianti da realizzare su edifici di pregio storico ed architettonico, per i quali stanno facendo una normativa a parte valida per tutto il territorio nazionale. Dunque ci sar&agrave; una prassi ben precisa da seguire se vogliamo fare gli impianti fotovoltaici su tali edifici, e fino ad allora vige la sospensione delle attivit&agrave;.<br><br>Grazie a tutti.<br><br> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/dd0c333ec648261be8091dc807e09ff6.gif" alt=":B):">

                                    Commenta


                                    • #19
                                      Grazie a te&#33; <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/eeb5cb9b60d7abe643efe01e182537d9.gif" alt="">

                                      Commenta


                                      • #20
                                        <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (Clorofillo @ 20/11/2007, 09:22)</div><div id="quote" align="left">Ho risolto l&#39;arcano della lettera inviata dalla Sovrintendenza dei beni culturali del Lazio ai sindaci.<br>Il messaggio di sospensione di qualsiasi attivit&agrave; fotovoltaica è riferito a impianti da realizzare su edifici di pregio storico ed architettonico, per i quali stanno facendo una normativa a parte valida per tutto il territorio nazionale. Dunque ci sar&agrave; una prassi ben precisa da seguire se vogliamo fare gli impianti fotovoltaici su tali edifici, e fino ad allora vige la sospensione delle attivit&agrave;.<br><br>Grazie a tutti.<br><br> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/ef0547f17889e94fb61f33f19b452fb9.gif" alt=":B):"></div></div><br>...perfetto...

                                        Commenta


                                        • #21
                                          Caro Clorofillo,<br><br>a Nemi e Marino hanno bloccato l&#39;esame delle richieste per la nota del Ministero citata.<br><br>Puoi dare dei riferimenti sulla precisazione , che la lega ai palazzi di particolare pregio , per farla valere presso gli uffici tecnici di questi comuni.<br><br>Ti ringrazio e saluto cordialmente.<br>Filippo

                                          Commenta


                                          • #22
                                            <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (unozero @ 7/1/2008, 13:11)</div><div id="quote" align="left">Caro Clorofillo,<br><br>a Nemi e Marino hanno bloccato l&#39;esame delle richieste per la nota del Ministero citata.<br><br>Puoi dare dei riferimenti sulla precisazione , che la lega ai palazzi di particolare pregio , per farla valere presso gli uffici tecnici di questi comuni.<br><br>Ti ringrazio e saluto cordialmente.<br>Filippo</div></div><br>da una comunicazione di Domenico Inglieri, coordinatore del GIFI, pare che sia colpa del Ministro per i Beni e le Attivit&agrave; Culturali Francesco Rutelli a creare questo ostacolo enorme e pericoloso, in quanto ha bloccato l&#39;emanazione delle linee guida per la definizione dell&#39;iter burocratico per la costruzione di impianti di produzione da fonte rinnovabile.<br>Mi spiego meglio:<br>il D.Lgs 387 del 29/12/03 art. 12 comma 3,4,5 e 10 prevede che l&#39;autorizzazione per la realizzazione di tali impianti sia unica, e demandata alla regione o altro soggetto istituzionale delegato, nel rispetto delle norme in materia di tutela ambientale, del paesaggio e del patrimonio storico-artistico. Dunque per regolamentare la burocrazia, bisogna emanare in forma di Decreto o Circolare Ministeriale delle linee guida per le regioni e gli enti preposti alla tutela dei beni.<br><br>Le linee guida su citate sono state abbozzate nel 2003 dal vecchio ministro del Governo Berlusconi, ma pare che l&#39;attuale ministro Rutelli non abbia datoancora il concerto, seppur sollecitato da più fronti a farlo ... non si capisce il perchè&#33;<br><br>Nel frattempo ogni regione ha legiferato autonomamente senza una guida ministeriale, e ciò ha portato a creare molti problemi burocratici anche li dove non erano presenti vincoli.<br>Per questo motivo la Sovrintendenza ha bloccato qualsiasi attivit&agrave; sul fotovoltaico restando in attesa di sviluppi sulle linee guida ministeriali.<br>Beh, che dire ...<br><br>Un saluto a tutti e .... speriamo bene&#33;&#33;&#33;<br>

                                            Commenta


                                            • #23
                                              Ti ringrazio.<br>Ho appena scritto alla Soprintendenza.<br>Appena abbiamo nuove vi informo.<br>Grazie ciao Filippo

                                              Commenta


                                              • #24
                                                <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (unozero @ 7/1/2008, 15:44)</div><div id="quote" align="left">Ti ringrazio.<br>Ho appena scritto alla Soprintendenza.<br>Appena abbiamo nuove vi informo.<br>Grazie ciao Filippo</div></div><br>Ok.<br>Manteniamoci informati.<br>Ciao.

                                                Commenta


                                                • #25
                                                  Io ritengo che la notizia debba <b>scalare di livello</b>.<br>Io ho iniziato ad avvisare i miei fornitori.<br>Non ho ricevuto risposta nè dagli amministratori (come previsto) , nè dai politici (plausibile), nè dal <b>GIFI</b> (<b>grave</b>&#33.<br>Il mio fornitore si è impegnato ad agire ai massimi livelli del GSE.<br>Spargiamo la voce, altrimenti qui nel lazio dobbiamo iniziare a rimborsare i clienti&#33;<br>Con <b>penali</b> (?).<br>Grazie ciao Filippo

                                                  Commenta


                                                  • #26
                                                    La voce è sparsa, il problema è che sono tutti disorientati ...<br>Gli amministratori dei comuni si rivolgono a noi tecnici<br>Noi tecnici ci rivolgiamo agli Amministratori Provinciali e Regionali ...<br><br>Ma nessuno ha la risposta.<br><br>Dovrebbero essere gli stessi Enti Locali e Provinciali ad intraprendere una iniziativa per sollecitare il Ministero ad accelerare gli adempimenti e a dare risposte concrete agli organi Regionali così da riavviare le pratiche.<br><br>E&#39; una situazione tipicamente Italiana ...<br><br> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/8f517ad86925c28521c3710986b67b23.gif" alt="-_-">

                                                    Commenta


                                                    • #27
                                                      Cominciamo dall&#39;alto.<br>L&#39;ambiente è tutelato dall&#39;art.9 della Costituzione:<br>&quot; La Repubblica promuove lo sviluppo della cultura e la <b>ricerca scientifica e tecnica</b>.<br> Tutela il <b>paesaggio</b> e il patrimonio storico e artistico della Nazione.&quot;<br><br>Dopo la promozione della ricerca .... tecnica.<br><br><br>Scriviamo al <b>Presidente</b>, come custode della stessa.<br>Grazie ciao e....<br><br>TAM TAM TAM<br><br>DI GUERRA <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/8616a767b7b3ee9be07c4f981dc7d0e7.gif" alt=":woot:"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/36c579c12afcee2d63b32de1b6756c80.gif" alt="image"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/3c089884ab17be352afae3f51ded0c55.gif" alt="image"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/25c3a6701e59bfdebbfc6a5f888b8c23.gif" alt="image"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/c5609472383b06e631852cbabcb4baa2.gif" alt="image"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/e62ddd9472a72cc9a375f5e2d94f359f.gif" alt="image"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/632e0c3b0651f54daaf7252fbd52a219.gif" alt="image"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/d36d2e07ceb6d926bd34b64311feea62.gif" alt="image"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/76d5863192b0953b5ce026a3fae10be2.gif" alt="image"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/101fd8f3a161a883d5bfcc25c944cd87.gif" alt="image"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/ef0973db45b65f8185bd32cc106ef272.gif" alt="image"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/980859d6e1330a6a902f773f6470feb7.gif" alt="image"><br><br><span class="edit">Edited by PHOTOVOLT - 11/1/2008, 01:05</span>

                                                      Commenta


                                                      • #28
                                                        ci sto&#33;

                                                        Commenta


                                                        • #29
                                                          Solita storia... l&#39;idea di emanare delle norme specifiche per il FV su edifici di pregio storico/artistico/culturale é buona, sicuramente.<br>Però non sanno cosa emanare nè come, quindi nell&#39;attesa bloccano tutto.<br><br>Meno male che si tratta solo di pochissimi edifici.

                                                          Commenta


                                                          • #30
                                                            Caro Tomlovin<br><br>purtroppo non è così.<br>Non di pochissimi edifici si tratta.<br>La circolare ha bloccato <b>TUTTE </b> le DIA, nessuna esclusa.<br>I Comuni dicono che aspettano indicazioni, e quindi per il momento non inviano la richiesta di deroga alla sovraintendenza, non partono, e non terminano i 60 gg. di silenzio assenso, e <b>non si muove piu&#39; nulla</b>.<br>SIC&#33;

                                                            Commenta

                                                            Attendi un attimo...
                                                            X