Ciao,<br>cosa potete dirmi di questi pannelli, oltre che sono prodotti da una azienda italiana?<br><br>grazie
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
Pannelli Helios Thecnology
Comprimi
X
-
<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (cdc @ 23/11/2007, 13:25)</div><div id="quote" align="left">cosa potete dirmi di questi pannelli, oltre che sono prodotti da una azienda italiana?</div></div><br>Chi io sappia attualmente Helios non stà producendo nulla :<br>ovvero l'impianto che era in Italia è stato spostato nella ex Iugoslavia presso una loro consociata e non è ancora in produzione ;<br>l'impianto nuovo (in Italia) entrerà in funzione tra alcune settimane .<br><br>Altro non so<br><br>Ciao da Recoplan
-
confermo anch'io questi rumors, helios e' stata assorbita da un gruppo industriale, ed ora sta rifacendo le linee di produzione moduli , e celle.<br>quindi attualmente non c'e' produzione, e se non erro non vendono direttamente moduli certificati, ma solo per utilizzi s.a. da produzione estera.<br><br>se ti interessano info commerciali la mia societa' ne importa su richiesta.<br><br>saluti,<br>andreaTUTORIAL VIDEO PER NEOFITI E NON SOLO ( contatore quadri etc )
http://www.youtube.com/user/socosnc/videos
web/public?name=SOCO_SOLAR_PLANT[/URL]
Commenta
-
Posso chiederti un giudizio sui Trina ?<br>Per quanto riguarda le tensioni massime di lavoro a quale tipo di inverter SMA ti riferivi ?<br>Grazie !GIULIANO
_____________
....ho capito che spesso tutti sono convinti che una cosa sia impossibile finchè arriva uno sprovveduto che non lo sa e la realizza..... A. Einstein.
Commenta
-
erano sma modulari da 6K<br><br>un impianto da 100 KW<br><br>me li consigliò la tecknospot, con cui collaborai.<br><br>insieme al signor Mahirofer.<br><br>come giudizio complessivo vanno bene.<br><br>certo sanyo e kyocera sono un altro mondo.<br><br>ma se si deve rimanere nei limiti per questione di costi si può anche fare.
Commenta
-
Ti chiedevo questo poiche il valore delle tensioni da te indicato mi appare troppo alto: 900 V in ingresso agli SMA sono fuori range.GIULIANO
_____________
....ho capito che spesso tutti sono convinti che una cosa sia impossibile finchè arriva uno sprovveduto che non lo sa e la realizza..... A. Einstein.
Commenta
-
Io posso dare un primo giudizio sulla costruzione meccanica e aspetto del modulo TRINA:<br><u>Molto buono</u> ! Assomiglia molto nella robustezza del telaio ai moduli Sharp:<br>In effetti sto installando due impanti dello stesso committente con moduli Sharp e Trina (e stesso inverter Power-One 3600) per cui potrò avere fra non molto un giudizio obiettivo !GIULIANO
_____________
....ho capito che spesso tutti sono convinti che una cosa sia impossibile finchè arriva uno sprovveduto che non lo sa e la realizza..... A. Einstein.
Commenta
-
gsughi mi raccomando, tienici aggiornati.Impianto parzialmente integrato 6,21kwp n°54 moduli sharp na-f115 (g5) inverter sma smc6000a-it sud/ovest 55° tilt 21° sicilia
http://sonnenertrag.eu/it/mizzaro/sa...627/10891.html
Commenta
-
Primo aggiornamento sulla base delle "flash list":<br>A) 16 moduli sharp NT170 E1 (170 Wp mono) in due stringhe per totali 2720 Wp<br>B) 17 moduli TrinaSolar TSM 175 (175 Wp mono) in due stringhe per totali 2975 Wp<br>Lo Sharp costa il 9% in più<br><br>Dal resoconto liste dati risulta:<br>A) SHARP<br>Somma potenza singoli moduli 2.750,35 Wp ; + 30,35 Wp: +1,1 % in potenza:<br>potenza min. 169,62; - 0,22 % Ipm min. 4,70 A<br>potenza max. 174,47; + 2,6 % Ipm max. 4,78 A<br>perdite per disaccoppiamento senza selezione stringhe 0,88 %<br>con selezione 0,46 %<br>A) TRINA<br>Somma potenza singoli moduli 2.975 Wp ; -9,39 Wp: - 0,32 % in potenza:<br>potenza min. 172,95; - 1,17 % Ipm min. 4,87 A<br>potenza max. 175,41; + 0,23 % Ipm max. 4,95 A<br>perdite per disaccoppiamento senza selezione stringhe 0,81 %<br>con selezione 0,38 %<br><br>Commento dei dati:<br>Lo sharp costa il 9 % in più ma "regala" il 2,6 % di potenza:<br>Il TRINA "ruba" solo il 0,3 % quindi è ancora competitivo sui costi.<br>Per la "dispersione" dei valori dei moduli si deve dire che in entrambi a casi si hanno dispersioni minime che portano a perdite di "mismaching" molto basse. In questo caso il Trina è leggerissimamente superiore.<br>Sono graditissime asservazioni ed interrogativi !!GIULIANO
_____________
....ho capito che spesso tutti sono convinti che una cosa sia impossibile finchè arriva uno sprovveduto che non lo sa e la realizza..... A. Einstein.
Commenta
-
Ciao,<br>mi hanno proposto per il mio impianto, pannelli monocristallini Sharp o, a differenza di gsughi, pannelli policristallini TRINA con inverter Fronius.<br>Naturalmente i Sharp costano leggermente di più (3%).<br>L'impianto dovrebbe essere realizzato in bassa val padana.<br>Chi mi dà un consiglio a scegliere?<br><br>Grazie<br>
Commenta
Commenta