adkaora article top

Comprimi

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

multi impianto

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • multi impianto

    Buonasera a tutti, avrei un quesito da porre (toh.. ma guarda un pò&#33<br> un&#39;azienda sta valutando l&#39;ipotesi di fare un impianto FV, questa azienda ha un capannone con relativa cabina da 100 KW dovendo rifare il tetto avrebbe un ottimo rientro ed ottimizzazione dei costi,<br><br>1) con il solo rifacimento del tetto pensate si possa avere un bonus per migliore efficenza energetica dello stabile?<br>2) in attesa della finanziaria 2008 che potrebbe estendere lo scambio sul posto a 200 KW e finchè non c&#39;è carta scritta nemmeno considerarla.. considerando i costi di gestione onerosi per impianti oltre i 20 KW , avendo a disposizione tre capannoni e relativi contatori si possono fare 3 impianti da 19,9 KW con scambio sul posto?<br>Sicuramente sarebbe un opzione dal rientro economico più breve.<br>

  • #2
    quindi sono tre capannoni di 3 diverse societa? giusto?<br>

    Commenta


    • #3
      <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (animainpena @ 27/11/2007, 17:44)</div><div id="quote" align="left">1) con il solo rifacimento del tetto pensate si possa avere un bonus per migliore efficenza energetica dello stabile?<br>Sicuramente sarebbe un opzione dal rientro economico più breve.</div></div><br>Non voglio deluderti ma gli interventi per miglioramento energetico per premio su tariffa art. 7 CEII vanno eseguiti dopo l&#39;attivazione dell&#39; impianto.<br>Quindi prima posa impianto FV poi rifacimento del tetto.<br>Se il tetto è in eternit allora è un altro paio di maniche (non per art. 7 CEII però)

      Commenta


      • #4
        no no sono 3 contatori della stessa azienda,.<br><br>il tetto è in eternit, ma la bonifica con relativo bonus vale solo per gli agricoltori, anche se nel forum qualcuno dava la possibilit&agrave; d&#39;interpretazione del concettto a riguardo.. ma il gse mi ha confermato che il bonus vale solo per l&#39;eternit usato in tetti di agircoltori..

        Commenta


        • #5
          e allora come puoi pensare di fare 3 domande per 3 scambi sul posto ??? <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/4ead95fbdba1998329c3c099cf0735b2.gif" alt=""><br>

          Commenta


          • #6
            <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (animainpena @ 28/11/2007, 00:18)</div><div id="quote" align="left">no no sono 3 contatori della stessa azienda,.<br><br>il tetto è in eternit, ma la bonifica con relativo bonus vale solo per gli agricoltori, anche se nel forum qualcuno dava la possibilit&agrave; d&#39;interpretazione del concettto a riguardo.. ma il gse mi ha confermato che il bonus vale solo per l&#39;eternit usato in tetti di agircoltori..</div></div><br>Poichè questa è una novit&agrave; per il forum potresti allegarci qualche documento ufficiale &#33;&#33;&#33;
            GIULIANO
            _____________
            ....ho capito che spesso tutti sono convinti che una cosa sia impossibile finchè arriva uno sprovveduto che non lo sa e la realizza..... A. Einstein.

            Commenta


            • #7
              <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (animainpena @ 28/11/2007, 00:18)</div><div id="quote" align="left">no no sono 3 contatori della stessa azienda,.<br><br>il tetto è in eternit, ma la bonifica con relativo bonus vale solo per gli agricoltori, anche se nel forum qualcuno dava la possibilit&agrave; d&#39;interpretazione del concettto a riguardo.. ma il gse mi ha confermato che il bonus vale solo per l&#39;eternit usato in tetti di agircoltori..</div></div><br><img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/3f30e7025670f74335b76432d66d2ad0.gif" alt=":sick:"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/3f30e7025670f74335b76432d66d2ad0.gif" alt=":sick:"><br><br>hai mai letto il dm ??? <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/a90942ec704d9103ccf40932e1642e7e.gif" alt="-_-">

              Commenta


              • #8
                scusa caro il-valentino ma esprimo dissenso al tuo intervento non intervento, il fare arrogante e irrisorio non penso sia contemplato nei forum dove alla base ci vuole solidariet&agrave;..<br> al mio bambino di 3 anni insegno che è maleducazione rispondere a domanda con altra domanda.. chi non ha nulla da dire è meglio che taccia..<br><br>visto che io sono una persona educata , anche se non capisco cosa te ne possa importare se ho letto o meno, magari umanamente a chi ha molto da fare qualcosa sfugge..<br>allora rispondo alla tua domanda come risposta alla mia domanda <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/4b0bb5d3612f0e47fe8a26e6a28cf8a5.gif" alt=":wacko:"><br>se per leggere intendi questo :<br><br>Si evidenzia inoltre che la tariffa “base” può essere incrementata del 5% nei seguenti casi, tra loro non<br>cumulabili:<br>a) per impianti ricadenti nelle righe B e C della colonna 1 (impianti superiori ai 3 kW) della sopra riportata<br>tabella 1, il cui soggetto responsabile autoconsuma almeno il 70% dell’energia prodotta dall’impianto<br>(autoproduttori ai sensi dell’art. 2 del Dlgs n. 79 del 16 marzo 1999);<br>b) per impianti il cui soggetto responsabile è una scuola pubblica/paritaria o una struttura sanitaria<br>pubblica;<br>c) per impianti integrati in edifici, fabbricati, <span style="color:blue">strutture edilizie di destinazione agricola in sostituzione<br>di coperture in eternit o contenenti amianto;</span> in questo caso la superficie dell’impianto fotovoltaico<br>potr&agrave; essere uguale oppure minore della superficie della copertura di amianto bonificata;<br><br>direi proprio di sì..<br><br>A quest&#39;altra tua domanda gi&agrave; + intelligente rispondo<br>e allora come puoi pensare di fare 3 domande per 3 scambi sul posto ?<br><br>il mio modesto cervello da persona media non cervellona(non come molti mostri sacri del forum)<br>ha fatto un semplice ragionamento se io ho 2 case una non residenziale al Lago Maggiore <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/27cc6c7aaf3bd58b9ceb349eb066d764.gif" alt=""> una invece ove risiedo ho 2 contatori anche se la persona fisica è la stessa&#33;<br>Così se l&#39;azienda xyz ha 3 capannoni con 3 contatori forse ci sar&agrave; la possibilit&agrave; di fare 3 scambi sul posto<br>siccome nessuno nasce dottore.. ho semplicemente chiamato il gse e da 30&quot; ho la risposta..<br>sìssìsì se io ho 3 contatori faccio 3 connessioni di rete, se ne ho 10 posso fare 10 connessioni di rete&#33;&#33;<br>

                Commenta


                • #9
                  Calma ragazzi: Non scaldiamoci per così poco.<br>Per i contatori hai ragione &#33;&#33;&#33;<br>Per l&#39;amianto , a me sembra un poco di meno, poichè tu hai evidenziato solo una parte della frase, poichè il tutto può essere anche così interpretato:<br>1)- edifici;<br>2)- fabbricati;<br>3)- strutture edilizie di destinazione agricola<br>Quella discussione che anche Tu citavi si era conclusa positivamente in questo senso &#33;<br>Hai novit&agrave; che suffragano quanto da Te sostenuto ?.<br>Se sì, rendici partecipi. Grazie.
                  GIULIANO
                  _____________
                  ....ho capito che spesso tutti sono convinti che una cosa sia impossibile finchè arriva uno sprovveduto che non lo sa e la realizza..... A. Einstein.

                  Commenta


                  • #10
                    <a href="http://www.ingegneriadelsole.it/eco_magazine.htm" target="_blank">http://www.ingegneriadelsole.it/eco_magazine.htm</a>

                    Commenta


                    • #11
                      caro sì è come ho detto, cioè il GSE ha confermato 3 contatori = 3 connessioni in rete = 3 impianti<br><br>a riguardo dell&#39;eternit, non ricodo più dov&#39;era quella discussione ma il concetto di quella discussione era basato sulle interpretazioni, mentre il paragrafo parla chiaro, il riferimento eternit è ripreso nella opzione C ben distinto frase che inizia e finisce univocamente tra le punteggiature a distinzione del contesto:<br><br>per impianti integrati in edifici, fabbricati, <u>strutture edilizie di destinazione agricola in sostituzione<br>di coperture in eternit o contenenti amianto</u>;<br>solo e soltanto: strutture edilizie di destinazione agricola in sostituzione di coperture in eternit o contenenti amianto.<br><br>Così purtroppo ha pure confermato il GSE (altra telefonatina, ovviamente non al n verde) e di questo ne sono arcisicuro anche perchè un mio amico ha fatto l&#39;impianto su una tettoia smaltendol&#39;eternit e non ha avuto riconosciuto il bonus<br><br>vabbè che il GSE è pure strano.. sempre a questo mio amico con impianto montato su tettoia rivolta a sudovest i pannelli sono stati inclinati verso sud per ottimizzare l&#39;abbronzatura <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/cb04edf07f2723fabfe6361146034bee.gif" alt=""><br>quindi non hanno molto del parzialmente integrato, il GSE invece gli ha riconosciuto il premio del parzialmente integrato&#33;&#33;<br>Che abbiano voluto compensare il fatto dell&#39;eternit?<br>non importa.. a caval donato..

                      Commenta


                      • #12
                        <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">vabbè che il GSE è pure strano.. sempre a questo mio amico con impianto montato su tettoia rivolta a sudovest i pannelli sono stati inclinati verso sud per ottimizzare l&#39;abbronzatura<br>quindi non hanno molto del parzialmente integrato</div></div><br>cosa c&#39;entra questo con la decisione del g.s.e. ???

                        Commenta


                        • #13
                          nel contratto con il riconoscimento del premio della tariffa incentivante c&#39;è scritto qualcosa a riguardo delle valutazioni del tipo d&#39;impianto e nelle loro caratteristiche.

                          Commenta


                          • #14
                            Amici di amici stanno ipotizzando di installare un impianto fotovoltaico da 30kWp (trattasi di un agriturismo).<br>Attualmente hanno un solo contratto &quot;credo&quot; da 20 kW ... sicuramente un solo contatore (al più presto verificheròi corrispondenti consumi).<br><br>Secondo voi è un&#39;idea completamente assurda consigliarli a realizzare 2 impianti ad esempio da 15kWp su 2 contratti ENEL diversi (in tal modo potrebbero accedere allo scambio sul posto)?<br><br>Per evitare tutta la trafila dell&#39;autorizzazione unica io li consiglierei di fare 3 impianti da 10 kWp (per i quali qui in toscana è richiesta la sola DIA) ... forse 3 da 10 è troppo?<br><br>Vi sembra assurdo stipulare altri 2 contratti con ENEL per realizzare un multi impianto di questo tipo?<br>Grazie.<br>Barbara

                            Commenta


                            • #15
                              Uhh bella domanda.. io mi sono informato a riguardo di contatori gì&agrave; esistenti, ma nel caso di ulteriori da richiedere sono a digiuno..<br>Consiglio mio visto che per ora siete nel campo delle ipotesi, conviene aspettare qualcosa a riguardo dell&#39;aumento dello scambio sul posto a<br>200 KW

                              Commenta


                              • #16
                                L&#39;Enel o qualsiasi altro gestore NON fa più contratti di fornitura per lo stesso fabbricato... a meno che non si abbiamo più ragioni sociali, quindi più partite IVA, ecc oppure più residenti privati all&#39;interno (ma ci devono essere diverse unit&agrave; abitative).<br>Ma poi avete idea dei costi di allacciamento di un nuovo contatore e dei loro costi di gestione? Lasciate perdere&#33;&#33;<br>Ciao<br>Frank<br>

                                Commenta


                                • #17
                                  Dove sta scritto che io non posso avere più utenze ???<br>Certo che ad uso abitazione (tariffa D2) ne puoi avere solo una se residente.<br>In tariffa D3 quante ne vuoi &#33;&#33;<br>Per la questione economica invece occorre sicuramente verificare la convenienza.
                                  GIULIANO
                                  _____________
                                  ....ho capito che spesso tutti sono convinti che una cosa sia impossibile finchè arriva uno sprovveduto che non lo sa e la realizza..... A. Einstein.

                                  Commenta

                                  Attendi un attimo...
                                  X
                                  TOP100-SOLAR