Cari amici del Forum,<br>abbiate compassione di me nel caso in cui non avessi dovuto aprire una nuova discussione ma, purtroppo, sono solo un Novizio con un Dilemma più grosso di me!<br>Grazie in anticipo della cortesia e del tempo che mi state dedicando perchè vorrei chiedere al forum un ultima opinione prima di fare la scelta sul mio impianto.<br><br>Sto per iniziare i lavori di ristrutturazione di un fabbricato adibito a "Garage" mi è venuto il pallino di ricoprire tutta la falda esposta a sud est con un azimut di circa 25° e con una pendenza del 20/25% con pannelli fotovoltaici.<br><br>Da allora mi sto informando un po' sull'argomento, ho partecipato ad un paio di corsi ed ho "smanettato" molto su internet. Da parte mia posso dire che, se non sono un neofita, poco ci manca. Ho ancora molti dubbi e magari farò domande stupide ma vorrei sottoporvi le proposte più interessanti che ho ricevuto ed avere il vostro parere tecnico:<br><br>Abito in Piemonte<br>Il mio consumo attuale è di circa 3920 kW/h<br>Visto che il fabbricato in oggetto e ben visibile su di una strada provinciale ed anche l'occhio vuole la sua parte mi piacerebbe ricoprirlo interamente come si può intravedere su alcune foto di brochure (ad esempio schuco)<br>L'area del tetto è circa 46 m2<br>A seconda dell'efficienza del pannello, in base a discorsi portati avanti finora, si potrebbero ottenere dai 5 ai 7 Kwp di produzione FV.<br>Ho già un allacciamento da 4,5 Kw<br>Dietro casa passa un grosso canale proprietà di un consorzio irriguo<br><br>- Sicuramente avrei un eccesso di energia elettrica che potrei consumare:<br>- Boiler elettrico per acqua sanitaria (Terribile come resa!!!<br>- Introducendo una pompa di calore (aria/aria aria/acqua acqua/acqua da valutare in seguito che integri l'attuale impianto di riscaldamento caldaia a metano + termosifoni) aiutandomi a riscaldare la casa<br>- In futuro dovrei ristrutturare un'altra parte della casa dove,eventualmente, potrei mettere dei pannelli radianti a pavimento o delle pompe di calore aria.<br>- Condizionatori estivi<br><br>Il tempo di ammortamento non mi spaventa, mi spaventa invece il costo iniziale che però vorrei bilanciare con la realizzazione di un buon impianto magari usufruendo delle agevolazioni/detrazioni sulle spese della pompa di calore(55%?). (Della serie "lapalissiana" massima qualità ma ad un prezzo competitivo)<br><br>Lo spazio che ho a disposizione è fisso pari a circa 46 m2 e 33 pannelli (circa 160 * 80) sono giusti per coprire completamente la falda. La proposta è di fare 3 stringhe da 11.<br><br>Proposta 1 33 moduli Sharp (mono) NT-170 E1 per 5,61 Kwp + Inverter Fronius con controllo a distanza PC<br>Proposta 2 33 moduli Mitsubishi (poli) PV-TD 180 MF5 per 5,94 Kwp Inverter Fronius con controllo a distanza PC<br><br>Entrambi gli installatori sono affidabili, Il "mono" cristallino della Sharp mi ispira un pelo di più ma mi girano un po' le scatole nel dover avere meno potenza quando ne cercavo di più.<br><br>Vorrei andare su moduli di qualità e sono un po' un fanatico dei giapponesi, ma non riesco ad avere altri moduli di qualità a potenze più alte (mi propongono in alternativa Trina 180. Ci sarebbero i Sanyo HIP 215 W che però sono inavvicianabili (stessa Area 7,1 Kwp con maggiore produzione ma fuori dal mio budget)<br><br>Secondo Voi cosa devo fare?<br>La differenza di potenza/produzione è minima ma volendo installare in futuro una PDC sono sicuro che dovrò poi comunque "comprare" energia.<br>Che ne dite dei prodotti?<br>Sharp è Mono Mitsubishi Poli. Mi hanno assicurato che la resa reale sull'anno tra mono e poli è comparabile visto che i Mitsubishi sono tra i top (dietro Sanyo)<br>Il Fronius è un buon Inverter?<br>Secondo voi ci potrebbe essere qualche problema nella classificazione dell'impianto come "totalmente integrato"?<br>E' cosi sconsigliabile salire sopra i 6 kwp?<br><br>Viste le tempistiche vorrei concludere in fretta ma sono molto indeciso!!!<br><br>Colgo l'occasione per porgervi i miei più cordiali saluti<br><br>Ciao e buona notte!!!<br><br>Damiano
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
Dilemma!!! Mono Sharp o Poli Mitsubishi
Comprimi
X
-
Il pallino che ti è venuto è sano, fossero tutti così!<br>Io posso darti le caratteristiche del mio impianto funzionante da 2 anni:<br>avendo le due falde a est e ovest ho realizzato due impianti della potenza di 2,5 KWhp l'uno, 20+20 pannelli kyocera kc 125 per una superficie totale di 37,16 mq, 2 inverter Fronius IG20 collegati al computer, produzione annua poco più di 5000 KWh.<br>quest'anno poi (2007) ho realizzato un impianto termico comprendente: 2 pannelli solari, un bollitore da 300 litri, una caldaia a gas a condensazione, una pompa di calore.<br>conclusione: delle bollette di elettricità e gas pago solo il fisso.<br>ciao, clinicadellantenna
-
Ciao Damiano, ottima idea per te e per l'ambiente.<br><br>Dal contenuto del tuo post, non penso che ti possano assegnare la categoria del completamente integrato: il GSE è molto preciso e sul suo sito puoi scaricare la guida all'integrazione architettonica.<br>Se ti affidi ad un System integrator affidabile e scegli giapponese non sbagli.<br>Io sono un fan di Mitsubishi, che per la taglia di impianto a cui stai pensando, ti può proporre anche i suoi inverter (!!.<br><br>Ciao.<br><br>G
Commenta
-
URGENTE<br><br>Ma perchè andare in estremo oriente a prendere i pannelli quando in Europa vengono prodotti i migliori disponibili sul mercato. (Ed io non lavoro per loro ma progetto solo impianti!<br>Documentati su ISOFOTON<br>resa 30% superiore agli altri<br>garanzia 5 volte superiore alla media<br>perdita di potenza annuale minore in assuluto di tutti gli altri e inferiore all'1% (fonte TISO-LEEE Swiss Federal Office of Energy)<br><br>..... parliamone!<br>
Commenta
-
<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (solarenergy @ 10/3/2008, 19:03)</div><div id="quote" align="left">URGENTE<br><br>Ma perchè andare in estremo oriente a prendere i pannelli quando in Europa vengono prodotti i migliori disponibili sul mercato. (Ed io non lavoro per loro ma progetto solo impianti!<br>Documentati su ISOFOTON<br>resa 30% superiore agli altri<br>garanzia 5 volte superiore alla media<br>perdita di potenza annuale minore in assuluto di tutti gli altri e inferiore all'1% (fonte TISO-LEEE Swiss Federal Office of Energy)<br><br>..... parliamone!</div></div><br>Quoto perfettamente!! <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/10a71886d57fba0c7f45e032f7b342c1.gif" alt="">
Commenta
-
gli isofoton saranno anche i migliori pannelli però solarenergystore che quota solarenergy mi fa sorridere....<br>A parte tutto se posti i dati della ricerca tutti gli utenti del forum te ne saranno grati e potrà iniziare una discussione seria.<br>Saluti Gennaro
Commenta
-
Io ho trovato questi due documenti (che sono stati la base di un articolo di dicembre, mi pare, su FV Fotovoltaici) del SUPSI, ma non c'è traccia di isofoton.<br><br>A che report ti riferisci?<br><br><br><br><center><div class="fancyborder" style="margin:4px;padding:4px;width:50%" align="left"><img align="left" style="margin: 10px 8px 10px 2px" src="http://img.forumfree.net/html/mime_types/pdf.gif" alt=""><a href="http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?act=Attach&type=post&id=111713315">Downlo ad attachment</a><br>rapporto_annuale_2006___36508__centrale_di_c ollaudo_tiso.pdf ( Number of downloads: 37 )</div></center><br>
Commenta
Commenta