Volterra vieta eolico e fotovoltaico...

[Archimede2007]

Voglio il fotovoltaico!: Volterra vieta eolico e fotovoltaico...

... "per tutelare il paesaggio".

Ed il sindaco ha anche il coraggio di definirla "una decisione saggia che tutela il paesaggio e il valore artistico della nostra città".

Ok, va bene.
Ma allora, per cortesia, vediamo anche di eliminare velocemente questi cessi di antenne satellitari, eh?!?

[tonini_mingoni]

...un sindaco cieco...effettivamente le parabole deturpano un pò!


Ciao

Fox

[nando]

per parcondicio, deturpa anche l'antenna terrestre

proporre al sindaco se deturpa anche l'installazione delle tegole fotovoltaiche in cotto

[odisseo]

le antenne paraboliche si vedono e non si vedono, tra l'altro si possono anche utilizzare colori "mimetici" come il rosso mattone

Provate a mimetizzare una cosa del genere:

http://light-energy.blog.kataweb.it/files/2007/10/constr4.jpg

Odisseo

[tonini_mingoni]

le antenne paraboliche si vedono e non si vedono, tra l'altro si possono anche utilizzare colori "mimetici" come il rosso mattone

Provate a mimetizzare una cosa del genere:

http://light-energy.blog.kataweb.it/files/2007/10/constr4.jpg

Odisseo

...a me sembrano bellissimi invece...

Ciao

Fox

[nll]

... ma non mi pare che quelle paraboliche nella foto siano rosso mattone.

L'eolico è in altra sezione, odisseo, rimaniamo in tema, visto che non è neppure parte della notizia di questa discussione.

Comunque un po' di pazienza e tra poco avremo finestre e pareti fotovoltaiche, di queste realizzazioni in centri CNR ce ne sono già, occorre che la sperimentazione proceda rapidamente soprattutto per l'industrializzazione di quelle soluzioni.

Non mi sento di criticare il sindaco per il fotovoltaico che è disponibile oggi, che indubbiamente modifica radicalmente l'aspetto del centro storico, ma forse il comune stesso poteva studiare un modo per contribuire alla produzione energetica pulita con metodi differenti, o in aree differenti ai margini della città, giusto perché anche la sua città dia l'esempio, col suo contributo all'abbattimento degli inquinanti.

[odisseo]

...
L'eolico è in altra sezione, odisseo, rimaniamo in tema, visto che non è neppure parte della notizia di questa discussione.
...

visto che il commento è in nero e, di conseguenza, non parli in veste di moderatore, ti faccio notare il titolo della discussione:

"Volterra vieta eolico e fotovoltaico... "

[MODERAZIONE: Già che preferisci il rosso, altrimenti non accogli neppure i consigli... "SEZIONE TECNICA: SOLARE » Fotovoltaico » Legislazione, normative e comunicati ufficiali" Trovami dove c'è eolico in questa sezione! Il titolo della discussione riprende quello dell'informazione, ma poi il testo prosegue col solo fotovoltaico. Va bene un po' di OT, ma almeno quando vi si invita a tornare nel tema non proseguite di testa vostra, il tema è già deciso dalla sezione dove si trova la discussione. nll]

Sono perfettamente in tema, se le motivazioni sono paesaggistiche, ammetterete che qualche bel aerogeneratore, piantato sulle creste delle colline, non è esattamente "poco visibile" o "confuso nel paesaggio"

Odisseo

[minieolico.it]

visto che il commento è in nero e, di conseguenza, non parli in veste di moderatore, ti faccio notare il titolo della discussione:

"Volterra vieta eolico e fotovoltaico... "

Sono perfettamente in tema, se le motivazioni sono paesaggistiche, ammetterete che qualche bel aerogeneratore, piantato sulle creste delle colline, non è esattamente "poco visibile" o "confuso nel paesaggio"

Odisseo

e qual'è il problema ?
ce l'hanno già e ne avranno ancora..
sei mai stato a volterra e dintorni, bellissima cittadina , ma circondata da km di tubi color argento,pali , tralicci , stalle, cave,e non solo e da molti anni.

questi signori hanno DIFFIDATO A MONTARE 2 IMPIANTI FOTOVOLTAICI A TERRA IN "APERTA CAMPAGNA " non in centro storico ,( nessuno si sognerebbe di mettere pannelli in piazza dei priori) IN ZONE NON VINCOLATE IN MEZZO AGLI ULIVI e UDITE UDITE DA 3 KW E 5 KW ,
non MEGAWATT..

leggetevi bene il loro regolamento , hanno scopiazzato la legge solo la parte "a libera installazione " ti fanno fare (non è neppure cosi ) ciò che potresti fare senza autorizzazione...

saluti
Mario
minieolico.it

[MODERAZIONE: Nonostante il tuo nickname, il tema di questa sezione è il fotovoltaico, quindi si deve proseguire su questo argomento. Per l'eolico c'è una diversa sezione, dove potrete proseguire la discussione. TUTTI gli interventi sull'eolico di questa discussione verranno eliminati. nll]

[odisseo]

resta il fatto che è il loro territorio e, sono loro la giunta comunale

Evidentemente, si sono stancati

Odisseo

[Archimede2007]

le antenne paraboliche si vedono e non si vedono, tra l'altro si possono anche utilizzare colori "mimetici" come il rosso mattone

Se sei orbo, non si vedono.
Se non sei cieco, invece si vedono...

BTW: i colori "mimetici" (non solo per le paraboliche, ma anche per impianti tecnici, serramenti ecc.) sono di norma vietati nelle zone tutelate paesaggisticamente: questo per evitare proprio serramenti in PVC color legno, coppi in plastica color coppo, grondaie in plastica color rame, ecc. ecc.
Insomma, per far capire che siamo in centro tutelato paesaggisticamente e non a Paperopoli...

[odisseo]

Se sei orbo, non si vedono.
Se non sei cieco, invece si vedono...
..........
Insomma, per far capire che siamo in centro tutelato paesaggisticamente e non a Paperopoli...

quindi, a maggior ragione, qualche bell'aerogeneratore piazzato sui crinali da cartolina...........
(termina pure il ragionamento, basta che prosegui con quello che stavi scrivendo)

Odisseo

[niofar]

quindi, a maggior ragione, qualche bell'aerogeneratore piazzato sui crinali da cartolina...........
(termina pure il ragionamento, basta che prosegui con quello che stavi scrivendo)

Odisseo

Che ne dici di questo? Molto meglio vero? Più suggestivo, sta proprio vicino casa mia...

[Archimede2007]

quindi, a maggior ragione, qualche bell'aerogeneratore piazzato sui crinali da cartolina...........

Allora, te l'hanno già fatto notare, io te lo ripeto, dopo qualcuno dovrà passare ai disegnini...

Qui siamo nella sezione FOTOVOLTAICO, e si parla di FOTOVOLTAICO, non di eolico.

Il fatto che nel titolo del post compaia la parola "eolico" non ti autorizza a sollevare cortine fumogene sfruttando l'OT; la parola "eolico" nel titolo compare solo perchè il comune ha vietato eolico E fotovoltaico, e percompletezza l'ho riportato. Se avessero vietato anche il caciucco, avrei scritto "vietano fotovoltaico, eolico e caciucco"; ma dopo avrei parlato comunque solo di fotovoltaico.

Se ti appassiona tanto il problema del divieto dell'eolico a Volterra, vai nell'apposita sezione ed apriti un thread.
Se resti qui, parla solo ed esclusivamente di fotovoltaico, grazie.

Rilevo che, con la tua balorda affermazione secondo cui le antenne satellitari non si vedrebbero, hai regalato a tutti l'ennesima, plateale dimostrazione della tua onestà intellettuale.

Infine, un quesito OT (che ti postai già una volta ma a cui non hai risposto): l'unica cosa simpatica che avevi era l'avatar. Perchè l'hai tolto?

[odisseo]

nessun problema, restiamo pure sul fotovoltaico

il comune ha voce in capitolo e, il comune decide cosa può o meno essere installato sui tetti

vogliamo fare il paragone tra le antenne satelitari (grigie) e i pannelli solari (neri) sullo sfondo dei tetti e, delle pareti in mattoni o pietra ?

chissà cosa spicca e, cosa "si vede e non si vede"

Odisseo

[nll]

Certamente i pannelli fotovoltaici saranno più visibili, ma questo non impedisce al Comune una scelta differente, per esempio di adibire un'area defilata della cittadina alla produzione di energia da fotovoltaico, concentrando investimenti e distribuzione dei benefici di questa scelta, un po' come si è già realizzato da altre parti, in particolare in Germania, dove non è che il sole sia maggiormente presente che da noi.

Pienamente legittima la scelta del sindaco, ma pienamente legittime le aspettative dei cittadini che vorrebbero contribuire alla diffusione della produzione di energia pulita. Le due cose non sono in contrasto e agli amministratori locali l'onere di conciliare le due esigenze.

[minieolico.it]

[MODERAZIONE: Nonostante il tuo nickname, il tema di questa sezione è il fotovoltaico, quindi si deve proseguire su questo argomento. Per l'eolico c'è una diversa sezione, dove potrete proseguire la discussione. TUTTI gli interventi sull'eolico di questa discussione verranno eliminati. nll]

cosa c'entra il mio nick con la questione ! [MODERAZIONE: Non è consentito modificare il messaggio che è stato oggetto di moderazione. Prima della tua correzione l'intervento qui sopra aveva senso e questo è sufficiente. Ogni commento sulla moderazione va fatto ESCLUSIVAMENTE tramite messaggio privato al moderatore stesso, o a un amministratore. nll]

il caso Volterra è nato per il FOTOVOLTAICO non per l'eolico, lo sò bene perchè sono stato IO a sollevare il problema..[MODERAZIONE: A tutti è evidente che questa discussione è stata iniziata da Archimede2007 e non da te, a meno che non hai un doppio account qui sul forum, cosa vietata dal regolamento e che comporta l'eliminazione di uno dei nickname e il ban di un mese per l'altro. nll] e a portare a conoscenza alle " dovute persone" i fatti che avete letto sul giornale.

volete anche altri dettagli..?

saluti
Mario

[MODERAZIONE: I riferimenti a siti commerciali possono essere fatti ESCLUSIVAMENTE dai Supporters EA. Consulta la homepage per conoscere come diventare supporter del forum. nll]

[odisseo]

Le due cose non sono in contrasto e agli amministratori locali l'onere di conciliare le due esigenze.

e aggiungerei, ai privati, l'onore di proporre soluzioni alternative

Odisseo

[nll]

Le proposte le può fare chiunque, ci mancherebbe altro che ci si ponga dei limiti all'ascolto di buone proposte, ma chi ha il dovere istituzionale di farne è l'amministrazione pubblica, che valuterà anche le varie proposte (quelle sue e quelle dei cittadini), per prendere una decisione in merito.

Il privato potrà essere chiamato in causa per sostenere eventuali spese fuori budget, o comunque particolarmente onerose per il bilancio del Comune, magari interessando le ditte locali che per interesse diretto, o come forma di pubblicità fossero disponibili a finanziare le opere.

[minieolico.it]

evito di fare commenti al moderatore ,alla moderazione e a quello che scrive NON conoscendo i fatti .

comunque l'argomento dovrebbe essersi risolto da solo con le elezioni
questa amministrazione e quella che doveva seguire e che era la più titolata e discendente dalla precedente sono stati (contro tutti i pronostici) come si dice da noi "TROMB..." per una manciata di voti e il nuovo sindaco ha detto che quel regolamento verrà usato come accessorio per il bagno (ndr) ..è scritto nel suo prog. elettorale (almeno per la parte che riguarda il FV e accessori).

vedi di "moderare" anche questo.

fine dell'argomento (almeno per me)

saluti
Mario.
(minieolico punto it) cosi' dà meno nell'occhio.

[odisseo]

e va bene, allora, mettiamo la notizia in toto, come è apparsa sui giornali

prego, confrontate i modi di porgere la notizia
Il comune che vieta l'energia pulita - Corriere della Sera

Odisseo

[nll]

Come solitamente accade, gli estremismi da ogni parte arrivino sono deleteri.

Gli ecologisti che sfilano perché non vengano costruiti i pali eolici e quelli che sfilano per protesta contro il sindaco che li vieta. Verrebbe da dire che si mettano d'accordo prima su cosa vogliono, ma la realtà è che vi sono sensibilità diverse e i due ecologismi citati non coinvolgono le stesse persone: c'è chi la pensa in un modo e chi in un altro, pur avendo gli stessi fini.

Personalmente credo che vi siano soluzioni di compromesso che salvaguardino l'estetica dell'antico borgo, ma permettano ai cittadini di agganciare il carro della produzione di energia da fonti rinnovabili.

Intanto credo che sia corretto chiedersi perché i tralicci dell'alta tensione sono considerati parte del paesaggio e qualche grossa pala eolica non lo potrebbe diventare, specialmente se installata fuori dal centro cittadino (e chi la installerebbe nella piazza del paese?), invece per il fotovoltaico occorre nel centro anticipare l'uso, se già disponibili sul mercato, dei pannelli ai polimeri che il CNR sta ancora studiando e che possono mimetizzarsi nelle normali architetture delle case, mentre per le case fuori dal centro mi pare che l'ordinanza non ponga divieti, quindi il problema non si pone.

[car.boni]

..........Intanto credo che sia corretto chiedersi perché i tralicci dell'alta tensione sono considerati parte del paesaggio e qualche grossa pala eolica non lo potrebbe diventare, specialmente se installata fuori dal centro cittadino .........

Buonasera a tutti,
questo e' cio' che andrebbe fatto capire a chi e' contro a certe installazioni.
Il Sindaco di Volterra, vado a "sentimento" nn conoscendo nel dettaglio il provvedimento, nn penso abbia vietato il FV su tutto il territorio comunale ma solo nel centro storico. Desidero ricordare che installare pannelli FV in zone di vincolo nn e' mai stata cosa semplice ed il Sindaco ha voluto rafforzare questo concetto.
Il FV, come l'eolico, nn deve essere fatto e sostenuto a tutti i costi ma visto anche in un ottica di salvaguardia del paesaggio. Tornando ai tralicci AT in molte zone d'Italia li stanno togliendo ed interrando le linee con costi ingenti ma comunque mirati sempre allo stesso fine mentre per le parabole si potrebbe pensare alla sua eliminazione (nn solo per Volterra) utilizzando sistemi di TV via cavo.
Le soluzioni esistono basta avere la volonta' politica a proporle ma soprattutto pensare e vedere un po' piu' in la' del proprio naso.
ciao car.boni

[Archimede2007]

Il Sindaco di Volterra, vado a "sentimento" nn conoscendo nel dettaglio il provvedimento, nn penso abbia vietato il FV su tutto il territorio comunale ma solo nel centro storico. Desidero ricordare che installare pannelli FV in zone di vincolo nn e' mai stata cosa semplice ed il Sindaco ha voluto rafforzare questo concetto.

A pensar male si fa peccato ecc. ecc.
Puntualizzo un paio di cose:
- il nuovo regolamento urbanistico è stato varato in extremis (ad aprile!) dalla giunta uscente (che alle elezioni di tre giorni fa è stata trombata; di poco, ma è stata trombata)
- tutti questi regolamenti varati in extremis hanno sempre il sapore di una "polpetta avvelenata" lasciata per i successori, non è vero?
- i vincoli per il fotovoltaico sono pesanti anche fuori dal centro storico, visto che viene limitato ad aree artigianali o degradate

mentre per le parabole si potrebbe pensare alla sua eliminazione (nn solo per Volterra) utilizzando sistemi di TV via cavo.

Un lettore sul mio blog ha postato il seguente commento:

Si e' vero le antenne satellitari sono brutte; però quando pochi anni fa e' stata realizzata la rete cittadina del metano, si sarebbe potuto posare la fibra ottica cablando tutta Volterra e, sarebbe stato possibile trasmettere la televisione via fibra ottica eliminando antenne e parabole, come hanno fatto nella vicina Siena

Quindi, l'occasione per farlo c'era, ma la si è voluta perdere... da parte di quella stessa giunta uscente che adesso, improvvisamente, si scopre tutore ad oltranza dell'estetica dei tetti cittadini....

[nll]

Una rivoluzione mi sembra esagerata, basterebbe che chi ha delle idee sia disposto a rischiare di persona, candidandosi e facendosi eleggere a partire dal proprio Comune, poi via-via anche ai livelli superiori. Non è che magari la pensiamo così proprio perché non siamo noi gli amministratori pubblici? Poi quando si viene eletti entrano in gioco altre dinamiche e ci si scorda degli ideali a vantaggio del conto in banca e di qualche altro privilegio personale?

Niente rivoluzione, basta coerenza e impegno, ma che siano veri, non di facciata, coerenza e impegno da parte nostra in primo luogo, altrimenti è inutile chiederli ai governanti.

[nll]

[MODERAZIONE: Se non ti riferivi a questa discussione, allora sei fuori tema e il messaggio deve essere eliminato. Qui non si presta voce a denunce generiche e il rispetto del tema della discussione non è facoltativo. nll]