annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

2 impianti affiancatissimi su stessa falda

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • 2 impianti affiancatissimi su stessa falda

    i due proprietari di una villettina bifamiliare, vogliono realizzare due impianti (uno ciascuno), su una stessa falda dell'immobile al quale appartengono le due U.I.

    I due impianti verranno realizzati posando i moduli con continuità, e non sarà quindi evidente quale parte dei moduli apparterrà ad un impianto e quale all'altro.

    I due impianti sono identici nel numero di moduli e nelle specifiche tecniche, ma essendo posizionati i moduli in modo irregolare a causa di alcune ombre, non è possibile neppure capire "al volo" dove inizia e finisce un impianto e dove l'altro, come potrebbe essere fatto nel caso di una struttura regolare.

    Mi chiedo:
    - Potrebbero nascere delle contestazioni da parte del GSE ????
    - Quando dovrò inviare le foto, naturalmente si vedranno 26 moduli (13x2), in ogni domanda di impianto, quando invece l'impianto per il quale si richiede l'incentivo è composto solo da 13 moduli.

    Bisogna fare attenzione a qualcosa in particolare ??

    Ciao e grazie.

  • #2
    credo che i problemi potrebbero nascere in caso di impianti contigui diversi di una stessa entità... immagina 2 200 kw per fare lo scambio sul posto invece di un 400.. oppure 2 impianti da 1 mw su terra per evitare l'AU e stare fuori dal 387....
    Il sole è di tutti.. e guai a chi lo tocca

    Commenta


    • #3
      oppure 2 da 2.9 kw invece di uno da 6 per aumentare l'incentivo....

      Commenta


      • #4
        Ma in questo caso i due impianti hanno proprietari diversi quindi non c'è secondo me il problema sollevato da solare 82 e roby, forse nelle foto da inviare al GSE è bene evidenziare delimitando con una linea o ombreggiando (con photoshop) i moduli che non fanno parte del proprio impianto. La cosa migliore comunque è porre il quesito direttamente al GSE.
        Ciao
        Impianto semintegrato 3KWp Nr. 15 moduli Schuco MPE200 PS 05 200Wp, inverter SMA SB 3000-IT, Inclinazione: 17° Orientamento 45° ovest rispetto al sud + Sunny Beam BT (2009) & ampliamento 2.99KWp Nr. 13 moduli Schuco 230Wp, inverter SMA SB 3000-IT(2011).

        Commenta


        • #5
          no no appunto... ho fatto la precisazione di quando secondo me è un problema fare due richieste diverse...
          Il sole è di tutti.. e guai a chi lo tocca

          Commenta


          • #6
            Originariamente inviato da solare_82 Visualizza il messaggio
            credo che i problemi potrebbero nascere in caso di impianti contigui diversi di una stessa entità... immagina 2 200 kw per fare lo scambio sul posto invece di un 400.. oppure 2 impianti da 1 mw su terra per evitare l'AU e stare fuori dal 387....
            di quali problemi parli?
            2 intestatari,2 contratti,2 contatori,2 incentivi...

            Commenta


            • #7
              Originariamente inviato da carlo-q Visualizza il messaggio
              di quali problemi parli?
              2 intestatari,2 contratti,2 contatori,2 incentivi...
              in caso di 1 intestatario
              o 2 società riconducibili alla medesima persona...
              Il sole è di tutti.. e guai a chi lo tocca

              Commenta


              • #8
                mha...non so che dire...,comunque è piano di capannoni con più contatori e le società son società con diverse partita iva,non vedo proprio come possano creare problemi

                Commenta


                • #9
                  beh, io fossi il gse e avessi una richiesta con lo spazio per 400 kw e due contatori per fare 2 200 kw con scambio sul posto un pò di dubbio mi sorgerebbe...
                  su tetto comunque effettivamente le casistiche sono superiori, immagina su terra.. dove 1 terreno permette 2 mw affiancati.. si richiedono le autorizzazioni di 1 mw + 1 mw per andare in pdc e non in 387... già la provincia comunque ti sottopone alla valutazione ambientale, perchè l'impatto è di un 2 mw e non di due 1 mw e poi, se della stessa società il gse ha già fatto storie... precedenti in Puglia...
                  oggi come oggi, peraltro, non è detto che in Pdc si faccia prima che in AU...
                  Il sole è di tutti.. e guai a chi lo tocca

                  Commenta


                  • #10
                    che dubbi posson venire....? nessuno! poi GSE è un ente e la VIA va ad un'altro ente...anche in quel caso si divide l'area e si gabba l'ente
                    ci son zone dove non si possono mettere attività commerciali con oltre 150 mq di vendita al pubblico,ma è possibile aprirne 100 da 150mq

                    Commenta


                    • #11
                      non so ancora come verrà gestito l'obbligo di installare 1 kw di FV per le nuove abitazioni....un palazzo con 50 alloggi e 50KW avete idea di come sarà gestito?

                      Commenta


                      • #12
                        sai che il gestore rilascia l'incentivo a lavoro finito e impianto connesso...
                        se io fosse l'ente e vedessi due impianti vicini della stessa persona divisi per facilità di permessi o peggio ancora per avere incentivi più alti.. forse qualche scrupolo me lo farei

                        si, hai ragione...1 kw è una bella idea per il futuro di tutti.. ma ci sono delle realtà in cui sarà irrealizzabile!! a meno che non chiedano tetti di conseguenza o di farli da altre parti o cose del genere... casini ce ne saranno sicuro...
                        Il sole è di tutti.. e guai a chi lo tocca

                        Commenta


                        • #13
                          si ma come li incentiveranno? 1 da 50Kw o 50 da 1KW?

                          Commenta


                          • #14
                            bella domanda.. in ogni caso, nella legge è descritto anche il "dove compatibilmente" che è cosa buona e giusta in un caso come quello descritto da te prima
                            Il sole è di tutti.. e guai a chi lo tocca

                            Commenta


                            • #15
                              Originariamente inviato da carlo-q Visualizza il messaggio
                              si ma come li incentiveranno?
                              Bella domanda, ma sopratutto saranno incentivabili? Perchè non si è ancora capito se i Kw obbligatori potranno usufruire del conto energia oppure no.
                              Ciao
                              Impianto semintegrato 3KWp Nr. 15 moduli Schuco MPE200 PS 05 200Wp, inverter SMA SB 3000-IT, Inclinazione: 17° Orientamento 45° ovest rispetto al sud + Sunny Beam BT (2009) & ampliamento 2.99KWp Nr. 13 moduli Schuco 230Wp, inverter SMA SB 3000-IT(2011).

                              Commenta


                              • #16
                                Per esperienza diretta sull'argomento, confermo che non ci sono problemi col GSE presentando due impianti identici che si appoggiano sulla stessa falda. Negli elaborati grafici presentati dal tecnico che ha svolto le pratiche col GSE, erano evidenziati i moduli facenti parte dell'impianto in oggetto, e erano altresì indicati i rimanenti moduli come "impianto di altra proprietà".
                                Prov BS, 40Kwp Sunpower attivo da fine 2008, Tilt 23°, direzione sud 5° est, raffreddato con impianto artigianale di raccolta acqua piovana.

                                Commenta


                                • #17
                                  E se i 2 impianti fossero dello stesso propritario?

                                  Commenta


                                  • #18
                                    Io ho avuto incentivati due impianti sulla stessa falda, adiacenti, uno su un POD, utenza domestica, l'altro su un'altro POD, utenza diversa da domestica.
                                    Osvaldo

                                    Commenta

                                    Attendi un attimo...
                                    X
                                    TOP100-SOLAR