Moduli SHARP NA 851

[fabian007]

Salve, ho da poco installato, luglio 09, il mio generatore fotovoltaico entrato in conessione a settembre.
Il tutto è costituito da moduli Sharp NA 851 WQ accopiati all'inverter Gavazzi ISG1 40 con grounding kit.

Oggi sono salito sul tetto ed ho notatao dei filamenti uscire dalla cornice che contiene il film su tutti i pannelli e una strana macchia su di un modulo.

Allego le foto se qualcuno riesce a capire che cosa possano essere.

Poi ulteriore chiarimento in merito al fatto che i pannelli installati siano come sigla NA 851 WQ, mentre in circolazione si trovano i NA 851 WP. Qualcuno sa quale è la differenza tra WQ e WP.

Grazie per chi dovesse aiutarmi.
Fabian

[fabian007]

Nessuna idea!!!!

Nessuno può darmi delle indicazioni o esperienze simili???
Nessuna pietra miliare può darmi una spiegazione se ve ne fosse bisogno?
Oppure sono normali quei filamenti! Giusto per eventualmente rifarmi sulla garanzia e avere un qualche idea per far valere le mie ragioni!
a chi mi aiuta volentieri
Grazie!

[xcaccia]

Ciao,
sono contento di accettare la tua richiesta di amicizia. Per quanto riguarda il problema dello sfilacciamento anch'io ho notato la stessa identica cosa. Non so da cosa dipende ma, francamente, non ho dato molta importanza; spero non sia niente di serio!!! Non ho riscontrato, però, l'altro problema che hai esposto relativo alle macchie.
Per quanto riguarda l'inverter, invece, il mio ingegnere (che ritengo molto valido) mi ha fatto installare il Fronius IG30 tessendone le lodi. Rob del forum mi ha fatto venire qualche dubbio riguardo il sottodimensionamento dello stesso però, tramite il configuratore della Fronius, l'unico modello di inverter della Fronius che potevo installare con quel numero di pannelli era proprio quello. Il tuo, almeno sulla carta, mi sembra molto performante. Come ti trovi? Hai avuto il picco di potenza appena connesso l'impianto? Io appena connesso l'impianto NON ho avuto alcun picco di potenza (la potenza max raggiunta è stata di 2.890 w) e, al momento, mi trovo abbastanza bene come produttività se non fosse che proprio l'inverter si è rotto per un problema ad un sensore lato corrente alternata e l'impianto è stato fermo una settimana. L'inverter è stato riparato, chiaramente in garanzia, con tante scuse da parte della Fronius.
Saluti.

[lupen3°]

Non ho esperienza su sharp mi sembra siano recenti i tuoi, penso sia difficile tovare qualcuno del forum che li ha installati uso domestico. prova a vedere sulla thread (I primi dati di produzione) gesito da freddy Junior. Senti anche l'installatore , penso lo hai pagato.
a volte sono nella tua zona, sarei curioso di vedere produzione e dati reali per questa zona. ciao Luca

[recoplan]

filamenti uscire dalla cornice che contiene il film su tutti i pannelli penso sia dei "resti" della guarnizione di tenuta ta pannello e cornice
e una strana macchia su di un modulo.mi sa che è entrata della umidità
quale è la differenza tra WQ e WP.prova a chiederlo (in inglese) al produttore

mi sa che è ora di verificare la accuratezza del servizio post vendita e del servizio sostituzioni in garanzia ....

Ciao da Recoplan

[rob_nosfe]

inverter Gavazzi ISG1 40 con grounding kit.

Dovrebbe essere un Delta rimarchiato.
Io ho lavorato con i Delta in passato e mi sono trovato bene. Sicuramente meglio che con i fragili Fronius (e taccio per rispetto sui dettagli).

Oggi sono salito sul tetto ed ho notatao dei filamenti uscire dalla cornice che contiene il film su tutti i pannelli

Ho sperimentato lo stesso difetto. Anche se nella tua foto sembra quasi che si sia rotto il vetro, fortunatamente non è un principio di delaminazione (AAAAARGHHH!!!) ma un semplice baffo di sigillante nero. Toglilo pure se ti va.

[...] e una strana macchia su di un modulo.

Questo è più grave. Ho avuto in un'occasione un problema con un principio di ossidazione della mescola dell'EVA, e sto tuttora monitorando per cali di prestazioni (per il momento non verificati). Esteticamente però il mio difetto non assomiglia per niente al tuo.
Sembra proprio un difetto da farsi riconoscere, solo che è così minuscolo che non so se ti conviene tenertelo. Obiettivamente avresti diritto alla sostituzione.

[...] sigla NA 851 WQ, mentre in circolazione si trovano i NA 851 WP.

Con una scelta un po' assurda, Sharp identifica con le ultime due lettere lo stabilimento da cui sono usciti i moduli. L'assurdo sta nel fatto che i costi per le certificazioni sono doppi. Misteri delle politiche aziendali!
L'unico caso in cui hanno contravvenuto a questa regola è nel fratello maggiore del tuo modulo, l'NA F-115 (G5) che stranamente è molto diverso dall'(A5).

Io appena connesso l'impianto NON ho avuto alcun picco di potenza (la potenza max raggiunta è stata di 2.890 w)

Se hai un impianto da 3 kWp hai sperimentato un BOS del 97%, che con il cristallino sarebbe molto ma molto raro.
Comunque l'effetto Staebler-Wronski scema del tutto in poche ore. Probabilmente l'avevi già perso quanto è venuto l'omino ENEL con il contatore.

[mizzaro]

Dovrebbe essere un Delta rimarchiato.
Io ho lavorato con i Delta in passato e mi sono trovato bene. Sicuramente meglio che con i fragili Fronius (e taccio per rispetto sui dettagli).


Ho sperimentato lo stesso difetto. Anche se nella tua foto sembra quasi che si sia rotto il vetro, fortunatamente non è un principio di delaminazione (AAAAARGHHH!!!) ma un semplice baffo di sigillante nero. Toglilo pure se ti va.


Questo è più grave. Ho avuto in un'occasione un problema con un principio di ossidazione della mescola dell'EVA, e sto tuttora monitorando per cali di prestazioni (per il momento non verificati). Esteticamente però il mio difetto non assomiglia per niente al tuo.
Sembra proprio un difetto da farsi riconoscere, solo che è così minuscolo che non so se ti conviene tenertelo. Obiettivamente avresti diritto alla sostituzione.


Con una scelta un po' assurda, Sharp identifica con le ultime due lettere lo stabilimento da cui sono usciti i moduli. L'assurdo sta nel fatto che i costi per le certificazioni sono doppi. Misteri delle politiche aziendali!
L'unico caso in cui hanno contravvenuto a questa regola è nel fratello maggiore del tuo modulo, l'NA F-115 (G5) che stranamente è molto diverso dall'(A5).


Se hai un impianto da 3 kWp hai sperimentato un BOS del 97%, che con il cristallino sarebbe molto ma molto raro.
Comunque l'effetto Staebler-Wronski scema del tutto in poche ore. Probabilmente l'avevi già perso quanto è venuto l'omino ENEL con il contatore.

ciao nosferatu, in sostanza quali differenze ci sono tra na-f115 (g5) e (A5)?
p.s ti ho mandato un mp giorni fa'.

[dede12]

ciao nosferatu, in sostanza quali differenze ci sono tra na-f115 (g5) e (A5)?
p.s ti ho mandato un mp giorni fa'.

Se guardi un datasheet del f115(A5) noterai che le tensioni di uscita dal pannello sono molto alte, il costruttore segnala che si possono fare serie di soli tre pannelli.

p.s. anche io ti ho mandato un mp giorni fa.

ciao ciao

[mizzaro]

Se guardi un datasheet del f115(A5) noterai che le tensioni di uscita dal pannello sono molto alte, il costruttore segnala che si possono fare serie di soli tre pannelli.

p.s. anche io ti ho mandato un mp giorni fa.

ciao ciao

si sulle tensioni gia' avevo visto, io parlo se ci sono differenze strutturali.

[dede12]

Non sono molto esperto, comunque dovrebbero essere identici, secondo me hanno riconsiderato le tensioni in uscita per consentire una piu' facile installazione.

[xcaccia]

Se hai un impianto da 3 kWp hai sperimentato un BOS del 97%, che con il cristallino sarebbe molto ma molto raro.
Comunque l'effetto Staebler-Wronski scema del tutto in poche ore. Probabilmente l'avevi già perso quanto è venuto l'omino ENEL con il contatore.

Ciao Nosferatu, nel ringraziarti per la risposta volevo chiederti se, a tuo avviso, il mio impianto è configuato correttamente (5 stringhe da 7 pannelli NA 85 con inverter Fronius IG30, che si è già rotto per un difetto coperto da garanzia ad inizio ottobre con conseguente fermo dell'impianto per una settimana) ovvero se l'inverter è sottodimensionato. Preciso che l'impianto è in prov. di Lecce, esposto perfettamente a sud, inclinato di 30°. Inoltre, come giudichi la produzione di 393 kwh nel mese di settembre? Grazie ancora.

[dede12]

Inoltre, come giudichi la produzione di 393 kwh nel mese di settembre? Grazie ancora.

Provando con il sito PVGIS e mettendo Lecce come luogo viene stimata una produzione nel mese di settembre di circa 397 Kwh, quindi sembra in linea con le previsioni.
Su questo sito luciano5 | San Dona di Piave | Kaneka Gea 60 | Aurora Power one | Sonnenertrag.eu trovi un impianto in film sottile Kaneka nel nord italia che sta' dando delle ottime rese anche in considerazione dell'esposizione EST/OVEST.

[xcaccia]

Provando con il sito PVGIS e mettendo Lecce come luogo viene stimata una produzione nel mese di settembre di circa 397 Kwh, quindi sembra in linea con le previsioni.
.

Ciao Dede, grazie per la risposta, sono andato sul sito del PVGIS e vorrei precisare che la produzione attesa per settembre per un impianto di 3 kw a Lecce è di 387 (129x3), sono appena sopra la soglia .

[rob_nosfe]

[...] ma un semplice baffo di sigillante nero.

Dimenticavo un dettaglio: Sharp evidentemente si è accorta della caxxata, perché i nuovi NA-F115, F121 e F128 (G5) hanno tutti una striscia di spugna adesiva al posto della pasta siliconica.

[fabian007]

Si credo anch'io. Ho contattato il responsabile sharp di zona, che mi ha detto di far vedere il tutto alla ditta che mi ha installato l'impianto. Staremo a vedere che dicono!!!!! Grazie a tutti. Se qualcuno ha consigli sono sempre pronto ad accettarli.

[fabian007]

Non ho esperienza su sharp mi sembra siano recenti i tuoi, penso sia difficile tovare qualcuno del forum che li ha installati uso domestico. prova a vedere sulla thread (I primi dati di produzione) gesito da freddy Junior. Senti anche l'installatore , penso lo hai pagato.
a volte sono nella tua zona, sarei curioso di vedere produzione e dati reali per questa zona. ciao Luca

Ciao sono a disposizione per qualsiasi informazione. Fammi sapere! Questo impianto è stato una cosa difficile, nessuno conosceva questi pannelli! Volevano accoppiare questi pannelli con un fronius ig 30, che io ritenevo sottostimato e con scarsi rendimenti, allora mi hanno proposto un aurora, con rendimenti decisamente migliori, ma che ho scoperto non essere compatibile con i pannelli perchè privo di trasformatore, come prevvisto per gli amorfi. Allora ho scelto il gavazzi e per convincerli che fosse la scelta migliore non vi racconto!!!

[dede12]

Ciao Fabian007, visto che a breve installero' anchio un impianto con pannelli Sharp NA F115 (G5) vorrei sapere i tuoi dati di produzione nei mesi di luglio, agosto e settembre.
Cosa ne dici di inserirli sul sito Solarstrom und Photovoltaik Erträge | Erneuerbare Energie | Sonnenertrag.eu così visto che il mio sarà molto simile al tuo potremo confrontare i dati.

ciao ciao

Denis

[xcaccia]

Volevano accoppiare questi pannelli con un fronius ig 30, che io ritenevo sottostimato e con scarsi rendimenti, allora mi hanno proposto un aurora, con rendimenti decisamente migliori, ma che ho scoperto non essere compatibile con i pannelli perchè privo di trasformatore, come prevvisto per gli amorfi. Allora ho scelto il gavazzi e per convincerli che fosse la scelta migliore non vi racconto!!!

Ciao Fabian, anch'io sono nelle tue stesse identiche condizioni avendo gli stessi 35 pannelli! E pure con l'inverter l'ing. mi ha detto che non poteva mettere l'inverter Aurora, che mi aveva proposto inizialmente, per via della mancanza del trasformatore e mi ha fatto installare il Fronius IG30 che, a suo avviso, non è sottostimato ed è uno dei migliori sul mercato. Francamente la tua scelta mi sembra migliore. Vuol dire che fra 10 anni, quando ci sarà la sostituzione, ci sentiremo per decidere quale scegliere!!!!