ciao a tutti , dato che si prevede che tra 200 anni l'Uranio si esaurirà , e se non si trovano altri metodi per estrarlo , io il Nucleare lo vedo + come una fase di transizione dall' "Età dell'idrocarburo" all' " Età del rinnovabile"
dato che x adesso non si hanno accumulatori decenti (il nostro parco batterie fa davvero pena, non è all'altezza del XXI secolo...) si potrebbe sopperire alla mancanza di altre fonti ( eolico, Fv, idroelettrico, ecc) con una centrale Nuke dietro alla eolica/fv/idroellettr. pronta a rimpiazzare la suddetta in caso di insufficenza energetica, no?
poi possibile che in 50 anni (voglio dire... mezzo secolo!!) non hanno ancora trovato il modo di utilizzare tutta la barra di combustibile invece di lasciaarne il 33%??
dato che x adesso non si hanno accumulatori decenti (il nostro parco batterie fa davvero pena, non è all'altezza del XXI secolo...) si potrebbe sopperire alla mancanza di altre fonti ( eolico, Fv, idroelettrico, ecc) con una centrale Nuke dietro alla eolica/fv/idroellettr. pronta a rimpiazzare la suddetta in caso di insufficenza energetica, no?
poi possibile che in 50 anni (voglio dire... mezzo secolo!!) non hanno ancora trovato il modo di utilizzare tutta la barra di combustibile invece di lasciaarne il 33%??
Commenta