Tweet
CITAZIONE (StevenING @ 23/7/2007, 18:48)
Il fatto che ci siano persone che hanno un'opinione diversa dalla tua non li fa divenire tout-court dei provocatori. Non credi?
No, mi hai frainteso... parlavo della mia provocazione, e del fatto che l'avreste raccolta. Avere opinioni diverse è sempre positivo, quando si discute civilmente.
CITAZIONE
Seguendo la tua logica da pessimista iperprudente una persona non dovrebbe ad esempio prendere l'aereo (e se qualche menefregista non ha voluto serrare a copia quel dado della turbina?), o bere l'acqua dal rubinetto (e se nell'acquedotto è finita qualche sostanza chimica?). Di questo passo dove andremmo a finire?
E giusto battersi per ottenere che specifiche e norme siano sempre e comunque rispettate; e chi non le rispetta paghi, al di la se si stia parlando di una centrale nucleare piuttosto che di uno stabilimento chimico o della costruzione di una diga. Ma privarsi della soluzione del nucleare perchè "fa paura" è a mio avviso una scelta irrazionale. Onestamente, dove avresti voluto vivere nel 1976: a Trino Vercellese o a Seveso?
E giusto battersi per ottenere che specifiche e norme siano sempre e comunque rispettate; e chi non le rispetta paghi, al di la se si stia parlando di una centrale nucleare piuttosto che di uno stabilimento chimico o della costruzione di una diga. Ma privarsi della soluzione del nucleare perchè "fa paura" è a mio avviso una scelta irrazionale. Onestamente, dove avresti voluto vivere nel 1976: a Trino Vercellese o a Seveso?
Nessuno intende privarsi 'a priori' della soluzione nuke. Non l'ho mai detto. Sostengo che OGGI non siamo ancora maturi per farlo. E l'insistenza nel non voler capire/accettare questa posizione non fa che rafforzarmene la convinzione.
CITAZIONE
Se fosse un problema generalizzato del nuke, il governo avrebbe fatto chiudere tutti i 55 reattori esistenti in Giappone. Vi pare?
No. Si sarebbe comunque preoccupato di quelli 'in vista' all'opinione pubblica. Certo magari il governo Giapponese è tra i più prudenti, quindi non la farebbe troppo 'sporca', ma... ce ne sono molti altri al mondo che ... compensano bene.
"> !
"> ) sono stati trovati nell'unità 7.
">
, ma i numeri sono autoesplicativi 
"> ):
"> ...
"> !
...
"> ...
:"> ).
">
"> ...
"> !
">
h34r:">
"> ...
">
h34r:">
">
"> ; non credo che danielitos volesse riferirsi a te in particolare.
">
...
">
:">
">
la centrale). In Giappone non c'era la bieca cattiveria dei dittatori comunisti, c'era la democrazia, c'erano tecnici preparati, ingegneri capaci, come a Three Miles Island, come in Svezia, come in Germania, come in Francia. Il fatto che gli incidenti non vengano pubblicizzati non vuol dire che non ci siano. Nel nostro meraviglioso e tecnicissimo occidente dove le centrali sono sicure ci sono decine di migliaia di morti per asbestosi, in una galvanica qui vicino sono morti di cancro in 12 su 14 operai della stessa piccola azienda. Certo nel bilancio di una cittadina di 10.000 abitanti 12 morti in 5 o 6 anni non fanno notizia, soprattutto se la cosa non viene messa in relazione alla causa.
"> ...
la centrale). In Giappone non c'era la bieca cattiveria dei dittatori comunisti, c'era la democrazia, c'erano tecnici preparati, ingegneri capaci, come a Three Miles Island, come in Svezia, come in Germania, come in Francia. Il fatto che gli incidenti non vengano pubblicizzati non vuol dire che non ci siano.
!
"> ! Come lo sono le nostre, peraltro... 
!
"> !
"> ! Come lo sono le nostre, peraltro... 
...
"> ?
"> !
Commenta