Anche le centrali sicure si possono rompere. - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Anche le centrali sicure si possono rompere.

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • CITAZIONE (snapdozier @ 21/8/2007, 20:46)
    Io non ho fatto misure sul luogo della sciagura e l'unica valutazione del danno la posso fare sulle scelte fatte dalle autorità.

    Snap, le misure non le ho fatte neanch'io, ma la logica mi fa presupporre che se dicono che l'acqua uscita aveva una radioattività di 50Bq/l (3 volte più radioattiva del vino da tavola e meno di molte acque minerali in commercio <img src=:"> ) io lo reputo credibile in quanto:

    - Chiunque abbia un minimo di conoscenza di centrali nucleari sa di che tipo di acqua si stia parlando, e non mi risulta che qualcuno abbia mai detto che quei valori sono fuori dal mondo

    - Non ho letto da nessun parte su siti tipo Greenpeace & C. informazioni diverse (a parte il ritornello della "Tanta paura"). Basterebbe andare li a sentire quanti "tic" ci sono nell'aria e nell'acqua e scatenare un polverone, no?. Perchè non lo fanno? <img src=">

    - Onestamente snap chi pensi abbia più chiaro di tutti quale sia stata la vera entità di fuga radioattiva: il presidente della Tepco o il tecnico di laboratorio che ha fatto le prime analisi? Io mi fido dei tecnici della centrale. Sopra le vasche di raffreddamento ci sono passarelle metalliche sospese per il transito; durante il terremoto, parte di queste sono cadute dentro l'acqua e hanno pure schizzato un tecnico! Ora, la logica cosa deve far pensare? Che un tecnico della centrale sapendo di essere condannato a morte tace per salvare il posto di lavoro? <img src="> oppure il tecnico che ha effettuato le analisi sull'acqua e sui bidoni, sapendo che grandi quantità di materiale radioattivo si sono riversate in mare e nell'aria, faccia finta di niente :B): e torni a casa sereno dalla sua famiglia che vive a 10 km mangiando un bel piatto di sashimi pescato nel mare di fronte?

    CITAZIONE (snapdozier @ 21/8/2007, 20:46)
    di fronte ad altri incidenti con numerosi morti, il Giappone aveva minimizzato senza problemi

    A cosa ti riferisci? A me l'unico incidente che viene in mente è quello di Tokaimura con 2 soli morti e tutto circoscritto all'interno della centrale. Questo è stato semplicemente un altro triste incidente sul lavoro. Solo pochi giorni fa in Cina in una fonderia per uno scoppio sono morti in 14.

    CITAZIONE (snapdozier @ 21/8/2007, 20:46)
    Se hanno chiuso a tempo indeterminato le centrali o i Giapponesi sono diventati improvvisamente iperambientalisti, o i problemi sono reali. Io propendo per la seconda ipotesi

    Anch'io. Infatti la centrale è danneggiata (basta guardare le foto che ho postato).

    CITAZIONE (snapdozier @ 21/8/2007, 20:46)
    Mi manca Denew.

    Anche a me... Sai mica perchè se ne sia andata?

    Ciao

    Commenta


    • CITAZIONE (StevenING @ 22/8/2007, 13:53)
      CITAZIONE (snapdozier @ 21/8/2007, 20:46)
      di fronte ad altri incidenti con numerosi morti, il Giappone aveva minimizzato senza problemi

      A cosa ti riferisci? A me l'unico incidente che viene in mente è quello di Tokaimura con 2 soli morti e tutto circoscritto all'interno della centrale. Questo è stato semplicemente un altro triste incidente sul lavoro. Solo pochi giorni fa in Cina in una fonderia per uno scoppio sono morti in 14.

      Da quello che mi risulta i morti nelle centrali giapponesi non sono dovuti alle radiazioni. Non si può attribuire alla pericolosità dell'atomo le vittime di un'esplosione di una condotta di vapore o incidenti simili. Questi sono assimilabili ai tragici lutti che purtroppo colpiscono ogni giorno i lavoratori in tutti i paesi del mondo, Italia compresa.

      CITAZIONE (StevenING @ 22/8/2007, 13:53)
      CITAZIONE (snapdozier @ 21/8/2007, 20:46)
      Se hanno chiuso a tempo indeterminato le centrali o i Giapponesi sono diventati improvvisamente iperambientalisti, o i problemi sono reali. Io propendo per la seconda ipotesi

      Anch'io. Infatti la centrale è danneggiata (basta guardare le foto che ho postato).

      Siccome la centrale è stata danneggiata, bene hanno fatto a chiuderla. Non volevo certo dire che bisogna lasciare in funzione centrali pericolose. Dico solo che non c'è da essere felici della cosa in quanto la mancata produzione di energia andrà compensata con altri sistemi nocivi per l'ambiente.

      Saluti.
      Federico

      Commenta


      • CITAZIONE (Fede1975 @ 22/8/2007, 18:02)
        Da quello che mi risulta i morti nelle centrali giapponesi non sono dovuti alle radiazioni.

        Ad onor del vero, Federico, i morti di Tokaimura sono dovuti proprio alle radiazioni (una flashiata di gamma pari a circa 17000 mSv) causate da un errore umano nel miscelare alcuni composti (uranio e acido nitrico).
        Rimane comunque un incidente sul lavoro intrinseco in tutte le attività umane.

        Ciao

        Commenta


        • CITAZIONE (StevenING @ 22/8/2007, 22:40)
          CITAZIONE (Fede1975 @ 22/8/2007, 18:02)
          Da quello che mi risulta i morti nelle centrali giapponesi non sono dovuti alle radiazioni.

          Ad onor del vero, Federico, i morti di Tokaimura sono dovuti proprio alle radiazioni (una flashiata di gamma pari a circa 17000 mSv) causate da un errore umano nel miscelare alcuni composti (uranio e acido nitrico).
          Rimane comunque un incidente sul lavoro intrinseco in tutte le attività umane.

          Ciao

          Hai ragione, facevo confusione con un altro incidente. Mi scuso per l'errore.

          Saluti.
          Federico

          Commenta

          Attendi un attimo...
          X