annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Il nucleare pulito è italiano (ENERGIA NUCLEARE DAL FERRO)

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Il nucleare pulito è italiano (ENERGIA NUCLEARE DAL FERRO)

    ENERGIA NUCLEARE PRODOTTA DAL FERRO
    La sensazionale scoperta di Fabio Cardone, ricercatore abruzzese, che ha illustrato la sua ricerca al Lions Club Chieti 'Host' e all'universita' D'Annunzio. Energia nucleare dal ferro: potrebbe rappresentare una svolta epocale la scoperta di un ricercatore abruzzese del Consiglio nazionale delle Ricerche, il professor Fabio Cardone, presentata a Chieti nell'ambito del Forum su 'Energia e ambiente, sostenibilita' del sistema' che si e' svolto nell'auditorium dell'Universita' D'Annunzio, su iniziativa del Lions Club Chieti 'Host'. La reazione nucleare attraverso il ferro, ha spiegato il professor Cardone, avviene con un processo ad ultrasuoni. La materia utilizzata nell'esperimento, ha poi aggiunto il ricercatore abruzzese, e' stata il cloruro di ferro. Poche centinaia di grammi, ha detto, hanno prodotto energia nucleare equivalente a diversi chili di uranio. Soprendente anche l'esito della reazione nucleare: l'energia prodotta e' stata di altissima qualita' e le scorie sono residui di ferro, assolutamente prive di radioattivita'. Il professor Cardone ha presentato a Chieti, dopo averlo fatto qualche mese fa a Sulmona, sempre su iniziativa del Lions Club,che ha divulgato la notizia, i dati scientifici relativi all'esperimento; perche' di esperimento si tratta, ha detto, finora non esiste un prototipo per la produzione su scala di questa forma di energia nucleare, ma solo strumenti di tipo scientifico. Il professor Cardone ha poi spiegato che la produzione di energia nucleare dal ferro, attraverso gli ultrasuoni, e' un fenomeno presente in natura, conosciuto come 'cavitazione', nome che deriva dalle cavita' notate sulle eliche dei transatlantici nelle lunghe traversate. 'Queste cavita' - ha spiegato il professor Cardone, venivano generate dalla combinazione di ultrasuoni ed acqua. E’ bastato riprodurre tutto in laboratorio - ha detto - per avere la produzione di energia nucleare pulita, senza scorie radioattive'.
    Un esperimento tutto italiano, ha poi aggiunto il ricercatore, con tecnologia italiana e di proprietà dello Stato italiano.
    La spiegazione dell'esperimento avvenuta nell'ambito del forum del Lions Club Chieti 'Host', presieduto da Nino Germano, e' visionabile sul sito www.vides.tv sul banner 'forum ambiente'. **** NOTA DEL MODERATORE: non si vede alcun banner "forum ambiente" ma solo tanta pubblicita'. **** E' disponibile una pubblicazione scientifica dello studio sul nucleare pulito edita dal Lions Club.





    Ultima modifica di mariomaggi; 23-05-2008, 20:35.

  • #2
    Prof Cardone?
    Quello che ha avuto una lite con Santilli per plagio?
    Ottima referenza direi

    Tersite
    Ogni problema complesso ha una soluzione semplice. Ma è sbagliata
    Quando gli dei sono adirati contro un popolo mandano un filosofo a governarlo

    Commenta


    • #3
      E dopo 600K di codec mi sono sorbito altre notizie prima delle 4 parole sul L... club.
      Poi equiparare qualche centinaia di grammi di ferro a diversi chili di uranio mi sembra che non stia in piedi, così a occhio.
      Spero di sbagliarmi..

      Commenta


      • #4
        per la cronaca, il fenomeno della cavitazione venne notato per la prima volta dalla marina militare inglese, quando le gigantesche eliche in bronzo di alcune navi da battaglia (particolarmente veloci), si presentarono butterate dopo alcune uscite in mare in cui si simulava l'ingaggio di unità navali nemiche

        Vi furono anche delle inchieste che ipotizzarono il sabotaggio

        La cavitazione veniva e viene tutt'ora generata dalle eliche, non in virtù degli ultrasuoni, ma dal rapido movimento dell'elica, nel mezzo liquido
        Cavitazione - Wikipedia

        Infine, il ferro è l'elemento meno adatto, sia ai processi di fusione che, a quelli di fissione nucleare
        Fusione nell’universo: da dove arrivano i vostri gioielli | Science in School


        Odisseo
        Ultima modifica di odisseo; 24-05-2008, 02:04.
        (E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. (cit. Arancia meccanica) - Ma se quella non arriva, il cervelluto stà inguaiato assai (Odisseo - Gigantosaurus Carinii Patagoniae)

        Commenta


        • #5
          purtroppo non ho competenza scientifica in merito ma penso sarebbe utile approfondire i risultati del prof

          Commenta


          • #6
            quando leggerò di un reattore a fissione o fusione che utilizza il ferro come combustibile nucleare...............

            ma, visto che anche le stelle di grande massa che si trasformano in novae e supernovae hanno i loro problemini ........

            penso che aspetteranno molto tempo, prima che mi interessi del ferro come combustibile nucleare

            Odisseo
            (E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. (cit. Arancia meccanica) - Ma se quella non arriva, il cervelluto stà inguaiato assai (Odisseo - Gigantosaurus Carinii Patagoniae)

            Commenta


            • #7
              Cavitazione - Wikipedia

              La "versione" secondo la quale la cavitazione sarebbe limitata alle eliche di navi è leggermente restrittiva ....

              La parte più interessante , è che una supercavitazione sia utilizzata dai Russi ,per la produzione di siluri superveloci (si parla 5300km/ora) in acqua , che prossimamente affonderanno qualche nave Usa nel golfo Persico .
              Leggete la Wikipedia fino in fondo e cercate altre notizie sulla cavitazione ultrasonica .

              Cimatica 2 - Neutroni dagli Ultrasuoni
              Pompa Idrosonica -Dati Sperimentali- - Energia da Suono o Cavitazione
              Nautica On Line - Il fenomeno della cavitazione
              Ultima modifica di arpagone; 25-05-2008, 12:03. Motivo: aggiunta link

              Commenta


              • #8
                Originariamente inviato da arpagone Visualizza il messaggio
                La parte più interessante , è che una supercavitazione sia utilizzata dai Russi ,per la produzione di siluri superveloci (si parla 5300km/ora) in acqua , che prossimamente affonderanno qualche nave Usa nel golfo Persico
                Cosa che sicuramente farebbe felicissimi i tantissimi "pacifisti" a senso unico vero?
                Per tua informazione lo "Shkval" russo, siluro a supercavitazione, è in uso da decenni (1985 -1990 circa). Li hanno anche i cinesi. Sono armi utili per risollevare il morale, bassino all'epoca, dei resti mortali della marina russa, ma di efficacia molto, ma molto dubbia. Si pensa raggiungano i 350 - 400 kmh in acqua, ma non sono guidabili (e questo è un problema serio nella guerra sottomarina dove non funziona che ti metti dietro uno scoglio e punti il mirino sul nemico!). Gli USA ne hanno versioni simili, ma i normalissimi Mk50 e Mk54 sono perfettamente in grado di affondare il sub col supersiluro prima che questo se ne accorga.

                Sul reattore al ferro direi di attendere novità comunque prima di entusiasmarsi o scartarlo a priori.
                “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell
                O sant’asinità, sant’ignoranza, santa stolticia e pia divozione, qual sola puoi far l’anime sí buone, ch’uman ingegno e studio non l’avanza. Giordano Bruno

                Commenta


                • #9
                  Astronomi e scienziati che si sono specializzati a studiare le esplosioni delle supernovae sanno bene che il ferro rappresenta la pecora nera che assorbe energia anzichè rilasciarne.
                  Per logica si è tentati a pensare che il ferro spegne subito la supernovae, in realtà questo non accade perchè l'energia disponibile è di quantità enorme.

                  Nonostante l'esistenza di questa pecora nera, la supernovae produce tutti gli elementi che conosciamo, perfino quelli elementi che sono instabili e radioattivi

                  Se in teoria esistesse un modo per sfruttare nuclearmente il ferro, quello sarebbe la fissione e non la fusione.

                  Colui che parla di sfruttare la fusione nucleare del ferro non ha capito niente di fisica nucleare.
                  i peggiori nemici del fotovoltaico sono gli speculatori edilizi perché costruiscono alveari di 15 piani anziché case di zero piani.

                  Commenta


                  • #10
                    Originariamente inviato da arpagone Visualizza il messaggio
                    La "versione" secondo la quale la cavitazione sarebbe limitata alle eliche di navi è leggermente restrittiva ....
                    .......................
                    Leggete la Wikipedia fino in fondo e cercate altre notizie sulla cavitazione ultrasonica .
                    Io mi sono limitato a far notare come è stato effettivamente scoperto il fenomeno, le eliche delle navi, con gli ultrasuoni, non centrano un tubo
                    Se poi, si vuol parlare delle applicazioni belliche degli ultrasuoni o della supercavitazione, mi diletto di oplologia e, non ho difficoltà alcuna
                    Se si vuole parlare di energia nucleare e ferro, allora, mi si deve spiegare come, specificatamentente, si vuole tentare di estrarre energia, da un elemento che richiede più energia di quanto rilasci

                    Odisseo
                    (E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. (cit. Arancia meccanica) - Ma se quella non arriva, il cervelluto stà inguaiato assai (Odisseo - Gigantosaurus Carinii Patagoniae)

                    Commenta


                    • #11
                      Originariamente inviato da triac60 Visualizza il messaggio
                      Poi equiparare qualche centinaia di grammi di ferro a diversi chili di uranio mi sembra che non stia in piedi, così a occhio.
                      Spero di sbagliarmi..
                      Quoto... Stessa perplessità. Ci sbagliamo in due?
                      Piero 'Alex Svoboda'

                      Gentes - Il forum da sfogliare

                      Commenta


                      • #12
                        Cosa che sicuramente farebbe felicissimi i tantissimi "pacifisti" a senso unico vero?
                        Per tua informazione lo "Shkval" russo, siluro a supercavitazione, è in uso da decenni (1985 -1990 circa). Li hanno anche i cinesi. Sono armi utili per risollevare il morale, bassino all'epoca, dei resti mortali della marina russa, ma di efficacia molto, ma molto dubbia. Si pensa raggiungano i 350 - 400 kmh in acqua, ma non sono guidabili (e questo è un problema serio nella guerra sottomarina dove non funziona che ti metti dietro uno scoglio e punti il mirino sul nemico!). Gli USA ne hanno versioni simili, ma i normalissimi Mk50 e Mk54 sono perfettamente in grado di affondare il sub col supersiluro prima che questo se ne accorga.

                        Sul reattore al ferro direi di attendere novità comunque prima di entusiasmarsi o scartarlo a priori.
                        A te cosa ti rende felice ?
                        Lo scudo spaziale per parare i kassam dei palestinesi , piazzato in Polonia ?
                        Comunque verificheremo presto la loro funzionalità .


                        è sempre bene non schierarsi mai , mai e poi mai pensare qualcosa di diverso , aspettiamo che qualcun'altro ci metta la faccia , a proposito sono dei sconosciuti che propongono questo tipo di energia oppure hanno dei titoli ?
                        Comunque se non ho capito male fanno esplodere delle bolle , create con gli ultrasuoni , sulla superficie in ferro e dalla disgregazione ne ricavano energia ?
                        Fissione del ferro ?

                        Sono andato a vedere i componenti del Lions club e sembra una congrega di Massoni ...

                        Commenta


                        • #13
                          Originariamente inviato da arpagone Visualizza il messaggio
                          è sempre bene non schierarsi mai
                          Concordo. E allora evitiamo commenti gratuitamente provocatori no?

                          Non so si i membri del Lion c'entrino con la massoneria, ma anche questo che c'entra con una discussione tecnica su una possibile scoperta scientifica italiana? Se comunque finanziano qualcosa di potenzialmente buono a me andrebbe benissimo comunque.
                          “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell
                          O sant’asinità, sant’ignoranza, santa stolticia e pia divozione, qual sola puoi far l’anime sí buone, ch’uman ingegno e studio non l’avanza. Giordano Bruno

                          Commenta


                          • #14
                            Originariamente inviato da BrightingEyes Visualizza il messaggio
                            Concordo. E allora evitiamo commenti gratuitamente provocatori no?

                            Non so si i membri del Lion c'entrino con la massoneria, ma anche questo che c'entra con una discussione tecnica su una possibile scoperta scientifica italiana? Se comunque finanziano qualcosa di potenzialmente buono a me andrebbe benissimo comunque.

                            Basta ricordare dov'è finito il progetto Italiano di fusione fredda (rapporto 41 rainews) , questo è il nesso .
                            Potenzialmente buono ?
                            BIsogna vedere per quali scopi , se sono gli stessi del rapporto 41 ...oppure serve solo a distrarre l'attenzione su qualcosa di già certo e verificato da 20 anni .

                            Fissione del ferro o risonanza ?

                            Commenta


                            • #15
                              Dal punto di vista della fissione nucleare io credo che il ferro possa veramente essere molto produttivo, anche più produttivo dell'uranio.

                              Questo lo credo perchè il ferro fu creato per la prima volta da qualche supernova, e li' in quel momento la supernovae spese moltissima energia per crearlo, quindi nel ferro è accumulata una quantità di energia enorme di tipo nucleare (se si fa la fissione).

                              Per ciò che riguarda le stupidate degli ultrasuoni, di quello non so niente, io non credo che con gli ultrasuoni si possa fissionare il ferro, caso mai ci fosse un metodo per fissionare il ferro, quello sarebbe la spallazione del ferro mediante neutroni o protoni.

                              Di sicuro la fissione del ferro produce grandissima energia perchè questa energia gli fu data quando esplose la supernova, e se la legge della fisica classica della conservazione dell'energia stabilisce che l'energia non può scomparire cosi per niente, allora questa energia è conservata sicuramente, pronta per essere presa nel caso si trovasse un metodo per fare la fissione del ferro.
                              i peggiori nemici del fotovoltaico sono gli speculatori edilizi perché costruiscono alveari di 15 piani anziché case di zero piani.

                              Commenta

                              Sto operando...
                              X
                              TOP100-SOLAR