Il nucleare pulito è italiano (ENERGIA NUCLEARE DAL FERRO) - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Il nucleare pulito è italiano (ENERGIA NUCLEARE DAL FERRO)

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • #61
    Fortunatamente io ho la banda veloce con fibra ottica e ho potuto vedere tutto.
    E' interessante veramente.
    i peggiori nemici del fotovoltaico sono gli speculatori edilizi perché costruiscono alveari di 15 piani anziché case di zero piani.

    Commenta


    • #62
      Originariamente inviato da Camillo Visualizza il messaggio
      ***
      Ecco, Camillo ha centrato il bersaglio.
      Ci sono troppe "anomalie" nei nostri modelli atomici. E' tempo di tirare le somme, lasciar stare per un attimo la visione attuale e provare ad immaginare un nuovo modello atomico sul quale certi "fenomeni" possano trovare una spiegazione.
      Mi sembra che tutti stiano cercando di dare una spiegazione canonica che rispetti il nostro gran sapere, proprio come dice il nostro bravo Camillo...
      invece una semplice onda di pressione, o una frequenza, scombussola le leggi fisiche... perchè?
      la sonoluminescenza, la cavitazione, l'atomizzazione, e ci metto pure la nebulizzazione degli apparecchietti cinesi da 4 soldi, le nanobolle anomale, la fusione fredda, questa stessa energia nucleare dal suono... e ancora altri fenomeni che in questi ultimi anni sono stati scoperti "per caso", sono solo bufale oppure abbiamo pizzicato per caso una corda mai suonata prima?

      E tornando a queste reazioni piezonucleari ultrasoniche, perchè in questi esperimenti il fenomeno si presenta dopo svariati minuti, e perchè la "reazione nucleare" avviene a colpi? e perchè dopo aver spento gli ultrasuoni ci sono ancora dei colpi residui?

      Do ragione a Camillo, ci conviene iniziare a pensare ad un nuovo modello atomico. magari un tantino più ondulatorio che corpuscolare.
      Saluti!
      Ultima modifica di nll; 09-05-2012, 23:07. Motivo: Eliminazione citazione integrale. Violazione art.3 del regolamento del forum

      Commenta


      • #63
        Originariamente inviato da gilgamesh Visualizza il messaggio

        E tornando a queste reazioni piezonucleari ultrasoniche, perchè in questi esperimenti il fenomeno si presenta dopo svariati minuti, e perchè la "reazione nucleare" avviene a colpi? e perchè dopo aver spento gli ultrasuoni ci sono ancora dei colpi residui?

        Do ragione a Camillo, ci conviene iniziare a pensare ad un nuovo modello atomico. magari un tantino più ondulatorio che corpuscolare.
        Saluti!
        pronto per il nobel?

        ciao

        Commenta


        • #64
          Originariamente inviato da gilgamesh Visualizza il messaggio
          ..................
          e ci metto pure la nebulizzazione degli apparecchietti cinesi da 4 soldi, le ...............

          Do ragione a Camillo, ci conviene iniziare a pensare ad un nuovo modello atomico. magari un tantino più ondulatorio che corpuscolare.
          Saluti!
          personalmente non ne sento il bisogno, in particolare per i nebulizzatori e gli ultrasuoni in generale

          Odisseo
          (E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. (cit. Arancia meccanica) - Ma se quella non arriva, il cervelluto stà inguaiato assai (Odisseo - Gigantosaurus Carinii Patagoniae)

          Commenta


          • #65
            Nel 1300 nessuno sentiva il bisogno di pensare alla terra ke girava intorno al sole, ma poi...
            'This shit's got to go!' (J.Fresco)

            Zeitgeist: Moving Forward

            Commenta


            • #66
              poi, qualcuno, ha portato qualcosa che fungeva e, tutti hanno voluto usarlo
              il qualcosa implicava un sole con una terra che gli girava intorno

              Odisseo
              Ultima modifica di nll; 09-05-2012, 23:08. Motivo: Eliminazione citazione integrale. Violazione art.3 del regolamento del forum
              (E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. (cit. Arancia meccanica) - Ma se quella non arriva, il cervelluto stà inguaiato assai (Odisseo - Gigantosaurus Carinii Patagoniae)

              Commenta


              • #67
                peccato ke già i sumeri e altri popoli molti secoli prima già se ne erano accorti, ma siccome poi andò x la maggiore l'altro modello, nessuno se lo ricordava.

                Il sole era sempre stato lì al centro, solo ke nessuno voleva vederlo.
                Ultima modifica di nll; 09-05-2012, 23:08. Motivo: Eliminazione citazione integrale. Violazione art.3 del regolamento del forum
                'This shit's got to go!' (J.Fresco)

                Zeitgeist: Moving Forward

                Commenta


                • #68
                  basta aspettare, 20 anni dopo il primo reattore nucleare, mezzo mondo costruiva reattori e, li utilizzava industrialmente

                  prima o moooooooolto poi, ci saranno le fusioni calde, tiepide, fredde, surgelate

                  mi sà che faccio prima a diventare vecchio

                  Odisseo
                  (E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. (cit. Arancia meccanica) - Ma se quella non arriva, il cervelluto stà inguaiato assai (Odisseo - Gigantosaurus Carinii Patagoniae)

                  Commenta


                  • #69
                    i fenomeni kesi riscontrano nelle reazioni pezionucleari, nelle trasmutazioni a bassa energia e nelle celle elettrolitike x la fusione fredda, impongono la riformulazione di teorie fisike correnti e la formulazione di nuove leggi.
                    Al passo con cui vengono finanziate le ricerke, si ti farai vekkio, anke se dall'atteggiamento mi sembra ke già stai sulla buona strada, anagrafe a parte.
                    'This shit's got to go!' (J.Fresco)

                    Zeitgeist: Moving Forward

                    Commenta


                    • #70
                      basta tirare fuori qualcosa di utile
                      per esempio, le tavole delle effemeridi, utilizzate per la navigazione d'altura, sono relativamente facili da calcolare, eliocentricamente
                      Questo è il principale beneficio che, nel medioevo, finì per far accettare le teorie eliocentriche

                      Quello che non vedo, oggi, è un qualcosa di funzionante, fusionisticamente parlando, che faccia pendere la bilancia in favore della formulazione di nuove leggi fisiche

                      sorry

                      Odisseo
                      (E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. (cit. Arancia meccanica) - Ma se quella non arriva, il cervelluto stà inguaiato assai (Odisseo - Gigantosaurus Carinii Patagoniae)

                      Commenta


                      • #71
                        Guarda ke x formulare nuove leggi fisike non serve avere qualcosa di 'ultile', ma osservare un fenomeno fisico, riporodurlo in laboratorio e quindi formulare una legge ke spieghi matematicamente il fenomeno. Il metodo scientifico penso ke lo conosci, ma fai finta di no.
                        Poi se questo fenomeno fisico ha o avrà qualke applicazione, è indipendente dal fatto ke il fenomeno esista.
                        Ma tu sembra ke metti in discussione l'esistenza degli stessi fenomeni fisici in questione.
                        E quindi, mi spiace, la tua è una posizione veramente incomprensibile.
                        Ultima modifica di nll; 09-05-2012, 23:09. Motivo: Eliminazione citazione integrale. Violazione art.3 del regolamento del forum
                        'This shit's got to go!' (J.Fresco)

                        Zeitgeist: Moving Forward

                        Commenta


                        • #72
                          Originariamente inviato da taote79 Visualizza il messaggio
                          Il metodo scientifico penso ke lo conosci, ma fai finta di no.
                          Poi se questo fenomeno fisico ha o avrà qualke applicazione, è indipendente dal fatto ke il fenomeno esista.
                          Ma tu sembra ke metti in discussione l'esistenza degli stessi fenomeni fisici in questione.
                          E quindi, mi spiace, la tua è una posizione veramente incomprensibile.
                          capiso ke hai problemi a replicare, ma, fare finta di non capire ke stavo rispondendo a questa parte :
                          Originariamente inviato da taote79 Visualizza il messaggio
                          ..........
                          Al passo con cui vengono finanziate le ricerke, si ti farai vekkio, anke se dall'atteggiamento mi sembra ke già stai sulla buona strada, anagrafe a parte.
                          serve solo a farti fare brutta figura

                          vuoi dei finanziamenti ?
                          presenta delle applicazioni pratiche ai potenziali finanziatori, oppure, se proprio non hai applicazioni pratiche, presenta il fenomeno fisico stesso
                          Ovviamente, se i potenziali finanziatori, ormai non ci credono più........
                          ti conviene cominciare a domandarti, il perchè non ci credono

                          Odisseo
                          (E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. (cit. Arancia meccanica) - Ma se quella non arriva, il cervelluto stà inguaiato assai (Odisseo - Gigantosaurus Carinii Patagoniae)

                          Commenta


                          • #73
                            Ciao a tutti, sono nuovo del forum!

                            Sapete dirmi per cortesia se ci sono novità in merito all'oggetto della discussione?

                            Grazie mille!

                            Commenta


                            • #74
                              vuoi dei finanziamenti ?
                              presenta delle applicazioni pratiche ai potenziali finanziatori, oppure, se proprio non hai applicazioni pratiche, presenta il fenomeno fisico stesso
                              Ovviamente, se i potenziali finanziatori, ormai non ci credono più........
                              ti conviene cominciare a domandarti, il perchè non ci credono
                              e la risposta alla domanda te l'ho già data, perkè ki potrebbe finanziare sono gli stessi ke devono continuare a lucrare su altre fonti energetike o i loro amici.
                              'This shit's got to go!' (J.Fresco)

                              Zeitgeist: Moving Forward

                              Commenta


                              • #75
                                Originariamente inviato da taote79 Visualizza il messaggio
                                perkè ki potrebbe finanziare sono gli stessi ke devono continuare a lucrare su altre fonti energetike o i loro amici.
                                http://www.energeticambiente.it/comu...#post118921376

                                consorziatevi, associatevi

                                Odisseo
                                (E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. (cit. Arancia meccanica) - Ma se quella non arriva, il cervelluto stà inguaiato assai (Odisseo - Gigantosaurus Carinii Patagoniae)

                                Commenta


                                • #76
                                  Ciao a tutti,

                                  inconsapevolmente ho aperto una discussione sullo stesso argomento qui:

                                  http://www.energeticambiente.it/l-e-...onucleari.html

                                  ma il taglio è più tecnico.

                                  ciao
                                  I miei file li trovate qui: http://file.webalice.it
                                  username: genni.rom
                                  password: martina

                                  Commenta


                                  • #77
                                    Ho scoperto che il 1 luglio 2009, nella seduta n. 195 della Camera dei Deputati, questa ha impegnato il Governo


                                    ad adottare, anche attraverso provvedimenti legislativi, idonee misure di sostegno finanziario per lo studio e l'applicazione industriale delle reazioni piezo-nucleari scoperte dal Consiglio nazionale delle ricerche (CNR) per i liquidi e dal Politecnico di Torino per i solidi e brevettate dal CNR.


                                    sperem!
                                    'This shit's got to go!' (J.Fresco)

                                    Zeitgeist: Moving Forward

                                    Commenta


                                    • #78
                                      si è più saputo niente sulla fusine da cavitazione?
                                      ciao

                                      Commenta


                                      • #79
                                        Abruzzo: reazioni ultrasoniche piezonucleare”
                                        Ultima modifica di nll; 09-05-2012, 23:06. Motivo: Eliminazione citazione integrale. Violazione art.3 del regolamento del forum

                                        Commenta


                                        • #80
                                          Originariamente inviato da gilgamesh Visualizza il messaggio
                                          ci conviene iniziare a pensare ad un nuovo modello atomico. magari un tantino più ondulatorio che corpuscolare.
                                          Ad esempio, basato sull'equazione di Schrödinger o su quella di Dirac?
                                          Ah! Ops! Esistono già quelle equazioni: Schrödinger, 1926; Dirac, 1928.

                                          Commenta


                                          • #81
                                            Cavitatore storico si inxazza per troppe domande

                                            Fissione fredda in quota ex-An ? Ocasapiens - Blog - Repubblica.it

                                            Commenta


                                            • #82
                                              Piezo-nucleare e neutroni

                                              Salve a tutti io amo affrontare anche filosoficamente e con ragionamenti logici i problemi scientifici e porre all'attenzione di tutti le mie teorie per discuterle apertamemte e chissa che non portino a volte a qualcosa di replicabile in laboratorio da chi ne ha i mezzi.

                                              sempre girando nei vari forum e blog di internet su un sito di free energy ho trovato un progetto per ottenere energia stuzzicando l'isotopo Fe56(il ferro puro commerciale per magneti) con impulsi magneto elettrici a frequenza di risonanza,e inducendene il decadimento in Fe54 con la conseguente emissione di due neutroni, unica forma di radioattività rilevata nelle prove. Ora mi chiedo: Non è che Cardone con la scarica di ultrasuoni calibrata a frequenza e intensità giusta ha semplicemente messo in vibrazione i neutroni degli atomi di ferro(dotati di massa) e quindi eccitabili meccanicamente fino a farli saltare via? Ed essi sparati dal nucleo a gran velocità ed energia impattando negli ioni idrogeno e deuterio presenti nella soluzione aquosa li hanno appesantiti fino a creare un pò di trizio che fondendosi asua volta con idrogeno e\o deuterio ha creato elio+ 2neutroni ? gli stessi 2 ceduti dal decadimento del Fe56 in Fe54.....? I neutroni non hanno carica e quindi interagiscono con i nuclei leggieri in barba alle barriere coulombiane e li possono dotare di abbastanza energia cinetica da far cozzare e fondere anche i protoni dell'drogeno e suoi isotopi , mentre il cloro e gli ioni OH si prendono cura degli elettroni che non collassando sui protoni non emettono i raggi gamma e X tipici delle comuni reazioni nucleari?
                                              In sintesi Fe56+vibrazioni=Fe54+energia termica+2Neutroni-poi 2h+2Neutroni+energia cinetica dei neutroni=2D,conteporaneamente 2D+2H=2He3+2Neutroni+energia termica oppure 2D+2Neutroni+energia cinetica=2Trizio+energia termica e poi 2Trizio+2D+energia cinetica=2He4+2N+Energia termica.
                                              Tutto cio è solo speculazione filosofica ma non negabile e non approvabile sensa sperimentare però non nega le leggi ufficiali della fisica....Quindi studiare,sperimentare e pubblicare ricordandosi che la bomba atomica di Fermi è nata nel secchio delle pulizie e che newton ha cominciato con una mela in testa dormendo sotto un albero....! Saluti Leo.

                                              Commenta


                                              • #83
                                                Chiunque che abbia uno scantinato e 1000 euro da spendere, può sperimentare quella cosa li'.
                                                Come mai nessuno la sperimentata ?
                                                i peggiori nemici del fotovoltaico sono gli speculatori edilizi perché costruiscono alveari di 15 piani anziché case di zero piani.

                                                Commenta

                                                Attendi un attimo...
                                                X