dear amici,
intervengo su questo forum, spero che come al solito non si arrabbi nessuno,
di solito me ne rimengo con le bestie sperimentatrici casakinghe,
ma vedo che si raccolgono interessanti discussioni su questo forum
sono assolutamente in accordo che le trasmutazioni nucleari e il surplus di energia misurata nei vari esperimenti, siano cose da separare ,anche se sono facce di un fenomeno complesso ed unitario
ho letto con attenzione alcuni nuovi articoli di santilli, spero di vederli pubblicati in maniera completa anche su questo forum,
e lo dico anche se non sono molto in accordo con chi lo rappresenta,
e comunque non sono mai completamente soddisfatto solo di un lifting matematico su leggi complesse difficilmente calcolabili come quelle della quantistica,
anche se meritorio, e feynmann ha aperto la strada,
e spero di non venire confuso con tecniche di semplice vendita commerciale,
da cui mi voglio tenere lontano in questi forum
riguardo all'interessante intervista di del giudice,è vero che piccoli e apparentemente insignificanti fenomeni,
quando sono stati compresi hanno portato a grandi rivoluzioni in fisica,
ma questo significa una comprensione maggiore dei fenomeni, che se sono misurati in laboratorio non possono essere ignorati, e questo vale anche per i quark e per la cromodinamica, e per la fisica delle alte energie
ignorare gli strani piccoli effetti della f.f , è semplicemente sbaglato come ignorare le misurazioni dei grandi accelleratori
per rispondere a mangoo, per affrontare l'incompletezza di godel, dobbiamo molto umilmente seguire la strada di galileo, la necessaria unione tra le teorie e le falsificazioni di laboratorio,che sono l'unica maniera per abbassare la soglia di incompletezza e incoerenza di qualsiasi modello fisico di comprensione della realtà
saluti anche a tutti
intervengo su questo forum, spero che come al solito non si arrabbi nessuno,
di solito me ne rimengo con le bestie sperimentatrici casakinghe,
ma vedo che si raccolgono interessanti discussioni su questo forum
sono assolutamente in accordo che le trasmutazioni nucleari e il surplus di energia misurata nei vari esperimenti, siano cose da separare ,anche se sono facce di un fenomeno complesso ed unitario
ho letto con attenzione alcuni nuovi articoli di santilli, spero di vederli pubblicati in maniera completa anche su questo forum,
e lo dico anche se non sono molto in accordo con chi lo rappresenta,
e comunque non sono mai completamente soddisfatto solo di un lifting matematico su leggi complesse difficilmente calcolabili come quelle della quantistica,
anche se meritorio, e feynmann ha aperto la strada,
e spero di non venire confuso con tecniche di semplice vendita commerciale,
da cui mi voglio tenere lontano in questi forum
riguardo all'interessante intervista di del giudice,è vero che piccoli e apparentemente insignificanti fenomeni,
quando sono stati compresi hanno portato a grandi rivoluzioni in fisica,
ma questo significa una comprensione maggiore dei fenomeni, che se sono misurati in laboratorio non possono essere ignorati, e questo vale anche per i quark e per la cromodinamica, e per la fisica delle alte energie
ignorare gli strani piccoli effetti della f.f , è semplicemente sbaglato come ignorare le misurazioni dei grandi accelleratori
per rispondere a mangoo, per affrontare l'incompletezza di godel, dobbiamo molto umilmente seguire la strada di galileo, la necessaria unione tra le teorie e le falsificazioni di laboratorio,che sono l'unica maniera per abbassare la soglia di incompletezza e incoerenza di qualsiasi modello fisico di comprensione della realtà
saluti anche a tutti
Commenta