annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Documenti ufficiali sulla Fusione Fredda

Comprimi
Questa è una discussione evidenziata.
X
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Documenti ufficiali sulla Fusione Fredda

    Per tutti gli amici di progettomeg,

    Vi ricordo che su www.progettomeg.it trovate una pagina con tanti documenti, ufficiali e non, per approfondire l'argomento dal lato scientifico.
    Oggi ho aggiunto 2 nuovi documenti tra cui la storica relazione dell'ENEA di frascati in cui si dimostra la natura nucleare della fusione fredda elettrolitica effettuata con palladio e deuterio.

    Questo il link diretto: www.progettomeg.it/ffdoc.htm

    Buono studio e diffondete il più possibile queste preziose informazioni: tutti devono conoscere la realtà della fusione fredda, ne va del nostro futuro!
    Roy
    Essere realisti e fare l'impossibile

  • #2
    Ciao a tutti.
    Sto leggendo i post sulla fusione fredda e sto facendo un riassunto sul sito della "mela di Newton", in modo che tutti possano capire leggendo poco.
    Avete fatto qualche pubblicazione sui giornali scientifici?
    Potete mettere sul post una copia?
    A presto,
    Einstein

    Commenta


    • #3
      Nel seguente indirizzo:
      http://hardware.slashdot.org/hardware/05/0...&tid=126&tid=14

      è riportata la notizia che incollo di seguito di un interessante tecnica per la produzione di fusione fredda, spero sia utile sopratuto ai nostri sperimentatori:

      Posted by timothy on Wednesday April 27, @04:31PM
      from the warms-the-cockles-of-your-heart dept.
      gnuman99 writes "A UCLA collaboration (Seth Putterman, Brian Naranjo and Jim Gimzewski) appear to have developed a fusion device powered by a pyroelectric crystal, a type of crystal used in cell phones to filter signals. When heated, such a crystal produces a large electric charge on its surface. The UCLA researchers placed a lithium tantalate (LiTaO3) pyroelectric crystal so that one side touches a copper disc. A tiny tungsten probe is then placed at the center of the copper disc. When the crystal is subsequently heated, a very large large electric field is produced at the end of the tugsten tip, ~25 billion volts per meter. This field gradient is so high that it strips the electrons from nearby deuterium atoms. The ionized deuterium atoms then accelerated by this field towards a solid target of erbium deuteride (ErD2). They collide with it at such high energies that some fuse with the target. A measurement of almost 900 neutrons per second was observed. This is 400 times the background! Although the amount of energy produced in this initial experiment was miniscule (~1E-8 jules), this technology could be used for things like microthrusters. There are pictures and movies on the UCLA's physics site." Reader richmlpdx adds a link to coverage at MSNBC.

      Ciao a tutti.

      Commenta


      • #4
        Ciao a tutti,

        nell'indirizzo della mia firma troverete, tra gli altri, un nuovo file:

        "Excess Heat and Calorimetric Calculation"

        http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=20639679

        De Ninno, Del Giudice, Frattolillo

        Abstract:
        The aim of this paper is to show that the existence of “cold”
        nuclear fusion in the palladium lattice cannot be just an
        irrelevant oddity since it derives from the peculiar interplay of
        electromagnetic and matter fields. Hence its understanding
        requires the conceptual frame established by Quantum
        Electrodynamics (QED). Here we sketch a conceptual path
        starting from the knowledge of unexplained facts known for
        decades. Along this path we come to the proposal of a new
        field of research initiated by the experiments performed by
        Martin Fleischmann and Stanley Pons (1) from 1984 to 1989.
        We conclude our review with the description of the
        experiments we did in 2002 where we observed
        simultaneously both excess heat and 4He production in an
        electrolytic cell with heavy water and a Pd cathode.

        ciao
        Ultima modifica di mgb2; 06-10-2009, 09:07.
        I miei file li trovate qui: http://file.webalice.it
        username: genni.rom
        password: martina

        Commenta


        • #5
          Ciao a tutti,

          report interno della Defense Intelligency Agency

          http://newenergytimes.com/v2/news/20...8-0911-003.pdf

          sebbene sia un report interno, dimostra come i servizi militari USA abbiano seguito gli sviluppi della FF.

          ciao
          I miei file li trovate qui: http://file.webalice.it
          username: genni.rom
          password: martina

          Commenta


          • #6
            Acs 2010

            Ciao a tutti,
            vi giro un resoconto della conferenza della American Chemical Society

            Spring 2010 - San Francisco National Meeting

            che si è conclusa il 26 marzo.

            Ciao
            File allegati
            I miei file li trovate qui: http://file.webalice.it
            username: genni.rom
            password: martina

            Commenta


            • #7
              Smentita fusione fredda elettrolitica

              Gli illustri fisici Cirillo e Iorio sembrano ahimè aver fatto un passo indietro smentendo che possano esserci eccessi d' energia nella loro cella elettrolitica. Vedere "aggiornamenti" in pdf sul seguente link: Aggiornamenti sulla cella GDPE - www.ioriocirillo.com - Dettaglio Documento

              Commenta


              • #8
                Ciao esit3,

                se leggi bene quel documento, non si tratta di 'smentita', ma di revisione dei risultati.

                Le misure elettriche su un plasma sono difficili e quelle fatte finora contengono errori.
                Ciò NON significa che non c'è energia, ma che occorrono più analisi.

                Attualmente, a due anni da quel documento, la situazione è molto più chiara e, a valle di uno studio approfondito del problema, abbiamo compreso la modalità di esecuzione di tali misure e le stiamo approntando.

                Quantum Leap = Domenico Cirillo

                PS: attualmente il gruppo di ricerca è costituito da me, Roberto Germano, Valentino Tontodonato e col supporto teorico di Emilio Del Giudice. Vincenzo Iorio da quasi due anni non collabora più con noi.
                ?"Se pensi che una cosa sia impossibile, la renderai impossibile" (Bruce Lee)

                Commenta


                • #9
                  Ok tutto chiaro il problema è che, se è davvero così difficile misurare e percepire eccessi di energia, come sarà possibile in futuro (ammettendo che questi si confermino) ricavare almeno 6 volte tanto (in energia termica) rispetto a quello che si introduce? Sappiamo benissimo che il rendimento complessivo di una turbina di recupero a vapore o ad olio diatermico non supera il 20%.
                  Vedo quindi impossibile uno sviluppo su larga scala per produzione di energia elettrica, tuttalpiù se ciò sarà confermato vedo qualche possibilità per lo scaldabagno domestico o comunque per produzione esclusiva di energia termica.

                  Commenta


                  • #10
                    Originariamente inviato da ;18929542
                    CITAZIONE (Ennio Vocirzio @ 4/2/2005, 18:06)
                    Non essere cosi sicuro di un problema molto complesso che neanche io conosco abbastanza. Non e' assolutamente vero quello che dici, anzi potrebbe essere vero il contrario. La fusione Fredda (termine che usiamo molto spesso), annovera pochissimi ricercatori nel mondo, ed e' praticata da troppo poco tempo. Qualcuno comunque (un grande ricercatore), non sappiamo se e' un caso, e' morto anche di uno strano tumore.

                    Poiche' questo forum e' visionato da molti amici, giovani, esperti e meno esperti, io credo che deve esserci una grande responsabilita' da parte di chi scrive, ed abusare di sicurezza, potrebbe provocare il male a qualcuno.

                    Pesiamo attentamente quello che diciamo nel bene del nostro prossimo.

                    Ti saluto nel cuore mio giovane amico.

                    Ti ringrazio per il "giovane amico", ma ho i capelli bianchi.
                    Allora:
                    La fusione fredda annovera pochissimi ricercatori al mondo perchè probabilmente è una bufala. Non è vero che sia praticata da poco tempo; sono trascorsi ben 16 anni dal mitico annuncio di F.P. e non ho ancora visto uno scaldabagno a fusione fredda. Quando nel 1939 fu scoperta la fissione nucleare dell'U-235 da parte dei neutroni, dopo 3 anni Fermi realizzò il primo prototipo di reattore nucleare e 3 anni dopo esplodevano le prime bombe atomiche. Della serie: quando sono rose fioriscono.
                    Ho partecipato ad uno dei primi congressi sulla CNF (cold nuclear fusion) a Villa Olmo (Como) assistendo a relazioni dove tutto fondeva e di più....poi?? tutto evaporato (come la memorioa dell'acqua nell'omeopatia, la poliacqua, i raggi N e chi più ne ha più ne metta).
                    Non ho nulla contro la CNF anzi, ho speso dal '89 molto tempo libero a provare (metodo elettrchimico, metodo sonochimico) ma sempre con risultati nulli, almeno dal punto di vista radiochimico (produzione di neutroni, raggi gamma, tritio).
                    Quindi, se la fusione nucleare a basse energia avviene, non implica emissioni di radiazioni a livello pericoloso.
                    Riguardo del ricercatore morto per tumore, non mi sembra possa avere una qualche valenza statistica, visto che questa (il tumore) è la causa di ameno 1/4 delle morti (in Italia); ciò significa che circa 100.000 persone/anno muoiono per tumore indipendentemente dall'avere sperimentato la fusione fredda.
                    Enricus2000
                    Credo che nessuno possa essere contrario alla f.f. il problema è che non c' è uno straccio di prova scientifica e chi ha condotto esperimenti non è mai riuscito a provare che vi fossero eccessi energetici. Mi trovo pienamente d' accordo col tizio qua in alto ovvero trovo davvero impossibile ricollegare casi di tumore a tali esperimenti. Non è mai stata rilevata in nessun caso emissione di radiazioni e personalmente credo che non verrà mai rilevata. Per assurdo occhio ad usare telefoni cellulari piuttosto, 2 ore al giorno corrispondono a 0,8 mSv (una radiografia comporta in media 1 - 2,5 mSv).

                    Commenta


                    • #11
                      Pubblico un documento prodotto in questi giorni dal grupopo di lavoro del Prof. Francesco Celani e presentato al SIF 2011 VI sezione.

                      Parla degli sviluppi sugli eccessi di calore su apparati metallo-idrogeno ovvero sul filone dei lavori legati alla così detta fusione fredda (LENR).
                      Buona lettura.
                      Roy
                      File allegati
                      Ultima modifica di eroyka; 30-05-2011, 07:12.
                      Essere realisti e fare l'impossibile

                      Commenta


                      • #12
                        Piezonucleare

                        Articolo interessante riconducibile agli effetti piezonucleari?
                        Solar-Lunar-Terrestrial Links: Peaks of Neutron Emission and Seismic Activity

                        Commenta


                        • #13
                          Mi potreste fornire info sull effetto cohen

                          Commenta


                          • #14
                            Ciao Boss77 l'effetto cohen in sintesi è l'opposto della corrente elettrica, ovvero nella corrente elettrica gli elettroni migrano dalla carica negativa verso la carica positivo, gli elettroni in un conduttore si muovono dal - verso il +, l'effetto cohen è l'esatto opposto ovvero i protoni che hanno carica positiva migrano verso il -, quindi se metti un filamento di Pd lo fai attraversare da una certa corrente elettrica e lo immergi in un elettrolita, i protoni assorbiti del filamento per elettrolisi, migreranno verso il polo negativo, e se li placchi con del rame ottieni un accumulo di protoni in quella zona
                            ciao.
                            "Non date da mangiare ai troll"
                            http://it.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)

                            Commenta


                            • #15
                              grazie mille Gabrichan
                              quindi se io faccio "oscillare" la corrente invertendo il piu con il meno ed il meno con il piu piu volte faccio andare avanti e indietro i miei protoni nel filamneto corretto ? basta fermare il tutto con del rame alle estremità
                              se invece di ccumulare protono accumulo deutoni posso sfruttare la cosa per caricare il Palladio im maniera rapida ??
                              Ultima modifica di boss 77; 05-01-2012, 19:03.

                              Commenta

                              Sto operando...
                              X
                              TOP100-SOLAR