SUN TRACKER. PUNTATORE SOLARE

[pugacioff]

Grazie per il benvenuto,<br>ho dato uno sguardo al sito solartrack e ne deduco che stanno usando un PIC e dal numero di piedini deduco che si tratta di un 18xyz .<br>Lo ipotizzo anche dal fatto che solo la serie 18xx trattando dati a 16bit può effettuare operazioni su arcoseno ed arcotangente indispensabili per i calcoli delle coordinate celesti.<br>Vedo quindi che c&#39;è un mercato e mi viene l&#39;uzzolo di aprire anch&#39;io un sito per la vendita amatoriale e non, di questi oggetti.<br>Per precisare un qualcosina sul puntamento azimutale o in elevazione, il problema non é tanto nella difficolt&agrave; dei calcoli o del controllo degli assi ma nell&#39;applicazione di questi alla tecnica solare dei collettori a concentrazione lineare. Se l&#39;asse dei collettori è EST-OVEST si può applicare pari-pari il valore di elevazione tralasciando il valore azimutale, se l&#39;asse è NORD-SUD le cose si complicano non poco. Se l&#39;applicazione é invece per un sistema a torre vale elevazione azimut come per una parabola per telecomunicazioni.<br>Non conosco il prezzo del prodotto solartrak ma essendo un prodotto adatto a molte situazioni differenti ed impostabile per diverse applicazioni con display e case etc.. e non costruito in Cina non può necessariamente essere economicissimo.<br>Un saluto..

[pinetree]

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (pugacioff @ 9/3/2007, 21:56)</div><div id="quote" align="left">Grazie per il benvenuto,<br>ho dato uno sguardo al sito solartrack e ne deduco che stanno usando un PIC e dal numero di piedini deduco che si tratta di un 18xyz .<br>Lo ipotizzo anche dal fatto che solo la serie 18xx trattando dati a 16bit può effettuare operazioni su arcoseno ed arcotangente indispensabili per i calcoli delle coordinate celesti.<br>Vedo quindi che c&#39;è un mercato e mi viene l&#39;uzzolo di aprire anch&#39;io un sito per la vendita amatoriale e non, di questi oggetti.<br>Per precisare un qualcosina sul puntamento azimutale o in elevazione, il problema non é tanto nella difficolt&agrave; dei calcoli o del controllo degli assi ma nell&#39;applicazione di questi alla tecnica solare dei collettori a concentrazione lineare. Se l&#39;asse dei collettori è EST-OVEST si può applicare pari-pari il valore di elevazione tralasciando il valore azimutale, se l&#39;asse è NORD-SUD le cose si complicano non poco. Se l&#39;applicazione é invece per un sistema a torre vale elevazione azimut come per una parabola per telecomunicazioni.<br>Non conosco il prezzo del prodotto solartrak ma essendo un prodotto adatto a molte situazioni differenti ed impostabile per diverse applicazioni con display e case etc.. e non costruito in Cina non può necessariamente essere economicissimo.<br>Un saluto..</div></div><br>Ho lavorato anche con ST6 della SGS Thompson, ma ormai preferisco i sistemi embedded, saprai sicuramente che ci sono tantissimi sistemi di programmazione a basso costo, tipo basic stamp (che monta un PIC) oppure Cubloc, che possono essere programmati con semplice linguaggi in Basic, e hanno uscite PWM per pilotare motori passo passo, oltre ad ingressi digitali ed analogici.<br><br>Il CUBLOC e eccezionale, ha onboard quasi tutto, può pilotare con un semplice linquaggio anche display alphanumerici oppure grafici.<br>ha il processore matematico, uscita PWM, gestore pulsantiera, puoi usare anche il linguaggio ladder come i semplice PLC, ha persino il vecchio protocollo modbus per interfacciasi con i prodotti industriali, e certificato per operare in area industriale, figuriamoci quindi in quello domestico.<br>

[pugacioff]

Certo, caro Pinetree,<br>ormai é inutile reinventarsi tutto ed anch&#39;io per l&#39;ambito del lavoro tradizionale uso piccoli embedded da montare in piggy back su piastre di controllo progettate ad hoc.<br>Il problema però in questo caso é che molti piccoli processori specializatissimi per ambito industriale non vanno bene per questa applicazione perchè il set di operatori matematici è ridotto, o meglio, perfettamente adattato all&#39;ambiente di lavoro dove devono vivere ma non comprende operatori come arcoseno, arcocoseno ed arcotangente e raramente seno e coseno.<br>Alcuni altri dispositivi, meno dotati dal punto di vista industriale sono invece più adatti a questo tipo di sviluppo.<br>Un saluto&#33;

[Powermix]

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (illo41100 @ 9/3/2007, 21:05)</div><div id="quote" align="left"><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (Powermix @ 9/3/2007, 20:06)</div><div id="quote" align="left">inoltre sembrerebbe che a breve avranno disponibile anche una centralina con controllo anche zenitale e multi attuatore <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/5e7cea1e39bd7ab85d674bb1e1fc049d.gif" alt=":woot:"> ... mi sono iscritto alla loro newdletter.<br><br><br><br>credo che anche loro stiano usando qualche diavolo di uP o simili.<br><br>devo dire che la centralina e&#39; interessante.</div></div><br>ehm... direi che stai parlando della stessa cosa che si vuole realizzare...il punto che nel sito ti chiedono migliaia di euro per avere probabilmente risoluzioni piuttosto &quot;scarse&quot; anche perche&#39; applicandolo al fotovoltaico non occorrono grosse risoluzioni , ma una precisione del 10mo di grado , attuatore permettendo scusa se e&#39; poco &#33;<br><br>Parliamoci chiaro nessuno a scoperto l&#39;acqua calda... si tratta solo di implemtare la miglior tecnologia con prezzi piu&#39; competitivi..<br><br>Personalmente ho visato il sito solartrack , e mi sembra piu&#39; che altro molto commerciale ( alias te la sanno raccontare per vendere ) e poco teorico....<br><br>E comunque 1500 euri con un puntamento... non c&#39;e&#39; problema... se lo tengono &#33;<br><br>Anche perche&#39; attualmente questo sistema di puntamento e&#39; solo mono-assiale ( est - ovest ), il biassiale ci &quot;stanno lavorando&quot;.... <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/406545dca17ccc4908a2c0512c349b73.gif" alt=":wacko:"><br><br>Stavamo parlando comunque di software per un biassiale.<br><br>Cerca su google &quot;centrale solare Almeria &quot; , la puoi vedere anche con Google Earth ,se vuoi vedere un puntamento coi fiocchi &#33;&#33; <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/d6a0678057cd120d3f70f92089564ad4.gif" alt=""><br><br><br>ciaooo</div></div><br><br>Illo, non capisco la tua affermazione .... ovvero prima dici che nel fotovoltaico non occorrono grosse precisioni e poi parli di Decimi di grado &#33;&#33; <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/406545dca17ccc4908a2c0512c349b73.gif" alt=":wacko:"><br><br>Credevo che anche 1/2 gradi di precisione per il fotovoltaico andassero più che bene ... mi fate capire se dico cavolate ?? <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/d16bf79159f1536ca57e17877f9a2f17.gif" alt=""><br><br>Caspita, parli di 1500 Euri ... ma dove hai trovato il prezzo ?? Io l&#39;ho girato il sito e non si parla di prezzi ... <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/166d436712b474ea2b087855263e3ad5.gif" alt=""><br><br>Bhè forse per il fotovoltaico che io sappia, la rotazione azimutale porta gi&agrave; da sola un buon guadagno ... si parla in giro su tutti i forum del 30-40&#37;.<br><br>Ho visto Almeira ... certo li il discorso è veramente all&#39;estremo ... e non credo alla nostra portata ECONOMICA &#33;&#33; <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/d16bf79159f1536ca57e17877f9a2f17.gif" alt=""> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/d16bf79159f1536ca57e17877f9a2f17.gif" alt=""> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/d16bf79159f1536ca57e17877f9a2f17.gif" alt=""><br><br>Ciaooooo. <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/eeebcd9ac1cfefa1df33ba97edcae4a3.gif" alt=""><br>

[illo41100]

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (Powermix @ 13/3/2007, 12:16)</div><div id="quote" align="left">[Illo, non capisco la tua affermazione .... ovvero prima dici che nel fotovoltaico non occorrono grosse precisioni e poi parli di Decimi di grado &#33;&#33; <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/bacca02872ad3abf8cd0ee12e9650e99.gif" alt=":wacko:"><br><br>Credevo che anche 1/2 gradi di precisione per il fotovoltaico andassero più che bene ... mi fate capire se dico cavolate ?? <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/11dbbd6eedcaa4b8fcbe0cd86a830c73.gif" alt=""></div></div><br>...Come ho gia&#39; detto in un&#39;altro post, il puntamento puo&#39; essere utilizzato anche in altri modi , come il solare TERMICO , vedi un&#39;esempio &quot;la torre di Almeria&quot;<br><br>Qui servono puntamenti molto precisi : prova a puntare a 100 metri per esempio un bersaglio con uno specchio &#33;&#33;&#33; poi mi sai dire se e&#39; facile o difficile.. <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/594d0fdfc1b9217c7415d85cb11eb429.gif" alt=""><br>Io sto cercando qualcosa di analogo.<br><br>Peril fotovoltaico la cosa e&#39; molto piu&#39; semplice , tuttavia le aziende che vendono tali azinamenti si fanno pagare fior di quattrini.. per dei puntamenti che alla fine fanno ridere... 1/2 grado non e&#39; poco come errore...<br>Chiedi un preventivo... e poi mi sai dire...<br><br>Sono pure speculazioni , dove il valore per me , non esiste .<br><br>Sarei molto scettico sul 30-40&#37; di aumento di produzione...perche&#39; e&#39; quasi impossibile...<br>In primis , perche&#39; il pannello fotovoltaico seguendo il sole aumenta anche la sua temperatura... e se aumenta di temperatura diminuisce drasticamente il suo rendimento che&#39; e&#39; gia basso di suo... scaldandosi con gli infrarossi del sole peggiora notevolmente....<br>Poi se si calcola il costo del puntamento e tutta la meccanica , il piu&#39; delle volte il gioco non vale la candela.<br><br><br>Ecco perche&#39; se qualcuno ha qualche puntamento serio da realizzare ben venga &#33;<br><br>Ciaoi<br>

[giampa 58]

Ciao a tutti. Complimenti per il forum. Tutto molto interessante. Sono un appassionato di solare a concentrazione, e sto' mettendo a punto il sistema di puntamento di tipo analogico con fotoresistenze. Il problema piu' grosso che ho trovato finora sono le nuvole. Attualmente sto usando un interruttore crepuscolare che, con calare della luce sotto una certa soglia, stacca l'alimentazione al sistema, cosicche' la parabola si ferma in quella posizione per poi ripartire quando la luce torna ai valori precedenti. Tutto cio' vale anche all'imbrunire. Ma il crepuscolare che ho io mi da dei problemi. Sarei grato se qualcuno, in proposito, volesse comunicarmi la sua esperienza. Grazie.

[brasiliano]

Buonasera signori,

voglio essere sincero: ho 58 anni e ho deciso di prendere un titolo di ingegnere. A Roma 3 hanno accettato 13 esami su 21 che avevo fatto dal 74 all'81 prima di abbandonare nell'82 per motivi familiari. Per la laurea triennale ho superato l'esame di inglese e ora devo fare la tesi. Il mio relatore mi ha dato come titolo della tesi "puntatore solare per pannelli fotovoltaici". Ebbene non so da dove cominciare c'è qualcuno di voi che mi può aiutare?

Grazie