annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Guida alla Free Energy

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Guida alla Free Energy

    Sono sempre di più i 3D che riguardano fantomatici apparati che dovrebbero produrre energia...

    Quando non è spiegato come funzionano almeno rimane il beneficio del dubbio (uhm) ma quasi sempre gli autori dei suddetti 3D motivano le loro argomentazioni tirando in ballo i campi magnetici e/o gravitazionali (CONSERVATIVI)!!

    Forse servirebbe una piccola guida di base, spiegando la differenza tra Free Energy e moto perpetuo...e citando gli esempi FUNZIONANTI di cui si parla nel forum (PP, fusione fredda, non proprio free energy ma insomma...) spiegando perchè questi NON sono nemmeno lontanamente parenti del moto perpetuo!
    Fusione fredda!! dopo 20 anni ancora si discute se sia una bufala... ma degnarsi di cercare qualcosa che non sia pubblicato su Science o Nature è troppo difficile vero?? http://www.lenr-canr.org/acrobat/Rot...tallyofcol.pdf

  • #2
    F.E. funzionante?

    Ciao begonzo,
    ne puoi citare almeno uno di apparati F.E. funzionanti di cui si parla nel forum? Quelli che ce l'ho fatta a vedere, mi pare che funzionano solo nella testa di chi li propone, se te lo domando non è per disfattismo, mi piacerebbe tanto vederne almeno uno!
    Vorrei vedere filmati chiari, qualche calcolo comprensibile, insomma quelle che si chiamano prove.

    Se sapessi spiegare anche la differenza tra questi apparati ed il moto perpetuo, colmeresti una delle mie tante lacune, io non la so.
    Forse Free Energy è un passo oltre a moto perpetuo perchè questo implica una macchina che non si ferma mai, mentre quelle oltre a non fermarsi dànno anche energia?

    Ciao da Renatore

    Commenta


    • #3
      Per avere un quarto d'ora di atttenzione, questi direbbero di essere la reincarnazione del Messia, se fossimo in un forum a tema religioso. Capisco la necessità di garantire il rispetto e la libertà di opinione, ma quando uno salta fuori con dei 'progetti' platealmente irrazionali, al massimo gli si dà il tempo di dare prove e dettagli su tale progetto, invece di farneticazioni. O si chiude il 3D. Subito.
      Solo i miei 2 centesimi.

      Commenta


      • #4
        Originariamente inviato da renatore Visualizza il messaggio
        Ciao begonzo,
        ne puoi citare almeno uno di apparati F.E. funzionanti di cui si parla nel forum? Se sapessi spiegare anche la differenza tra questi apparati ed il moto perpetuo, colmeresti una delle mie tante lacune, io non la so.
        Ciao da Renatore
        Beh, un valido apparato Free Energy è il motore di Flynn, realizzato dai forumisti mac-gyver e kekko-alchemi! Sempre loro due stanno realizzando il "mostro", un mega motore basato sul Parallel Path (come il Flynn del resto).
        Parallel Path - EnergeticAmbiente.it

        E nella sezione "Altre tipologie di apparati" c'è il 3D sul motore del nostro compianto forumista burladero, che ci ha purtroppo lasciati l'anno scorso:
        http://www.energeticambiente.it/altr...burladero.html

        Insomma...questi motori esistono e funzionano! Sono in OU (Over Unity) cioè hanno in uscita più energia di quanta ne abbiano in ingresso!!! Dove sta il trucco? Che ovviamente questo surplus lo prelevano da qualche parte...si ipotizza lo ZPE (Campo di Punto Zero)!

        E' ovvio che l'energia in più debba essere estratta da qualcosa....NULLA SI CREA, NULLA SI DISTRUGGE ecc ecc...
        Questa è la differenza fondamentale con il Moto Perpetuo! Il MP non potrà mai esistere per il semplicissimo motivo che pretende di non prelevare da nulla l'energia che gli serve!! E questo è impossibile!!!!

        Gli pseudo apparati produttori di fantomatica energia che vengono spesso postati qui nel forum non possono funzionare perchè utilizzano solamente i campi magnetico e gravitazionale! Questi campi sono CONSERVATIVI, cioè, in soldoni, ti restituiscono la stessa energia che precedentemente gli hai fornito...quindi nisba!! (cioè se sollevi una massa, fornisci energia al campo gravitazionale....poi la massa cadendo ti ritorna pari pari l'energia che gli hai dato)
        Fusione fredda!! dopo 20 anni ancora si discute se sia una bufala... ma degnarsi di cercare qualcosa che non sia pubblicato su Science o Nature è troppo difficile vero?? http://www.lenr-canr.org/acrobat/Rot...tallyofcol.pdf

        Commenta


        • #5
          OT

          ciao begonzo, voglio farti i miei complimenti, e questo, solo per il fatto di affrontare un argomento tanto vasto, e ,i speriamo pure in espansione!!

          ma, da patre mia, vorrei cominciare a sottoporti qualche problemino che si incontra per questa strada....
          per esempio: tutti dicono she la resa di un compressore e' di circa il 30% nel migliore dei casi; e, questo e' vero MA solo se non si considera la termica prodotta, e, che riconvertendo l'AC in forza lavoro, potrebbe....non e' questo il thread!!


          Allora lo sai di essere OT!
          Quindi perchè continui?

          Moderazione: eliminato OT

          Gym
          Ultima modifica di gymania; 20-06-2008, 14:35.

          Commenta


          • #6
            arieccolo l'OT! Ormai si commenta da solo!

            Commenta


            • #7
              Ehm Hammuraby...non si capisce quasi niente di quello che scrivi!!! Senza malizia!!
              Fusione fredda!! dopo 20 anni ancora si discute se sia una bufala... ma degnarsi di cercare qualcosa che non sia pubblicato su Science o Nature è troppo difficile vero?? http://www.lenr-canr.org/acrobat/Rot...tallyofcol.pdf

              Commenta


              • #8
                F.E. funzionante!!!

                Ciao a tutti,
                ciao begonzo,
                scusa ma il motore Burladero per ora non funziona, almeno non ce ne sono prove certe, il PP "lo stanno realizzando", indubbiamente stanno facendo un grande lavoro di squadra, ma ancora non sta funzionando, che il motore di Flynn sia in Over Unity non è dimostrato, se come tu stesso dici dal campo magnetico non si può estrarre energia, come potrebbero questi apparati funzionare?

                Ma, a parte le domande speculative, puoi citare un apparato Over Unity funzionante?
                Specifico: un apparato che fornisca più energia di quella che è necessaria per farlo funzionare?
                Se una macchina per funzionare assorbe per esempio dieci watt, e ne produce 10,0....01, allora E' in Over Unity e quindi DEVE essere possibile "chiudere il loop", se non è possibile "chiudere il loop" allora
                la macchina NON E' Over Unity ed il resto sono tutte chiacchiere.

                Ripeto, mi piacerebbe davvero tanto sapere che uno di questi apparati funziona, purtroppo fino ad ora ci sono state grandi dichiarazioni e grandi speranze ma di dimostrabilmente FUNZIONANTE non sono riuscito a trovare niente.

                Ne sai segnalare almeno UNO di questi apparati? Funzionante? Specifico:funzionante in pratica, con adeguate misure strumentali, calcoli credibili, filmati che non diano àdito a sospetti di trucco...

                Ciao e buon lavoro da Renatore

                Commenta


                • #9
                  Originariamente inviato da renatore Visualizza il messaggio
                  Ciao a tutti,
                  ciao begonzo,
                  scusa ma il motore Burladero per ora non funziona, almeno non ce ne sono prove certe, il PP "lo stanno realizzando", indubbiamente stanno facendo un grande lavoro di squadra, ma ancora non sta funzionando, che il motore di Flynn sia in Over Unity non è dimostrato, se come tu stesso dici dal campo magnetico non si può estrarre energia, come potrebbero questi apparati funzionare?

                  Ma, a parte le domande speculative, puoi citare un apparato Over Unity funzionante?
                  Specifico: un apparato che fornisca più energia di quella che è necessaria per farlo funzionare?
                  Se una macchina per funzionare assorbe per esempio dieci watt, e ne produce 10,0....01, allora E' in Over Unity e quindi DEVE essere possibile "chiudere il loop", se non è possibile "chiudere il loop" allora
                  la macchina NON E' Over Unity ed il resto sono tutte chiacchiere...........Ne sai segnalare almeno UNO di questi apparati? Funzionante?
                  Ciao e buon lavoro da Renatore
                  Burladero, dopo mesi di sperimentazioni e misure disse di essere riuscito ad avere OU! Ma ammetto che più di questo non so dire!

                  Nel caso del Flynn invece, beh..il motorello di mac-gyver e kekko è realmente OU!! Misure, calcoli, formule...
                  Attento però al discorso del loop: se il motore avesse in uscita energia elettrica, allora sarebbe molto semplice chiudere il loop: parte della corrente la riporti in ingresso e il gioco è fatto!!

                  Ma il Flynn NON ha in uscita energia elettrica, ma MECCANICA!! Le misure per determinare l'effettivo funzionamento del motore i forumisti le hanno fatte sul movimento dei componenti (coppia, momenti....non mi chiedere di ste cose perchè non me ne intendo)! Ma se il surplus è troppo esiguo, con i rendimenti degli odierni apparati per trasformare l'energia NON elettrica in elettrica.....non si può fare!! Perchè non otterresti abbastanza energia elettrica da immettere in ingresso!! Spero sia chiaro questo punto!

                  E riguardo al campo magnetico...i vari Flynn e Parallel Path NON estraggono energia dai magneti (o almeno, in base a certe teorie non lo fanno...secondo altre invece si)! Però hanno bisogno dei magneti per funzionare!!
                  Fusione fredda!! dopo 20 anni ancora si discute se sia una bufala... ma degnarsi di cercare qualcosa che non sia pubblicato su Science o Nature è troppo difficile vero?? http://www.lenr-canr.org/acrobat/Rot...tallyofcol.pdf

                  Commenta


                  • #10
                    Uno solo ma buono

                    Ciao a tutti,
                    ciao begonzo,

                    ...Burladero...disse...;
                    ...il motore di flynn... è in O.U. ma...;
                    ... non estraggono energia dai magneti... però forse sì...;

                    sai dire in quale/quali post si dichiara che il "motorello" è in Over Unity?

                    sai dire quanti watt (elettrici o come ti pare) entrano nel "motorello" e quanti ( meccanici o in altro modo) ne escono?

                    Sarò noioso, sarò zuccone, vorrei comunque vederne uno che funzioni, di quelli che si dice che funzionino ce n'è un vagone ma a guardarli da vicino mi convincono poco. E ti prego di non rimandarmi al motore Schietti o al Perendev o al Rotorgone, anche quelli sulla carta sono O.U.;
                    tu dici che gli apparati O.U. esistono, mostramene UNO solo e la curiosità mia sarà appagata, mi raserò i capelli in segno di penitenza per la mia incredulità e pagherò da bere a tutti quanti per farmi perdonare, ma finché non ne vedo uno, per me sono solo discorsi, aria fritta si dice in gergo.

                    UN ESEMPIO FUNZIONANTE DI CUI SI PARLA NEL FORUM, UNO MI BASTA ma quell'uno dimmelo, e sicuramente lo guarderò in filigrana e con la lente di ingrandimento, perché di bufale ne ho viste tante e la probabilità di vedere qualcosa di serio diminuisce sempre più.

                    Ciao da renatore

                    Commenta


                    • #11
                      A breve mac e kekko gireranno un video in alta definizione che dimostrerà INEQUIVOCABILMENTE l'UO del loro accrocchio!! L'hanno detto!! Quindi bisogna solo attendere!
                      Fusione fredda!! dopo 20 anni ancora si discute se sia una bufala... ma degnarsi di cercare qualcosa che non sia pubblicato su Science o Nature è troppo difficile vero?? http://www.lenr-canr.org/acrobat/Rot...tallyofcol.pdf

                      Commenta


                      • #12
                        O.K.
                        ....a breve gireranno...o.k.,
                        volevo uno degli "esempi funzionanti di cui si parla nel forum", si vede che

                        1) non ce ne sono
                        oppure
                        2) non sai se ce ne sono
                        oppure
                        3)non me li vuoi dire
                        oppure
                        4) ???

                        Ciao da renatore

                        Commenta


                        • #13
                          non c'è il video, ma qui:http://www.energeticambiente.it/para...#post118835680 affermano che è in OU, e non è l'unica prova che hanno fatto, cerca nelle pagine dopo o nel thread sul mostro, non mi ricordo. Certo, al momento ci dobbiamo basare sulla fiducia, ma io credo di potermi fidare, visto tutto il lavoro che stanno facendo e tutti i soldi che ci stanno spendendo. Quando arriverà il video, tanto meglio!

                          Commenta


                          • #14
                            ci dobbiamo basare sulla fiducia...

                            Ciao a tutti,
                            ciao giucam

                            Sicuramente chi sta lavorando al PP è in buona fede, stanno facendo un grande lavoro anche organizzativo ed impareranno un sacco di cose, e forse scopriranno anche qualche novità, l'O.U. può anche darsi che ci sia, ma il video che c'è sul post che hai linkato, non lo prova.

                            Quanto meno io ho difficoltà ad ammetterlo come prova, cosa si vede infine, un oggetto che sembra produrre rumore, degli strumenti che segnano dei valori, non è una prova e se qualcuno la vuole spacciare per tale il mio scetticismo non può che aumentare.

                            Vedrei anche fuori luogo che qualcuno se la prendesse per questa affermazione, sarebbe una scoperta storica e di domande ne fioccheranno da tutte le parti e penso anche molto più pertinenti delle mie.

                            Comunque si torna sempre lì, un apparato O.U. funzionante ancora non c'è,
                            a prescindere dalla fiducia o meno in chi lo propone, e forse non è un buon servizio alla causa dire : la prova c'è di sicuro, basta che la cerchi.

                            Neanche l'affermazione "visto tutto il lavoro fatto e tutti i soldi spesi " è una prova.

                            Guarda che non sto cercando di remare contro, all'inizio di questa discussione begonzo proponeva di citare gli esempi funzionanti di cui si parla nel forum, l'ho invitato a farlo lui stesso ma vedo che è inutile insistere, io personalmente dopo aver letto per molte ore gran parte di quello che si trova su questo forum su questo argomento non ho trovato nulla che possa essere definito "funzionante", questa naturalmente non è una prova che non esista niente del genere, sto solo chiedendo a chi dice che esiste di indicarmi dove potermi informare. Ovviamente neanche il fatto di non ricevere risposta è prova che macchine O.U. non esistano, anzi forse è impossibile in generale dimostrare che una cosa non esiste, mentre è possibile provare l'esistenza di una cosa (che esiste ), e secondo me è compito di chi dichiara che esiste.

                            Se la dichiarazione è: questa cosa è fattibile, il modo più lineare è: farla ( anche un esperimento virtuale va bene in certi casi ).

                            Fino ad allora, con tutto il rispetto per chi ci prova, si rimane ai discorsi.

                            Ciao a tutti da renatore

                            Commenta


                            • #15
                              Originariamente inviato da renatore Visualizza il messaggio
                              ...Se una macchina per funzionare assorbe per esempio dieci watt, e ne produce 10,0....01, allora E' in Over Unity e quindi DEVE essere possibile "chiudere il loop", se non è possibile "chiudere il loop" allora
                              la macchina NON E' Over Unity ed il resto sono tutte chiacchiere...

                              Originariamente inviato da begonzo Visualizza il messaggio
                              ...Attento però al discorso del loop: se il motore avesse in uscita energia elettrica, allora sarebbe molto semplice chiudere il loop: parte della corrente la riporti in ingresso e il gioco è fatto!!

                              Ma il Flynn NON ha in uscita energia elettrica, ma MECCANICA Ma se il surplus è troppo esiguo, con i rendimenti degli odierni apparati per trasformare l'energia NON elettrica in elettrica.....non si può fare!! Perchè non otterresti abbastanza energia elettrica da immettere in ingresso!...
                              O. K., fin qui ci sono arrivato, nel senso che ammetto che, nel caso di una macchina con energia elettrica in ingresso ed energia meccanica in uscita, se l'O.U. è piccola non si può chiudere il loop.

                              Dal mio ultimo messaggio, ho passato il forum al pettine fitto, ed ho anche dragato un pò l'internet, per vedere se ce n'è almeno uno, di questi apparati O. U., presentato in modo da far venire voglia di studiarlo meglio, ma fin'ora......ZERO!

                              Commenta

                              Attendi un attimo...
                              X
                              TOP100-SOLAR