trasmissione mistero

[putrechigi]

Ieri sera ho visto Andrea Rampado alla trasmissione mistero su italia uno una volta era qui sul forum ma non ho capito bene cosa fosse il suo macchinario qualcuno ha capito a cosa serviva? se c'e' lui complimenti per aver raggiunto le reti nazionali ma speravo parlassi dippiu' dei combustibili alternativi.
un saluto

[ddmaster]

già la trasmissione in se la dice tutta....... poi..... ancora il complotto.........

davvero non ho più parole....

[taote79]

La trasmissione in sè fa ******, e Giacobbo sembra un premio Nobel confronto a Raz De Gan.

Non si è parlato di nulla nello specifico, ma genericamente di ricercatori e metodi di produzione energetica innovativi, e delle difficoltà e ostacoli che hanno per arrivare alla ribalta.

Quanto al 'complotto' è solo un modo per definire uno stato di cose che è REALE, cioè l'opposizione di chi ha interesse che queste tecnologie rimangano sconosciute ed inapplicate ancora per molto.

[amir]

... non ho capito bene cosa fosse il suo macchinario qualcuno ha capito a cosa serviva? ...

Serviva a vedere se trova qualche babbeo che gli sgancia dei soldi

[putrechigi]

mha secondo me' e' stata sprecata una grossissima occasione di dire qualcosa di importante su una rete importante, invece credo che la stragrande maggioranza dei telespettatori non abbiano capito un'h di tutto il servizio se non quello del complotto

[livingreen]

... e ora spunterenno migliaia di persone che diranno di essere "uno di quei geni di cui parlava Rampado, perchè sicuramente si riferiva a ME... che sono perseguitato dalla CIA, dal KGB, dalle multinazionali e dai debunkers di EA etc, e purtroppo rischio la vita ogni giorno..."

(salvo poi scoprire che era il solito inetto che ha sbagliato i calcoli di 13569 volte, e poi dice "scusate, ho sbagliato a mettere la virgola"....)

[BesselKn]

Ma ricercatore nel senso che ha un PhD, cioè un dottorato di ricerca (titolo accademico SUPERIORE alla laurea specialistica/magistrale), cioè ha studiato 8 o 9 anni legali (cioè tralasciando gli anni di fuori corso) all'università??? Se sì, in quale disciplina?

O ricercatore nello stesso senso con cui viene usato da altre persone (anche in questo forum), cioè sostanzialmente un titolo auto-attribuito? Del tipo: faccio esperimenti in cantina, allora sono un ricercatore? m'invento nuove ricette per piatti fantasiosi, allora sono un ricercatore? scrivo un libro su una qualche scienza di confine, quindi sono un ricercatore?

http://www.video.mediaset.it/video/m...tc-s1-c1-o1-p1

[livingreen]

La seconda che hai detto...
Naturalmente poi ci sono ricercatori cantinari e ricercatori con mezzi e capacità superiori, "ricercatori" analfabeti e gente con la laurea....
Alcuni sono persone valide, pur non avendo un Ph.D

[greeenmind]

na trasmissione che fa concorrenza a vouyager, già questo è un bel macigno su ogni possibile sviluppo.......poi il mitico raz- vale da solo il prezzo del biglietto.

questo canale è una chicca con le perle del conduttore:

YouTube - Kanaal van daeron87ita


"ma pensiamo davvero o siamo pensati"??

[richiurci]

Se non fosse per due-tre trasmissioni da salvare...veramente verrebbe voglia di smettere di pagare il canone....

[taote79]

riccardo urciuoli, sono daccordo con te, parlando di servizio pubblico, ma qui si discute del servizio di una trasmissione Mediaset.

[richiurci]

mamma se sono rimbambito...
In effetti ho visto solo qualche scorcio mentre ero in coma per la bronchite, di solito su mediaset vedo solo qualche film...
forse il richiamo a voyager mi ha ingannato... e non mi dire che anche quello è su mediaset che mi metto a piangere!
Vado a aumentare la dose di cortisone, vah...

Comunque sono ancora abbastanza lucido da arrampicarmi sugli specchi... il canone lo paghiamo anche li con il ricarico del costo della pubblicità sui prodotti!!! E non voglio dire gli altri costi che mi vengono in mente...

[greeenmind]

Modifica del precedente messaggio--- ragazzi x guardare on streaming- mediaset e la rai di cui cmq bisogna pagare cmq il canone scaricatevi il "Tv dream player"- è gratis c'è rai mediaset + altri canali molto interessanti.

poi potreste cmq continuare a guardare questi canali sulla tv tramite appositi programmi e cavi che permettono di "riprodurre su tv i video" ----e magari evitare i problemi di ricezione che molti denunciano del digitale terrestre-

mi scuso col forum, mods e con gli admin , ho erroreamente riportato informazioni errate che potevano indurre ad un reato di evasione del canone rai.

[taote79]

Se è per questo già da un bel pò si può guardare sui siti Rai anche le dirette, senza che nessuno ti chieda se hai pagato il canone

[greeenmind]

si però così devi tenere + finestre aperte , ed essendo straming usi parecchia banda internet x fare ciò-rallentando il resto del trabiccolo- invece con un programma solo, guadagni in efficenza e praticità.

e cmq anke il fattore "divano" è determiante nella scelta

[gattmes]

Attenzione

greenmind (e altri): forse è meglio rivedere quanto scritto.

Sebbene ci sono almeno tre recenti (abbastanza) interrogazioni parlamentari (*) circa il significato di "mezzi adattabili" alla ricezione televisiva e conseguente esigibilità del canone, come previsto dal Regio Decreto del 1938 e successive modifiche, una cosa è certa:
il pagamento non è subordinato alla visione dei canali televisivi, ma al mero possesso dell'apparecchiatura... adatta... o adattabile!
[(*) di cui una "sconfina" perfino nel campo della libera circolazione cittadini EU]

Per non pagarlo (vediamo l'ambito "domestico") in linea generale bisogna non avere televisori (o "equiparabili"), oppure averli ceduti, o -infine- averne richiesto "suggellamento" (con versamento al SAT di piccolo importo per ogni apparecchio adatto ...o "adattabile"... alla ricezione).

Invece l'uso di ricevitori radiofonici (mi riferisco sempre di ambito "domestico") è gratuito (da qualche anno)

[taote79]

Voglio il suggellamento!!!

Apparte gli scherzi, il pc è considerato apparecchiatura adatta?

[livingreen]

Purtroppo sì, ed anche i telefonini...

Ah, dimenticavo... ormai si è passati anche oltre. La condizione per pagare il canone è ormai quella di "esistenza in vita"...
Chiunque abbia un contratto di fornitura elettrica è obbligato a pagare il canone Rai. A meno che, non sia l'utente stesso a dimostrare di non avere una tv ...

"Aquanto pare dal 2011 il Canone Rai sarà reso obbligatorio per chi ha stipulato un contratto di energia elettrica con qualsiasi operatore. Il ministro Paolo Romani, in un’intervista rilasciata al Corriere della Sera, ha dichiarato: “ragionevolmente, se uno ha l’elettricità ha anche l’apparecchio tv. Chi non ha la televisione dovrà dimostrarlo e solo in quel caso non pagherà”. Secondo il ministro Romani, con il nuovo sistema adottato che segue il principio “se tutti pagano, si paga meno”, avremo una riduzione del canone nel 2012."

[richiurci]

Porc! Cosa ho scatenato!
Ue' chiariamo, io il canone lo pago e l'ho sempre pagato, e ritengo sia un dovere farlo, e ritengo sia anche opportuno fino a che almeno alcune trasmissioni si salvano...
Se poi dovessero licenziare i pochi conduttori che mi piacciono, e sostituire tutte le trasmissioni serie (non solo scientifiche) con le bufale, continuerei a pagarlo con gli zebedei in rotazione aspettando tempi migliori...

[taote79]

E se ho il pc ma ricarico la batteria da amici??

[livingreen]

Basta che non sei titolare di un contratto di fornitura di energia elettrica...

[primus71]

ma allora livin, secondo quale logica il canone dovrebbe andare esclusivamente alla rai?
gli altri sono f.d.p.?

ciao

[livingreen]

Ma non va mica alla Rai: la denominazione "canone RAI" è storica, ma errata.

Noi paghiamo la "Tassa di possesso di apparecchi radiotelevisivi" all'Agenzia delle Entrate, cioè allo Stato.

http://it.wikipedia.org/wiki/Canone_televisivo

http://tlc.aduc.it/rai/comunicato/metodi+piu+comuni+estorcere+canone+come+difendersi_15734.php

http://www.google.it/url?sa=t&source=web&cd=9&ved=0CGsQFjAI&url=http%3A%2F%2Fwww.federconsumatoriarezzo.it%2Fdocumenti%2Fmoduli%2Fdisdetta%2520abb%2520tv.doc&ei=Ju41TZOYK471sga9o9maCg&usg=AFQjCNH6nWh0W9DqlVhWLl8Wc5OJN8TmtA

"A seguito del referendum popolare del 1973, veniva soppresso il " canone d'abbonamento TV" e sostituito con la "tassa di possesso su apparecchi Radiotelevisivi";

[gattmes]

[ot]

Noi paghiamo la "Tassa di possesso di apparecchi radiotelevisivi" all'Agenzia delle Entrate, cioè allo Stato.

esatto ... ed è per l'omissione della tassa/concessione (e relativa IVA) che si è "perseguiti"... non per la parte canone in se (che equivale all'abbonamento "corrierieno dei piccoli" o altri abbonamenti)

Notizia di.... promozione turistica:
colgo l'occasione per ricordare a tutti i non residenti in Italia che l'ingresso nel territorio con apparecchiature adatte o addattabili (PC, cellulare?) alla ricezione dei segnali televisivi, implica l'esigibilità della tassa... in ragione di un importo pari al periodo di un anno (contrariamente ai residenti, per i quali va di 6 mesi in sei mesi -salvo casi particolari- e che può essere pagata anche trimestralmente) ...così stante il RD e succ. modifiche

[primus71]

ma non va mica alla Rai: la denominazione "canone RAI" è storica, ma errata.

allora non ho capito: xchè è solo la rai a "ricordarci" di pagare il canone?
e non ha finanziamenti pubblici?

ciao

[nll]

Non è vero che non ha finanziamenti pubblici, tanto è vero che esiste anche un controllo pubblico sulla emittente.

La Rai è indubbiamente il massimo beneficiario del canone, anche se, come ci ha ricordato livingreen, il termine canone è ormai diventato improprio, pur essendo rimasto nella parlata comune.

Ma non facciamo del tema "canone" il centro di questa discussione che, faccio notare, riguarda invece la trasmissione "Mistero".

A chi interessa c'è già una discussione sul tema del canone, anche se credo sia stata chiusa a causa delle intemperanze di qualcuno.

[livingreen]

Pur essendo responsabile del flame OT, quoto nll: le informazioni sul canone si possono ricercare in rete e sono esaurienti, oppure si può aprire una nuova discussione in tema (ma a mio avviso, sarebbero opinioni... meglio cercare i riferimenti legislativi reali, disponibili su internet)

Quanto alla trasmissione, c'è poco da aggiungere a quanto sinteticamente detto da putrechigi:

Secondo me' e' stata sprecata una grossissima occasione di dire qualcosa di importante su una rete importante, invece credo che la stragrande maggioranza dei telespettatori non abbiano capito un'h di tutto il servizio se non quello del complotto

La gente crederà anche che esiste la free energy... mentre invece, nel migliore dei casi, esiste qualche (raro) fenomeno fisico che è ancora da indagare profondamente prima di proclamare qualche risultato. Il 90% sono truffe, ed avrebbero dovuto dirlo.

[taote79]

Pensa che Domenico Skietti, quello che predica la famosa serpentina a motore magnetico mai costruita nemmeno dal medesimo, sul suo gruppo su facebook ha scritto una nota in cui dice che in quella trasmissione hanno parlato di lui e della serpentina, ma che non hanno potuto nominare nè lui nè la sua invenzione perchè nella trasmissione sono coscienti che sennò li fanno chiudere.

[livingreen]

Già... e come ho detto qualche post fa, c'è anche una nostra vecchia conoscenza che ha messo su facebook di guardare il podcast della trasmissione dal minuto XX, suggerendo di essere uno di quelli che rischia la vita a causa del complotto....

[taote79]

Anche Skifetti dice che non può costruire la serpentina se no lo ammazzano.