annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Che sia vietato parlare di solare nella sezione discussioni solari?

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Che sia vietato parlare di solare nella sezione discussioni solari?

    CITAZIONE
    Buon giorno Battaglia,

    vediamo di capirci. I suoi metodi sul forum viaggiano sempre sul filo del rasoio. Non per i contenuti, le idee e i modi di esprimersi sono tutti accetti (nel cordiale ed educato confronto), ma nel come si pone e nel non rispetto di regole scritte e non, di corretto approccio al luogo "forum" che deve essere vissuto nel rispetto di semplici ma fondamentali criteri.

    Se lei mi continua a inserire qualsiasi tipo di discussione (che ovviamente vertirà sul solare e le energie rinnovabili: altrimenti non sarebbe nel mio forum!!!) nella sez. discussioni solari, non andiamo d'accordo, NON SI PUO' FARE, nel rispetto di tutti gli altri utenti e nella motivazione intrinseca della divisione in sezioni.

    Se mi presenta un libro su cui, OVVIAMENTE, vuole discutere, lo deve mettere nella sezione dei libri! Anche se il libro riguarda il solare. Cosa crede che si faccia nella sezione libri? Un elenco di titoli? No, non siamo una casa editrice siamo un forum di discussione per cui nella sez. libri si DISCUTE di libri, è quella la sede preposta.
    E così per tutte le varie discussioni. Ogniuna va inserita nella sezione corrispondente.

    Se è stato invitato a suo tempo a partecipare al forum la invito con ancor più calore a comprenderne e rispettarne le modalità di utilizzo. Altrimenti la invito ad astenersi dallo scriverci sopra!

    Non ho nessun tip di pregiudizio nei suoi confronti pur non condividendo molte sue visioni... ma questo non deve portare a fare in modo che riceva un trattamento migliore di altri proprio per dimostrare che non abbiamo nulla contro di lei!! Altrimenti facciamo il gioco al contrario.

    Ebbene, cambierò anche le regole per chiarire a tutti questo principio, ma confido veramente che comprenda questa cosa altrimenti mi vedrò costretto a bannarla per un certo periodo.

    Cordialmente,
    Roy Virgilio

    mi dispiace non concordo: non intendevo né pubblicizzare né discutere un libro.
    intendevo solo discutere di energia solare e di quanto da ME esposto in proposito nel cap. di quel libro.
    che è poi una versione estesa dell'articolo che fece scattare la scintilla di tutto 1 anno e mezzo fa, nonché una versione ridotta di un libro venturo.
    la discussione per me è chiusa qui: io intendo partecipare solo alle discussioni solari e a nient'altro.
    se è vietato, pazienza.
    cari saluti
    fb
    ps prendo atto che nessuno ha voluto confrontarsi coi contenuti del capitolo "l'illusione dell'energia dal sole" da me scritto nel libro "verdi fuori rossi dentro"

  • #2
    Franco, senza offesa, ma mi sa che troppo sole ti stia dando alla testa.....
    <img src=">

    Commenta


    • #3
      Caro FB, anche io, che non sono una cima ad afferrare le cose al volo, credo di aver immediatamente compreso i pochi e semplici concetti che l'amministratore del forum le ha voluto ricordare.

      Non vedo fumus persecutorio nei suoi confronti, sebbene i suoi interventi siano sovente contornati da altri di disapprovazione: la vita è questa, se ne faccia una ragione, è piena di regole e qualcuna si ha anche l'assurda pretesa di volerla vedere rispettata.
      In questo forum, poi, a chiedere il rispetto delle regole sono in primo luogo gli utenti stessi, che mal sopportano di essere richiamati all'ordine per qualche OT, mentre vedono che per lei ci vogliono ripetute violazioni prima che l'amministratore "osi" intervenire.

      Non serve poi che le ricordi che il rispetto e la buona educazione non sono riassunti tutti nei 7 punti delle regole d'oro di questo forum, ciò nonostante s'intende che debbano essere rispettati anche questi, da tutti.

      Ora le dico perché anche questa discussione a mio parere vada spostata da qui, ennesima violazione del terzo punto del regolamento (dove alla parola "post" deve intendersi anche "sezione", per chi sa leggere oltre il burocratese): Non riguarda direttamente il solare, ma è una comunicazione al forum circa una sua opiniore sull'operato dell'amministratore e dei suoi collaboratori.

      Spero che comprenda, allora, perché gli utenti non gradiscono queste invasioni di campo e le evidenzino, a volte accalorandosi, anziché affrontare il discorso che avrebbe voluto portare avanti.
      Provi a fare un attimo di riflessione su questo e ad adeguarsi alle regole che, bene o male, la stragrande maggioranza rispetta, e vedrà che si riuscirà a discutere sui vari temi che ci propone, piuttosto che aizzare polemiche stucchevoli nostre ed eleganti, quanto assurde, sue repliche.

      ••••••••••••

      Commenta


      • #4
        CITAZIONE (nll @ 22/6/2007, 16:57)
        In questo forum, poi, a chiedere il rispetto delle regole sono in primo luogo gli utenti stessi,

        nessuno mi ha ancora detto quale regola avrei violato nel proporre di discutere QUI il capitolo "energia solare" del libro da me scritto nel libretto che trovate oggi in edicola.
        QUEL capitolo è una versione estesa dell'articolo che 1 anno e mezzo fa vi fece andare in fibrillazione.

        allora? quale regola ESATTAMENTE ho violato NELLA DISCUSSIONE CHE E' STATA SPOSTATA? nessuno sa dirmelo.

        fb

        Commenta


        • #5
          CITAZIONE (nll @ 22/6/2007,16:57)
          Ora le dico perché anche questa discussione a mio parere vada spostata da qui, ennesima violazione del terzo punto del regolamento (dove alla parola "post" deve intendersi anche "sezione", per chi sa leggere oltre il burocratese): Non riguarda direttamente il solare, ma è una comunicazione al forum circa una sua opiniore sull'operato dell'amministratore e dei suoi collaboratori


          ••••••••••••

          Commenta


          • #6
            Eccomi qui.

            Con questo il caro Battaglia si è garantito il ban di un mese: ha riportato un messaggio privato in un luogo pubblico senza chiedere consenso alcuno.

            Ha violato ben altro che le regole del forum ed è passabile di denuncia. Cosa che non intendo assolutamente fare ma che mi costringe a operare come è stato fatto per altri utenti in passato.

            Per cui da domani l'utante francobattaglia sarà bannato per un mese.

            Spero che questo tempo gli consenta di riflettere e maturare sull'utilizzo della piattaforma "FORUM"

            Buona serata a tutti.
            Roy - l'amministratore
            Essere realisti e fare l'impossibile

            Commenta


            • #7
              CITAZIONE (francobattaglia @ 22/6/2007, 17:15)
              nessuno mi ha ancora detto quale regola avrei violato nel proporre di discutere QUI il capitolo "energia solare" del libro da me scritto nel libretto che trovate oggi in edicola.
              QUEL capitolo è una versione estesa dell'articolo che 1 anno e mezzo fa vi fece andare in fibrillazione.

              Lesson number one.

              Se un installatore di fotovoltaico scrivesse in questa sezione dicendo: "il mio impianto costa tot, ne discutiamo?"

              Verrebbe sicuramente bannato, o quantomeno ripreso o invitato a spostare la discussione dove si fanno pubblicità commerciali.

              Se dicesse " un impianto generico costa tot, ne discutiamo?" Allora si potrebbe discutere.

              Battaglia non è una congiura contro di lei, è lei che persevera <img src="> Il suo contributo è fondamentale su questo forum, ma solo se si ha rispetto reciproco.

              Commenta


              • #8
                CITAZIONE (eroyka @ 22/6/2007, 19:29)
                Eccomi qui.

                Con questo il caro Battaglia si è garantito il ban di un mese: ha riportato un messaggio privato in un luogo pubblico senza chiedere consenso alcuno.

                Ha violato ben altro che le regole del forum ed è passabile di denuncia. Cosa che non intendo assolutamente fare ma che mi costringe a operare come è stato fatto per altri utenti in passato.

                Per cui da domani l'utante francobattaglia sarà bannato per un mese.

                Spero che questo tempo gli consenta di riflettere e maturare sull'utilizzo della piattaforma "FORUM"

                Buona serata a tutti.
                Roy - l'amministratore

                a me sembra un esagerazione, fate vobis.

                Commenta


                • #9
                  Non sono d'accordo cl prof. Battaglia su molti argomenti, e devo ammettere che ha un caratteraccio, e modi che indispongono.
                  Ma mi sembra troppo... poteva bastare una dimostrazione, che so, una settimana di ban. Poteva bastare.

                  Commenta


                  • #10
                    Questa è la seconda volta che FB si allontana dal forum.
                    La prima è stata volontaria, perché ha ricevuto un numero spropositato di insulti ed attacchi personali: gli hanno dato del ladro, dell'imbroglione, dell'ignorante ecc. e nessuno ha bannato neanche per un giorno chi - nascondendosi dietro ad un nick - aveva violato le regole.
                    Ora viene bannato FB per una ragione che mi sembra veramente futile: quante volte abbiamo messo messaggi personali ("ciao pisellino56 da quanto tempo non ci si sente" ecc.)?

                    Tra avvocati si dice che le regole si applicano per i nemici e si interpretano per gli amici: chiedo a moderatori e amministratore due cose:
                    1) mettersi la mano sulla coscienza e vedere se gli utenti del forum sono tutti uguali, oppure se alcuni sono più uguali degli altri;
                    2) bannare anche me per sei mesi visto il numero di messaggi analoghi che ho postato.

                    Saluti a tutti.

                    Commenta


                    • #11
                      CITAZIONE (francescomat @ 23/6/2007, 09:41)
                      Tra avvocati si dice che le regole si applicano per i nemici e si interpretano per gli amici: chiedo a moderatori e amministratore due cose:
                      1) mettersi la mano sulla coscienza e vedere se gli utenti del forum sono tutti uguali, oppure se alcuni sono più uguali degli altri;
                      2) bannare anche me per sei mesi visto il numero di messaggi analoghi che ho postato.

                      Saluti a tutti.

                      Sul BAN dell'amminstratore del FORUM a FB non mi compete intervenire; su queste domande, come amministratore PART TIME, posso dire queste cosa:

                      1) Per quanto ci è possibile tutti i partecipanti al FORUM sono uguali se si ALLINEANO alle regole del FORUM. Al contrario, quando se ne allontanano si mettono da soli nella posizione di chi non è allineato alle direttive scritte. Alcune volte, l'amministratore FERNANDOFAST lascia perdere, passa ancora un po di tempo e lascia ancora perdere. Ad un certo punto arriva però la goccia che fa traboccare il vaso.

                      Gli amministratori, comunque, non riescono a leggere tutti i POST che vengono inseriti per un semplice motivo, anche questo in calce del forum: "Forum Fonti Energetiche Rinnovabili ha 104.263 messaggi, 6.117 discussioni, 6.079 utenti, 1.369.041 visite totali, 62.340 visite questo mese, 11º in Top Forum"

                      2) Dimmi dove sono questi messaggi e farò il possibile per aiutarti.

                      Fernando
                      Soluzioni, Azioni, Risultati per la vita...

                      Commenta


                      • #12
                        CITAZIONE (eroyka @ 22/6/2007, 19:29)
                        Eccomi qui.

                        Con questo il caro Battaglia si è garantito il ban di un mese: ha riportato un messaggio privato in un luogo pubblico senza chiedere consenso alcuno.

                        Ha violato ben altro che le regole del forum ed è passabile di denuncia. Cosa che non intendo assolutamente fare ma che mi costringe a operare come è stato fatto per altri utenti in passato.

                        Per cui da domani l'utante francobattaglia sarà bannato per un mese.

                        Spero che questo tempo gli consenta di riflettere e maturare sull'utilizzo della piattaforma "FORUM"

                        Buona serata a tutti.
                        Roy - l'amministratore

                        Prima invitato ad Anno Zero assieme a 2 premi Nobel e al vice presidente del consiglio, il Prof. è stato poi imbavagliato anche da Michele Santoro.

                        leggete qui:

                        http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=187728

                        Mi sa che ne esce vincente lui e perdenti tutti.

                        Earnest

                        Commenta


                        • #13
                          Le voci fuori dal coro vanno controllate, se non si riesce, eliminate.
                          Per censura si intende il controllo della comunicazione verbale o di altre forme di espressione da parte di una autorità generalmente associata al potere politico. Nella maggior parte dei casi si intende che tale controllo sia applicato all'ambito della comunicazione pubblica, per esempio quella per mezzo della stampa o dei mass media; ma si può anche riferire al controllo dell'espressione dei singoli.
                          Naturalmente non è questo il nostro caso dove esistono precise regole che sono state proditoriamente e vergognosamente violate.
                          Non solo, ma gli stessi frequentatori del forum hanno chiesto l'applicazione della cens...pardon, delle regole.
                          Bene ha fatto l'amministratore di sistema ad applicarle amministratore a cui va, naturalmente, il nostro incondizionato plauso, ed infinita riconoscenza per averci evitato il confronto con siffatto mostro.
                          Mi permetterei di consigliare di cancellarne tutte le tracce affinchè non rischi di inquinare con pensieri sovversivi il corretto credo dei benpensanti del forum.

                          Commenta


                          • #14
                            Caro lupo solitario, far diventare battaglia una vittima della censura è come voler far passare Marietto Chiesa come paladino della legalità o Cicciolina come bandiera della castità. Battaglia ha sempre espresso le sue idee in modo provocatorio e spesso artefatto in modo da fornire più che temi di discussione degli assiomi apodittici. Il fatto che questo metodo sia poco costruttivo e non arricchisca nessuno è, comunque, perfettamente lecito. Certo il suo denigrare in modo plateale e spesso gratuito tutti coloro che propongono letture diverse degli stessi fenomeni naturali porta talvolta a dare risposte "intonate", ma se uno gioca "pesante" deve sapere che le regole sono comuni. Quello che poi battaglia non capisce, ma non perché è cretino, perché gli fa molto comodo fare lo gnorri, è che il dibattito sul nucleare non va postato nelle discussioni solari. Se lui affrontasse le tematiche che gli sono care nella sezione giusta non ci sarebbe nessun problema, il forum è composto da persone che hanno idee diverse e modulate e, pur mantenendo le proprie posizioni, il dialogo è sempre possibile e spesso fruttuoso. Battaglia invece vuol fare a modo suo mentre tutti gli altri devono rispettare le "SUE" regole. Credo che Roy abbia fatto una cosa giusta, ma forse, per evitare queste sterili polemiche, basterebbe un programmino automatico che reindirizzasse i 3d del prof in una sezione apposita. Chi ha vogli adi discutere con battaglia ci va tranquillamente mentre non costringe OT una sezione intera.

                            Commenta


                            • #15
                              CITAZIONE (Lupo solitario @ 23/6/2007, 15:38)
                              Le voci fuori dal coro vanno controllate, se non si riesce, eliminate.
                              Per censura si intende il controllo della comunicazione verbale o di altre forme di espressione da parte di una autorità generalmente associata al potere politico. Nella maggior parte dei casi si intende che tale controllo sia applicato all'ambito della comunicazione pubblica, per esempio quella per mezzo della stampa o dei mass media; ma si può anche riferire al controllo dell'espressione dei singoli.
                              Naturalmente non è questo il nostro caso dove esistono precise regole che sono state proditoriamente e vergognosamente violate.
                              Non solo, ma gli stessi frequentatori del forum hanno chiesto l'applicazione della cens...pardon, delle regole.
                              Bene ha fatto l'amministratore di sistema ad applicarle amministratore a cui va, naturalmente, il nostro incondizionato plauso, ed infinita riconoscenza per averci evitato il confronto con siffatto mostro.
                              Mi permetterei di consigliare di cancellarne tutte le tracce affinchè non rischi di inquinare con pensieri sovversivi il corretto credo dei benpensanti del forum.

                              Permettimi una considerazione legata al tuo nick:
                              Non è che a furia di gridare polemicamente "al lupo, al lupo", rischi di diventare veramente solitario?
                              Che tu non gradisca la situazione ormai è chiaro a tutti, ma dato che in altri tuoi post precedenti hai affermato il tuo interesse ad un confronto sereno e costruttivo, sii cortese, risparmiaci almeno la retorica...

                              Pace!
                              Gym
                              Dal giorno 08/02/2017 questo account è inattivo.
                              Per favore non inviate alcun messaggio (soprattutto mail) al sottoscritto riguardante questo Forum poiché non otterrete alcuna risposta.
                              Grazie!

                              Commenta


                              • #16
                                CITAZIONE (gymania @ 23/6/2007, 16:09)
                                Permettimi una considerazione legata al tuo nick:
                                Non è che a furia di gridare polemicamente "al lupo, al lupo", rischi di diventare veramente solitario?
                                Che tu non gradisca la situazione ormai è chiaro a tutti, ma dato che in altri tuoi post precedenti hai affermato il tuo interesse ad un confronto sereno e costruttivo, sii cortese, risparmiaci almeno la retorica...

                                Pace!
                                Gym

                                Veramente speravo di non aver fatto della retorica, ma dell'ironia. Ogni tanto esagero, o mi sbaglio, succede.
                                Comunque mi pare che il confronto sia sereno, no? Sul costruttivo forse nessuno dei noi due è in grado di dibattere, eziandio.
                                Sai cos'è che non solo non gradisco, ma aborro? La censura, la limitazione o addirittura l'eliminazione delle idee altrui, specie se mascherata.
                                Mi manda in bestia.
                                Anche se è quella di persona che non la pensano come me.
                                E per questo che spezzo la mia minuscola lancia.
                                E poi mi sento sempre solidale con quelli che cantavo fuori dal coro, con gli insultati, soprattutto se gratuitamente.
                                Non per niente ci hai azzeccato: solitario è omen nomen <img src=">
                                Rivendico il diritto alla presa in giro e all'ironia, posso o è proibito?

                                Commenta


                                • #17
                                  CITAZIONE (Lupo solitario @ 23/6/2007, 17:06)
                                  Sai cos'è che non solo non gradisco, ma aborro? La censura, la limitazione o addirittura l'eliminazione delle idee altrui, specie se mascherata.
                                  Mi manda in bestia.
                                  Anche se è quella di persona che non la pensano come me.

                                  Ma scusa,
                                  quando una persona per DUE anni, dopo essere stata avvisata, riavvisata sia pubblicamente sia privatamente che i propri post sono nella sezione sbagliata,
                                  quando questa stessa persona dice pubblicamente che non ha intenzione di postare in altre sezioni se non in quella,
                                  secondo te trascorso questo tempo, un amministratore COSA DOVREBBE FARE?
                                  Allora secondo te è lecito che ogniuno di noi posti dove gli fa comodo...
                                  Allora diamo per scontato che la suddivisione ordinata in sezioni di questo Forum non serve a nulla...
                                  Vogliamo forse legittimare l'anarchia?
                                  Io no!

                                  Pace!
                                  Gym
                                  Dal giorno 08/02/2017 questo account è inattivo.
                                  Per favore non inviate alcun messaggio (soprattutto mail) al sottoscritto riguardante questo Forum poiché non otterrete alcuna risposta.
                                  Grazie!

                                  Commenta


                                  • #18
                                    CITAZIONE (gymania @ 23/6/2007, 17:28)
                                    quando una persona per DUE anni, dopo essere stata avvisata, riavvisata sia pubblicamente sia privatamente che i propri post sono nella sezione sbagliata,Pace!
                                    Gym

                                    Guardate che ROY ha bannato per un mese il PROF. Battaglia non per le sue idee o i suoi post nella sezione sbagliata... :woot:

                                    Lo ha Bannato per un MESE perchè Lui ha pubblicato un messaggio privato, che quindi doveva rimanere privato, nella sezione pubblica senza chiedere il permesso dell'autore.

                                    Questa non è ne censura ne qualsiasi altra cosa si voglia immaginare. Il prof. Battaglia ha compiuto un reato passibile di denuncia... :wacko:

                                    Questo, e solo questo. è il motivo del BAN per un mese.
                                    Soluzioni, Azioni, Risultati per la vita...

                                    Commenta


                                    • #19
                                      CITAZIONE (gymania @ 23/6/2007, 17:28)
                                      CITAZIONE (Lupo solitario @ 23/6/2007, 17:06)
                                      Sai cos'è che non solo non gradisco, ma aborro? La censura, la limitazione o addirittura l'eliminazione delle idee altrui, specie se mascherata.
                                      Mi manda in bestia.
                                      Anche se è quella di persona che non la pensano come me.

                                      Ma scusa,
                                      quando una persona per DUE anni, dopo essere stata avvisata, riavvisata sia pubblicamente sia privatamente che i propri post sono nella sezione sbagliata,
                                      quando questa stessa persona dice pubblicamente che non ha intenzione di postare in altre sezioni se non in quella,
                                      secondo te trascorso questo tempo, un amministratore COSA DOVREBBE FARE?
                                      Allora secondo te è lecito che ogniuno di noi posti dove gli fa comodo...
                                      Allora diamo per scontato che la suddivisione ordinata in sezioni di questo Forum non serve a nulla...
                                      Vogliamo forse legittimare l'anarchia?
                                      Io no!

                                      Pace!
                                      Gym

                                      ...omissis...Vogliamo forse legittimare l'anarchia?
                                      Io no!

                                      Io sì.... ^_^
                                      Perdona è una battuta, ma un po' rispecchia il mio essere.
                                      Ascolta, io scrivo da poco sul forum: sono andato indietro ed ho letto parecchi del messaggi passati, ma non così indietro.
                                      Mi sono fatto un'idea di chi scrive, dei personaggi più salienti e significativi del forum prima di scriverci.
                                      Posso, naturalmente, cambiare idea o essermi sbagliato.
                                      Leggo che circa un anno fa Franco Battaglia fu invitato (tu parli di due anni? Qualcosa non mi torna...???)
                                      a dibattere le sue tesi sul forum.
                                      Mi pare un gesto di grande apertura mentale invitare chi la pensa in maniera così ostentatamente e dichiaratamente differente a scrivere su di un forum frequentato da persone che cercano e sperimentano soluzioni alternative energetiche e che, ovviamente, sono a loro favorevoli.
                                      Magari c'era un pizzico di convenienza, è indubbio che l'attenzione e le visite su cotesto forum siano aumentate in maniera notevolissima.
                                      Io ci venni perchè affascinato da un combustile alternativo, eppure son qui a dibatter di censura!
                                      Mi pare che FB (userò l'acronimo pure io per convenienza) abbia dato un forte scossa ed acceso forti dibattititi.
                                      Le tesi che porta dal punto di vista scientifico sono valide e discutibili.
                                      Eppure nessuno le dibatte da un punto di vista scientifico, se cerchi di farlo muore subito, vedi la discussione sulla CO2 disciolta in acqua di mare, che mi pare fondamentale per il meccanismo CO2 , calore, effetto, causa e quant'altro
                                      Magari qualche lontano rimando ad articoli, ma nulla più.
                                      Invece le illazioni, i sofismi, le provocazioni e gli insulti si sprecano.
                                      Bandire un simile personaggio , provocatorio e arrogante, (ma non era quello che si voleva?) sinchè vuoi , è palesemente censura.
                                      E' come invitare Aldo Busi ad un gruppo fondamentalista biblico e poi lamentarsi delle sue intemperanze.
                                      E' eziandio palese che di fronte ad un acceso e sentito dibattito , dove l'argomento degenera in mille altri, parlare di sezioni del forum sia specioso e strumentale.
                                      Anche perchè essendo di difficile applicazione (volendo essere fiscali la maggior parte dei messaggi andrebbe spostata perchè devia dal contesto originale) si presta facilmente ad operazioni più o meno velate di censura.
                                      Taccio della censura che ho subito io, ne scrissi in altra sede, contesto quella che subiscono gli altri.
                                      Ho letto molti messaggi di FB, li trovati interessanti e stimolanti, non lo mai visto insultare nessuno (salvo una volta, per essere onesti) l'ho trovato a volte arrogante, ma le sue domande sono acute e imbarazzanti.
                                      E molto, troppo spesso, senza risposta.
                                      Il rifugio nelle regole è, come non mi stancherò mai di ripetere, l'extrema ratio di chi non vuole o non può controbattere. Può essere accettato per le banalità o per i palesi insulti, non per un così sentito dibattito.
                                      La scusa del messaggio privato, dato il tenore del messaggio che credo tutti abbiano letto, non so se mi suona più ridicola o strumentale.
                                      Mi pare che lo spirito del forum sia quello di un confronto ed una crescita collettiva, non di burocratica censura.

                                      Commenta


                                      • #20
                                        CITAZIONE (Lupo solitario @ 23/6/2007, 18:36)
                                        Le tesi che porta dal punto di vista scientifico sono valide e discutibili.

                                        FB è stato invitato da me a dibattere sul FORUM; l'ho anche conosciuto personalmente ed è chiaro da molto che abbiamo idee diverse sul modo di rappresentarsi la vita.

                                        Spesso ho provato a discutere con lui... ^_^ semplicemente non partecipa. Lui dice la sua e basta... non c'è dialogo. Per questo molti lo lasciano scrivere senza intervenire.

                                        Alcuni lo hanno preso di mira spesso e volentieri; a volte si è pure esagerato e per quanto possibile ho difeso i suoi diritti...

                                        Molti poi si sono trovati in accordo su alcune sue affermazioni, altri no, ma nessuno lo ha mai censurato.

                                        Il FORUM ha delle regole e tutti, anche Franco Battaglia deve allinearsi...

                                        Se permetti, anche l'amministrazione del FORUM ha dei diritti; se FB pubblica dati che l'autore non vuole che siano pubblicati, pubblicandoli compie un illecito.

                                        Punto e Basta.

                                        Non centra l'anarchia, che da vecchio anarchico oramai disconosco perchè non funzionale alla vita; piuttosto il puro e semplice rispetto delle idee altrui... cosa che FB ha dimostrato poche volte di avere soprattutto con chi non la pensa come lui.

                                        <img src=">


                                        CITAZIONE (Lupo solitario @ 23/6/2007, 18:36)
                                        Il rifugio nelle regole è, come non mi stancherò mai di ripetere, l'extrema ratio di chi non vuole o non può controbattere. Può essere accettato per le banalità o per i palesi insulti, non per un così sentito dibattito.

                                        Le regole caro SOLITARIO fanno parte del quieto vivere. Questo, se non l'hai ancora capito sta alla base della vita. Un fiume che sembra scorrere libero, ha delle regole; per fare un sillogismo, la vita sembra scorrere libera ma ha delle sponde in cui scorrere e queste conosciute o misconosciute esistono. Basta saperle osservare e si palesano a tutti.

                                        Tutto è regola, e non lo dico da vecchio massone mai pentito, solo in sonno.

                                        Se a te non piacciono le regole è solo perchè non le osservi, non ti soffermi quando le usi (perchè anche tu le usi).

                                        Ad esempio quando scrivi usi le regole della grammatica se no chi ti capirebbe? se chi capirebbe scrivi esempio della ti chi ad?

                                        La vita è regola, e il forum non è qualcosa che appare e scompare senza un senso palese. Anche il caos ha delle regole caro lupo solitario... rassegnati.
                                        Soluzioni, Azioni, Risultati per la vita...

                                        Commenta


                                        • #21
                                          CITAZIONE (FernandoFast @ 23/6/2007, 19:22)
                                          FB è stato invitato da me a dibattere sul FORUM; l'ho anche conosciuto personalmente ed è chiaro da molto che abbiamo idee diverse sul modo di rappresentarsi la vita.

                                          Spesso ho provato a discutere con lui... ^_^ semplicemente non partecipa. Lui dice la sua e basta... non c'è dialogo. Per questo molti lo lasciano scrivere senza intervenire.

                                          A me è parso il contrario, per adesso coltivo il dubbio, contro la certezza assoluta e monolitica di molti.


                                          CITAZIONE (FernandoFast @ 23/6/2007, 19:22)
                                          Molti poi si sono trovati in accordo su alcune sue affermazioni, altri no, ma nessuno lo ha mai censurato.

                                          Adesso è stato fatto, discuterne del perchè è specioso, il fatto, grave, rimane.
                                          CITAZIONE (Lupo solitario @ 23/6/2007, 18:36)
                                          Il rifugio nelle regole è, come non mi stancherò mai di ripetere, l'extrema ratio di chi non vuole o non può controbattere. Può essere accettato per le banalità o per i palesi insulti, non per un così sentito dibattito.

                                          CITAZIONE (FernandoFast @ 23/6/2007, 19:22)
                                          Le regole caro SOLITARIO fanno parte del quieto vivere. Questo, se non l'hai ancora capito sta alla base della vita. Un fiume che sembra scorrere libero, ha delle regole; per fare un sillogismo, la vita sembra scorrere libera ma ha delle sponde in cui scorrere e queste conosciute o misconosciute esistono. Basta saperle osservare e si palesano a tutti.

                                          Tutto è regola, e non lo dico da vecchio massone mai pentito, solo in sonno.

                                          Se a te non piacciono le regole è solo perchè non le osservi, non ti soffermi quando le usi (perchè anche tu le usi).

                                          Ad esempio quando scrivi usi le regole della grammatica se no chi ti capirebbe? se chi capirebbe scrivi esempio della ti chi ad?

                                          La vita è regola, e il forum non è qualcosa che appare e scompare senza un senso palese. Anche il caos ha delle regole caro lupo solitario... rassegnati.

                                          Primo non mi rassegno, secondo le regole di vita tientele ed usale per te, non gradisco lezioni di vita da parte di perfetti sconosciuti che, oltretutto, non mi conoscono.
                                          Gli ossimori del genere anche il caos ha le sue regole sono francamente ridicoli.

                                          Commenta


                                          • #22
                                            Lupo, lupo... <img src="> ...

                                            Usi aprire spesso i tuoi post dicendo che partecipi da poco e forse hai letto troppo poco, INTANTO però stacchi pagelle pesanti, parlando di censura, di persone arroccate dietro al regolamento per zittire un opinione e non per chiedere invece, come facciamo da MESI un confronto SERIO.

                                            Che non si può avere con un utente che pretende di predicare senza recepire, e di farlo di quello che vuole in spazi dedicati ad altro.

                                            La base del confronto sta in tre parole: DO UT DES.
                                            Non DO... E CAVOLI VOSTRI.

                                            Quest'ultimo diventa monologo, ma chi vuole "monologare" forse deve aprirsi un blog, non frequentare un forum... non che non abbia nulla da dire, solo che non vuole discutere quello che dice... mi sembra evidente.

                                            Prima poi di affermare che chi contesta questo atteggiamento forse è lui a non volere un contraddittorio, a non volere un confronto, a non essere disponibile...

                                            Beh... allora togli la frase che ti piace tanto dalla premessa e cerca di superarla con qualche verifica... nelle sezioni dedicate al nucleare ad esempio...

                                            Se lo avessi fatto prima di invocare la censura, avresti scoperto che già molti utenti critici con FB discutono PACIFICAMENTE e COSTRUTTIVAMENTE gli stessi argomenti, spesso anche con ironia bonaria e ci mancherebbe, con altri che hanno la STESSA visione del professore e... senti senti... senza chiederne l'allontanamento, l'imbavagliamento, lo spostamento o chissà cosa.
                                            Allora i benpensanti hanno personalità multiple o cosa?

                                            Allora?
                                            La questione è ancora il tema o come viene posto?
                                            Difficile sostenerlo quando, con diversi utenti che sostengono gli stessi argomenti SOLO uno, e casualmente l'UNICO che se ne frega di esercitare un minimo di rispetto per questo spazio, desta fastidio in molti interlocutori...

                                            Se non si volessero sentire certi argomenti, forse non esisterebbero neppure certe sezioni, a ben vedere... non credi?
                                            Il forum invece HA diverse sezioni sul nucleare... mica sono finte! <img src="> !

                                            Perchè vedi... se veramente questo fosse un contesto censorio come dici... credi che ci sarebbe spazio per lasciare al primo Lupo che passa la possibilità di giudicare quasi senza appello un forum dopo pochi giorni di partecipazione?

                                            Non credo, no? <img src="> !

                                            E allora!!!... :shifty: ...

                                            Se vuoi essere così liberista, forse non dovresti concedere il beneficio del dubbio da una sola parte...

                                            Capisco il fascino del solista fuori dal coro... ma coprirsi le orecchie per non dover prendere atto delle "stecche" che tira mi sembra un po' discutibile, onestamente...

                                            A ben vedere neppure questa discussione è nel posto giusto, e dovrebbe stare o in OT o in Comunicazioni al forum...









                                            Commenta


                                            • #23
                                              Lupo_solitario,

                                              ricordo che alcuni giorni fa alcuni utenti si erano lamentati in Tag Board per la sparizione di alcuni messaggi in diverse sezioni. Come probabilmente sai, attualmente il forum e' collocato nel sistema gratuito di forumcommunity, che per il fatto di essere gratuito non garantisce certezza di affidabilita'.
                                              Gia' in passato - piu' volte - sono sparite delle discussioni senza alcuna cancellazione da parte dei moderatori.

                                              CITAZIONE
                                              Adesso è stato fatto, discuterne del perchè è specioso, il fatto, grave, rimane.

                                              Ora, non avendo la possibilita' di controllare in cash cosa c'era scritto sul tuo messaggio e se e' stato veramente cancellato, permettimi di avere il dubbio che il tuo messaggio sia stato fra quelli spariti per cause di malfunzionamento del database, non dipendenti dalla nostra volonta'.

                                              Ciao
                                              Mario
                                              Molto urgente: cerco socio: Collaborazione a Milano
                                              -------------------------------------------------------------------
                                              Mala tempora currunt, non contattatemi piu' per questioni riguardanti il forum, grazie, il mio tempo e' finito.
                                              -------------------------------------------------------------------
                                              L'energia non si crea ne' si distrugge, ma ne sprechiamo troppa in modo irresponsabile. Sito personale: http://evlist.it
                                              Se fate domande tecniche e volete risposte dal forum precise e veloci, "date i dati" specificando anche l'ambiente operativo e fornendo il maggior numero possibile di informazioni.
                                              ------------------------------------------------

                                              Commenta


                                              • #24
                                                Mi sembra opportuno spostare questa discussione nella sez. Off Topic,altrimenti per chi vi legge cadrete in contraddizione con lo spirito del rispetto delle regole.Saluti a tutti. <img src=">

                                                Commenta


                                                • #25
                                                  CITAZIONE (FernandoFast @ 23/6/2007, 18:23)
                                                  Guardate che ROY ha bannato per un mese il PROF. Battaglia non per le sue idee o i suoi post nella sezione sbagliata... :woot:

                                                  Lo ha Bannato per un MESE perchè Lui ha pubblicato un messaggio privato, che quindi doveva rimanere privato, nella sezione pubblica senza chiedere il permesso dell'autore.

                                                  Questa non è ne censura ne qualsiasi altra cosa si voglia immaginare. Il prof. Battaglia ha compiuto un reato passibile di denuncia... :wacko:

                                                  Questo, e solo questo. è il motivo del BAN per un mese.

                                                  A me sembra che l'Amministratore sia solo un grande ipocrita: non c'era
                                                  nulla nel suo messaggio privato al Prof di tanto riservato da far pensare il
                                                  Prof che non potesse essere condiviso con gli altri. Egli è stato,
                                                  piuttosto, arrogante, avendo spostato la discussione del Prof che chiedeva
                                                  di discutere le sue posizioni (espresse nel suo libro) in merito all'ENERGIA
                                                  SOLARE, cioè in tema con questa sezione.

                                                  E anche tu, Fernando sei un grande ipocrita: fosti tu a fare un
                                                  copia-e-incolla di un messaggio privato che il Prof inviò al direttore del
                                                  Giornale (e per conoscenza a te) in seguito alla mail che tu inviasti al
                                                  Giornale. Ma nessuno ebbe da ridire di questo tuo comportamento e men che
                                                  meno l'Amministratore:

                                                  http://energierinnovabili.forumcommunity.n...5#entry29147 201

                                                  Sapete cosa penso? Soprattutto dopo quel che gli è accaduto con Santoro, penso che il Prof ha
                                                  tutta la mia simpatia, e ha ragione Lupo Solitario: era scomodo e andava
                                                  soppresso. Peccato per il Forum, perché immagino che sono molti quelli che
                                                  come me seguivano con interesse il Forum soprattutto per gli interventi del
                                                  Prof che hanno insegnato molto. Dopotutto molti di noi non siamo altro che
                                                  installatori di pannelli solari: idraulici, alla fine. Non poco interessati:
                                                  ecco perché il Prof andava soppresso, stava toccando i nostri squallidi
                                                  interessi.

                                                  Scusate, ma finora avevo solo seguito le discussioni e seguivo con interesse
                                                  soprattutto se c'era il Prof, ma ora ho sentito il bisogno di intervenire.
                                                  Credo che smetterò di seguire questo Forum: senza il Prof è decaduto a
                                                  discussioni da cortile.

                                                  Saluti

                                                  Earnest

                                                  PS: Magari ora spostate anche questa discussione con la scusa che sarebbe
                                                  OT. A rigori lo è, ma è qui che se ne deve parlare, perché essa nasce dal
                                                  fatto che il Prof voleva parlare di energia solare in questa sede e voi con
                                                  un pretesto ne avete invocato l'insabbiamento di fatto. Bravi, bravi:
                                                  insabbiate, insabbiate e questo forum scenderà sempre più in basso quanto a
                                                  credibilità.

                                                  CITAZIONE (snapdozier @ 23/6/2007, 15:56)
                                                  Caro lupo solitario, far diventare battaglia una vittima della censura è come voler far passare Marietto Chiesa come paladino della legalità o Cicciolina come bandiera della castità. Battaglia ha sempre espresso le sue idee in modo provocatorio e spesso artefatto in modo da fornire più che temi di discussione degli assiomi apodittici. Il fatto che questo metodo sia poco costruttivo e non arricchisca nessuno è, comunque, perfettamente lecito. Certo il suo denigrare in modo plateale e spesso gratuito tutti coloro che propongono letture diverse degli stessi fenomeni naturali porta talvolta a dare risposte "intonate", ma se uno gioca "pesante" deve sapere che le regole sono comuni. Quello che poi battaglia non capisce, ma non perché è cretino, perché gli fa molto comodo fare lo gnorri, è che il dibattito sul nucleare non va postato nelle discussioni solari. Se lui affrontasse le tematiche che gli sono care nella sezione giusta non ci sarebbe nessun problema, il forum è composto da persone che hanno idee diverse e modulate e, pur mantenendo le proprie posizioni, il dialogo è sempre possibile e spesso fruttuoso. Battaglia invece vuol fare a modo suo mentre tutti gli altri devono rispettare le "SUE" regole. Credo che Roy abbia fatto una cosa giusta, ma forse, per evitare queste sterili polemiche, basterebbe un programmino automatico che reindirizzasse i 3d del prof in una sezione apposita. Chi ha vogli adi discutere con battaglia ci va tranquillamente mentre non costringe OT una sezione intera.

                                                  Battaglia non è una vittima. E' un eroe. Guarda qui: http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=187728
                                                  E l'eroe e colui che compie azioni che altri non farebbero anche a scapito di sé stesso, diventando vittima.
                                                  In ogni caso, sia qui nel forum che con Rubbia e Santoro ne esce vittorioso.

                                                  Earnest

                                                  Commenta


                                                  • #26
                                                    Secondo me ha ragione roy.
                                                    Ha fatto bene a dargli il ban per avere pubblicato un MP.
                                                    E' un modo di fare di battaglia che non sopporto, se aveva problemi se li risolveva in privato con roy, non tirando in mezzo tutti gli altri che non c'entrano, me compreso.
                                                    Roy è amministratore e sa lui qual'è l'organizzazione tematica del forum. I moderatori servono proprio a questo.


                                                    ciao
                                                    Giorgio
                                                    Il mio: Fotovoltaico a inseguimento - Caldaia a biomassa - Pannello solare

                                                    Commenta


                                                    • #27
                                                      earnest,

                                                      CITAZIONE
                                                      Egli è stato, piuttosto, arrogante, avendo spostato la discussione del Prof che chiedeva
                                                      di discutere le sue posizioni (espresse nel suo libro)

                                                      Di gente che scrive libri ce n'e' un'infinita'.

                                                      Se un libro e' serio e ben fatto si vende anche da solo, senza dover fare pubblicita' su un forum.
                                                      Se e' vero - come affermi tu - che francobattaglia si è rivolto al forum chiedendo di discutere le sue posizioni espresse nel libro, di fatto obbliga ad acquistare un libro, e questo non mi sembra bello.
                                                      Sarebbe diverso invece pubblicare un testo su un proprio sito, ad accesso gratuito, e chedere al forum di commentare quanto scritto su un sito gratuito.

                                                      Ciao
                                                      Mario

                                                      Molto urgente: cerco socio: Collaborazione a Milano
                                                      -------------------------------------------------------------------
                                                      Mala tempora currunt, non contattatemi piu' per questioni riguardanti il forum, grazie, il mio tempo e' finito.
                                                      -------------------------------------------------------------------
                                                      L'energia non si crea ne' si distrugge, ma ne sprechiamo troppa in modo irresponsabile. Sito personale: http://evlist.it
                                                      Se fate domande tecniche e volete risposte dal forum precise e veloci, "date i dati" specificando anche l'ambiente operativo e fornendo il maggior numero possibile di informazioni.
                                                      ------------------------------------------------

                                                      Commenta


                                                      • #28
                                                        CITAZIONE (earnest @ 24/6/2007, 09:31)
                                                        Battaglia non è una vittima. E' un eroe. Guarda qui: http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=
                                                        E l'eroe e colui che compie azioni che altri non farebbero anche a scapito di sé stesso, diventando vittima.
                                                        In ogni caso, sia qui nel forum che con Rubbia e Santoro ne esce vittorioso.

                                                        Earnest

                                                        Ognuno si sceglie i propri modelli, i propri eroi le proprie convinzioni. In questo caso ti scegli anche i vincitori, ma ti assicuro che il populismo di battaglia ha già avuto nella storia talmente precedenti e sempre è riuscito ad affascinare e convincere. E' il modello dei paesi dei balocchi del Collodi, l'energia è gratuita e infinita e non occorre preoccuparsi di nulla perché i problemi sono il frutto del complotto demoplutocratico dei comunisti ebrei travestiti da verdi. Un mondo dove tutti stanno bene, dove il riscaldamento del pianeta, l'esaurimento dei combustibili fossili, la pericolosità delle scorie radioattive, l'incertezza sugli effetti dei campi elettromagnetici, le conseguenze delle sperimentazioni con gli OGM sono solo leggende messe in giro dai cattivi che vogliono toglierci il nostro meraviglioso giocattolo. Tutto va bene salvo poi svegliarci una mattina e aprire gli occhi e allora ragliare contro le orecchie troppo lunghe e il basto sulla schiena. Battaglia vende questo futuro senza dubbi, ma il dubitare è il primo passo verso la scienza.
                                                        E comunque non si pubblicano i messaggi privati senza autorizzazione.

                                                        Commenta


                                                        • #29
                                                          CITAZIONE (earnest @ 24/6/2007, 09:31)
                                                          Battaglia non è una vittima. E' un eroe.

                                                          Basta che non nasce pure un Fans club...... <img src=">


                                                          Ragazzi non vediamo ovunque complotti.....anche perchè, se vogliamo vedere le voci fuori dal coro, in Italia penso siano quelle che sostengono le FER <img src=">

                                                          Commenta


                                                          • #30
                                                            Earnest,

                                                            ma tu credi veramente che noi possiamo berci la "panzana" secondo la quale tu saresti veramente un nuovo iscritto? :sick:

                                                            Ma piantala!!!

                                                            Sii adulto ed usa il tuo vero nick!


                                                            Pace!
                                                            Gym
                                                            Dal giorno 08/02/2017 questo account è inattivo.
                                                            Per favore non inviate alcun messaggio (soprattutto mail) al sottoscritto riguardante questo Forum poiché non otterrete alcuna risposta.
                                                            Grazie!

                                                            Commenta

                                                            Attendi un attimo...
                                                            X
                                                            TOP100-SOLAR