Segnalazioni di DISCUSSIONI DOPPIE

[mariomaggi]

Ciao a tutti
Prego usare questa discussione per segnalare le DISCUSSIONI DOPPIE usando preferibilmente questa forma:

- rispondere a questa discussione, poi premere il tastino http://
- scrivere l'url della discussione DA MANTENERE (lo trovate nella barra degli indirizzi, esempio:
http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=7871010
- scrivere OK

- scrivere l'url della discussione DA MANTENERE (lo trovate nella barra degli indirizzi, esempio:
http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=7871010
- scrivere SPOSTARE oppure CANCELLARE (a seconda della situazione)

------------
Se la discussione deve essere spostata in una certa sottosezione, indicatelo chiaramente, grazie.
------------
Molte discussioni sono complesse, non abbiamo tempo per leggere tutto! Dateci una mano (o anche due o tre )

NON USARE QUESTA DISCUSSIONE PER SEGNALARE SPAM

Ciao
Mario

[dotting]

http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=7953309
OK

http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=7954242
da cancellare
ho spostato anche un mio intervento su quella OK

grazie

***** dotting, l'avevo gia' cancellata, ma c'e' un problema tecnico di indicizzazione incrociata sul database, che io non posso risolvere, l'avevo segnalato sulla lavagna, pazientare please *****
Se clicchi i due link, uno dei due non funziona, ma non e' sempre lo stesso.

Edited by mariomaggi - 28/7/2007, 09:05

Discussione da spostare,in free-energy mi sembra leggermente O.T.
http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=311202

Anche questa mi sembra piu' adatta a un'altra sezione,forse sul Solare
http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=763652

[dotting]

Questa discussione:
http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=8033637
è OK
Questa è doppia:
http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=8039597
da cancellare.
saluti

http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=918197
discussione da spostare in solare termico

http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=870444
discussione da spostare nella sezione manuali ad usum forum

Questa discussione sull'approccio USA alle FER forse starebbe meglio in Clima e Protocollo di Kyoto che non in FV...

http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=8155983

Fate vobis!

Grazie!
Ciao!

[dotting]

Questo utente dopo aver avviato questa discussione:
http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=8181742
ne ha aperto un'altra sullo stesso problema:
http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=8194529

Me ne sono accorto perchè gli stavo facendo un link alla prima discussione.

[dotting]

http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=8363293
OK

http://energierinnovabili.forumcommunity.n...111111118370 004
da cancellare

Edited by mariomaggi - 16/8/2007, 22:44

http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=5237080
questa discussione nasce dalla stessa idea base di questa:
http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=2704582
e potrebbero essere accorpate.

[tamerlano]

questa

andrebbe sicuramente spostata in "Altre tipologie di apparati"

giusto per ...

[tamerlano]

http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=8798603

DOPPIA , già postata nela sezione ACCUMULAZIONE di ENERGIA e VETTORI ENERGETICI


[MODERAZIONE: Grazie per la segnalazione, la seconda discussione è stata rimossa. nll]

Edited by nll - 3/9/2007, 13:21

[dotting]

http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=8940723
ho inserito questa discussione nella sezione conto energia senza accorgermi che un altro utente qualche ora prima l'aveva inserita nella sezione fotovoltaico:
http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=8938686

Ricordo solo che questo contatore serve solo se si usufruisce del conto energia.
Ma a leggere le scritte in rosso, NO!!!

[nll]

Dotting, ho il sospetto che sia la tua discussione fuori posto, questa volta, perché l'hai inserita nella parte che tratta più la questione burocratica/normativa, mentre la tua discussione riguarda un particolare hardware che è quindi un elemento costruttivo. Ma è una mia opinione, meglio che se ne occupino i moderatori assegnati a quelle sezioni, cioè Furio57, FernandoFast e soleascacchi, ai quali, se la mia interpretazione della suddivisione delle sottosezioni è corretta, suggerisco di dare un'occhiata alla ripartizione anche delle altre discussioni.

[dotting]

ATTENZIONE: NON inserire discussioni riguardanti il CONTO ENERGIA: usare l'apposita sezione!! Grazie.
Insisto il contatore bidirezionale ha senso solo se si discute di conto energia non è un elemento costruttivo degli impianti fotovoltaici.
Tanto è vero che ci sono tanti impianti fotovoltaici che ne sono privi, compreso il mio!!!
Comunque è proprio vero che non si ha la pazienza di leggere, basta vedere questo:
http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=8951063



**** nota di mariomaggi ****
O non si ha la pazienza o non si ha il tempo.
Qui non risulta immediata l'azione da compiere (quale messaggio cancellare e quale lasciare), lascio a chi puo' farlo.


Edited by mariomaggi - 7/9/2007, 17:57

[tamerlano]

http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=9058792

già presente qui :
http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=9058864

[MODERAZIONE: OK, ho eliminato quella in "Comunicazioni al Forum". Sebbene l'utente abbia iniziato la discussione presentando se stesso, ha concluso con una richiesta che certamente rende la discussione adatta ad essere trattata nella sezione "ENERGIA, AMBIENTE e argomenti CORRELATI". nll]

Edited by nll - 11/9/2007, 17:40

[dotting]

http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=9193915

http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=9193850

http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=9193895

http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=9193876

discussione quadrupla

[gymania]

http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=9224284

uguale a questa:

http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=9224227

Pace!
Gym

[MODERAZIONE: Ho provveduto. Una discussione è stata eliminata, l'altra è spostata di sezione e rinominata (violava la regola n°4, l'avrei dovuta eliminare per intero). nll]

Edited by nll - 17/9/2007, 18:16

[gymania]

http://energierinnovabili.forumcommunity.n...111111119589 736

e

http://energierinnovabili.forumcommunity.n...111111119589 735

Nota: la stessa cosa la aveva scritta in Tag...

Pace!
Gym

Edited by mariomaggi - 3/10/2007, 21:22

[lemonparty]

salve,
è la prima volta per me che uso questa funzione di segnalazione funzioni doppie.
Credo ci sia un 3D doppio qui:
http://energierinnovabili.forumcommunity.n...111111119711 869

e l'originale (cronologicamente antecedente) qui:
http://energierinnovabili.forumcommunity.n...111111119711 868


***** OK, fatto ********

Edited by mariomaggi - 9/10/2007, 17:21

[dotting]

Questa discussione, da cancellare:
http://energierinnovabili.forumcommunity.n...111111119480 403
è già presente qua:
http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=9455889



** grazie **

Edited by mariomaggi - 16/10/2007, 09:25

[leptone]

Una di queste discussioni è da cancellare in quanto doppia:

http://energierinnovabili.forumcommunity.n...111111119948 435

http://energierinnovabili.forumcommunity.n...111111119944 198

Lo stesso messaggio era anche nella mia sezione biomasse. L'ho spostata ma non mi ero accorta che nel frattempo esisteva lo stesso messaggio in vetrina scambio dell'usato.

Grazie
Ely


**** OK, grazie ****

Edited by mariomaggi - 18/10/2007, 22:13

C'e una discussione quasi doppia, nel senso che non dice nulla di nuovo, qui: http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=9953060

L'autore stesso ha ammesso la sua inutilita', cancellare e' la cosa migliore.



Ciau

MetS

[Ho visto e provveduto. Grazie. nll]

Edited by nll - 19/10/2007, 09:20

[nll]

??????? e un utente di altro forum hanno aperto due discussioni sullo stesso argomento: la proposta di Legge di inserire obblighi di registrazione e non solo per i siti Web che fanno informazione, anche solo sotto forma di blog, o, come nel nostro caso, di forum.

Rimando chi vuole approfondire alla discussione di ????????, che è esposta con molta chiarezza ed elimino quella di murdercode, perché questo utente invita a una petizione dirottando gli utenti su altro sito.

Edited by mariomaggi - 19/10/2007, 22:09

[gymania]

http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=10247831

e

http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=10280837

Pace!
Gym

**** Ho provveduto, lasciando la seconda discussione e spostandovi i post dell'altra che non si ripetevano. La discussione aperta nel Geotermico è stata eliminata. Grazie per la segnalazione. nll ****

Edited by nll - 3/11/2007, 22:56

[leptone]

Discussione doppia :

http://energierinnovabili.forumcommunity.n...111111110585 697

e

http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=10585587

l'utima contiene anche un mio intervento di moderazione

Ely


**** OK, fatto. grazie ****

Edited by mariomaggi - 12/11/2007, 07:47

[leptone]

Il messaggio di robinwood inserito in questa discussione:

http://energierinnovabili.forumcommunity.n...stpost#lastp ost

è già presnte nella sezione biomasse.
Non si tratta dell'ultimo messaggio ma di quello che riporta il testo tratto da 2 articoli di cui uno in lingua inglese.
Grazie

Ely


Aggiungo anche questa

http://energierinnovabili.forumcommunity.n...stpost#lastp ost

Esiste già nella sezione legislazione e finanziamenti

Edited by leptone - 23/11/2007, 13:35

[dotting]

http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=11243709

doppione di questa
http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=11142703

lo dice l'utente


*** Grazie, ho provveduto, lasciando anche qualche riga di commento. nll ***

Edited by nll - 14/12/2007, 17:15

[gymania]

http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=11306945

e

http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=11306451

uguali uguali...

Pace!
Gym


*** OK, la seconda è stata eliminata. Grazie. nll ***

Edited by nll - 14/12/2007, 17:05

[gymania]

http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=11428857

http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=11428844

http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=11428821

discussione tripla!

Pace!
Gym

*** L'ultima era già stata rimossa, ho eliminato la prima e tenuto la seconda, alla quale era già stata data una risposta. Grazie. nll ***

Edited by nll - 20/12/2007, 13:52

[dotting]

Questa discussione:
http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=11428539
è un doppione di questa:
http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=11428527

*** Grazie dotting, ho eliminato il doppione mantenendo la seconda discussione che hai segnalata, che aveva già degli interventi di altri utenti. nll ***

Edited by nll - 20/12/2007, 16:47