annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Messaggi "ANOMALI" in sezioni tecniche

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Messaggi "ANOMALI" in sezioni tecniche

    IL sig experimentator si permette questi messaggi in sezione tecnica " CHIMICA " e precisamente in questo 3D

    Quante molecole si formano?


    scrive


    Ora mi correggo , avevo detto che questo era una stupidata tecnica , invece no , questo è un esercizio da premio Nobel .

    Ora sig. tecnico de paoli mi comunichi i suoi dati che lo segnalo come candidato al prossimo nobel per la fisica , oppure al premio strega o a quello puzzole .

    Uno come lei non dovrebbe fare il tecnico , come mai si abbassa cosi tanto con uno stipendio cosi miserabile date le sue alti doti informative da non aver bisogno della treccani o tregatti .
    Ma lei doveva fare il direttore di stabilimento altro che tecnico , se fossi in lei io andrei li dal datore di lavoro a richiamare i miei diritti .
    Io l'ho fatto con i biologi , infatti biologi e chimici avevamo lo stesso stipendio del medico .
    Se fossi in lei metterei sotto esame tutti i laureati del suo stabilimento e pretenderei il loro posto , non un misero posto di caldaista .

    Questo mi consenta , neeh mi consenta , è il minimo che lei possa spirare . Comunque mi mandi il suo curriculum che la segnalo all'ordine dei chimici ad onorem ed al premio nobel per il fisico ….



    P.S.
    Siccome sono buonpensante immagino che ELLA , maestatis, si sia inventato questo nome di fantasia DNTLLA nel mese di maggio per mettere in scena questa manfrina comica , come fa a sapere che si tratta di una donna e non di un ragazzo ?
    e poi


    Aaahh , ecco un altro presunto pirito chimico , novello don chiscitte della mancia contro i mulini vento , pronto alla pugna e degno anche lui di migliore sorte da premio Nobel .

    (Chissà perché mi fa sorridere dire perito chimico , perito come morto, oppure pirito chimico come peto )


    Reminiscenze passate di quando si scherzava nel laboratorio ospedaliero .

    Questa mi sembra la solita storia di freudiana memoria della donna che aveva invidia della penna dell'uomo .

    Una sorta di riscatto sociale mediato dall' anonimato del forum del tecnico o dell'infermiere nei confronti dell'ing. o del medico .

    Prepararsi una domanda trabocchetto studiata dai tempi della scuola dell'obbligo e ripetere per decenni lo stesso problema , come se per prendersi una laurea uno si dovesse fermare a studiare solo alcune cose , mentre le cose da studiare sono migliaia e si deve passare oltre , come chi studia le tabelline dall' 1 al 9 e pensare che per essere bravi in matematica bisogna sapere le tabelline e trascurare il resto .

    Ma questa è convinzione dei poveri di spirito , come i disoccupati che protestano contro i poteri forti .

    Ora mentre un laureato ha i titoli per poter dire che quanto esposto dai piriti è sbagliato , il perito (vivo o morto ?) non ha titolo di dire nulla , ma solo i dire stupidate in forum , tanto nessuno si opporrà .

    IN ALTRI FORUM L'AVREBBERO CACCIATO A CALCI IN C..LO

    qui dobbiamo sopportare queste scemenze ……...?

    se è così ditelo chiaramente che io prendo la porta …. mi sto veramente rompendo le palle !

    non vedete che questi soggetti stanno facendo abbassare il livello del forum ?


    Francy
    Ultima modifica di Mr_Hyde; 12-06-2020, 19:45.
    più studio e più mi accorgo di non sapere una mazza

    Nessuna quantità di esperimenti potrà dimostrare che ho ragione , un unico esperimento potrà dimostrare che ho sbagliato!!

  • #2
    al ragione al 99.%, ma


    i forum hanno una loro natura che al di la del regolamento viene introiettata alla prima lettura
    ci sono forum dove anche se non ci fosse alcuna moderazione nessuno si sognerebbe di scrivere divagazioni o "divagazioni"; salvo eccezioni ovviamente, ma in questo caso le eccezioni sono sempre eclatanti
    ci sono forum dove si accettano divagazioni "..... purchè siano più o meno in linea con ......", se si prende questa strada la deriva è strutturalmente inevitabile

    non vado oltre perchè non sta a me decidere, ma ci tengo a fare questo distinguo, le famose "vie di mezzo" non fanno altro che generare livelli di tolleranza strabici che alimentano derive
    ho già espresso più volte il mio modesto parere, SENZA CHIEDERE NULLA A NESSUNO, massima tolleranza per piccole deviazione degli appena arrivati e questi comunque si riallineranno da soli nel giro di pochi interventi (SE.......), al contrario si deve richiedere ai "vecchi" di non derogare nemmeno di una virgola perchè sono prorpio le deroghe innocenti che alimentano casino
    ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
    " Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )

    Commenta


    • #3
      E se uno fa circa 6900 messaggi senza senso, dove lo classifichiamo?
      <Una vena di anti-intellettualismo si è insinuata nei gangli vitali della nostra politica e cultura, alimentata dalla falsa nozione che democrazia significhi "la mia ignoranza vale quanto la tua conoscenza"> Isaac Asimov

      Commenta


      • #4
        anche tu hai ragione, ma sono eccezioni, evidente che se "uno" fa messaggio sensa senso al centesimo lo cancelli, esistono anche i ...(mettete un'etnia che volete, o una classificazione cosiale a vostra scelta) che ....., ma sono eccezioni

        quello che danneggia i forum (non solo questo) son le asimmetrie, magari a volte pure in buona fede
        cerco di farmi capire senza offendere nessuno
        immagina un forum sul tennis
        in linea di massima quasi tutti diranno che il tennis si il miglior sport che esiste, ci sta
        poi accadrà che qualcuno fa un messaggio pieno di insulti contro i negri, lo si cancella e finisce lì, si chiam eccezione
        ma ci sarà anche quello che dice che il tennis va bene ma il pugilato è perfino meglio, anche questo ci sta

        dove nasce la stortura che rovina qualsiasi forum ?
        ad un certo punto il talebano del tennis a da dire con quello ch epur aprezzando il tennis preferisce il pugilato, CI STA !
        ma immagina che ad un certo punto il talebano dice "non capisci un C." e il moderatore tollera, l'altro risponde "l'ignorante sei tu" ed il moderatore interviene
        QUEL FORUM è IRREVERSIBILMENTE ROVINATO
        se devo dirla tutta se io (per assurdo OVVIAMENTE) fossi un moderatore di quel forum sarei per precisa scelta, proprio in funzione della mia tesi, MOLTO più severo nel confronti del talebano che non nei confronti dell'oppositore proprio perchè la "famosa" toleranza civile di cui tutti blaterano ad libitum si vede proprio in queste cose, se il forum diventa un cicolo vizioso non può che degradare
        ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
        " Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )

        Commenta


        • #5
          Ok, adesso ho capito il tuo punto di vista. Però la perfezione non esiste...
          <Una vena di anti-intellettualismo si è insinuata nei gangli vitali della nostra politica e cultura, alimentata dalla falsa nozione che democrazia significhi "la mia ignoranza vale quanto la tua conoscenza"> Isaac Asimov

          Commenta


          • #6

            IL sig experimentator si permette questi messaggi in sezione tecnica " CHIMICA " e precisamente in questo 3D

            IN ALTRI FORUM L'AVREBBERO CACCIATO A CALCI IN C..LO

            qui dobbiamo sopportare queste scemenze ………?
            Quindi io avrei detto delle scemenze , invece tu ti puoi permettere di offendermi e darmi calci in culo ???



            Accidenti, expy, non conosci nemmeno le basi del tuo presunto iter scolastico? Ma davvero hai studiato chimica sulla Treccani? Meno male che non hai citato Novella 3000....
            Queste cosa sono carezze amichevoli o offese gratuite ?
            Immagino che Novella 300 lo legga tua sorella …


            vede sig experimentator …… io a differenza sua nn ho bisogno ne di trecani ne di tregatti per sapere che quella reazione così come scritta NON Può AVVENIRE anche perché la sintesi del nitrato di alluminio l'ho già fatta con tutti i metodi possibili ed immaginabili .( che non sto qui ad elencare )
            Quindi le mie parole sono prese dalla Treccani invece le sue sono originali ??

            Perché offende anche la Treccani ? Lei ne sa più della Treccani ???

            Non le sembra offensivo ???
            Meglio informare la Treccani la propongo come collaboratore .

            Balle. Non sai nemmeno le basi, della chimica. E non parlare di titoli di studio, per favore... per averli bisogna studiare, e tu non l'hai fatto. Se non ti piace Wiki, leggi gli altri link che fai finta di non vedere, o un quallunque testo del liceo... sempre che tu lo comprenda.

            Quindi io dico balle , non ho studiato ed invece tu hai studiato …. Complimenti premio nobel …


            Tranquillo, expy. Nessuno sano di mente potrebbe essere invidioso dell'ignoranza di certi laureati.
            Quindi io sarei ignorante con la laurea, invece tu sei istruito senza laurea , complimenti altro Nobel .

            Ma dico se siete cosi intelligenti, ma prendetevi il pezzo di carta e non rompete …

            Grazie per le offese gratuite non richieste , avete iniziato voi …
            Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

            Commenta


            • #7
              stupidate da tecnici

              guardi che si vede subito chi ha iniziato ad offendere

              al post #7 lei scrive ( e nessuno l'aveva ancora " offesa " )

              Stupidate da tecnici ….
              poi al post #8 …..non contento ….( senza che nessuno abbia risposto all'offesa )

              insiste

              scrivendo

              Stupidaggini da tecnici . Basta guardare le definizioni .
              ecco come sono andate le cose !

              è sempre lei che inizia con le offese e va avanti così da 6 anni ( per chi non lo sapesse io sono un utente di EA da 6 anni )

              Perché offende anche la Treccani ? Lei ne sa più della Treccani ???

              Non le sembra offensivo ???
              non ho offeso nessuno , ho solo scritto che nella mia materia NON ho bisogno di consultare una beata fava , nel caso in cui avessi bisogno …. non mi rivolgerei comunque alla treccani , ma sfrutterei i libri di chimica in mio possesso . Per certe banalità di chimica ,i libri e i tregatti non mi servono ( fortunatamente )

              Meglio informare la Treccani la propongo come collaboratore .
              La ringrazio per l'offerta ma sono già troppo impegnato , quindi non riuscirei a seguire altre consulenze . è un limite di tempo ... comunque grazie
              Ultima modifica di Mr_Hyde; 12-06-2020, 23:53.
              più studio e più mi accorgo di non sapere una mazza

              Nessuna quantità di esperimenti potrà dimostrare che ho ragione , un unico esperimento potrà dimostrare che ho sbagliato!!

              Commenta


              • #8
                Originariamente inviato da Mr_Hyde Visualizza il messaggio
                guardi che si vede subito chi ha iniziato ad offendere ...
                Non mi pare …
                Dire che avevo preso la definizione dalla Treccani , mentre LEI dall'alto delle sue competenze tecniche sapeva il libro a memoria è offensivo .

                La Treccani è un dizionario della lingua italiana e descrive da dove deriva la parola molecola . Per farle capire se non avesse capito .

                ….
                è sempre lei che inizia con le offese e va avanti così da 6 anni ( per chi non lo sapesse io sono un utente di EA da 6 anni )….
                Non mi sembra affatto , uno che si inventa un nome di fantasia dntlla alias Hyde per far finta di porre una domanda per creare un alone di competenza non richiesto da altri .



                non ho offeso nessuno , ho solo scritto che nella mia materia NON ho bisogno di consultare una beata fava , nel caso in cui avessi bisogno …. non mi rivolgerei comunque alla treccani , ma sfrutterei i libri di chimica in mio possesso . Per certe banalità di chimica ,i libri e i tregatti non mi servono ( fortunatamente )...

                Aaahhh , ecco il grande scienziato , LUi non ha bisogno dei libri, ha la scienza infusa …..



                La ringrazio per l'offerta ma sono già troppo impegnato , quindi non riuscirei a seguire altre consulenze . è un limite di tempo ... comunque grazie
                Quello era sarcasmo o ironia , per ridere ….non si illuda….
                Ultima modifica di experimentator; 13-06-2020, 05:06.
                Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

                Commenta


                • #9
                  occhio che questa discussione non sarebbe su una particolarità, ed è abbastanza importante perchè la filosofia viene prima dell tecnica


                  ( comunque devo pure riconscere che se "uno" parlando di Chimica cerca chiarimenti sul volcbolario quanlcosa di storto c'è, ma suggerisco di non andare oltre in questo esempio proprio per le ragioni sopra esposte, se vogliamo esemplificare stiamo sul genrico altrimenti diventa proprio quello che non si auspica )
                  ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
                  " Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )

                  Commenta


                  • #10
                    Non c'è nulla di storto nel vocabolario , la definizione di molecola è chiara .

                    Bisogna interpretare nella maniera giusta …
                    Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

                    Commenta


                    • #11
                      Beh, B_N_, ma è proprio quello, il punto...

                      Se avesse cercato su di un libro di chimica, avrebbe visto che la sua definizione è sbagliata, e quindi ha cercato dove NON evidenziava il problema. E poi, questa non è una discussione sulla chimica ma sull'onestà.
                      Per esempio, se sappiamo che uno si è iscritto con tre nickname per farsi finte domande e rispondere da solo per atteggiarsi a esperto, per darsi i like da solo e minacciare via messaggi privati i suoi "avversari" facendo finta di essere un gruppo per fare impressione e zittire le voci contrarie, intanto ci si chiede perchè invece non abbia semplicemente esibito le sue competenze vincenti, invece di ricorrere ad altri mezzi illeciti, ci si chiede se uno lo fa per abitudine o per suo carattere, ci si chiede quale sia il suo interesse personale e ci si fa molte domande su come sia arrivato a certi livelli. Le risposte sono ovvie.

                      Poi, la situazione si evolve in migliaia di messaggi di cui quelli tecnici sempre sbagliati ( e da quando si sa che è un troll, controllati e verificati uno per uno) e quelli non-tecnici volutamente provocatori ed offensivi, il quadro è completo e definitivo. Poi può dire quel che vuole, non conta più nulla... tanto, quando lo sanno tutti, i messaggi trolleschi vengono poi verificati e finiscono nello stesso mucchio degli altri.
                      <Una vena di anti-intellettualismo si è insinuata nei gangli vitali della nostra politica e cultura, alimentata dalla falsa nozione che democrazia significhi "la mia ignoranza vale quanto la tua conoscenza"> Isaac Asimov

                      Commenta


                      • #12
                        Psicologia spicciola, spesso usata anche dagli investigatori per scoprire elementi utili nelle indagini: se uno accusa gli altri di una cosa, diciamo, anomala... è perchè a lui viene in mente quella, o perchè è naturalmente portato a pensare quella cosa.
                        Quindi è emblematico che experimentator/zagami/tonino50/simonveris/riccardricco dica
                        Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggio
                        Non mi sembra affatto , uno che si inventa un nome di fantasia dntlla alias Hyde per far finta di porre una domanda per creare un alone di competenza non richiesto da altri
                        <Una vena di anti-intellettualismo si è insinuata nei gangli vitali della nostra politica e cultura, alimentata dalla falsa nozione che democrazia significhi "la mia ignoranza vale quanto la tua conoscenza"> Isaac Asimov

                        Commenta


                        • #13
                          scritto da experimentator

                          La Treccani è un dizionario della lingua italiana e descrive da dove deriva la parola molecola . Per farle capire se non avesse capito .
                          io ho capito benissimo ….. infatti , quando ho bisogno di cercare info sulla chimica , non le cerco su un dizionario di " lingua italiana " , ci sono apposite biblioteche scientifiche !

                          lei la carne la compra dal calzolaio ?
                          più studio e più mi accorgo di non sapere una mazza

                          Nessuna quantità di esperimenti potrà dimostrare che ho ragione , un unico esperimento potrà dimostrare che ho sbagliato!!

                          Commenta


                          • #14
                            Ascolta me giovane …. tanto per dire … lascia perdere ancora giocare con gli ioni , i cationi o colioni , dopo 30 anni a menare le stesse cose , ioni e cationi

                            Cercati na femmmina ti passi il tempo meglio , invece di perdere il tempo qui … non trovi nessuno ??

                            Capisco col tuo carattere …. appena ti conosco scappano …
                            Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

                            Commenta


                            • #15
                              Tutto come da copione. Solita storia. Il massimo che si può ottenere è un post come quello precedente.
                              <Una vena di anti-intellettualismo si è insinuata nei gangli vitali della nostra politica e cultura, alimentata dalla falsa nozione che democrazia significhi "la mia ignoranza vale quanto la tua conoscenza"> Isaac Asimov

                              Commenta

                              Attendi un attimo...
                              X
                              TOP100-SOLAR