PDC Panasonic Aquarea

[Mo679]

Voleva essere un W chiaramente...

[Ospite]

dopo 4-5 post a ripetere di 300 Wh visti di qua e visti di la non so quanto volesse veramente

[fedonis]

L'assorbimento come lo indichi? Come potenza? Geniale...
I post erano due e non 4/5. Come sempre a polemiche inutili sei il faro.
Bastava ricordare il maiuscolo.

[Ospite]

Perché tu sei invece migliore degli altri e lo indichi come energia??? Forse dovresti offenderti di meno e essere più attento. L’energia dipende dal tempo..... dire che si consumano 300 Wh non vuol dire NULLA, perchè

300 Wh in un’ora vuol dire un assorbimento medio di 300 W

300 Wh in mezz’ora vuol dire un assorbimento medio di 600 W

300 Wh in un minuto vuol dire un assorbimento medio di 18 KILOWATT

I post erano tre 5901 5902 e 5908 più le risposte, che considero sullo stesso piano. Quindi i cinque sono pure per difetto. Io farò polemica ma tu sei impreciso, poi certo ti becchi i like di chi è impreciso come te.

[fedonis]

Perché tu sei invece migliore degli altri e lo indichi come energia??? Forse dovresti offenderti di meno e essere più attento. L’energia dipende dal tempo..... dire che si consumano 300 Wh non vuol dire NULLA, perchè

300 Wh in un’ora vuol dire un assorbimento medio di 300 W

300 Wh in mezz’ora vuol dire un assorbimento medio di 600 W

300 Wh in un minuto vuol dire un assorbimento medio di 18 KILOWATT

I post erano tre 5901 5902 e 5908 più le risposte, che considero sullo stesso piano. Quindi i cinque sono pure per difetto. Io farò polemica ma tu sei impreciso, poi certo ti becchi i like di chi è impreciso come te.

Grazie di nuovo per la correzione. Preciso come sempre. Resta il fatto che il Wh e' corretto. Indica un assorbimento di tot W, ma non e' sbagliato. Metti un like anche te in luogo di guardare quelli degli altri e siamo a posto
P.S: non mi sono offeso.

[matador0975]

Perché tu sei invece migliore degli altri e lo indichi come energia??? Forse dovresti offenderti di meno e essere più attento. L’energia dipende dal tempo..... dire che si consumano 300 Wh non vuol dire NULLA, perchè

300 Wh in un’ora vuol dire un assorbimento medio di 300 W

300 Wh in mezz’ora vuol dire un assorbimento medio di 600 W

300 Wh in un minuto vuol dire un assorbimento medio di 18 KILOWATT

I post erano tre 5901 5902 e 5908 più le risposte, che considero sullo stesso piano. Quindi i cinque sono pure per difetto. Io farò polemica ma tu sei impreciso, poi certo ti becchi i like di chi è impreciso come te.

OT
ma tu sei Sergio o Teresa?
EOT

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

[Ospite]

Grazie di nuovo per la correzione. Preciso come sempre. Resta il fatto che il Wh e' corretto. Indica un assorbimento di tot W, ma non e' sbagliato.

Senza indicare un tempo in cui avviene quell’assorbimento nella migliore delle ipotesi non significa nulla.

Nel caso specifico intendevate indicare un assorbimento istantaneo di solo 300 W, quindi era sbagliato.

@matador: tu fai le corride?

[matador0975]

@matador: tu fai le corride?

Hahahahaha ... no, no non faccio corride:-)
Era solo un dubbio che avevo da un po di tempo. Con la tua risposta me lo hai chiarito
:-)

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

[fedonis]

Senza indicare un tempo in cui avviene quell’assorbimento nella migliore delle ipotesi non significa nulla.

Se io indico un assorbimento di 300Wh, significa che in un ora avremo assorbito 300W. La h indica il tempo. Cosi' come il KW/h ma anche come il mW/h.
E' una misura di energia. Ora che abbiamo perso altri post in definizioni da lana caprina, ti ritieni soddisfatto?
Oppure si deve dire 300W/h per dieci minuti? Ovvero, quale e' la forma corretta? Parliamo di energia non di potenza e usiamo il W per comodita' e lasciamo il J a casa sua. Dicci te come indicare l'energia assorbita da una apparecchiatura.

[raffaelem]

Il meta thread

[fedonis]

Ma no Raffaele, tranquillo. Ora finiscono ot ed imprecisioni. Adesso ci spieghera' tutto (almeno mi auguro), prendiamo nota e vediamo di imparare la lezione. Che sarebbe anche ora. Sono occasioni da non trascurare.

[Ospite]

Se io indico un assorbimento di 300Wh, significa che in un ora avremo assorbito 300W. La h indica il tempo. Cosi' come il KW/h ma anche come il mW/h.
E' una misura di energia. Ora che abbiamo perso altri post in definizioni da lana caprina, ti ritieni soddisfatto?
Oppure si deve dire 300W/h per dieci minuti?

Hahaha..... sempre peggio.....

I kW/h NON ESISTONO, o esistono solo nelle menti confuse.

Esistono i W se vuoi indicare un assorbimento istantaneo, oppure i Joule se vuoi indicare un assorbimento complessivo in un certo periodo di tempo. I W sono Joule/s, tanto per renderti un po’ più chiara la situazione.

Solo che i Joule sono un po’ ostici da gestire in elettrotecnica perché sono molto piccoli, e così si preferisce usare un’unità di misura come il Wh per indicare l’integrale nell’intervallo di tempo considerato dell’assorbimento istantaneo espresso in W.

Diciamo che se non sei offeso sei quantomeno piccato..... senza motivo perché su un forum tecnico se scrivi una caxxata e qualcuno ti corregge dovresti ringraziarlo anziché arrampicarti sui vetri per difendere l’indifendibile.

[fedonis]

No no, che piccato. Mi viene sempre in mente la sorella racchia di dolomiti energia quando ti leggo..

[Ospite]

Come sempre a polemiche inutili sei il faro.

Si vede che questo é un tuo modo originale di rappresentare felicità o gratitudine.

Ma sono io che non capisco, tranquillo [emoji106]

Prego comunque.

[fedonis]

Si vede che questo é un tuo modo originale di rappresentare felicità o gratitudine.

Ma sono io che non capisco, tranquillo [emoji106]

Prego comunque.

E' che sei troppo serioso, difetti di humor, ma non e' un difetto, tranquillo.

[raffaelem]

"serioso" è un eufemismo per chi ti conta i like (te ne ho appena assegnato un altro)

[fedonis]

"serioso" è un eufemismo per chi ti conta i like (te ne ho appena assegnato un altro)

Grazie per il like Raffaele. Dici che serioso non ci sta? E' una licenza affettuosa, un po' come il famoso petaloso.
E comunque, spronato dall'ennesimo richiamo sono andato a scartabellare. In attesa che il nuovo thread venga ponderato (in merito lo scambio di opinioni con tema Wh), te lo propongo. Seppure completamente OT mi auguro la moderazione voglia soprassedere prima di ripulire. E' interessante perche' se prima ero confuso, adesso non so' piu' cosa pensare.

Hahaha..... sempre peggio.....
I kW/h NON ESISTONO, o esistono solo nelle menti confuse.
Esistono i W se vuoi indicare un assorbimento istantaneo, oppure i Joule se vuoi indicare un assorbimento complessivo in un certo periodo di tempo. I W sono Joule/s, tanto per renderti un po’ più chiara la situazione.
Solo che i Joule sono un po’ ostici da gestire in elettrotecnica perché sono molto piccoli, e così si preferisce usare un’unità di misura come il Wh per indicare l’integrale nell’intervallo di tempo considerato dell’assorbimento istantaneo espresso in W.

Wattora - Wikipedia

Ora dubito anche dei km/h

[Ospite]

Che tu sia confuso non ho dubbi. Pure sul significato di serioso direi.

[raffaelem]

E' interessante perche' se prima ero confuso, adesso non so' piu' cosa pensare.

Wattora - Wikipedia

Ora dubito anche dei km/h

Mi permetto di aggiungere confusione introducendo in un unico panel km/h, w/kg e kJ

[fedonis]

Raffaele, gia' e' dura cosi', ti pare il caso di aggiungere carne al fuoco? Ma ok, se e finche' i toni rimangono questi, immagino che Eroyka evitera' di intervenire. In ogni caso, si puo' affermare che tra confusi e sicuri, c'e' il Comitato Elettrotecnico Italiano che e' quantomeno un riferimento attendibile. Almeno in merito il Wh. Non me ne volere Sergio. Anzi, ti posso assicurare che hai contribuito a fugare un almeno un paio di dubbi. Grazie ancora.

[fedonis]

Grazie leonik, strano solo 12? Ho il boiler panasonic da 200Lt quello in classe A e la sonda è posizionata nel terzo inferiore. Non ci sono altre posizioni possibili, se tengo l‘accumulo a 48 e con soli 12c di isteresi praticamente ricomincia a fare acs non appena scende (la parte bassa) a 36, quindi farà acs due tre volte al giorno! Ora setto con Lg anche 24C e posso sfruttare tutto l’accumulo ed una carica mi dura una giornata

Scusa Mo, ma una curiosita'. Se e' vero che impostando una isteresi di 12 c° il ripristino acs parte con maggiore frequenza, e' anche vero che, in questo caso, il ripristino richiedera' meno energia e meno tempo. Alla fine non credo sia una situazione sostanzialmente diversa in termini di bilancio energetico. O la ragione sta nel fatto che preferisci che la macchina lavori con maggiore continuita' su riscaldamento?

[Ospite]

PDC Panasonic Aquarea

In ogni caso, si puo' affermare che tra confusi e sicuri, c'e' il Comitato Elettrotecnico Italiano che e' quantomeno un riferimento attendibile. Almeno in merito il Wh. Non me ne volere Sergio. Anzi, ti posso assicurare che hai contribuito a fugare un almeno un paio di dubbi. Grazie ancora.

Non so tu cosa intenda, sono sicuro di non aver scritto nulla in contrasto con il dettami del Comitato.

Sta di fatto che il riferimento a 300 Wh era sbagliato e va letto come 300 W, come Mo ha capito e come certamente in linea con quanto direbbe il Comitato. Il resto sono molte chiacchiere inutili, in mezzo a qualche spiegazione che sarebbe utile se venisse almeno letta.

Non me ne volere manco tu eh.

[fedonis]

Facciamo che non ce ne vogliamo e chiudiamo l'ot. Mi pare la cosa migliore..

[lore899]

ciao!
uscendo dall'ot vorrei chiedervi se mi date una dritta per impostare una curva climatica su aquarea, più che altro non sò che valori impostare a -5 e a 15 gradi
leggete i miei dati in firma, tenete conto che ho un riscaldamento a pavimento.
grazie a tutti

[subitomauro]

intanto complimenti per il tutto elettrico (kona compresa)
secondo me è meglio per il primo anno andare a temperatura fissa e segnarsi per ogni periodo dell'anno qual'è la temperatura giusta per il comfort. In pratica ti segnerai che

per temperatura esterna di 15g la T ideale di mandata sarà X
per temperatura esterna di 10g la T ideale di mandata sarà Y
per temperatura esterna di 5g la T ideale di mandata sarà Z
per temperatura esterna di 0g la T ideale di mandata sarà K
per temperatura esterna di -5g la T ideale di mandata sarà J (se mai ci arriverai)

meglio se le rilevazioni sono fatte in giornate nuvolose/piovose cosi la T esteerna +è piu costante
alla fine della stagione invernale avrai la tua curva climatica registrata e potrai immetterla nella macchina

[raffaelem]

uscendo dall'ot vorrei chiedervi se mi date una dritta per impostare una curva climatica su aquarea, più che altro non sò che valori impostare a -5 e a 15 gradi

Sei in zona D e hai una casa performante, io inizierei con una retta molto piatta, tipo 15 25, -5 30

[subitomauro]

non ho capito in riscaldamento con che temp esterna deve mandare a 15

[fedonis]

30 a - 5, 25 a 15 c°. Anche se a dire il vero, la mia è impostata in funzione non operativa a 10°. Ovvero va in off. Sulla serie j però non saprei come si imposta la funzione non operativa. Sicuramente c'è.

[matador0975]

non ho capito in riscaldamento con che temp esterna deve mandare a 15

Le hai lette al contrario
A 15 esterni mandi 25
A -5 mandi 30

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

[lore899]

Stavo valutando un altra opzione, ditemi se secondo voi può sembrare migliore, peggiore oppure indifferente rispetto a lasciare il riscaldamento sempre acceso.
Io ho un impianto che prevede tra pdc e pompa di rilancio un accumulo inerziale o scambiatore termico, in pratica la pdc gestisce quello anche se la pompa di rilancio si ferma, il suo obiettivo è portare quell'acqua in temperatura, ovviamente se la pompa di rilancio gira perchè attivata da uno dei due termostati di zona durerà molta più fatica.
Ora stavo pensando, se lascio la pdc sempre accesa su riscaldamento con curva climatica e gioco con i termostati di zona?? nel caso in cui i termostati fermano la pompa di rilancio, la pdc notando che l'ingresso è uguale all'uscita si fermerà ovviamente e ripartirà solo nel caso in cui qualcosa abbassi la temperatura.
Che ne pensate?
Qual'è il modo di far lavorare la pdc più performante?
Grazie