ACS: Pipe In Tank VS Scambiatore a piastre

[max.c]

Non pensavo fossi così poco preciso...
Se guardi le schede tecniche vedrai che ad esempio un tml 800L che è poco più di 70kw eroga poco più di 30l/min tanto quanto il puffermas cordivari che fino al 1500L eroga sempre 30 l/min perché ha scambiatore da 70kw.

Ma dato che qui si reinventano leggi della fisica ti auguro una buona notte e ti lascio convinto che uno scambiatore a piastre da 70kw eroghi più l/min di un pit da 70kw.
È più leggero 1kg di polistirolo di un 1kg di piombo vero?

Notte Fedonis

PS non sto parlando ne del mio ne del tuo ma di tecnica e fisica...

[fedonis]

Chiaro che ne eroga di più. Posso mettere lo scambiatore che voglio. Nel pit no. È quello é lo tieni così. Buon riposo

[max.c]

E io che avevo scritto nei messaggi precedenti?
L'unico vantaggio è che lo "modifichi" perché a catalogo ne cordivari ne tml mi sembra abbianoa catalogo puffer con piastre oltre 120kw.
Buon riposo

[fedonis]

Non è l'unico vantaggio. Ma non importa continuare a parlare. Tu hai le tue convinzioni,giusto tu te le tenga.

[bravo666]

Posso scrivete una boiata, tanto per fare chiacchiera?
Fai quel che devi per la parte abitativa, secondo il fabbisogno attuale.
Per la parte destinata a B&B predisponi gli allacci per dei semplicissimi boiler a corrente da 100 litri per ogni bagno, da accendersi solo quando la camera sarà affittata, e buona notte al secchio

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[fedonis]

PS non sto parlando ne del mio ne del tuo ma di tecnica e fisica...

Ma certo, tecnica e fisica, ci mancherebbe.

[max.c]

Beh io spiego del perchè affermo certe cose....
Se hai obiezioni tecniche sarebbero utili a tutti... il resto è fuffa....

Ma ovvio se nemmeno ricordi le temperature del tuo puffer credo ci sia poco da parlare..... poichè nemmeno sai a quale differenza mi sto riferendo...
Vorrei vederlo un puffer da 500L con scambiatore a piastre avere 30° di differenza tra parte alta e bassa.... ma non perchè sia meglio o peggio a priori ma semplicemente perchè funziona in modo "diverso".
Poi se questa differenza sia utile ad una pdc... beh a te valutarlo....
Ma se non si sa "come" funziona beh.... inutile parlare.

Poi se hai dati o certezze da illustrare sono qui perchè a differenza di altri a me piace imparare e sono sempre pronto a farlo.

Non ti basare su quello che scrive la ditta X o Y altrimenti facciamo come gli inerziali da 300L sul radiante a pavimento...... è una diatriba e non perchè la casa X lo consiglia questo sia "giusto"!

[fedonis]

A deiv.archi ovviamente consiglio di guardarsi bene dal seguire certi consigli dati senza nozioni e fondamento.

a deiv.archi, consiglio semplicemente di leggere questo. E' chiaramente esplicativo.
puffer bollitore stratificazione

[max.c]

Se quelle sono le tue basi.... auguri...

Ti metto solo un trafiletto non sto a commentare tutto l'articolo
Leggi questo è simpaticamente pubblicitario perchè ovviamente le 2 divisioni non corrispondo agli stessi l/min.... Quindi uno fa la doccia con più l/min e uno con meno l/min... e perchè?
Spero un po' tutti possano capire come tu dia i tuoi consigli e la validità degli stessi....

[max.c]

Parliamo invece di dati REALI dei produttori
55l/min (a 65°) del TML maxiwarm PIT da 2000L contro i 41 l/min(addirittura a 70°) del modulo MACS a piastre da 120kw della Cordivari montato sul puffermas....
I numeri sono facile da leggere, di solito...
Le chiacchiere dei vari siti commerciali servono a poco invece

Poi deiv.archi metti uno scambiatore a piastre da 300kw e non ci pensi più ma questo è un altro discorso.
Quanto sopra era solo per ribadire il concetto che i puffer con scambiatori a piastre NON sono più efficienti a parità di caratteristiche tecniche.

Se ci sono dati tecnici che non ho capito o interpretato male sono qui per imparare da chi vorra spiegarmi.

Per le chiacchiere non sono la persona giusta purtroppo..... lascio spazio a chi si sa farlo meglio di me.

[fedonis]

Sei cosi bravo che continui a confrontare due sistemi diversi, ma non vuoi accettare il fatto che a parita' di energia accumulata, uno rende meglio di un altro. (infatti non hai capito che non sono i litro al minuto la differenza)
Un qualunque ingegnere termotecnico ti dira' quale e' piu' efficiente tra i due, ovvero quello a piastre. Ma costa di piu'. Chiaro che per chi vuole/debba risparmiare il pit e' meglio.

Poi ammetto che, per i famosi calcoli degli apporti gratuiti emessi dagli ospiti del venerdi sera, ti si debba riconoscere la piena sovranita'.

[fedonis]

Se quelle sono le tue basi.... auguri...

Ti metto solo un trafiletto non sto a commentare tutto l'articolo
Leggi questo è simpaticamente pubblicitario perchè ovviamente le 2 divisioni non corrispondo agli stessi l/min.... Quindi uno fa la doccia con più l/min e uno con meno l/min... e perchè?
Spero un po' tutti possano capire come tu dia i tuoi consigli e la validità degli stessi....

Il fatto e' che sono le stesse cose che affermano tutti, compresa Tml. E tutti producono entrambi. Guarda caso no?

[max.c]

Poi ammetto che, per i famosi calcoli degli apporti gratuiti emessi dagli ospiti del venerdi sera, ti si debba riconoscere la piena sovranita'.

È proprio vero che quando NON si hanno argomenti si scade nell'offesa.
Ma non serve aggiungere altro tu stesso ti sminusci.
Non ne sai nulla di tecnica e probabilmente al massimo accendi e spegni il tuo impianto.
Auguri a te e a chi ti darà ascolto.

Pensa che non sai nemmeno cosa scrivono e affermano i vari costruttori ma è ovvio se non si sa di cosa si parla.

[Lupino]

ACS: Pipe In Tank VS Scambiatore a piastre

Note di Moderazione: Max, fedonis, sposto in questo nuovo thread i vostri post in modo da eliminare gli OT dalla discussione in cui erano e darvi un luogo appropriato per continuare, mi raccomando con rispetto delle altrui opinioni, Grazie, lupino

[Lupino]

Max, non sono un termotecnico ma a questa affermazione...

...55l/min (a 65°) del TML maxiwarm PIT da 2000L contro i 41 l/min...(addirittura a 70°)

... mi sembra logico porre una domanda:
- Per quanto tempo?