Il problema dei dati sparsi in Internet NON appartiene alla sfera della diatriba personale.
E' del tutto sconsigliabile affidare alla rete più del minimo indispensabile.
Un avatar e un nickname sono il primo, importante, presidio per difendere i propri dati dal pericolo dei furti di identità!
Sono ragionevolmente sicuro che Eroyka non abbia mai ricevuto proposte di affiliarsi a un party di nani ed elfi per fare il mago a combattere i Draw in Baldur's Gate (per chi ha esperienze videoludiche-nostalgiche) o che a Innominato chiedano l'indirizzo del dott. Jekyll, quindi non credo che l'avatar grafico sia tanto "sviante" anche quando presenta un profilo femminile. Non per il 99% degli utilizzatori di internet perlomeno.
Invece ritengo del tutto sconsigliabile inserire nome e cognome reali sia nel nickname che negli indirizzi mail.
Come altri hanno fatto notare risalire a una PW di quelle utilizzate da tutti per ricordarsi è molto meno arduo di cosa si pensi. Ed i rischi del furto di identità sono molto più gravi di quello che i net-surfers del condominio pensano!
Per gli admin e per chi deve vigilare nessun utente del forum è davvero "anonimo". Sarebbe una sciocchezza madornale permetterlo.
Ora che, finalmente, tutti hanno una spiegazione chiara e comprensibile dei motivi per cui chi ha un nickname "anonimo" ha tutte le ragioni ed i diritti di mantenerlo direi che si potrebbe tornare al tema (qualunque esso sia visto che la traccia del titolo era già flebile di suo e che si è ramificata ulteriormente in rivoli plurimi).
E' del tutto sconsigliabile affidare alla rete più del minimo indispensabile.
Un avatar e un nickname sono il primo, importante, presidio per difendere i propri dati dal pericolo dei furti di identità!
Sono ragionevolmente sicuro che Eroyka non abbia mai ricevuto proposte di affiliarsi a un party di nani ed elfi per fare il mago a combattere i Draw in Baldur's Gate (per chi ha esperienze videoludiche-nostalgiche) o che a Innominato chiedano l'indirizzo del dott. Jekyll, quindi non credo che l'avatar grafico sia tanto "sviante" anche quando presenta un profilo femminile. Non per il 99% degli utilizzatori di internet perlomeno.
Invece ritengo del tutto sconsigliabile inserire nome e cognome reali sia nel nickname che negli indirizzi mail.
Come altri hanno fatto notare risalire a una PW di quelle utilizzate da tutti per ricordarsi è molto meno arduo di cosa si pensi. Ed i rischi del furto di identità sono molto più gravi di quello che i net-surfers del condominio pensano!
Per gli admin e per chi deve vigilare nessun utente del forum è davvero "anonimo". Sarebbe una sciocchezza madornale permetterlo.
Ora che, finalmente, tutti hanno una spiegazione chiara e comprensibile dei motivi per cui chi ha un nickname "anonimo" ha tutte le ragioni ed i diritti di mantenerlo direi che si potrebbe tornare al tema (qualunque esso sia visto che la traccia del titolo era già flebile di suo e che si è ramificata ulteriormente in rivoli plurimi).
Commenta