American Moon , mai andati sulla Luna . - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

American Moon , mai andati sulla Luna .

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Originariamente inviato da Mr.Hyde Visualizza il messaggio
    premesso che secondo me le TV ed i giornali NON sono assolutamente una fonte scientifica attendibile.

    Il signor experimentator, per pararsi il c. lo , ha detto + e + volte che ne i telegiornali ne i giornali dell'epoca parlarono delle fasce di VAN ALLEN .



    vorrei sbugiardare anche questa sua affermazione

    Infatti i giornali dell'epoca ne parlarono senza alcun dubbio !

    cercando un po sul libro di PAOLO ATTIVISSIMO ho trovato questa pubblicazione di una testata giornalistica pubblicata nel 1968 in Italia

    il servizio del settimanale
    "Epoca" uscito nelle edicole italiane, sui possibili rischi che i tre astronauti di Apollo 8 affronteranno nel loro viaggio verso la Luna (dalla collezione personale di Gianluca Atti).

    Apollo 8 Timeline: 1968/12/01: I rischi e i pericoli della missione lunare americana sul settimanale "Epoca".

    PER INGRANDIRE L'IMMAGINE FARE CLICK CON IL DESTRO DEL MOUSE , APRI IN NUOVA SCHEDA , CLICK CON IL SINISTRO DEL MOUSE( messaggio destinato ad experimentator)



    Questo non fa che confermare le preoccupazioni degli esperti che furono totalmente trascurate .
    Onore a sir Bernard Lovell .
    7 missioni lunari e non successe praticamente nulla , gli astronauti cantavano e scherzavano come se fossero a giocare a golf ,molto sospetto .
    Ma per gli amanti della Luna fu tutto normale …
    Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

    Commenta


    • sai come si dice quando hai paura no? canta che ti passa...
      pdc Templari Kita S Plus - Pit x acs BLR-Integra 500 Impianto Fotovoltaico 6,75 kw Winaico, inv. Zucchetti ZSS HP 6kw + batt. 10kwh Zucchetti. 3 VMC Wolf cwl-d70. Casa 180 mq netti, EPHi 45 kwh/mqa, zona E 2388 gg

      Commenta


      • Nelle immagini attuali degli astronauti fuori dalla ISS si vedono gli specchietti che hanno sulle mani.
        Se le immagini fossero false vedreste la sceneggiatura. Invece no.
        Expy? Dove sono? In uno studio di registrazione?
        "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
        “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
        "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

        Commenta


        • scritto da experimentator
          Questo non fa che confermare le preoccupazioni degli esperti che furono totalmente trascurate .
          no! questo non fa altro che confermare la sua ignoranza .

          leggere link please ( questa è la quarta volta )

          https://history.nasa.gov/SP-368/s2ch3.htm
          più studio e più mi accorgo di non sapere una mazza

          Nessuna quantità di esperimenti potrà dimostrare che ho ragione , un unico esperimento potrà dimostrare che ho sbagliato!!

          Commenta


          • Iu na leggiu nenti, spieghiccillu tu a l' amici tuoi … parla italianu comu ti insignò ta matri ...
            Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

            Commenta


            • Ah, ecco spiegato l'arcano! Il nostro "livello avanzato C1 in inglese e francese" come da curriculum, di queste lingue non capisce una parola.
              <Una vena di anti-intellettualismo si è insinuata nei gangli vitali della nostra politica e cultura, alimentata dalla falsa nozione che democrazia significhi "la mia ignoranza vale quanto la tua conoscenza"> Isaac Asimov

              Commenta


              • E tu na capisci nenti di nenti, mancu u sicilianu …
                Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

                Commenta


                • Ah... ma allora non sono il solo ad aver letto il "curriculum" dell'omnicompetente!
                  Sei C1 anche di catanese, vedo! Bravisssssimo!
                  Comunque non stressatelo invitandolo a leggere! Credo che sia dai tempi delle supplenze che non legge più nulla oltre alla busta paga o all'estratto conto... Ora c'è la libera università di youtube che "impara" molto meglio e con meno fatica!

                  Per gli altri segnalo che l'ennesima menzogna di experimentator è smentibile da chiunque. Non è affatto vero che la NASA abbia ignorato il rischio delle fasce di Van Allen ed infatti nei loro documenti è citata puntigliosamente tutta la trafila di precauzioni adottate: https://history.nasa.gov/apsr/Apollopt4-2.pdf

                  Clicca sull'immagine per ingrandirla. 

Nome:   radiaz_Apollo.jpg 
Visite: 1 
Dimensione: 81.6 KB 
ID: 1971407

                  Nel documento si trovano decine di informazioni utili a smentire le più grossolane fesserie inventate dai complottardi lunapiattioti idoli di expy e degli altri boccaloni.
                  Leggitelo, expy. Per un C1 è una sciocchezza!

                  Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggio
                  Questo non fa che confermare le preoccupazioni degli esperti che furono totalmente trascurate .
                  Onore a sir Bernard Lovell .
                  Fesserie. Lovell aveva torto e lo ammise pubblicamente dopo i risultati delle missioni Apollo (ma questo particolare, chisà perchè... sfugge sempre alla corte dei miracoli complottarda!).
                  Comunque expy, guarda che ti ho trovato : What Are the Van Allen Belts? And How Can We Get Past Them? - YouTube
                  Un bellissimo filmato youtube così non devi leggere nulla e non ti affatichi!!
                  E' in inglese, ma confido che per te non sia un problema, vero?
                  Ultima modifica di BrightingEyes; 11-10-2019, 21:39.
                  “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell

                  Commenta


                  • Si vede che non avete capito nulla e non sapete dare la risposta giusta ai quesiti .

                    A parte il fatto che l'inglese tecnico si capisce perfettamente anche senza essere un C1 . Il traduttore di Google poi è abbastanza buono se avessi difficoltà , ma non è questo il problema .
                    Per un italiano però che non sa il siciliano come voi boccaloni è grave …

                    Boccaloni perché ? Perché siete dei boccaloni …!
                    Non ho bisogna di leggere tutta quella roba in quanto dicono la stessa cosa , basta leggere due tre righe .

                    Quello che non avete notato voi super esperti del menga , ma boccaloni , è che in tutti i diagrammi o le orbite o traiettorie Terra luna , linea di lancio o Trasferimento alla Hohmann - Wikipedia non sono coplanari o nello stesso piano dell'equatore terrestre , ma sfasati di un certo angolo e quindi cercano di evitare la parte delle fasce di Van Allen più intensa .

                    Questo comporta un minore rischio per gli astronauti con una dose minore di radiazioni , sempre però che la manovra sia eseguita correttamente .

                    Quando vi fu il famoso incidente della apollo 13 , io penso , ma non ditelo alla NASA ,che in qualche modo le fasce di Van Allen abbiano influito allo scoppio dei serbatoi di ossigeno , ma la NASA ha dato altre spiegazioni .

                    Comunque poco importa , il motivo del basso dosaggio delle radiazioni viene spiegato con la finestra di lancio Terra- Luna già esposta .

                    Superato il discorso V.A per boccaloni , restano sempre incerte e rischiose tutte le altre manovre di aggancio e sgancio tra il modulo di comando ed il LEM , non privi di rischi .

                    Certo la NASA dovrà dimostrare in futuro di essere capace di fare quello che fece 50 anni fa . Siamo qui ad aspettare e ci sarà da ridere … Pop corn …
                    Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

                    Commenta


                    • scritto da experimentator

                      il motivo del basso dosaggio delle radiazioni viene spiegato con la finestra di lancio Terra- Luna già esposta .
                      ma come ? lei non lo sapeva ? e pensare che al post #36 le era già stato detto !!!

                      aaaaa…… se solo avesse letto il messaggio …..

                      infatti in quel messaggio dedicato in modo particolare a lei ….. si legge

                      scritto da Mr.Hyde

                      per gli ignoranti sulle cinture di Van Allen ecco le risposte di Attivissimo …. ed anche dello stesso


                      se solo avesse aperto quel link ….. avrebbe letto …..

                      Inoltre James Van Allen stesso sottolineò, già nell’articolo del 1960
                      On the Radiation Hazards of Space Flight
                      , che le fasce non racchiudono la Terra da un polo all’altro ma sfumano a partire da circa 30° al di sopra e al di sotto dell’equatore, formando una sorta di ciambella. Per aggirarle o passare attraverso le loro zone meno intense basta quindi adottare una traiettoria opportunamente inclinata: cosa che fecero appunto tutti i veicoli delle missioni Apollo, sia all’andata sia al ritorno (Figura 8.1-2).


                      ed anche al post #149 le erano stati dati degli indizi ….

                      scritto da Pedalologo
                      ..con quell' orbita li le fasce le hanno scansate
                      me lo lasci dire sig experimentator …..

                      che figu de mer

                      scritto da experimentator
                      Boccaloni perché ? Perché siete dei boccaloni …!
                      adesso chi è il boccalone ?
                      più studio e più mi accorgo di non sapere una mazza

                      Nessuna quantità di esperimenti potrà dimostrare che ho ragione , un unico esperimento potrà dimostrare che ho sbagliato!!

                      Commenta


                      • adesso chi è il boccalone ?
                        Il boccalone sei sempre tu che hai abboccato …

                        Ma i problemi per una missione cosi rischiosa rimangono sempre , i raggi cosmici sono sempre in aguato anche sulla Luna e nello spazio … come citato dall'ing ORION .
                        Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

                        Commenta


                        • E mò chi minghia è st’ingenniè “Orion”???

                          Più che un bar è un teatro d’avanspettacolo ormai..
                          ah competè... facce ride!
                          “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell

                          Commenta


                          • Oeeh ragazz la parola ming*** è una brutta parola in siciliano , chi la dice denota appartenenza alla classe bassa , il popolino insomma ignorante .

                            Ora ragazzi non è che vi debbo spiegare le cose ogni volta , o leggete e li capite o non possiamo andare avanti nel programma scolastico .

                            Ripeto quanto detto per chi era disattento o chiochicchiava col cellulare o con l'aeroplanino di carta .

                            Riepilogando i punti salienti :

                            Van Allen disse che le radiazione erano pericolose ,
                            la NASA dice che gli astronauti hanno assorbito quantità piccole non preoccupanti ,
                            la Cristoforetti dice che nella ISS sono nella orbita bassa e non sono in pericolo , ma non possono andare oltre per il pericolo di radiazioni ,
                            L'ingegnere della ORION Kelly Smith oggi dice che bisogna progettare in modo da proteggere gli astronauti dalle radiazioni , le fasce di Van Allen pericolose .

                            Direi che una persona intelligente che si pone delle domande , ha ragione di avere molti dubbi in proposito .

                            Aggiungo a quanto detto prima , i problemi non sono solo questi …
                            Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

                            Commenta


                            • Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggio
                              ....., o leggete e li capite o non possiamo andare avanti nel programma scolastico .

                              Ripeto quanto detto per chi era disattento o chiochicchiava col cellulare o con l'aeroplanino di carta .

                              Riepilogando i punti salienti :

                              Van Allen disse che le radiazione erano pericolose ,
                              la NASA dice che gli astronauti hanno assorbito quantità piccole non preoccupanti ,
                              la Cristoforetti dice che nella ISS sono nella orbita bassa e non sono in pericolo , ma non possono andare oltre per il pericolo di radiazioni ,
                              L'ingegnere della ORION Kelly Smith oggi dice che bisogna progettare in modo da proteggere gli astronauti dalle radiazioni , le fasce di Van Allen pericolose .

                              Direi che una persona intelligente che si pone delle domande , ha ragione di avere molti dubbi in proposito .

                              Qui chi non legge e non capisce sei tu caro patetico.
                              tutti i tuoi punti salienti sono falsi e te li abbiamo già smantellati ripetutamente ora che tu non abbia il c1 d'inglese è un dato de facto ma a te manca anche quello d'italiano mi sa
                              Ti rendi sempre più ridicolo e patetico secondo me hai una patologia masochistica.
                              Se proprio ci tieni vai pure avanti a farti prendere per i fondelli

                              Quindi tira fuori gli altri problemi cosi ricominciamo a ridere di nuovo

                              Commenta


                              • No devi aspettare per gli altri problemi , ed anche per ridere .

                                I fondelli dipende da chi guarda ,diceva Fedro che ognuno vede la gobba dell'altro ma non la propria … io guardo i tuoi fondelli ..
                                Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

                                Commenta


                                • Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggio
                                  Oeeh ragazz la parola ming*** è una brutta parola in siciliano , chi la dice denota appartenenza alla classe bassa , il popolino insomma ignorante .
                                  Verissimo, caro competè...
                                  Infatti sei stato TU, come sempre, il primo a utilizzarla.
                                  È un po’ come la parola “fesseria”! È usata da gente ignorante e maleducata, che si immagina di essere in cattedra a fare la maestrina e non si rende nemmeno conto di essere solo ridicola...
                                  Ma se uno la usa contro gli altri... poi gli altri sono pienamente autorizzati ad utilizzarla con lui!
                                  Chi di “minghiate” ferisce...
                                  Dura lex internettiana, sed lex! ;p
                                  “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell

                                  Commenta


                                  • Ma i problemi per una missione cosi rischiosa rimangono sempre , i raggi cosmici sono sempre in aguato anche sulla Luna e nello spazio
                                    Riassumendo….
                                    Secondo te le missioni apollo non furono effettuate realmente ma solo abilmente simulate perché gli USA non volevano mettere a repentaglio la vita di alcuni astronauti in attività a rischio (l’entità del quale è tuttora dibattuto).

                                    Noi c’eravamo e possiamo ricordare che nel 1969 gli USA avevano più di mezzo milione di ragazzi sparsi nelle giungle del Vietnam, luoghi non propriamente idilliaci, anche in assenza competitors.
                                    Di questi, sessantamila non tornarono a casa, almeno altrettanti subirono menomazioni più o meno importanti. Il tutto per una impresa inutile e invisa alla maggior parte dei cittadini.
                                    Ti pare realistico che una impresa molto popolare, di sicuro effetto come “l’uomo sulla luna”, potesse essere cancellata per il paventato rischio da far correre a una diecina di uomini?
                                    Siamo seri
                                    Ogni problema complesso ha una soluzione semplice. Ma è sbagliata
                                    Quando gli dei sono adirati contro un popolo mandano un filosofo a governarlo

                                    Commenta


                                    • Originariamente inviato da tersite3 Visualizza il messaggio
                                      Siamo seri
                                      Amo l’ottimismo sfrenato di quest’uomo!
                                      “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell

                                      Commenta


                                      • Originariamente inviato da tersite3 Visualizza il messaggio
                                        Ti pare realistico che una impresa molto popolare, di sicuro effetto come “l’uomo sulla luna”, potesse essere cancellata per il paventato rischio da far correre a una diecina di uomini?
                                        Siamo seri
                                        Si siamo seri …
                                        E' vero era un rischio calcolato , tanto è vero che il pres. Nixon aveva pronto l'elogio funerario per gli astronauti .
                                        Si parlava a quella epoca poco delle fasce di V.A. ma concretamente del rischio di un malfunzionamento dei motori , soprattutto del LEM sia per
                                        allunaggio che per la partenza , soprattutto dopo Apollo 13 .
                                        Si disse che nessuno poteva approntare in poco tempo una missione di salvataggio .
                                        Si disse che il rischio era del 50 % , ma nessuna delle missioni falli .

                                        Il che pone altri dubbi , siamo seri …

                                        Un fallimento avrebbe comportato il blocco di tutti i finanziamenti statali alle industrie e delle successive missioni .
                                        Siamo seri …
                                        Oltre alla derisione di tutto il mondo alla supremazia USA .
                                        Ricordiamoci il progetto dello shuttle , ora abbandonato dopo solo due disastri .

                                        P.S.
                                        Secondo me il progetto shuttle dovrebbe essere ripreso , come spoletta spaziale in grado di far rientrare sulla terra i viaggiatori dello spazio , provenienti sia dalla Luna, che dalla stazione spaziale .

                                        Bisognerebbe solo modificare la fase si lancio per renderla meno rischiosa e migliorare lo scudo termico . Ma era una buona idea .
                                        Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

                                        Commenta


                                        • Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggio
                                          Secondo me il progetto shuttle dovrebbe essere ripreso , come spoletta spaziale in grado di far rientrare sulla terra i viaggiatori dello spazio , provenienti sia dalla Luna, che dalla stazione spaziale .
                                          Scusa eh, ma non dicevi che la terra è piatta e non si può andare ne sulla Luna ne tantomeno nello spazio e che è tutto un inganno?
                                          Non riesco a seguirti nelle contraddizioni....
                                          "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
                                          “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
                                          "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

                                          Commenta


                                          • Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggio
                                            Si siamo seri … Secondo me il progetto shuttle dovrebbe essere ripreso , come spoletta spaziale in grado di far rientrare sulla terra i viaggiatori dello spazio , provenienti sia dalla Luna, che dalla stazione spaziale .
                                            Bisognerebbe solo modificare la fase si lancio per renderla meno rischiosa e migliorare lo scudo termico . Ma era una buona idea .
                                            Ecco, apppunto... visto come "siamo seri", Tersite?


                                            Originariamente inviato da WuWei Visualizza il messaggio
                                            Scusa eh, ma non dicevi che la terra è piatta e non si può andare ne sulla Luna ne tantomeno nello spazio e che è tutto un inganno?
                                            Non riesco a seguirti nelle contraddizioni....
                                            Non c'è nulla da seguire, WuWei. Sono solo fesserie di un boccalone attempato.
                                            D'altronde il commento di moderazione al primo post di questa insalata di sciocchezze è perfetto nella sua essenzialità:
                                            Originariamente inviato da MOD Visualizza il messaggio
                                            Questo è un 3d che esprime convinzioni del'autore basate sul NULLA.
                                            Energeticambiente non è un forum che diffonde fake news o teorie complottiste, per queto questo 3d si trova al BAR sezione pensionati :-)
                                            Ultima modifica di BrightingEyes; 13-10-2019, 16:27.
                                            “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell

                                            Commenta


                                            • Su su ragazzi, resistete ancora un po', chissà che col nuovo decreto sblocca cantieri, in primavera, Expy non trovi qualche nuovo ambito in cui andare ad affastellare il suo immenso bagaglio cul-turale.
                                              Dai pipistrelli baricentrici ai satelliti GPS, dalla CO2 climabenvolente ai moduli LEM nastro-alluminati, passando per le teste che puntano in alto o le fasce di Van Allen assenti in disegni divulgativi .... pazzesco!!! Meglio dell'intera collana dei Manabili.
                                              Peccato che lo schema sia sempre lo stesso:
                                              • Negare con link a you-tube o con affermazioni del tipo: "io c'ero e non l'ho visto" o "a me non è stato detto nulla"
                                              • Ignorare palesemente qualsiasi informazione scientifica in contrasto con la sua "cultura del tubo"
                                              • Inserire qualche chicca del genere: "avrebbero dovuto fare come dicevo io"
                                              • Svicolare


                                              Expy, peccato che negli anni '70 you-tube non esistesse ancora, sai quante lauree in più potresti sfoggiare ora.
                                              Domotica: schemi e collegamenti
                                              e-book Domotica come fare per... guida rapida

                                              Commenta


                                              • Originariamente inviato da WuWei Visualizza il messaggio
                                                Scusa eh, ma non dicevi che la terra è piatta e non si può andare ne sulla Luna ne tantomeno nello spazio e che è tutto un inganno?
                                                Non riesco a seguirti nelle contraddizioni....
                                                Queste sono solo fesserie che tu ti sei inventato insieme al tuo compagno di merende BE .
                                                I terrapiattisti siete voi , mai detto cose del genere , solo che esistono seri dubbi sulle missioni Lunari , non spaziali .

                                                Seri dubbi non significa che non ci siano andati , avere dei dubbi non significa non credere .
                                                Avere dei dubbi religiosi non significa in assoluto che Dio non esiste, ma che alcune volte non è presente …

                                                Dico solo che rispetto alle aspettative del 1969 e lo sbarco sulla Luna , ci si aspettava che nel 2000 si andasse su Marte , ma dopo 50 anni non siamo ritornati nemmeno sulla Luna .
                                                La ricerca spaziale ha avuto uno stop o un freno rispetto alle aspettative dell'epoca e lo shuttle ne è un esempio .

                                                Tanto dovevo per chiarezza di chi vuol stravolgere le intenzioni o cambiare le parole per scarsa comprensione .

                                                Oggi abbiamo la tecnologia per andare sulla Luna ?

                                                Secondo me si , ma per Marte ancora no …almeno per i progetti che ho visto , solo ipotetici ma ancora non realizzati .

                                                Il mio è un auspicio o uno stimolo affinché facciano di più di quello che hanno fatto .
                                                Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

                                                Commenta


                                                • ...uno stimolo affinché facciano di più di quello che hanno fatto
                                                  Cosa che al ESA o alla NASA prenderanno sicuramente in considerazione
                                                  Domotica: schemi e collegamenti
                                                  e-book Domotica come fare per... guida rapida

                                                  Commenta


                                                  • Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggio
                                                    Queste sono solo fesserie che tu ti sei inventato insieme al tuo compagno di merende BE .
                                                    I terrapiattisti siete voi , mai detto cose del genere , solo che esistono seri dubbi sulle missioni Lunari , non spaziali .

                                                    Seri dubbi non significa che non ci siano andati , avere dei dubbi non significa non credere .
                                                    Avere dei dubbi religiosi non significa in assoluto che Dio non esiste, ma che alcune volte non è presente …

                                                    Dico solo che rispetto alle aspettative del 1969 e lo sbarco sulla Luna , ci si aspettava che nel 2000 si andasse su Marte , ma dopo 50 anni non siamo ritornati nemmeno sulla Luna .
                                                    La ricerca spaziale ha avuto uno stop o un freno rispetto alle aspettative dell'epoca e lo shuttle ne è un esempio .

                                                    Tanto dovevo per chiarezza di chi vuol stravolgere le intenzioni o cambiare le parole per scarsa comprensione .

                                                    Oggi abbiamo la tecnologia per andare sulla Luna ?

                                                    Secondo me si , ma per Marte ancora no …almeno per i progetti che ho visto , solo ipotetici ma ancora non realizzati .

                                                    Il mio è un auspicio o uno stimolo affinché facciano di più di quello che hanno fatto .
                                                    Si, l'uomo e' stato sulla luna. non ci torna al momento per una mera considerazione economica. Arriveremo su Marte a breve. Forse lo vedrai forse no(dipende da quanto ti resta da vivere.) Resta il fatto che puoi ovviamente credere quello che ti pare. Nessuno ha il diritto di toglierti sogni o convinzioni.
                                                    [SIZE=3][FONT=book antiqua]Non e' la specie piu' forte o la piu' intelligente a sopravvivere, ma quella che si adatta meglio al cambiamento.[/FONT][/SIZE]

                                                    Commenta


                                                    • che palle !

                                                      comincio a pensare che se andato o meno non mi cambia nulla (poi conservo la mia opinione ma mi è passata la volgia di dirla)
                                                      ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
                                                      " Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )

                                                      Commenta


                                                      • Originariamente inviato da fedonis Visualizza il messaggio
                                                        . Arriveremo su Marte a breve. Forse lo vedrai forse no(dipende da quanto ti resta da vivere.) ....
                                                        Maahh a breve non credo e non direi e non scommetterei …

                                                        Da vivere chi lo sa forse 1 o 10 o 20 o 30 anni … lasciamo tempo al tempo …

                                                        A morti è capiucciusa lascia la vecchia e piglia a carusa …
                                                        Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

                                                        Commenta


                                                        • Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggio
                                                          Queste sono solo fesserie che tu ti sei inventato insieme al tuo compagno di merende BE . .
                                                          tra le tante....questa è forse la più grossa.
                                                          pdc Templari Kita S Plus - Pit x acs BLR-Integra 500 Impianto Fotovoltaico 6,75 kw Winaico, inv. Zucchetti ZSS HP 6kw + batt. 10kwh Zucchetti. 3 VMC Wolf cwl-d70. Casa 180 mq netti, EPHi 45 kwh/mqa, zona E 2388 gg

                                                          Commenta


                                                          • Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggio

                                                            P.S.
                                                            Secondo me il progetto shuttle dovrebbe essere ripreso ....
                                                            Bisognerebbe solo modificare la fase si lancio per renderla meno rischiosa e migliorare lo scudo termico . Ma era una buona idea .
                                                            Io anni fa su di un forum calcolai se un serbatoio pieno d' acqua riscaldata a temperatura maggiore di 374.15 gradi, quando il passaggio da liquido a vapore non richiedesse spese in calore, riuscisse o meno a portare, almeno in orbite basse, un modulo... risultato... secondo te...

                                                            P.s
                                                            Il serbatoio lo immaginai fatto in fibra di carbonio anche se per ora non credo ci siano colle che lo terrebbero insieme a quella temperatura....

                                                            Commenta


                                                            • Originariamente inviato da Pedalologo Visualizza il messaggio
                                                              Io anni fa su di un forum calcolai se un serbatoio pieno d' acqua riscaldata a temperatura maggiore di 374.15 gradi, quando il passaggio da liquido a vapore non richiedesse spese in calore, riuscisse o meno a portare, almeno in orbite basse, un modulo... risultato... secondo te...

                                                              P.s
                                                              Il serbatoio lo immaginai fatto in fibra di carbonio anche se per ora non credo ci siano colle che lo terrebbero insieme a quella temperatura....
                                                              Per me coi fagioli si fa prima e meglio,

                                                              Commenta

                                                              Attendi un attimo...
                                                              X