annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Covid-19 Evoluzione e info

Comprimi
Questa discussione è chiusa.
X
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • eroyka
    ha risposto

    Note di Moderazione:
    Ho chiuso la discussione. Nonostante il bar siete riusciti a superare qualsiasi limite di decenza.
    Non aggiungo altro... fatevi solo un po di autocritica...
    Ah... i più incriminati qua dentro se prendono la stessa piega in un altra discussione saranno bannati senza neppure essere avvertiti.
    (ma questo è un avvertimento...)
    Eroyka

    Lascia un commento:


  • B_N_
    ha risposto
    ANCORA .... !
    nessuno a detto che i carabinieri devono chiuderlo in casa, tanti hanno detto che se in questo periodo critico esce per vedere i famigliari è un deficente
    nessuno auspica che gli si emetta "contravvenzione" ... come per gli inutili divieti di sosta, ma se fossi il suo medico gli darei del ********

    quello che "l'anziano" non può pretendere è che la gente che si muove per lavoro si chiuda in casa per permettere a lui di andare in giro ad minchiam

    ma ti dirò un segreto
    io (ma mi permetto di suppore che valga anche per BE) lo scriviamo per le ALTRE persone che leggono sul sito perchè tanto tu un discorso così intelligente tu non lo capirai MAI
    o per meglio dire, sei tanto infervorato a piantare grane politiche che ogni occasione anche se "c'entra 'na sega" la acchiappi al volo per menarci il torrone con le tue vetero fantasie da lotta proletaria stile XX secolo, che palle !
    metti l'avatar con il pugno sinistro chiuso così si capisce anche al primo aproccio e non si perde tempo a leggere

    Lascia un commento:


  • WuWei
    ha risposto
    Ovvio che gli anziani rischiano più di chiunque altro. Lo ripetono tutti da 2 mesi. Saranno vecchi ma mica sono tutti rincitrulliti!
    Sei tu che non capisci.
    Se in coscienza un anziano ritiene più importante del rischio vedere famigliari e uscire deve essere libero di farlo senza divieti, obblighi o sanzioni.

    Ho l'impressione (diciamo così) che qui molti sbandierano la democrazia quando gli fa comodo e se ne scordano completamente in molte altre situazioni...
    Ultima modifica di WuWei; 10-05-2020, 22:58.

    Lascia un commento:


  • rrrmori53
    ha risposto
    A me sembra un discorso "diverso" quello sopra ................................posso anche sbagliare e non capirci un tubo eh!!, ma si intravede una certa nostalgia delle famose "docce", non vorrei che in nome di una sgangherata lotta per la sopravvivenza economica si dimenticassero valori inalienabili per molti............................................. .....ma sembra non per tutti

    Lascia un commento:


  • B_N_
    ha risposto
    in un altro momento penserei che fai finta di non capire, ma ora ritengo probabile che non capisci davvero
    comunque mi consola molto il fatto che in questo momento tu sia l'unico per cui ritengo inutile risponderti nel dettaglio

    rileggeti l'esempio che ho fatto rispetto ai miei figli quando erano piccoli in relazione al mare cattivo e vadiamo se con uno sforzo maggiore ci arrivi
    comunque ti do un aiutino, ho un amico con età nettamente superiore alla mia che aveva bisogno di portare con sè la bombola dell'ossigeno già prima del virus, NON E' STATO NECESSARIO CHE QUALCUNO GLI ABBIA DATO INDICAZIONI, dato che è più intelligente di te ci è arrivato da solo alla saggia indicazione che doveva chiuderSI accuratamente in casa
    comunque se non l'hai ancora capita dillo a forse c'è qualcuno con spirito più caritatevole di me che ti rispiega da capo perchè sia bene che i maggiori di una certa età
    CHE NON E' LA STESSA PER TUTTI !
    è saggio che chiedano al loro medico se devono attuare la precauzione o se sono parzialmente o totalmente esenti
    SE rientrano nella categoria a rischio si chiudano in casa con attenzione !

    comunque se qualche partecipante al sito, CHE NON SEI TU MA QUALCUNO CHE HA UNA LAUREA IN MEDICINA, corregge eventuali errori nella mia considerazione lo ringrazio tanto

    ma dato che mi hai chiesto in merito al mio comportamento
    IO per massimo scrupolo ho parlato con il nostro medico di famiglia che mi ha confermato che nessuno di noi deve attuare speciali procedure superiore alle ordinarie attenzioni che altri l contrario devono attuare
    peraltro aggiungo una considerazione che non ti ho mai detto
    io le mani le lavavo già l'anno scorso

    Lascia un commento:


  • WuWei
    ha risposto
    Originariamente inviato da B_N_ Visualizza il messaggio
    " ogni anziano sia reso conscio della situazione e visto che va di moda la burocrazia gli si chieda conferma scritta che ha ricevuto il consiglio di rimanere chiuso in casa "
    ciò fatto se ama il brivido del rischio ma non può più per età scalare il monte bianco in gennaio dal mio punto di vista è liberissimo di passare l'intera giornata in metropolitana
    MA SE POI SI LAMENTA HE E' RIMASTO CONTAGIATO LO SI PREDA A CALCI IN CULO
    Sia gli anziani che i giovani sono già consapevoli dei rischi che si corrono.
    Seguendo alla lettera il tuo ragionamento, se tu ti ammali ci autorizzi a prenderti a calci in culo?

    Lascia un commento:


  • WuWei
    ha risposto
    No BN, io parlo sempre per me. È il tuo protetto che divide il mondo in noi e voi.
    ...e poi lancia epiteti pesantemente offensivi.
    Se condividi i suoi insulti il mantra che devi seguire è lo stesso che ho consigliato a lui

    Lascia un commento:


  • B_N_
    ha risposto
    tu
    "la altra persona" almeno si prende la responsabilità di quello che dice e precisa sempre che sta esprimendo opinioni sue il che è encomiabile, poi lo si può criticare se si ha opinioni diverse ma è un lecito confronto
    tu al contrario hai la spocchia di chi crede di rappresentare la verità, spesso fai il froidiano errore di usare il plurale, (mi sembra di sentire Landini) e ciò credimi è veramente fastidioso già prima di entrare nel merito del contenuto

    Lascia un commento:


  • WuWei
    ha risposto
    Originariamente inviato da B_N_ Visualizza il messaggio
    anche se le tue idiozie sono rivolte verso un'altra Persona mi sembra che tu stia veramente esagerando
    Sto esagerando io, non l'altra persona?

    Lascia un commento:


  • B_N_
    ha risposto
    una domanda seria invece a BE come medico
    secondo te il fatto che ci siano stati molti decessi in Lombardia può avere come concausa secondaria il fatto che in questa regione l'assistenza funziona meglio per cui all'inizializzazione del contagio, cioè al momento in cui si è verificato l'effetto valanga vi era una massiccia presenza di persone che in altri siti dove la sanità non è così efficiente sarebbero già morte prima

    scusa se uso terminologie non mediche ma vicine alla mia mentalità, cerca di capire cosa ti chiedo e se hai voglia rispondi

    Lascia un commento:


  • B_N_
    ha risposto
    anche se le tue idiozie sono rivolte verso un'altra Persona mi sembra che tu stia veramente esagerando

    su una cosa però ti do ragione
    " ogni anziano sia reso conscio della situazione e visto che va di moda la burocrazia gli si chieda conferma scritta che ha ricevuto il consiglio di rimanere chiuso in casa "
    ciò fatto se ama il brivido del rischio ma non può più per età scalare il monte bianco in gennaio dal mio punto di vista è liberissimo di passare l'intera giornata in metropolitana
    MA SE POI SI LAMENTA HE E' RIMASTO CONTAGIATO LO SI PREDA A CALCI IN CULO
    ...... sono stato abbastanza limpido nel mio intervento o devo chiarire ulteriormente ???

    Lascia un commento:


  • WuWei
    ha risposto
    Giusto, non bisogna discriminare nessuno!!!
    Adesso che abbiamo chiarito rimangiati gli insulti che mi hai rivolto ieri, mettiti davanti allo specchio e rigurgitali verso te stesso. "imbecille, cogli*ne, fai schifo, hai le mani sporche di sangue..." Ripetilo come un mantra e vedrai che ti sentirai meglio

    Lascia un commento:


  • BrightingEyes
    ha risposto
    Ma nemmeno di CHIUDERE, PROIBIRE, e SANZIONARE per gli altri! Bene così!

    Lascia un commento:


  • WuWei
    ha risposto
    Ottimo. Questa libertà di scelta non può implicare VIETARE, PROIBIRE e SANZIONARE! Bene così

    Lascia un commento:


  • BrightingEyes
    ha risposto
    Se vogliono stare vicino agli affetti di tutta la vita rischieranno di più
    Se vogliono rischiare di meno se ne stanno lontani dagli affetti di tutta la vita. E dalla metro e dagli autobus. E al cimitero a trovare gli affetti della vita precedente ci vanno in taxi.
    Tertium non datur.
    L'importante è che si assumano LORO le LORO responsabilità. Senza illudersi di scaricarle su altri!
    Io farò così.

    Lascia un commento:


  • WuWei
    ha risposto
    Benissimo. Allora per salvarli questi anziani li terremo in isolamento forzato affinché non si infettino. Poi moriranno comunque di altro o di vecchiaia tempo 6 mesi o 2/3 anni passando gli ultimi tempi della loro (comunque lunga) vita in solitudine completa, senza gli affetti di tutta la vita

    Lascia un commento:


  • BrightingEyes
    ha risposto
    Ok, expy
    Appena il medico legale "scopre" il farmaco digli che ci faccia un fischio!
    Nel frattempo temo che molti continueranno a ricercare il vaccino. E scommetto con team SENZA nemmeno un medico legale! che vergogna!
    A parte le battute... guarda che questa specie di "competizione" fra farmaco e vaccino esiste solo nella testa della gente comune!
    Ogni medico SA che alcuni virus potrebbero avere un vaccino con efficacia non al 100%. Questo NON significa che il vaccino sia INUTILE! Vedremo! Magari va ripetuto ogni anno come con l'influenza!
    O magari troveremo il farmaco miracolo che fa quello che speri tu e il medico legale!
    MA ORA NON C'E'!!!
    Il farmaco "giusto" è una pillola senza effetti collaterali (o minimi) che se la prendo da sano mi IMPEDISCE di ammalarmi!
    Il plasma immune, che ora sta perdendo un po' di fascino vedo, NON ha questi effetti!! Viene dato come CURA a chi ha già la malattia e pure in forma grave!!
    Il vaccino, se funziona, ti impedisce di ammalarti o ti permette di fare una malattia più leggera.
    Poi il medico SBAGLIA! Perchè evidentemente i corona virus non li conosce nemmeno lui così bene quando parla di come ne usciremo!
    Se questo coronavirus si comporterà come si comportano TUTTI i coronavirus... TUTTI quelli che ne verranno in contatto svilupperanno una immunità non duratura. Ma che alla prima reinfezioni col virus mutato permetterà una risposta immunitaria MOLTO PIU' RAPIDA ed efficace!
    Che è quello che succede in TUTTE le sindromi para-influenzali, comunemente denominate "raffreddore" che TUTTI prendiamo una o due volte l'anno!
    Sono infezioni da coronavirus!! Per il 90%!
    Quello che ci salverà da questo "terribbbbile mostro" di sta cippa che ha una letalità ridicola nelle persone giovani e sane è, banalmente, il nostro sistema immunitario!
    Che è quello che ci salva da tutte le malattie! Tumori compresi!
    Ma se siamo anziani, deboli, con alterazioni genetiche particolari... CI UCCIDE! Il tumore, il covid e pure il raffreddore!!
    Mettiti pure tranquillo Expy! Non hai scoperto nulla e hai detto talmente tante fesserie che per semplice calcolo probabilistico girandole bene alla fine sembra pure che ci avevi azzeccato!!

    Passando a cose più serie...
    Oggi prosegue il declino della fase epidemica. Per la prima volta i nuovi positivi scendono sotto le 4 cifre. 800 su oltre 30.000 tamponi effettuati. nemmeno il 3% di positivi.
    Per alcuni, come sarà fastidiosa tradizione ancora per settimane "resta alto" il numero dei morti,
    A questo proposito oggi i dati della Liguria sono stranamente abbastanza completi, forse per il bassissimo numero di morti: (Coronavirus, per la prima volta nessun morto nel savonese: calano i positivi in Liguria - IVG.it)

    donna di 78 anni, con comorbidità, deceduta il 9/5/2020 nel reparto di Medicina interna;
    uomo di 89 anni, con comorbidità, deceduto il 9/5/2020 nel reparto di Medicina interna;
    uomo di 83 anni, con comorbidità, deceduto il 9/5/2020 nel reparto di Degenza breve;
    uomo di 59 anni, con comorbidità, deceduto il 9/5/2020 nel reparto di Rianimazione;
    uomo di 85 anni, con comorbidità, deceduto il 10/5/2020 nel reparto di Osservazione breve.
    Il Covid 19 è stato ritenuto concausa dei decessi.

    Nella Asl 4 si segnala 1 decesso:
    donna di anni 91, deceduta il 9 maggio presso Reparto Covid Sestri Levante
    Al Policlinico San Martino si segnala 1 decesso: paziente nato e residente a Genova di 95 anni, presso il 1° piano del Pronto Soccorso.

    Quindi su 7 decessi in realtà solo 1 proviene dalla rianimazione! Cioè il classico paziente con polmonite interstiziale da Covid e insufficienza respiratoria gravissima.
    Gli altri 6 sono TUTTI deceduti in altri reparti!! E, sia chiaro.... non certo per mancanza di posti in TI!!
    Cosa posso dire?
    Per non essere noioso cito le parole del medico legale che ha linkato Expy:
    " ma a sentire il dottor Bacco, quei numeri "sono stati inventati di sana pianta" in quanto "I morti per Covid che prima erano sani si contano sulle dita di una mano perché questo virus non è capace di uccidere."
    "Stando alle dichiarazioni di Bacco, i morti che erano ricoverati negli hospice, o che avevano patologie tumorali plurimetastatiche, miocardiopatie dilatative, diabetici, paraplegici, non possono essere considerati morti per Covid, perché "sono tutti soggetti che avevano già aspettative di vita brevissima"."

    Ora... magari il concetto delle "dita di una mano" o del fatto che il Covid non sarebbe capace di uccidere sono, come dire... un pelo azzardate!
    Ma il concetto di fondo deriva dalla semplice constatazione che TUTTI possono fare controllando la provenienza dei deceduti! Chi non proviene da un reparto di TI:
    1) O era uno della "marea di morti" che non ce l'hanno fatta a raggiungere l'ospedale in tempo per mancanza di ambulanze sufficienti di cui narrano le cronache giornalistiche citate da qualcuno (e in gran parte smentite dalle autorità sanitarie peraltro!).
    2) O era una persona ricoverata e in gravissime condizioni per le COMORBIDITA' e che è morta PER quelle comorbidità, con l'aiutino probabile del Covid!
    Tertium non datur!

    C.V.D. si può dire?

    P.S. Teniamo conto che META' dei decessi e un terzo dei ricoveri riguarda la sola Lombardia che, aldilà delle polemiche sulle decisioni dei primi giorni, si è trovata primissima al mondo a gestire una crisi epocale SENZA esempi o regole chiare da seguire e con un governo centrale perlomeno ondivago. E non ha protetto per tempo le fasce deboli.
    Altri paesi hanno avuto ben più tempo dell'Italia per prepararsi e seguire l'esempio.
    Ma oggi l'Inghilterra ci supera non solo nei decessi, ma anche nei contagi e nei ricoverati in intensiva! Eppure sono gli stessi che venivano a fare i servizi apocalittici sugli ospedali del nord al collasso!
    La Spagna ci ha superato da settimane ed ha anche sperimentato un vero overflow seppure per pochi giorni.
    La Francia è stata una delle più pronte e decise a seguirci, eppure ha dati appena migliori.
    Se escludessimo la Lombardia dai conteggi il resto d'Italia avrebbe risultati quasi a livello della decantata Germania!
    Vorrà pur dire qualcosa no?
    Ultima modifica di BrightingEyes; 10-05-2020, 19:12.

    Lascia un commento:


  • experimentator
    ha risposto
    Che soddisfazione sentirlo dire ….
    Questo medico afferma passo passo quello che avevo previsto io 2 mesi fa .

    Solo un farmaco antivirale ci può salvare in futuro , non il vaccino , in quanto il virus muta .
    https://www.msn.com/it-it/notizie/it...MR&ocid=HPCDHP

    Non ci sarà nessun vaccino", lo dice senza troppi giri di parole Pasquale Mario Bacco, medico legale, che con un team di tredici colleghi, nel suo laboratorio con sede a Bari, studia il Covid-19 già da un po' e già a fine febbraio,

    "La vera domanda che oggi bisognerebbe farsi è: ma questo virus ad ottobre come torna? Perché il virus non è sparito, c'è e sopravvive" specifica Bacco. Quindi come ne usciremo? "Con la scoperta di un farmaco specifico", risponde, secco, Bacco. Oggi, secondo il medico campano, sono tre le soluzioni al virus (finché non si troverà il farmaco adatto al Covid)

    Lascia un commento:


  • WuWei
    ha risposto
    Originariamente inviato da B_N_ Visualizza il messaggio
    i "medici", spece i primari, avrebbero dovuto avere la sfera di cristallo e sapere tutto della malattia "come se" ci avessero scritto la tesi di laurea 20 anni prima
    Mai detto questo
    se poi al contrario "uno" in fabbrica fa una minchiata colossale e fa danni la colpa e sempre del dirigente perchè lui ha diritto alle tutele sindacali
    Falso. Il dipendente che commette errori può ricevere richiami, sanzioni (ad esempio la trattenuta in busta paga) e licenziamento.

    vorrei vedere chi sappiamo noi se gli morissero le api se ammette che ha fatto una minchiata lui e se PRETENDE gli aiuti dallo stato perchè è un agricoltore per cui in italia un povero per definizione a prescindere dal fatturato
    In estate si fa il blocco di covata. È una pratica che consiste nell'ingabbiare la regina e serve a controllare la varroa (un acaro che stermina le api nutrendosi dell'emolinfa). Dopo un mese si libera. Lo scorso anno ho dimenticato di liberarne una e la famiglia si è indebolita e non ha superato l'inverno. Colpa mia.
    2 anni fa mi sono morte 2 famiglie avvelenate da pesticidi. Io non ho mai usato un solo pesticida, neppure di quelli che non danneggiano i pronubi. Sicuramente qualcuno ha dato prodotti sulle fioriture (pratica proibita, oltre che inutile). Decine di migliaia di api morte davanti l'arnia. Una scena raccapricciante. Ho pianto, non mi vergogno a dirlo. Avrei potuto denunciare ma ho preferito diffondere la voce che dare prodotti sulle fioriture è un atto criminale e inutile. Da allora ad ogni occasione faccio presente ha chi ha un giardino che non si deve fare.
    Non ho MAI preso un solo centesimo di aiuti da nessuno.

    Se la smettessi di dire stupidaggini solo perché hai la lingua in bocca faresti un favore a tutti.
    Ultima modifica di WuWei; 10-05-2020, 09:11.

    Lascia un commento:


  • BrightingEyes
    ha risposto
    Interessante studio dell'esercito spagnolo sul futuro di questa epidemia: El Ejercito llama a prepararse para las dos siguientes oleadas del coronavirus | Espana | EL PAIS

    riassumendo molto:

    1) almeno un anno, anno e mezzo per uscirne del tutto
    2) Prevedono altre due riacutizzazioni epidemiche in autunno 2020 e autunno 2021
    3) Vaccino disponibile da febbraio 2021 (per tutti. Per alcune categorie in autunno).
    4) Possibile che non si raggiunga MAI l'immunità totale e duratura al 100%
    5) L'immunità parziale e i farmaci renderanno con ogni probabilità molto banali le reinfezioni.
    6) In estate riduzione marcata del problema
    7) Non più necessari lockdown generalizzati, ma confinamenti parziali e protezione delle fasce a rischio
    8) Contagiosità alta, ma inferiore al morbillo e superiore alla Sars
    9) L'unico pericolo per il futuro è il collasso delle strutture sanitarie in caso di ripartenza esplosiva
    10) Occorre evitare ogni tipo di assembramento numeroso (folla)!

    Lascia un commento:


  • B_N_
    ha risposto
    si,,,, ma sai,,, dagli altri si pretende sempre tutto
    i "medici", spece i primari, avrebbero dovuto avere la sfera di cristallo e sapere tutto della malattia "come se" ci avessero scritto la tesi di laurea 20 anni prima
    se poi al contrario "uno" in fabbrica fa una minchiata colossale e fa danni la colpa e sempre del dirigente perchè lui ha diritto alle tutele sindacali

    vorrei vedere chi sappiamo noi se gli morissero le api se ammette che ha fatto una minchiata lui e se PRETENDE gli aiuti dallo stato perchè è un agricoltore per cui in italia un povero per definizione a prescindere dal fatturato (chiedo scusa .... cos'è il "fatturato", si va al mercato e si mette i daneè in sacoccia)

    Lascia un commento:


  • BrightingEyes
    ha risposto
    Ah... e quindi??? Quel video (che risale a marzo e avevo già linkato io peraltro) cosa ci dovrebbe suggerire?
    Guarda che quello NON è un reparto TI, lo avevi capito, vero? Quelle persone sono in una terapia subintensiva (lo speaker dice che è una stanza di un pronto soccorso) ed alcune stanno tranquillamente usando il cellulare! Cosa che, sia chiaro, NON vuol dire che siano "poco gravi"! Specie nei primi giorni molte insufficienze erano gravi, ma con relativi sintomi. E comunque uno che usava il cellulare il martedi poteva andare in intubazione il mercoledi e salutare la compagnia il venerdi!
    Lo speaker ne dà una descrizione apocalittica, dicendo che tutto il nord Italia era in quelle condizioni (falso! Il 99% degli ospedali fuori dalle zone critiche non ha avuto alcun particolare rischio di overflow) e che la percentuale dei guariti era il 50% (vero solo per gli intubati).
    Ma diceva anche cose giuste, come il fatto che in UK avrebbero dovuto aspettarsi la stessa evoluzione. Che infatti c'è stata! Identica! Come c'è stata in Francia. E come è stata anche peggiore in Spagna! (Coronavirus, emergenza negli ospedali di Madrid: i pazienti sdraiati in terra nei corridoi 📹 VIDEO)
    E' un'EPIDEMIA!! E dalle epidemie ci si difende in DUE modi secondo il manuale del piccolo medico!
    1) O usi i farmaci giusti! (che però, disdetta, non c'erano!)
    2) O ISOLI LE PERSONE!!! Con particolare attenzione alle più sensibili alla malattia!!! Cosa che si è fatta in Italia... ma senza la "particolare attenzione!" perlomeno in alcune regioni!
    Ultima modifica di BrightingEyes; 09-05-2020, 21:03.

    Lascia un commento:


  • WuWei
    ha risposto

    Lascia un commento:


  • BrightingEyes
    ha risposto
    Originariamente inviato da WuWei Visualizza il messaggio
    9 pazienti su 10 non arrivavano neppure in ospedale e morivano a casa perché non c'era possibilità di assistenza.
    Ma si può essere così meschini da fingere di dimenticare ciò che è accaduto poco fa?
    Visto che fai schifo, ma ti illudi che gli altri "raschino i vetri" ti faccio notare, genio silvestre, che la BANALE FALSITA' è QUESTA frase che scrivi: "9 pazienti su 10 non arrivavano neppure in ospedale e morivano a casa perché non c'era possibilità di assistenza"
    Per ""confermare"" la quale hai citato un dato che NON c'entra NIENTE!! NOn tutti i ricoveri venivano messi in TI!! Genio!! Ma NON perchè non c'era posto o mancavano le ambulanze! Questo potrà essere capitato in qualche caso con ritardi di arrivo, ma certo non perchè "non c'era possibilità di assistenza"!!
    E' UNA FESSERIA!
    In molti casi il triage telefonico segnalava una persona molto anziana, con patologie associate gravi e con grave insufficienza respiratoria! Quelle persone NON venivano VOLUTAMENTE nemmeno ricoverate! Sarebbe stato INUTILE!! la letalità era del 100%!
    In altri casi si sono messe persone con patologie gravi in corsia con la mascherina. Ad attendere il decesso. Poi qualcuno avrà anche dovuto scegliere fra chi ricoverare in TI, certo. Ma era un rischio che si conosceva da tempo! E che, semmai, è un'ulteriore motivo per definire CRIMINALE la scelta di non isolare gli anziani!
    Ma non credo si sia trattato di "9 su 10". Sono dati terroristici grotteschi inventati dai giornalisti e a cui credono solo i boccaloni del tuo stampo!
    Ci sono stati ritardi ed inefficienze. Con malati ammucchiati in reparti diversi e al P.S.
    Ma da noi non si è MAI arrivati alla saturazione delle TI (forse in alcuni giorni negli ospedali di Bergamo e Brescia, ma sarà difficile anche accertarlo) e nemmeno ai malati sdraiati nei corridoi con la bombola come visto in Spagna.
    Anche nelle zone più colpite la sanità ha dato una risposta estremamente efficace. Se arriva un paziente ogni 10 minuti nessun ospedale ne esce "indenne". Ma tutto questo non toglie che una gran parte di quei morti (specie quelli delle settimane successive) si sarebbe potuta evitare con semplici misure di ISOLAMENTO sociale degli anziani!
    Sei TU che cerchi di "grattare" i vetri, collega degli psicologi da salotto!

    E risparmiati le vignette. Meglio un giorno da leoni da tastiera che una vita da cogli0ni.

    Ah... prego!

    Lascia un commento:


  • WuWei
    ha risposto

    Lascia un commento:


  • BrightingEyes
    ha risposto
    Originariamente inviato da WuWei Visualizza il messaggio
    Guarda che sei tu che continuavi a dire che sono mie illazioni e falsità.
    Ti ho solo postato i link che dimostrano che non sono né illazioni ne falsità.
    Uh come stridono i vetri graffiati
    FAI SOLO SCHIFO, collega dei giuristi e degli psicologi da salotto!

    Lascia un commento:


  • WuWei
    ha risposto
    Guarda che sei tu che continuavi a dire che sono mie illazioni e falsità.
    Ti ho solo postato i link che dimostrano che non sono né illazioni ne falsità.
    Uh come stridono i vetri graffiati

    Lascia un commento:


  • BrightingEyes
    ha risposto
    Originariamente inviato da WuWei Visualizza il messaggio
    BN guarda che le cazzate fatte 3 mesi fa si sapevano già 3 mesi fa.
    Leggi le date degli articoli che ho postato
    Le cazzate NON sono in discussione qui! GENIO!!
    Riesci a speigare, anche con parole tue se credi, cosa c..o c'entra questa tua ridicola ed insulsa pretesa di avere scoperto il sacro graal malasanitoso lombardo con il discorso di base che NESSUNO ti ha mai chiesto di commentare e che TU hai deciso di attaccare lancia in resta come un Don Chisciotte del circolo dell'agricoltore??
    Concentrati, genio!!
    Io ho solo detto e CONFERMO che occorreva che i maggiorenti della sanità e della politica ISOLASSERO i cittadini a rischio!! Esattamente quello che ha consigliato il comitato scientifico!!
    Io ho portato PROVE, di questo!
    Dei 30.000 morti quasi 29000 sono persone al di sopra dell'età pensionabile!! Secondo te questo non significa nulla per un medico?? Secondo te dobbiamo sottoporre a prelievo per dosaggio dei markers per il K prostatico pure le donne per evitare disuguaglianze?? O facciamo lo screening per la sindrome di morte in culla ai 50enni per rispettare i diritti di tutti???
    Svegliaaaa!! Nessuno nega che ci siano stati errori, mancanza di attrezzature o farmaci, quel che credi!
    Ma il problema che IO ho messo in luce e che TU tenti solo di nascondere con la tua solita cortina di fumo di fesserie assortite è che gli anziani, le 29.000 vittime per capirci, NON SONO STATE PROTETTE!! Non sono state ISOLATE!! E chissenefrega dei diritti fondamentali, naturali, bilologici e galattici di sta cippa che citi SEMPRE A SPROPOSITO!!!
    Tu, come chiunque oggi pretenda che lasciare gli anziani liberi di prendersi il loro bravo autobus e farsi la corsa in metro per "rispetto dei diritti"... avete le mani SPORCHE! Di terra se non di sangue! O di cenere in base alla scelta di sepoltura richiesta!
    Non volevo arrivare a tanto, ma la tua penosa sceneggiata da "corretto" che "spiega" al medico il Giuramento di Ippocrate è stata la classica goccia che fa traboccare il vaso!!
    Crediti cosa vuoi, te lo ripeto!
    Ma chiunque approva la "libertà per tutti anche anziani" si dovrà assumere la responsabilità dei decessi futuri!! Così come Conte e gli altri che hanno scelto di IGNORARE il chiaro consiglio del comitato scientifico hanno preso una DECISIONE POLITICA!! E NON SANITARIA!!
    Non cercate poi di spacciare la cosa come "lo han detto i tecnici" perchè gli esperti hanno CHIARAMENTE detto altro! E la conta epidemiolgica dei morti NON si presta alle elaborazioni semantiche del genio di turno che ha scoperto che "9 morti su 10 non sono arrivati in TI"!
    Clap clap!! Ma li leggi i link che metto?? ANCHE ORA la grande maggioranza dei morti NON PROVIENE dalle TI!! Genio!! Se devi scoprire l'acqua calda fallo nei campi in cui non risulti patetico!

    Originariamente inviato da WuWei
    Mi consolo un pochino solo pensando al povero anziano a cui vorresti PROIBIRE e VIETARE di vedere i figli e i nipotini SANZIONANDOLO se osa trasgredire l'ordine.
    Lui si che ha tutto il diritto di dirti "FAI SOLO SCHIFO"
    FAI SOLO SCHIFO poveraccio!!! Tu hai le mani sporche di sangue!! I "poveri anziani" di cui blateri saranno (alcuni eh!! non tutti!) impossibilitati a vedere i propri figli e nipoti dalla cassa di legno!
    Contento tu, contenti tutti, GENIO!!
    Io ti posso solo dire quello che succederà! Il nonno prenderà il bus, vedrà i nipotini e ne verrà contagiato! (Alcuni eh!! Non tutti!). Qualcuno a quel punto ululerà "Ecco!! Abbiamo riaperto e visto il risultato??" e allora si che vedrai i fuochi artificiali!
    Schifo, solo schifo!

    Lascia un commento:


  • uforobot
    ha risposto
    Gli ultimi giorni di dicembre 2019, un "esperto" di astrologia fece le previsioni per l'anno nuovo 2020 che stava per iniziare.
    (ho messo esperto tra virgolette).
    https://www.gencodex.com/oroscopo_di_Paolo_Fox.mp4

    Lascia un commento:


  • WuWei
    ha risposto
    BN guarda che le cazzate fatte 3 mesi fa si sapevano già 3 mesi fa.
    Leggi le date degli articoli che ho postato

    Lascia un commento:

Attendi un attimo...
X