antenna cattura ionosfera - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

antenna cattura ionosfera

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • #61
    Io ho ricostruito un vecchio un "vecchio" brevetto di tesla:

    YouTube - collettore energia elettrostatica TEST1/radiant energy collector

    Non riceve per risonanza ma per cariche elettrostatiche, il foglio di alluminio si carica elettrostaticamente e si scarica tramite candela-bobina presa di terra di casa e produce qualcosa di misurabile ma non proprio un granchè , mi sono bruciato 2 tester digitali con le scariche; se accendo il mio generatore da 30 Kv nella stanza "l'antenna" riceve "a manetta" altrimenti funziona con aria secca e nuvolo , Bisognerebbe provarlo sotto un pilone dell'alta tensione ma mi hanno suggerito che per ottenere "free energy" dal pilone dell'alta tensione faccio prima ad attaccarci due fili sui conduttori

    Comunque l'isolamento è essenziale, l'alluminio era attaccatocon del nastro isolante su un sostegno in legno, finchè non l'ho rifatto in plastica non ha funzionato Ciao Alessio
    Qualche video dei miei esperimenti li trovate su:
    http://it.youtube.com/user/alessiof76

    Commenta


    • #62
      Originariamente inviato da AlessioF76 Visualizza il messaggio
      Io ho ricostruito un vecchio un "vecchio" brevetto di tesla:


      mi hanno suggerito che per ottenere "free energy" dal pilone dell'alta tensione faccio prima ad attaccarci due fili sui conduttori

      Comunque l'isolamento è essenziale, l'alluminio era attaccatocon del nastro isolante su un sostegno in legno, finchè non l'ho rifatto in plastica non ha funzionato Ciao Alessio

      Grande Alessio, ebbene si i miei studi sono scopiazzati da tesla .

      Nikola tesla era un grande, pero noi non siamo stupidi non dar retta alle caz in giro vai avanti cosi sarebbe bello condividere tutte le nostre ricerche e piccole invenzioni dal vivo!

      Si anche io o grossi problemi con strumenti attuali ,fortuna vuole che un tester digitale adesso costa 6 euro.

      Pensa che mia moglie mi chiama il piccolo tesla ,perché giocando con 20kv in casa creo delle armoniche in tutta la casa .

      Addirittura il PC che uso come generatore di funzione va completamente nel pallone.
      Sto spolverando le vecchie apparecchiatura a valvola per risolvere qualche problema di interferenza sugli strumenti .

      Comunque penso che stiamo sulla giusta strada abbiamo solo bisogno di tempo e denaro .

      ciao a presto

      Commenta


      • #63
        Un'altra idea è la seguente:

        Il mio "collettore di energia elettrostatica" funziona su 2 principi

        1 la ionizzazione dell'aria , gli ioni vengono "raccolti" e utilizzati bisogna aprire le finestre e fare un po' di corrente d'aria e se sono fortunato ci faccio un'altro video

        2 Induzione elettrostatica, (fonte un vecchio libro di fisica) la terra è normalmente a potenziale negativo, le nuvole sono cariche positivamente nella parte alta e negativamente sulla parte verso terra, per induzione ionica la terra localmente si carica positivamente e alle volte parte il fulmine (spero che il prossimo non parta dalla mia apparecchiatura).
        In questo secondo caso è il collettore che ionizza l'aria, la scarica avviene in senso iverso ma ho troppa paura per attaccarci l'oscilloscopio durante un temporale e verificare.

        Un'altra ipotesi / idea:

        Se consideriamo le nube e la terra come due ENORMI piastre cariche di un mega condensatore, se interponiamo una piastra intermedia (come il mio collettore a 10m da terra) dovrebbe caricarsi e ciucciare un po di energia o troppa (se si becca un fulmine)
        Può essere una idea?

        Ciao Alessio
        Qualche video dei miei esperimenti li trovate su:
        http://it.youtube.com/user/alessiof76

        Commenta


        • #64
          Si sarebbe possibile in teoria ,ma ahimè in pratica la piastra intermedia x cucciare energia utile dovrebbe esse grande come un campo di calcio
          E vero la piastra sarebbe un ottimo conduttore x i fulmini ,basterebbe un circuito che convoglierebbe la energia in eccesso a terra .
          Ma pero siccome un fulmine sono parecchie giga watt, il circuito non sarebbe alla portata delle nostre tasche

          Vedi nei mie post predenti che un piccolo circuito che in "teoria" dovrebbe generare 40v con un palo lungo 120piedi e una piastra da un metro .

          Non lo so se funziona pero penso che energia erogata al massimo potrebbe accendere un pisellino da pochi mili watt .

          chi sono delle forze in gioco che non possiamo modificare, almeno che non troviamo un sistema alternativo, qualcosa che non esiste su libri di fisica, basterebbe trovare gli studi di tesla che FBI ha confiscato.

          Commenta


          • #65
            Ma pero siccome un fulmine sono parecchie giga watt
            Spiacente, ma l'energia di un fulmine medio non riuscirebbe a tenere accesa una lampadina da 100 watt nemmeno per un'ora....
            Se parliamo di energia in Joule, è una vera bomba (visto che l'energia si scarica in pochi millisecondi), ma l'energia totale fornita da un fulmine fa morir dal ridere

            Commenta


            • #66
              x livingreen

              ATTENZIONE NON SI DISCUTE COME RICAVARE ENERGIA DAI FULMINI ,basterebbe leggere con attenzione x capire che si discute come evitare i danni dai fulmini!!!! .

              Commenta


              • #67
                Archi, scusami, ho bisogno di un chiarimento su un tuo precedente post: lasciando da parte l'antigravità, il cui ruolo e 'produzione' sono a dir poco non spiegati, davvero ipotizzi che si debba arrivare a creare un buco nell'atmosfera per raccogliere radiazioni cosmiche/solari? Insomma, non sarebbe un tantino pericoloso per la vita sulla Terra?

                Commenta


                • #68
                  Certo che sarebbe pericolo x l'uomo ,se vedi tutte le persone che sono state a contatto diretto con queste esperienze sono morte x cancro.

                  Questa "fantomatica bolla" comunque viene confinata in una determinata misura ,e con le giuste precauzioni e la giusta distanza non sarebbe pericolosa.

                  Di faccio un piccolo esempio il forno a microonde e schermato in moto tale da non provocare tanni al uomo! allora se "riuscirei" nel' impresa a creare questo fenomeno di antigravità si attiva un vortice che partirebbe dall'apparecchio fino a forare atmosfera .

                  Non posso sapere ne dimensione ne cosa accadrebbe se un oggetto chi entrasse dentro,sempre nei limiti della scienza e fantascienza si creerebbe una specie di bolla senza aria e gravita .
                  Perciò se qualcosa lo penetrasse non dovrebbe creare crossi danni ma solo un vuoto aria.
                  Certo la permanenza al interno di essa sarebbe nociva.
                  Queste sono supposizioni niente di scientificamente provato perciò le mie idee a riquadro e frutto di letture su scienziati come il calibro di tesla Einstein ecc...

                  Non e frutto della mia immaginazione ma sono concetti che i matematici dicono che esiste ma nessuno la messo mai in pratica.


                  Ultima modifica di archimede1972; 08-02-2009, 11:06.

                  Commenta


                  • #69
                    x livingreen


                    ATTENZIONE NON SI DISCUTE COME RICAVARE ENERGIA DAI FULMINI ,basterebbe leggere con attenzione x capire che si discute come evitare i danni dai fulmini!!!! .
                    E allora basta leggere i post prima, dove dici
                    Ma pero siccome un fulmine sono parecchie giga watt,
                    .. che io ho corretto e ridimensionato. Appunto, basta leggere con attenzione.

                    Commenta


                    • #70
                      SCUSA NON VOGLIO ESSERE OFFENSIVO CON NESSUNO, PER ME SETE TUTTI DEI GENI E PERSONE COMPETENTI.

                      NON VOGLIO ESSERE PALLOSO SU DISCORSI SCIENTIFICI CHE SI POSSONO TRANQUILLAMENTE TROVARE IN RETE ,ALLORA SE DEVO ESSERE PUNTIGLIOSO IO LA PENSO COSI:


                      Se la differenza di potenziale tra nuvola e terra supera un valore compreso tra gli 80 milioni e il miliardo di volt, l'aria viene perforata dalle cariche elettriche e si ha il fulmine, con una corrente che ha un valore medio di 10000 ampere e un valore limite pari a 200000 ampere. Un fulmine potrebbe alimentare una lampada da 100 Watt per tre mesi ,perciò forse esagerando un po in giga watt pero ci siamo molto vicini ,anche perché non sappiamo di certo un fulmine esattamente quanta energia rilascia perché la loro intensità varia da fulmine a fulmine

                      Siccome le mie ricerche sono rivolte altrove non vedo utilità di essere dettaglio nei discorsi ,penso che basta capire il concetto

                      Commenta


                      • #71
                        Un fulmine potrebbe alimentare una lampada da 100 Watt per tre mesi
                        Hai fatto male i conti, mi dispiace. Capisco che tu voglia esprimere un concetto, ma un errore così grande non è roba da poco.

                        DISCORSI SCIENTIFICI CHE SI POSSONO TRANQUILLAMENTE TROVARE IN RETE
                        Appunto, lo trovi tranquillamente in rete.
                        Ultima modifica di livingreen; 08-02-2009, 22:28.

                        Commenta


                        • #72
                          be livingreen se guardiamo dal punto di vista di tesla i fulmini portavano una potenza infinita quindi la free energy allora in questo caso saresti tu in errore con la free energy è tutto relativo;-)
                          tesla dice che alta frequenza e alta tensione la scenza ufficiale non cia ha capito nulla (riporto le sue parole);-)

                          Commenta


                          • #73
                            TeslaTN, scusami ma qui si scade nell'assurdo. Non importa quale sia il punto di vista, un fulmine è un fenomeno con range di potenza determinata, almeno sulla terra.
                            Accademicamente parlando, certo, un fulmine può portare una potenza ben più elevata: guarda ad esempio i mostri elettrici di Giove e Saturno, per dirne una, ma ci vogliono, appunto condizioni eccezionali per scatenare simili forze.
                            Sulla Terra, per uscire dal seminato bisognerebbe disporre di una supertempesta, e non credo che ciò risulterebbe in un beneficio per l'ambiente bersagliato da simili forze.
                            Tesla era uno in gamba, non un'infallibile entità onnisciente.

                            Commenta


                            • #74
                              x TeslaTN
                              Se la mettiamo così, certamente... è anche vero che Tesla non "dice"... semmai "diceva"... insomma, di acqua sotto i ponti ne è passata parecchia. Ai suoi tempi, l'alta frequenza è quella che per noi ormai è bassa frequenza, e la conosciamo certamente meglio di quanto poteva fare lui prima del 1943... anno della sua morte.

                              Commenta


                              • #75
                                Pace Pace Pace

                                Studierò un esperimento per misurare la potenza di un fulmine, ma se non mi sentite mandate a mia moglie una corona di fiori ;^)
                                Qualche video dei miei esperimenti li trovate su:
                                http://it.youtube.com/user/alessiof76

                                Commenta


                                • #76
                                  livingreen non ho capito il tuo ragionamento vuoi dire che le considerazioni di tesla sono vecchie e sepolte?
                                  non riesco a capire
                                  ora facciamo un sempio facile praticamente prendendo in esame le tue conoscenze ora tu affermi che sei molto piu in gamba di tesla?
                                  intendo dire perche hai piu conoscenze della tecnologia ufficiale molto piu avanzate di tesla?
                                  tu sei migliore di tesla rapportato ovviamente alle sue conoscenze dell epoca
                                  ummmmm teoria interesante
                                  ho forse fatto un po di confusione? se si mi scuso
                                  da tesla ad adesso secondo me una cosa è rimasta uguale le persone...........

                                  Commenta


                                  • #77
                                    Originariamente inviato da TeslaTN Visualizza il messaggio
                                    be livingreen se guardiamo dal punto di vista di tesla i fulmini portavano una potenza infinita quindi la free energy allora in questo caso saresti tu in errore con la free energy è tutto relativo;-)
                                    tesla dice che alta frequenza e alta tensione la scenza ufficiale non cia ha capito nulla (riporto le sue parole);-)
                                    I fulmini non possono avere una potenza infinita, altrimenti il nostro povero pianeta si sarebbe spaccato in due al primo fulmine quanche miliardo di anni fà.
                                    L'alta frequenza che usiamo quotidianamente, vedi forni a microonde e telefonini, forse il grande Tesla non la immaginava neanche lontanamente, e l'alta tensione con cui sperimentava, ai giorni nostri è presente in moltissime apparecchiature (alcune quasi in disuso) addirittura miniaturizzate per l'accensione dei tubi catodici, o ingigantite per il trasporto dell'energia.

                                    Commenta


                                    • #78
                                      si lo so che il fulmine di per se quando tocca terra ha sicuramente una potenza finita
                                      di per se il concetto di infinito per la nostra mente è quasi impossibile da valutare sia a ivello mentale che matematico
                                      io intendevo solo far pensare che tesla con l'alta tensione diceva che l'energia viene incanalata da se stessa
                                      se tu leggi quel poco che riesci a trovare di tesla affermava questo
                                      se si vuole si puo provare a riprodurre i suoi apparati anche se molti non ti funzioneranno altrimenti non ha neppure senso parlare di free energy
                                      se si da per scontato che tesla ha torto allora la free energy sicuramente non esistera mai
                                      prchè se prendi tesla per visionario automaticamente la tua mente prendera ogni persona ne parli per visionari

                                      Commenta


                                      • #79
                                        livingreen non ho capito il tuo ragionamento vuoi dire che le considerazioni di tesla sono vecchie e sepolte?
                                        non riesco a capire
                                        ora facciamo un sempio facile praticamente prendendo in esame le tue conoscenze ora tu affermi che sei molto piu in gamba di tesla?
                                        intendo dire perche hai piu conoscenze della tecnologia ufficiale molto piu avanzate di tesla?
                                        tu sei migliore di tesla rapportato ovviamente alle sue conoscenze dell epoca
                                        Perchè dici cose che non ho mai nemmeno pensato di affermare?
                                        Ho solo detto che abbiamo ora strumenti avanzatissimi (che Tesla non aveva), che abbiamo studiato partendo dalle sue teorie ed approfondito la questione (mi sembra che questa evoluzione ci sia stata in tutti i campi)
                                        Quello che non capisco è per quale motivo bisogna ricominciare daccapo, quando tutti questi strumenti ed approfondimenti sono invece ora disponibili, sono persino in commercio a basso prezzo.

                                        Commenta


                                        • #80
                                          si infatti la mia era solo una domanda perche non riuscivo a capire il tuo ragionamento

                                          Commenta


                                          • #81
                                            da livingreen
                                            Quello che non capisco è per quale motivo bisogna ricominciare daccapo, quando tutti questi strumenti ed approfondimenti sono invece ora disponibili, sono persino in commercio a basso prezzo.

                                            livingreen il motivo è molto semplice non tutti vogliono uniformarsi comperando unicamente cose gia fatte ma molti per obby piace sperimentare anche cose semplici
                                            non vedo cosa ci sia da non capire in questo
                                            nel senso: una persona vuole toccare con mano certi esperimenti con l'idea che possano essere valutarli fisicamente e visivamente
                                            se nessuno avesse mai sperimentato di persona e acquistato sempre oggetti belli impachettati e confezionati certe scoperte non sarebbero mai venute alla luce
                                            è logico che una persona veda strano sperimentare ma sono due visuali diverse
                                            una persona studia sui libri anni e anni e impara tutto sulla tacnica cosi
                                            unaltra persona preferisce toccare con mano sono solo due modi diversi di concepire le cose
                                            non vedo che questa diversità non possa essere compresa specialmente se una persona è colta

                                            Commenta


                                            • #82
                                              Originariamente inviato da TeslaTN Visualizza il messaggio

                                              nel senso: una persona vuole toccare con mano certi esperimenti con l'idea che possano essere valutarli fisicamente e visivamente
                                              se nessuno avesse mai sperimentato di persona e acquistato sempre oggetti belli impachettati e confezionati certe scoperte non sarebbero mai venute alla luce
                                              di esperimenti uno può farne quanti ne vuole, il problema è che, se non vuole perdere tempo, deve avere solide basi scientifiche dietro altrimenti sta tutta la vita a fare l'arte per l'arte.
                                              un'esempio è costituito dalla ricerca del moto perpetuo, molti ancora di dilettano a costruire meccanismi che dovrebbero produrre energia gratis, ma basterebbe leggere un semplice libro delle medie per sapere che è impossibile.
                                              anche se forse lo sanno ma continuano solo per hobby

                                              ciao

                                              Commenta


                                              • #83
                                                mimus allora cosa proponi la sperimentazione solo per persone di cultura?
                                                niente idee allinfuori della tecnologia studiata?
                                                credo allora che non ha neppure senso tenere aperto il furum per tutti
                                                allora secondo te che ttolo di studio bisogno avere per sperimentare?
                                                illuminaci con le regole base su cui una persona non puo sperimentare
                                                ummm si dovrebbe fare un decreto legge ad doc

                                                Commenta


                                                • #84
                                                  scusate volevo scrivere primus71

                                                  Commenta


                                                  • #85
                                                    TN, quello che si sta cercando di dirti è che, da un punto di vista sperimentale e nozionistico, quello che ha scoperto Tesla è diventato comune sapere nel processo di insegnamento già a livello scolastico/universitario. Per farti un esempio, non è che dobbiamo replicare tutti gli studi newtoniani e galileiani per imparare le basi della gravitazione o del moto rettilineo uniforme, a meno di non doverlo proprio insegnare ai ragazzini, che giustamente partono da zero.
                                                    Le teorie consolidate sono utilissime ai fini di muoversi verso nuove scoperte, ma in quanto fondamenti, non come novità esse stesse.
                                                    Ora, uno sperimentatore senza basi di studio, come tu osservi, giustamente dovrà studiare diverse basi prima di darsi da fare a livello pratico, ma non per questo sarà mai capace di inventare qualcosa di totalmente rivoluzionario. Per fare ciò, dovrà per forza avere prima imparato qualcosa del comune sapere scientifico.

                                                    Dopodiché, chi volesse inventare un dispositivo capace di violare le leggi della fisica si troverà sempre ad affrontare quello sgradevole aspetto dell'inviolabilità della realtà che ci circonda. E su questo è inutile scaldarsi.

                                                    Commenta


                                                    • #86
                                                      non m i sto scaldando
                                                      sto facendo solo delle considerazioni che pur essendo su un sito di sperimentazioni free energy seguendo tutti i canoni ce poco da sperimentare
                                                      la tecnologia costa le cose semplici non vale la pena costruirle
                                                      quindi la free energy non ha senso neppure di essere investigata
                                                      questo capisco dai vostri ragionamenti

                                                      Commenta


                                                      • #87
                                                        Capisci male, con rispetto parlano.
                                                        Quello su cui, accademicamente parlando, non vale la pena di accanirsi, è un modo di violare, per fare un esempio, i principi della termodinamica. Non è impossibile per ragioni concettuali, ma semplicemente perché in questo universo è così che si comportano materia ed energia. Tutto qui. Niente al mondo può o potrà mai dare energia extra, perché l'energia non si crea e non si distrugge. Tutt'al più si potranno ottimizzare le rese di trasformazione da una forma di energia ad un'altra, oppure migliorare drasticamente l'accumulo, ecc., e QUI vale la pena di lavorare.

                                                        Commenta


                                                        • #88
                                                          livingreen il motivo è molto semplice non tutti vogliono uniformarsi comperando unicamente cose gia fatte ma molti per obby piace sperimentare anche cose semplici
                                                          non vedo cosa ci sia da non capire in questo
                                                          nel senso: una persona vuole toccare con mano certi esperimenti con l'idea che possano essere valutarli fisicamente e visivamente
                                                          Rileggi bene quel che ho scritto. Al di là del "comprare qualcosa di già fatto..."
                                                          Ci sono libri di scuola che a poco prezzo riportano sia le teorie di Tesla che i successivi approfondimenti, mentre ai suoi tempi queste erano ricerche costosissime.
                                                          Ci sono strumentazioni che Tesla si sognava, e che vent'anni fa erano di uso comune ma molto costose. Oggi, un oscilloscopio HF ed un tester digitale li trovi per pochi soldi, e con meno di mille euro ti fai un laboratorio che Tesla ci avrebbe sbavato....
                                                          Poi naturalmente possiamo comprarci un telefonino (che effettivamente funziona, segno che le mille scoperte scientiche che hanno portato al suo sviluppo avevano basi ben fondate), ma questa è un'altra cosa: niente a che vedere con la sperimentazione, è solo commercio.

                                                          una persona studia sui libri anni e anni e impara tutto sulla tacnica cosi
                                                          unaltra persona preferisce toccare con mano sono solo due modi diversi di concepire le cose
                                                          Giusto, ma se poi il risultato finale è lo stesso? Chi ha letto sui libri e POI ha verificato, ci ha messo meno tempo.... chi prima ha sperimentato e POI legge il libro, scopre che ha solo replicato delle cose già sperimentato mille volte, se leggeva prima il libro non avrebbe lavorato tanto... insomma ha scoperto l'acqua calda.

                                                          La sperimentazione dovrebbe riguardare qualcosa di inesplorato, ma sempre partendo dalle basi già ben consolidate...se poi si scopre qualcosa che va a modificare le basi, allora solo DOPO si interviene su di esse.

                                                          Commenta


                                                          • #89
                                                            Quello che scrivi è logico e ben scritto e il tuo ragionamento è giusto e non fa una piega
                                                            Non posso che darti ragione per questo bisognerebbe collaborare e aiutare chi sperimenta
                                                            Solo che non sempre le cose vanno così le scoperte vengono valutate appunto nella sua parte commerciale

                                                            Commenta


                                                            • #90
                                                              aiuto

                                                              scusate ragazzi

                                                              credo che ad ognuno sia libero di pensare liberamente e di dibattere le proprie idee .
                                                              Ma mi sembra che stiamo uscendo fuori tema

                                                              Vorrei sapere se qualcuno conosce cosa sia una spirale phi.
                                                              Sezione aurea - Wikipedia
                                                              A cosa serve? su quale teoria si basa?
                                                              come funziona la la formula matematica? esiste un modo x farla in maniera semplice semplice x noi comuni mortali? quale principio devo attenermi x farla ????

                                                              Non riesco a trovare niente d scientifico sull'argomento ,quello che trovo in rete va sempre nel esoterismo
                                                              Ultima modifica di archimede1972; 10-02-2009, 13:41.

                                                              Commenta

                                                              Attendi un attimo...
                                                              X