velocità attraversamento spire

Nel post N° 2 mariomaggi faceva notare che la velocità di risalita dei primitivi "coni" [ora sostituiti dai Galleggianti ad Assetto Variabile (GAV)], sospinti e dalla circolazione termosifonica, e dalla spinta di galleggiamento dovuta ai gas ottenuti mediante elettrolisi, sarebbe troppo bassa per ricavarne una tensione utile.

Ecco dunque un modo di aumentarne la velocità istantanea, pur restando identica la velocità media.

Facendo riferimento allo schema allegato, lungo le appendici esterne (1) dei GAV (2), possono scorrere i magneti permanenti (3);
essi sono mantenuti vicino al corpo del GAV da una molla (4);
lungo il tubo (5) che costituisce il circuito del termosifone, sono fissati dei magneti permanenti (6);
quando, durante il moto ascendente del GAV, il magnete scorrevole si avvicina al magnete fisso, essi si attraggono;
continuando il GAV la risalita, il magnete scorrevole tenderà la molla, fino ad intoppare nel risalto (7);
la forza ascensionale del GAV vincerà l' attrazione fra i due magneti, e la molla richiamerà rapidamente il magnete scorrevole alla posizione di partenza;
il magnete scorrevole attraverserà la spira (8) ad una velocità (molto ?) maggiore della velocità media.

Questo fatto genererà una corrente "a singhiozzo" ma questo problema lo risolveranno quelli che ne sanno di elettricità.

Da notare che nel disegno la spira (8) è rappresentata solo in parte, per non rendere illeggibile il disegno stesso; in realtà essa dovrebbe avvolgere tutta la colonna calda.

amir

separazione fra le spire

Nello schema del post precedente,ho rappresentato le spire come equidistanti; forse la separazione fra i vari giri dovrebbe tenere conto della velocità alla quale saranno attraversate dal magnete;
cioè in corrispondenza dei magneti permanenti potrebbero/dovrebbero essere più distanziate che nel resto del percorso, come tento di rappresentare nel disegno allegato.
Anche questa faccenda la dovrà risolvere chi ne capisce di elettricità, ammesso che le spiegazioni che ho dato siano comprensibili.

Credo di aver detto tutto quello che avevo da dire su questo apparato.

amir

sei un vulcano....

semplificazione

Questa variante consente di ridurre al minimo la distanza fra magneti e bobine.

per aspera ad astra

Qui i GAV sono incastonati uno nell' altro, come i pezzi delle catenelle dei tappi dei lavandini, per ridurre il volume del fluido termovettore e così l' inerzia termica, ed aumentare il volume totale del fluido di manovra.

ceredo che questo marchingeno non finzioni, perche non mi intendo di elettricita'....
ma comunque voglio dire la mia...
non funzionera' mai, e chi sei tu per poter dire che lo fara'...

hai forse visto uno di questi "cosi" a funzionare,....
se si dimmi dove, e voglio sapere i NUMERI, voglio i NUMERI.....

se funziona , lo portresti montare su un motorino...
ma NON scriverlo in questo forum,
c'e gente come te' che non capirebbe...

forse, se serve sai che l' energia , e' sempre una doppia forza , una che va' e una che torna...
e se dovesse non esserti chiaro, vedrai che prima o poi, lo capirai.

tipo "chi la fa l' aspetti"?
per sapere se funziona, in realtà non lo so, mi immagino che potrebbe, se vedo una ragione che lo nega, e non la posso confutare, vuol dire che o faccio la prova, ma non credo che mi ci metterò, o resto nell' incertezza, intanto mi sono divertito a pensarlo.
Anzi, visto che non ti intendi di elettricità, come nemmeno io me ne intendo, stasera penso un modo di cavarne energia meccanica, e chiamero l'apparecchio, se nulla osta da parte tua, H.I.A., Hammuraby Inspired Apparatus.
(In realtà l' ho già pensato, ma non ho tempo ora di fare il disegno).
Comunque sarà difficile caricarlo su un motorino, io me l' immagino come due tubi alti venti metri e larghi mezzo metro, pieni di acqua, più qualche centinaio di metri quadrati di scambiatori...

ciao

amir

Presa di forza meccanica

In questo schema, i GAV sono vincolati da bracci rigidi, incernierati tra loro;
questi bracci sono dentati (cremagliera);
questa cremagliera ingrana con una ruota dentata, il cui albero esce dall' apparato attraverso una guarnizione stagna (tipo paraolio).

L' apparato e rappresentato in modo molto schematico, perché mi veniva troppo lungo farlo per bene.

amir

creDO CHE IO UN PO' MI INTENDO, MA SONO ANCHE PIU APERTO, E SICURO CHE LA FREE ENERGY esiste.
come son certo che un meccanico ,o, un fisico...possono avere anche qualche lacuna di sintassi...
ma questo non obbliga i perfezionisti (in italiano) a intervenire e rompere il filo logico...

anzi son sicuro che esiste anche l'over unity...
comunque nonostante mi potresti essere simpatico,
mi sento in dovere di dare uno stop ai ragionamenti che proponi...
cosi ci pensiamo tutti un po' meglio...

certamente non si vedranno i disegni , quando scorreranno le pagine, mi spiace....

sono pronto anche ad iniziare un ragionamento, e togliere le inclusioni non pertinenti, ma vorrei che , come l' energia...
sia rispettato il forum che frequento con TANTA PASSIONE

non capisco quali disegni e quali pagine dici....

Hammuraby, perchè dichi che non funziona? il principio alla base non mi sembra infondato (principio di Archimede). Che poi tutto il sistema abbia rendimenti bassi è un'alto discorso, ma in linea di principio non vedo infondatezza.

perche anche se funzionasse avrebbe una densita' di resa troppo poco efficace...
e se per caso funzionasse,
amir... crede di essere l' unico ad avere idee rispettabili ?
secondo me' fa schifo...
e se non porta rispetto, non puo migliorare....
(o, anche questo non credi che sia possibile?).

poi un tecnico, non fa spamm, correggendo le frasi , su punti strettamente lessicali
nella tech la SOSTANZA conta piu della FORMA ....

era solo una considerazione , che mi e' passata ....
e' un peccato che nessuno ti aiutera ad essere una persona che POTREBBE ESSERE ricordato
per aver fatto qualcosa di buono...
perche cosi il sistema non lo e',(scarsa densita energetica, e meteo-related)

e tu sei troppo presuntuoso....
evidente nella mancanza di rispetto nelle altrui e idee opinioni.

(c'e chi crea e chi distrugge....io creo, e tu distruggi...)

spero che mi darai una risposta.....siamo a 50 e niente...nulla di utile

Io mi contenterei di lasciare su questo pianeta solo le orme dei miei piedi.

Tra Brahma che crea e Shiva che distrugge c'è Vishnu che conserva.

File:Trimurti.jpg - Wikipedia

Se credo possibile migliorare?
Credo possibile che ognuno subisce e genera il suo proprio karma/destino.

termosifone estremo

Per moltiplicare la spinta dei galleggianti, si potrebbe impiegare mercurio al posto di acqua!

Ipotizziamo una colonna ascendente alta 10 m, che contenga galleggianti cilindrici di 20 cm di base per 20 cm di altezza, ce ne staranno 50, ognuno di essi avendo un volume di circa 6 litri, utilizzabili solo in parte per via dei volumi morti, genera una spinta (in acqua) di circa 3 kg, essendo il peso specifico del mercurio circa 13, ogni galleggiante immerso nel mercurio genera una spinta di circa 40 kg, ogni galleggiante percorrendo tutta la colonna genererà una energia di 400 J, cioè 400 Wh;
essendo i galleggianti 50, l' energia totale generata sarà 20 000 Wh;

se la catena di galleggianti si muove alla velocità di 1 ms, il generatore a termosifone fornirà una potenza di 20 kW !

Per fare questo, dovranno essere asserviti al sistema almeno 100 metri quadrati di pannelli solari termici, ed una equivalente superficie radiante.

Vendendo l' energia prodotta a 20 c al kWh, si avrebbe una produttività economica di 4 euro l' ora, per 5 ore giornaliere fa circa 20 euro, circa 600 euro al mese ossia circa 7 000 euro in un anno.

amir

P.S.: un problema di questa soluzione è che alla base della colonna ci sarebbe una pressione di 13 atmosfere, per cui il liquido all'interno dei GAV (galleggianti ad assetto variabile) avrebbe dei problemi a trasformarsi in vapore, dovrebbe scaldarsi molto e quindi poi ci sarebbe anche il problema di dissipare molto calore per raffreddarlo tanto da farlo condensare alla fine della fase attiva del ciclo, quando la pressione relativa è prossima a zero. Boh.

nelle dimensioni ipotizzate ( diametro 20 cm, sviluppo dei tubi 30 m) il volume interno del tubo è di circa 1 000 litri, per un peso di 13 000 kg; al prezzo del mercurio di 10 euro kg,
(http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/...70:FIN:IT:HTML)
il pieno dell' impianto costerebbe circa 15 000 euro, tutto l' impianto compreso il pieno di mercurio potrebbe costare 35 000 euro?
Si ripagherebbe in 5 anni e poi... "free energy" a gogò.

Ma non si può fare perché l' uso del mercurio è sottoposto a molte limitazioni

a