E' una figura retorica, non c'è niente da spiegare.
Non la troverai nei tuoi libri o appunti o giga scaricati. E' il mio punto di vista su Keshe, su quello che dà in giro e pure su chi pensa che dietro (in mezzo, intorno) ai suoi seminari, i suoi scritti o i suoi disegni ci sia qualcosa di buono.

Ecco, io sono davvero convinto che se ci fosse del buono nei discorsi di Keshe allora dovrebbe per forza essercene pure nei miei (e nei sogni), perché sono fatti della stessa sostanza ( e conosco uno che ciu crede davvero ed infatti crede che quel che gli succede nei sogni possa succedere davvero anche fuori da essi contemporaneamente).

Peccato che per me e per tutti gli altri che girano qui è evidente che non si tratta di sogni ma di incubi, perché per molti di noi è un vero incubo rendersi conto che basta accavallare delle parole come se avessero un senso e - persino quando di senso non ne hanno alcuno [ma tu sai cos'è un "motore addani"? o una "superc@zzol@ brematurata" (o "prematurata")?] - c'è chi le prende per roba seria e persino avanzatissima (oh, che io sto a pag 38 e tu solo a 13, eh? E dopo anni!!...).

Certo, tu qui non hai fatto altro che postare una serie di frasi poco connesse ripetendo più volte cose tipo "bisogna studiare", "schiavitù", "non c'è alternativa", "Keshe", "lavoro", "verità", "scienza" e "magneti", ma ripeterle più volte non fa funzionare alcuna macchina miracolosa. Te l'hanno già detto persone che ci hanno provato davvero: non ottieni alcuna overunity.
Visto che sei sordo a qualsiasi discorso dotato di senso, ho deciso di fare esattamente come te, postando messaggi che avessero lo stesso senso dei tuoi ma soprattitto che non potessero averne alcuno se messi in un traduttore automatico, o che fossero così poco dotati di senso reale che a prenderli e mischiarli a casaccio anche con altre (come sembra tu faccia con frasi prese da fonti diverse che poi affastelli in qualche modo) rendessero il tutto assolutamente illeggibile.

Ha funzionato abbastanza: ad un certo punto hai cominciato a chiedere spiegazioni: "che significa?", "come si pronuncia?" .
Un notevole passo avanti. Ora non ti resta che rileggerli con calma e confrontarli coi tuoi: vedrai che in pratica sono davvero uguali - se per te non lo sono, sappi che lo sono per noi.

Vuoi davvero che ti spieghi la figura retorica?

Penso che ci capiremo. io ho postato pagine e pagine solo perché ho compiuto ricerche con poca roba per portarla al massimo possibile in teoria che è la perfezione e c'è tanto di fisica classica di supporto... la matematica è piena di regole ma si puiò usare se l'empirismo dona i dati, altrimenti la mia ricerca è un copiare quello che ho costruito e copiarlo sempre meglio, cioè è come imparare a sciare... per la gara, da essere incapace ed arrivare poi a gareggiare, CAPITO ?

Per relizzare la presa di coscienza di questo Reattore di Keshe, sia fantasia oppure vero, occorre leggere i libri, studiarli

il mio contributo, tranne l'ultimo che è andare a casaccio su quanto stavi dicendomi era tentare di condividere il contenuto saliente del primo libro nell'introduzione, che è la divulgazione della trattazione in moidalità sempre divulgativa... senza la matematica, oppure accenni.

Falso oppure Vero è un problema dopo, prima si deve capire l'alieno cosa è cosa vuole.

Tu saresti stato forse il braccio destro di Cortez, a vedere esseri umani che sono NIENTE e a passarci sopra, oppure in scienza biologica mi avresti im,pedito di vivere come sto facendo bene da anni, lo stesso per l'insegnamenmto e il lavoro, mi cacceresti a fare lavoro convenzionale che per me è peggio della GALERA e dalle mie parole e fraseggi lo si capisce: io ODIO il mondo che ho intorno, che lo ritengo FESSO sin dalla scuola.

...eppure ti sei iscritto a questo e chissà quanti altri forum ove continui a propinare la tua come unica verità, incontestabile, inattaccabile, priva di alcun dubbio. Quasi un ipse dixit aristotelico .... mostro, guarda nel telescopio, vedi, il sole è fermo, sono i pianeti a girare.

Lupino :-) non dire bugie.. Devi dire la verità, il sole non è fermo.anche lui ha una sua orbita.altrimenti poi va a finire che questa è un altra verità nascosta dai complottisti. chissà quanti bla bla usciranno fuori. :-)

Può darsi. Capisci questo?
IRPAL
È da anagrammare...
Lo chiedo a te:
"se la matematica di copia anche col carbone di gara al secondo con posto di primo, tu dici chi ha, egli dice lui ha".
È chiaro? Vuoi che continuiamo ancora un po'? Sennò posso dirti che figura retorica era con un altro anagramma facile facile: "rafigu la id daemr che ut ahi tofat modistradon di non ircape anu gase". Prova con Google, magari ce la fai...

Sai, è un po' come assistere allo spettacolo del bue che da del "cornuto" all'asino...però per capire questa devi superare pagina 50. È dura, ci vorranno anni...

A volte si scrive con la disperazione e ciò reca poi commenti, ok, ho sbagliato.

Volevo dire che in questi sette o otto anni di sfida ho trovato questo che non mi piace per niente!

Dall'insegamento scolastico, che io ho ottenuto andando a scuola, devo dire che la scuola serve per chi non ha problemi e poi va ad esempio alle olimpiadi di matematica, mentre chi ha dei problemi in certe materie viene lasciato perdere perché il tempo scorre ed è inesorabile... l'attimo fuggente è dunque da contenere oppure sarà fatica immesa ed anche fallimento ... l'atto del conoscere è difficile, io quando cerco di diventare matematico sto male, va contro il mio cervello... cioè ho dei limiti, allora ho bisogno di fare prove reali per esperienza sprovveduta ma intelligente.

Però ora che ho cercato e anche trovato la Fisica della mia ricerca - ma per caso - ed è poi inversa, mperò si può aggiustare... per via che questi assetti fanno parte della ingegneria meccnica di macchine elettriche ed anche non-elettriche, vorrei arrivare al punto di pagare lo studio di un matematico per tirare fuori la matematica della mia ricerca però vorrei anche vivere di risparmi semmai per il concentratore solare parabolico e inseguitore solare come accessorio indispensabile.

Non riesco ad arrivare a contenere da me questo e allora me la prendo sulla scolastica !

è un errore di disperazione, di solitudine, di rabbia che è cilico, va e viene...

io sono il prescelto e a forza di insistere troverò tutto da me

Non mi interessa anagrammare che è una perdita di tempo! vorrei lo scambio di informazioni giuste per CAPIRE e non come ora io devo fare la comparazione della documentazione di Keshe per avere meglio archiviati i documenti da studiare. Finiscila di scherzare, ti prego: basta!

IRPAL, APRIL, PARLI e via così pe me è facile
sono elaborazioni in short messages che è peggio di cercare di comunicare con riempire pagine

c'è anche il software che ti trova l'anagramma quando c'è ragione, documentazione antica, bel problema loro mettere il cartello vade retro a chi entrava e se ne fregava del cartello, e roba così, peggio del peggio è stata la separazione tra il volgare e il forbito... puah ! Ma cerano dovuti tanti zoticoni che essendo privati dell'insegnamento avevano la mente non pronta anche se c'era tanta intelligenza.

Sole fermo ? nel cosmo nulla sta fermo! si può credere che stia fermo e che ci abitino gli esseri pieni di luce, che sopportano la corona che scotta più del nucleo... e allora dalle parti del nucleo gli esseri di luce pura hanno le case... però a me pare una fantasia, per i corpi astrali occorre un universo astrale, che non è questo che abbiamo.

Il Sole invece produce l'effetto che le piante cercano e trovano e seguono come se si spostasse e loro invece no... questo è bello, è un sistema locale, dal punto di vista dell'utilizzatore.

Io non hai fatto solo il postare una serie di frasi poco connesse ripetendo più volte le stesse cose
HO CERCATO DI CAPIRE dal mio punto di ricerche reali e poi di quello della mia cultura acquisita.

ripeterle più volte non fa funzionare alcuna macchina miracolosa.
INVECE qualora vi sia il momento del cazzeggio OCCORRE RIPETERE per questa ragione, memorizza:

Io sono capace di stare tutto il giorno a leggere prendere nota e uscire a sera con un documento di studio prendendo 200 pagine di forum che è una fatica immensa per via che occorre spulciare il cazzeggio che è l'80% del dire di tutti... il forum non riesce se non con ricerche epocali, altrimenti come qui accade che il mio dire viene criticato e io rispondo però è vero, ho verificato e si va così per anche 10 anni... andate voi perché io continuo, studio svago sgobbo sport studio svago sgobbo sport studio svago sgobbo sport studio svago sgobbo sport imperterrito

Me l'hanno già detto persone che ci hanno provato davvero?
Ci hanno provato ? come dove e quando ?
hanno provato a inficiarmi, questo si, i primi 5 anni dove io non avevo le certezze di ora è stato tremendo e poi non si può dire quanto ... ma è stato vero... ed anche BUFFO ed anche MISERO !

non ottengo alcuna overunity ? Ma se ho overunity negli effetti, forza motrice negli effetti probabilmente il MOTORE AMPLIFICHERA' questi effetti e di tanto, ( 1 * 20 * 2 * 4 * 8 )

Dato che la mia attività ha come dialogato per problemi di STALLO sino ad ora io conosco il grado di apprendimento VOSTRO che è questo: apprendete poco niente ! Rimanete nel vostro stallo senza attacare il problema, che per KESHE è solo capire la sua divulgazione per poi provare con la bottiglia ed anche meglio...

In questo org data (l'archivio scaricato) c'è da capire le tematiche, cioè conferenze che si legano ai libri e poi i progetti reali, quanta informazione c'è sui progetti reali che sono la bottiglia e il reattore ? Occorre catalogare l'informazione perché quando è così manca sempre ! ce n'è mai abbastanza !

E allora come si fa a renderci conto se questa ricerca di Keshe è VERA ?

Col cazzeggio di risposte non si può !

Con le risposte houmor, da riderci su, nemmeno !

Con lo studio forse è troppo palloso ?

Allora stiamo a livello di spettacolo, forse è meglio, osserviamo sul web e facciamo pace, tanto quando è complicato non si trova ... rimaniamo a livello di "hai visto l'ultima" (informazione web)

scusate gli errori miei, di mio carattere nervoso, ma c'è verità nel nervosismo
si sa che la stufata deprime la ricerca, il mai trovare risposte amiche è anch deprimente,
manca il tempo, è subito sera, ma ne abbiamo una caterva per apprendere ancora molto, coraggio mandriani di bufale, basta con l'intrattenimento col cazzeggio perpetuo, porta da nessuna parte!

Vi darò il link del video che illustra la teoria di Keshe, il come gira tra protone ed elettrone la sua dinamica strana, da capire, altrimenti sarà uno sforzo inutile.

Con i risultati, MM, con i risultati mostrati in pubblico ed attentamente esaminati e, in ultimo, con la ripetibilità da parte di organi indipendenti.
Finché mancano queste cose, ed il tutto si limita a parole, disegni, filmatini su you-tube... allora il tutto e fuffa, nulla, vuoto!
Esatto, proprio così!

Già. Keshe è un poblema di infantilismo...
nota e rispondimi di cosa pensi di Tesla quando è andato dal peggiore incontro che si doveva fare
quello con Morgan responsabile del settore energetico degli Stati Uniti d'America

Ma ci è ANDATO e poi si è ROVINATO non rispettando Morgan
(lo hanno fatto capire anche nel film popolare anni 1980 ...
anni di plagio di noi tutti coi governi falsi che continuano persistendo in perpetuo ma in schifoso !!!)

questo è un short message che capiranno TUTTI (lo penso ma sono sospettoso, non ci CREDO !!!)
l'ignoranza galoppa e persiste assai nei tempi post-moderni,
attenzione il sospetto avetelo nel convenzionale

Un pochino di sospetto anche verso affermazioni apodittiche con evidenti problemi di sintassi.

Sarà così ma il significato oppure il senso del dire
lo si capisce in termini umani non con la sintassi ma con la semantica

Se ci sono evidenti problemi si sta a tradurre per fatti propri
(io ho tradotto libri interi per capire il dire altrui ma li tengo privati)

La semantica è proprietà del singolo oltre che del lemma enciclopedico

Dunque sarà un problema di una materia socio- psico-filo-eccetera
di interpretare un discorso ALTRUI

E poi dai sempre qalche link per farti intendere e usare il PC

Tua proposta: Apodittica - Wikipedia

Mia proposta: Antropologia sociale - Wikipedia

Semmai partecipia, ti leggerò:
CREA ad esempio: http://it.wikipedia.org/wiki/Antropologia_asociale
e gongola, ti attendo pubblicare.

Sappi che io propendo per una Cultura della Free Energy VERA

Per il MOTO PERPETUO CON LA FORZA MOTRICE

Per le reazioni di reattori

tutto ciò utile a mandare a casa i petrolieri [ FARLI FALLIRE ]

Non gonglo, ma giumbolo, che sintassico la semanticando. Tradurre di libri di altri tanti ma traducendo affrancatura è d'uopo porre d'attenzione assai onde non interpretando alterare senso con segno.

Invece:
io propendo per una energy green sostenibile,
non credo nel moto perpetuo (quello ad aste e bilanceri, quello ad energia oscura o a vibrazioni dell'etere alla Keely, per esempio)
sono contrario ai reattori (nucleari, da fissione) e non credo in quelli freddi in scatole da scarpe.

Tutto ciò per mandare a casa anzitutto imbroglioni, truffatori, illusionisti e fuffari prima di ogni altro genere di venditore, cercando anche nel frattempo di non devastare il pianeta onde lasciare un'eredità ancora fruibile alle generazioni a venire)

Va bene, però sappi che le FUFFE DEFICIENTI
(mancanti assai, cioè senza scienza sperimentale anche di ESPERIENZE INTELLIGENTI)
erano date, fornite ad esempio nelle discussioni del motore a calamite
(sono rimasti i dire di tutti quanti come prova reale del discutere anche in 5 anni)

E NON SOLO: A LIVELLO MONDIALE DI PASSIONE DI PERSONE NORMALI MA NON COMUNI
C'E' UNA REALTA' CHE STA NEI DUE FORUM FRANCESE ED INGLESE
DOVE NON SI CAPISCE, DOVE SI CERCA MA SENZA STUDIARE LA NATURA,
SI USA IL PROGETTO CHE VA BENE IN GRAFICA PUBBLICITARIA, NO E MAI IN INGEGNERIA !

Il tema di questa discussione rimane il generatore di tipo reattore di M.T. Keshe
Occorre capire cosa avviene dalle fonti che io sto ossevando e sistemando
e perché avviene questa lungaggine del capire (io vorrei cpire le fasi del reattore ma devo interessarmi delle fonti divulgative, dove ad esempio il punto di ponderazione della ricerca di Keshe, quello con 3 calamite, una rotante al centro e le due fisse che rappresentano il core e l'asse ad esempio del nostro mondo REALE, il nostro campo magnetico terrestre), è uno schema astratto, ma intrigante che richiede esperimentazione, occorre costruire e molto più di osservare.

Costruendo occorre seguire come una filosofia, cioè la lettura e studio del dire altrui

e poi sapere osservarela misura cioè il reale che si interpreta dall'osservatore e qui è Scienza,
da situazioni povere sino a quelle di laboratorio di università oppure attività privata

Tutte le attività scientifiche hanno la Scienza come obbiettivo

Tutte le altre attività, dalle opinioni al cazzeggio ed anche più basso livello di comunicazione
hanno il NIENTE come obbiettivo e questo DICE IMMENSAMENTE MOLTO...

M. T. KEHSE se viene soppresso veramente oppure è una sua pantomima...
sarebbe il minimo di studio possibile
per discutere sensa stupidate, senza cazzeggio, senza presunzione.

è facile, tropo facile,
dire sempre che c'è nulla di Free Energy che è stata una fantasia e solo questo !!!

Se è così vi invito a non ribadire, io so, conosco, e anche penso
che lo sanno tutti che è possibile inventare dei falsi miti, delle truffe
o semplicemente della fede in cose non-religiose, come i motori primi e i reattori di tipo panacea

Sappiamo che il falso è nulla di niente è il DEFAULT dello scenario strano

Ignina, Troy Reed, Newman, ma anche Reich, anche Priore, anche Tesla, anche lui...

Anche tutti questi per il PLAGIO FOTTUTO degli eredi di Morgan, i vari EDISON che ancora abbiamo come gestori forse meglio di Enel e di Enea della energia del proidurla... BENE, senza acquistare dall'estero il prodotto estratto dalle centrali di fissione nuicleare svizzere e francesi o se ad esempio costasse la metà dalle centrali idroelettriche australiane o del Madagascar o Vattelapesca o BABBEONE CITY

Il governo italiota
acquisterebbe per FALSA VIZIATA E FOTTUTA ECONOMIA l'energia dall'estero,
e lo fa, e lo ripete, e continua su questa strada che è la globalizzazione utile a pochi

La mia preoccupazione è quella di pensare che opinioni si, però presunzioni ascientifice ...
non è possibile sostenerle in una discussione di tipo pollaio
dove la risposta che nega è apprezzata e piace solo questa

Se sia tutto falso non lo penso e non lo vedo
ad esempio con la mia ricerca è VERO tutto, sino alla perfezione di impiegare ottima ingegneria

allora alla prossima conferenza di Keshe ? stiamo ad attendere ?

Attendiamo ad esempio col vago come dire che c'è solo questo progetto BUONO ?
http://it.wikipedia.org/wiki/ITER

Su questo progetto le male lingue hanno detto che è irrealizzabile,
che si butta via tempo e danaro, che bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla

CAPITO ?

se a qualcuno interessa...

FUKUSHIMA - ICONICON - keshe fukushima



Leo48

Era ORA che qualcosa di vero (spero che lo sia perché il web si sa cosa è) dimostri la Keshe Foundation

Tu lo credi davvero. Quando si dice "bug del millennio"...

Ma per favore.... leo48, MM, ma il filmato l'avete visto? E vi sembra un esperimento scientifico degno di questo nome?

Secondo me Leo48 non ci crede. E' solo MM che va avanti come niente fosse...

Avete il cicalino nella krapa ? avete l'occhietto che va all'avatar e notate [ MM ]
e dunque lo criticate per principio ?

Cosa ho scritto sopra ? [ spero che sia qualcosa che dimostri ]
cioè che non sia una finzione del web in cui è facile dire cose non vere o viziate.

Il problema che poi vi fa capire niente è la situazione di questa Fondazione Keshe,
cosa sia, COME VIENE TRATTATA...

Ora, se volete cercae di CONOSCERE almeno andate a leggervi questo

http://www.rexresearch.com/keshe/keshe.htm

e vedre questo che è il modello di keshe
http://www.keshefoundation.org/new-h...-electron.html

E dopo si spera che secondo il pacco aperto del filmato della conferenza in italia
avvenga che a dire di Keshe in questo filmato che gira in youtube (ho dato il link sopra il cazzeggio)
in cui si afferma (sempre Keshe che lo dice)
che la sfera del sistema disimballato possa fornire l'energia a tutta una città

ne possa costruire uno piccolo, con la sfera grande come una pallina di ping pong,
che possa DIMOSTRARE IN PUBBLICO che il sitema eroga energia.

Dapprima Keshe nascondeva tutto, schematizzava la sua teoria, ora mostra in pubblico un reattore picolo, però potentissimo, a parole... allora Keshe è timido ? Perché se è falso al punto dell'andare verso la prova casca verso una derisione pubblica, invece se fosse vero ...
tanta invidia ed è questo che se poi si verifica scatenerà il voltaschiena della Scienza

Con tutto ciò si DEVE semplicemente studiare il problema, cercando di capire dapprima in astratto e poi capire meglio tutto quanto, la bottiglia per prima cosa, allora si capirà che effetto è.

Dopo sono questioni, come lo sono per me, quelle del dopo l'effetto trovato,
cioè la sua estensione verso l'overunity...

occorre lo studio della REAZIONE fondamentale chiamata:
Gravitational and Energy System

Da questo documento forse c'è come un potere capire a livello di AUDIENCE,
approfittatene è il sunto dei brevetti, i libri sono sempre da scaricare col peer-to-peer

il primo libro è riassunto da questa fonte: http://www.youtube.com/watch?v=Wu74H8EYHR0

Sotto la panka la kapra krapa. Come detto a pagina 37.

la partecipazione d'utente senza contributi è inutile e sporca la discussione!

Scrivere migliaia di pagine di scemenze è inutile e sporca il forum.

questo non è vero, nelle pagine c'è informazione,
è la critica che inquina tutto questo, rileggi le di scussioni, presuntuoso

C'è solo informazione inutile, cioè rumore. E il rumore dà solo fastidio, non serve a nulla.

THE NOISE è qualcosa che sentono i NOIOSI

Cosa stai TENTANDO ??? la solita rottura delle sfere ???

IO STO VAGLIANDO LE INFORMAZIONI SU KESHE per saperne di più...

E' difficile, non è impossibile, sarebbe più facile mediante la divulgazione tra utenti interessati

Cosa desideri, che le realtà stiano distanti dalla popolazione,
sei forse di turno per la faccenda di insistere col niente ?

Sembrate gregari che si danno il cambio ... per NIENTE ! nemmeno le informazioni !

Io sto rispondendo per via che RECHI NIENTE a questa discussione

mentre tu insisti col NIENTE io cerco sempre di capire di più

leo48 hai notato i file(s) .webarchive ?

Io non so aprirli anche se ho tentato tutto quello che il web dice

Sarà perché ora ho il sistema operativo Windows XP vecchio
fammi la cortesia di aiutarmi, mentre io mi aiuto con le mie tecniche,
cioè dal titolo a prendermi i files

Ad esempio

catalyst Pre-equilibrium chemical reaction energy converter - Patent 6700056

sarà in qualche patents, e via così per ottenere tutte le informazioni, più che si può
e poi studiarle...

Io non vedo differenza tra lo stesso identico problema di POSSEDERE informazione
per studiare Mathematica, e le discipline convenzionali, qualsiasi cosa che informa.

Nel Medio Evo si PRIVAVA l'informazione per lasciare la maggioranza delle persone IGNORANTI

NON DEVE PIU' ACCADERE ... anche se la bambinata di possedere più figurine continua

MM hai provato a passarle direttamente a google?
Se inserisco quanto da te scritto, ad esempio, esce: link
Non è questione di cicalini nella "krapa" e nessuno qui vuole "farti le pulci" in modo particolare ma mi è sembrato giusto, vista, soprattutto, l'eccezionalità dell'argomento trattato e a prescindere dai risultati mostrati porvi, in modo retorico, la mia domanda.
La ribadisco (e amplio): visto il setup generale, l'ambientazione, le azioni "nascoste" dei soggetti ed i soggetti stessi, vi sembra un esperimento scientifico degno di questo nome?
..... un esempio per tutti.... voi trattereste materiale radioattivo (leggasi pericoloso) senza le dovute precauzioni?!?

Vaglia, MM, vaglia. Magari con meno colori, meno frasi inutili, meno parole. Anzi, fai così: prima costruisci qualcosa che funzioni, poi filmalo e mettilo su YouTube. Poi aspetta che ci siano un po' di commenti. Solo allora posta il link qui....

Ricerca web segue dopo la ricerca files su disco scaricati
sto procedendo perché le fonti sono confuse, cioè troppe e male archiviate
si devono riunire in cartelle giuste, altrimenti non si può poi procedere con lo studiare.

Questo è discutere, ok, rispondo: il contenuto è interessante, qualcuno lo ha diffuso per ragioni di protezione delle informazioni dandole proprio a tutti, e ripeto: io ho diffuso la mia ricerca per non fare più l'errore di presentare un ullallà per illudere le krape e le RAPE !

La mia ricerca è semplicissima e fa da target: se io inventassi la macchina epocale curandola e finendola mi fregherei con le mie mani ! Invece farvela capire per farvela costruire anche come solo una idea è un qualcosa in cui nessuna società segreta potrà impedire, E' LA LIBERTA' ASSOLUTA, cioè tanta informazione RIMANE senza essere occultata da nessuno e MAI PIU'

Ed il fruire è per chi può, l'esperimento è a cura di chi poi ha interesse, passione, sfida, conoscenza, ricerca del vero oppure dl falso per questioni di verità. Tutto questo uccide lo scetticismo, lo disintegra, e io ne godo immensamente se si impara questa tecnica.

Per Keshe ora c'è molta informazione ma sempre confusa, i brevetti sono sempre qualcosa distante dal vero. Se è vero prima o poi verrà la dimostrazione, dato che la pila di keshe è un [ Micro plasma reactor ]
molto meno del [ Reactor ] che è la specie di struttura che tiene al centro la sfera, molto più complicata.

L'informazione si divide in questi disegni 2D realizzati con Adobe Illustrator che saranno TUTTI SCHEMI
Se la Keshe Foundation ha dei veri reattori assemblati e salvati quà e là avremo lo spettacolo della realizzazione pubblica Se non può fare questo ci tocca ancora capire nulla, ci sono decine di costruzioni notevoli di Free Energy che sono chiuse attorno al fare di qualche inventore e poi tante cose false, per fare capire che la Free nergy non esiste, è ovvio

Stranamente ad esempio il reattore per la macchina ad acqua di Stanley Meyer basato sul laser che dentro una sfera si riflette per potenziarsi non è studiato, non mi sembra, il raggio SI POTENZIA RIFLETTENDOSI oppure no ? Questo sarebbe un esperimento... ma non interessa, non accade di avere in mente l'esatto approccio al costruire nemmeno per questo tool.

La ricerca di Keshe perciò è una Novità che tenta di emergere con anche presumere che sia FALSA, date le fonti. Tuttavia niente è falso se non si prova che lo è e per provare questo costa un po'... la fatica di prendere l'informazione è molta... sto osservando i disegni che illustrano come si può preparare la semisfera con le cannule di inserimento dei gas ionizzati, di quello che occorre ed è molto ma molto di più di quello che avevo in archivio, dunque conoscere e studiare questo archivio di scrittura di informazione può essere interessante.

I disegni illustrano il contenuto dei brevetti
che è preso dalla informazione generale della Keshe Foundation, di cosa dice al mondo, al pubblico.

Non è così che si presenta un contenuto di informazione tipo il formare un file che comunica una ricerca da dare al Mondo... ! Abbiamo più informazione però anche un anno per capire il suo contenuto.

Come si può pensare, il reattore si può costruire (in teoria, come congettura date le fonti) in modo che ad esempio si scalda per il produrre calore, come una stufa senza più carburante irradia per produrre gli altri due effetti: medicale e antigravity

Medicale sarà qualcosa di diverso dall'Antigravity ? e l'effetto fondamentale è sempre del calore ?
Praticamente potrebbe essere variazione di effetto di campo magnetico di modello di Keshe, che è un certo decadimento, in cui avviene una fissione con poca o senza radiazione nociva, una fissione controllata e contenuta per via dell'impiego di certi gas ionizzati, pare che Keshe pone l'idrogeno al centro e poi alcuni contorni di queste geometrie, in cui i setori concentrici che si caricano producono degli effetti... sono da capire come e quali possono essere queste interazioni.

Questo DECAY produce, continua a produrre nuove e tante particelle atomiche... questo sarebbe l'interazione di Keshe, lo schema è pubblicato, è uno dei link sopra... in cui Keshe presenta il suo modello come alternativo del modello dei QUARK Lo si prende scrivendo nel browser [ Keshe Model of the gravitational positioning of the electron - Keshe neutron model ]

Info dopo info, sessione al PC dopo sessione se c'è qualcosa lo capiremo senza più il cazzeggio e senza più la diffidenza Il metodo che io cerco disperatamente in tutte le informazioni è andare al sodo,
quale effetto è quello fondamentale, quello di riferimento, per poi costruire sull'effetto fondamentale ALMENO il SAPERE che leva ogni dubbio.

Ricordo che io ho studiato la mia ricerca e quando non c'era la Natura come riferimento ho studiato a mie spese di tempo perso i FAKES più eccezionali, per vedere se c'è oppure no una Natura anche in questi trucchi... c'è, esiste, solo che il truffatore usa male la Natura.

Se si sua bene la Natura, cioè il VERO si manifesta al ricercatore, se è così capiremo Keshe, però ci vuole una partecipazione pubblica seria al discutere che è recare informazioni

Dunque se esiste un effeto di energia, la ricerca di Keshe lo deve avere, è sull'energia che si può poi ottenere di più, come il lavoro, le applicazioni come irraggiare della energia tipo quella che il Sole ed anche il riflesso, la Luna, ci dona sempre il Sole, mentre tutto GIRA, il COSMO non sta fermo.

Non è il dire ma il capire che occorre, non è il costruire ma il pensare che ne abbiamo bisogno per poi agire di conseguenza, che sono le scelte. E se capite ditelo che fa bene alla lettura per conoscere il vero, buona conoscenza, c'è un anno, non mandatelo in rovina come l'anno precedente in cui ha prevalso il cazzeggio e la denigrazione, che continuerà, vediamo tra una settimana se io leggerò prendendo appunti oppure dovrò rispondere come ora.

Ad esempio per comunicarvi i problemi di apprendimento del contenuto scaricato
Initial material, as described in claim 1, to be used in the reactor è nel il documento titolato
[ markush-claim.doc ] un fie di Word... dove l'informazione è di tipo tabulato per un laboratorio...
fa parte di qualche brevetto... però tende a specificare gli elementi da porre in interazione.

Interagiranno ? e chi lo sa, l'importante è poi costruire l'informazione che sia una fonte di datii raccolti per studiare, lo si fa a scuola e sul lavoro, anche qui pecca la parte docente, che avrà tutto in mente, lo so, conosco questo... ma... per il mondo ci vuole DIDATTICA

Si possono trovare sul web le fonti .webarchive che richiedono forse Apple Safari per aprirle, io non riesco con il sistema operativo che uso in questi mesi e poi le fonti sono molto tecniche.

Pare che il gruppo di Keshe o lui stesso vadano sul web per trovare servizi per i loro problemi di ricerca, e sono CHIMICA e altre materie di università...

Così non c'è solo di capire che quiesto contenuto NON E' UNA PRESENTAZIONE ma un salvataggio diciamo popolare o anche di approfittare di qualcosa di basilare per inoltrare la ricerca del VERO, se esiste davvero la possibilità di costruzione di una reazione nucleare di tipo fredda e senza molte radiazioni, cioè saranno decadimenti alfa e beta e mai gamma, mai pericolosi, nocivi.

E se invece di uranio si usano gli elementi a destra... http://www.ptable.com/?lang=it

E se li combinano come gas ionizzati...

E se ad esempio occorre mescolarne ad esempio due e tenere il terzo separato nel contenitore

E' faccenda di ricerca ... però sapendo la cultura scientifica che occorre

e avendo il laboratorio dove giocare a provare senza rischi

Allora capita di trovare anche per caso... 30 anni sono per sia progredire che trovare per caso

A me, che ho ricerca facilissima (si, a sapere... era in stallo completo 6 ani fa)
è capitato di trovare anche per caso e il caso l'ho rifiutato poerché occorre una cultura e preparazione superiore: programmare ricerca a caso è INTELLIGENZA superiore a quella che ho, anche se in informatica ho provato a programmare codici random.

Bene, ora per ricerca e studio il contenuto COMPLETO delle fonti di informazione ora è possibile contenere una parvenza del vissuto del gruppo Keshe Foundation

Agli esperti il senno e ai critici spero interventi sugli esperti e mai più il bercio cazzeggio del menga su NIENTE, che è solo per deprimere il poco che può esserci che fa piangere di risate e solo questo che è poi un momento, mentre lo STUDIO è parte delle VITA di chiunque desideri STUDIARE.

Io continuerò a indagare su queste fonti, ma il capire spetta ad altri che se ci sono si facciano avanti e se non ci sono si attende il futuro, gente nuova e spero migliore.

ciao

tante chiacchere ma niente di concreto sui principi fisici....

Le chiacchere servono a [circondare il problema].

Questo è da Fisica Nucleare.

Non sarà molto facile studiare le fonti.

Il me ne frego come penso tu stai rispondendo non porta alcuna informazione UTILE !

Anche il dire senza articolare del parlare del fare del sognare, alla fin fine, girandola parecchio a vuoto.

Non ti scordare di pag 42. dove di certo si trovano figure ad m1nch1@m.