Energia da una scatola chiusa - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Energia da una scatola chiusa

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • #31
    Ahahah, simpatizzo per la reazione di Serman.

    Per quanto riguarda le automobili, è troppo pericoloso immagazzinare HHO. L'ossidrogeno è una miscela di combustibile e comburente in grado di sprigionare esplosioni non certo piccole con un niente come innesco. Già è poco sicuro trasportare il solo Idrogeno, figuriamoci l'ossidrogeno.

    A mio parere, fintanto che la tecnologia dei materiali non sia in grado di fornire bombole di stoccaggio per l'idrogeno più sicure, conviene ricercare su batterie a ricarica liquida, potendo ottenere automobili elettriche, ma con tempi di ricarica da distributore di carburante, rifornendo letteralmente l'automobile di sostanze cariche, scaricando quelle esauste, e magari rigenerarle con calma in separata sede. Avendo risolto questo primo problema si potrà poi parlare di prestazioni, in quanto l'autonomia dipenderebbe dalla capienza dei serbatoi chimici, e quindi risolvibili con una buona gestione degli spazi in fase di progettazione.

    Commenta


    • #32
      Originariamente inviato da Axoneg Visualizza il messaggio

      Per quanto riguarda le automobili, è troppo pericoloso immagazzinare HHO. L'ossidrogeno è una miscela di combustibile e comburente in grado di sprigionare esplosioni non certo piccole con un niente come innesco.
      Nessuno si sogna di mettere in una bombola idrogeno ed ossigeno mescolati assieme. Oltre che pericoloso sarebbe anche economicamente idiota, l'ossigeno lo trovi gratis nell'aria. A parte che HHO è un composto che funziona solo su qualche forum.
      Le eventuali fughe di idrogeno dalla bombola sarebbero meno pericolose di quelle del metano o GPL; essendo molto leggero si disperderebbe nell'aria con estrema facilità.
      Il vero problema è che costa troppo produrlo. In pratica tutti i sistemi di produzione necessitano di idrocarburi e energia elettrica; molto più ragionevole usare direttamente queste due forme di energia.
      Ogni problema complesso ha una soluzione semplice. Ma è sbagliata
      Quando gli dei sono adirati contro un popolo mandano un filosofo a governarlo

      Commenta


      • #33
        Originariamente inviato da tersite3 Visualizza il messaggio
        Nessuno si sogna di mettere in una bombola idrogeno ed ossigeno mescolati assieme. Oltre che pericoloso sarebbe anche economicamente idiota, l'ossigeno lo trovi gratis nell'aria. A parte che HHO è un composto che funziona solo su qualche forum.
        Nemmeno io mi sognerei mai di stipare ossidrogeno in bombole su una vettura, mi riferivo al post di mostromagnetico.

        Commenta


        • #34
          Originariamente inviato da Axoneg Visualizza il messaggio
          ...mi riferivo al post di mostromagnetico.
          Mostromagnetico è un simpatico pigiatore casuale di tasti, non farci affidamento.
          Ogni problema complesso ha una soluzione semplice. Ma è sbagliata
          Quando gli dei sono adirati contro un popolo mandano un filosofo a governarlo

          Commenta


          • #35
            Mah... vedo cioè leggo... senza conati... curiosando su dire altrui ( capito ? )

            pigiatore di tasti... si... per come adesso tradurre per me l'enciclopedia di Corrado Brogi che nessuno la mette in ASCII tradurre significa studiare con precisione ed accuratezza del pigiare i tasti sul proprio PC
            cioè ogni parola, riga, paragrafo, capitolo, sezione, l'abitudine rende capaci di intendere e volere la VERITA'.

            1) i serbatoi sono studiati
            e sono come se si sfascia l'automobile per uno scontro frontale o da altre parti...
            quello che rimane integro è il serbatoio, malconcio ma integro... ci sono i crash test...

            2) niente ossigeno se l'idrogeno è reso in LIQUIDO ed il problema VERO
            è il rapporto di compressione che non è come il GPL, è meno, è scarso... interessatevi

            3) HHO l'ho visto ed osservato dal vero realizzato con esperienze...
            non il serbatoio di HHO ma di acqua salata e acida al punto giusto
            che è come dosare l'acidità... poca roba e poco costosa.

            Il problema è la tecnologia e abilità di ricerca del proseguire il congegno che è l'idrolizzatore che richiede valvole di non ritorno eccetera...nel tubo che va al motore occorre lo studio della sequenza giusta di bollicine di HHO per la camera di scoppio. E questo poi è un errore perché Stanley Meyer riusciva a comprimere per nebulizzare, cioè meno diametro, più canalizzazione e poi il congegno giusto, l'unico che funziona bene.

            Al primo errore esplode L'ACCROCCHIO (è come se esplode una borraccia, è il contenitore che non deve esserci ma occorre metterlo come serbatoio sbagliato del sistema accrocchio sbagliato cioè si tratta di una ricerca che è da rifare, rivedere completamente)
            se si ha la struttura di ricerca come una piccola cantina si può esplodere ogni giorno... poi a prove e riprove a distanza, non e mai col naso sopra... semmai si pone una webcam... allora la ricerca strana è utile ancora.

            4)
            Il vero problema è che costa troppo produrlo. In pratica tutti i sistemi di produzione necessitano di idrocarburi e energia elettrica; molto più ragionevole usare direttamente queste due forme di energia. VERO ma sarà come un modello che si morde la coda! Cioè per avere più energia elettrica ad esempio più impianti eolici ? Più fotovoltaico ? NO, NON RIESCE ! E' provato che non si riesce per il fabbisogno di tipo Mondo che si salva e torna poi ECOLOGICO. Nulla di questo se si prende la strada che sarà presa, cioè impianti nucleari a fissione che poi funzionano non sempre, non di continuo, e per bisogno impellente allora carbone e petrolio sinché ce n'è.

            Facile dire come prendiamo l'energia da un vulcano... questo è impossibile... e non è bello forare dappertutto per la geotermia... dunque la scatola chiusa cosa sarà ? 30 kW al giorno in ogni casa di ogni posto del mondo cosa sarà ?

            Commenta


            • #36
              Beh, con 3 kw "gratuiti" produrre idrogeno non è poi così costoso, e di certo non serve nemmeno ricorrere agli idrocarburi. Energia elettrica dalla famosa scatola chiusa e acqua, ed voilà, ecco l'idrogeno. Considerando poi che l'energia sarebbe pulita e a costo zero, e che l'acqua non ci manca di certo, il costo di produzione dell'idrogeno diverrebbe ridicolo.

              Commenta


              • #37
                Occorre l'idea di macchina epocale... vi ricordate la [macchina a vapore] ? Ha prodotto lo sfruttamento del CARBONE ! Valli verdi diventate NERE ! Minatori che hanno lottato per le loro condizioni DISUMANE dei "padroni" che di norma erano solo "ricchi" La ricchezza dei cafoni è come peggio del letame, almeno se proviene da mangimi naturali il concime è ottimo. La cafonatura proviene dalla ECONOMIA DEL PROFITTO SMODATO. Non si può guadagnare se tratti bene la forza di lavoro e roba così che ora è LATENTE... che è roba di banche... si capisce più niente su questo: entro centomila euro il governo protegge il conto corrente: CI CREDETE ??? Prestare danaro alle banche per sicurezza risponde con interessi a poco più di ZERO percento! E via così poi con lo stipendio e le pensioni dove però si prende dal 7 sino al 30% ... è legale ? NO, è politica (tassazione)

                E' forse per favorire la ripresa economica ??? NO, è il SISTEMA ECONOMICO che strozza col cappio del lavoro... ogni lavoro vuole del guadagno e quando c'è la depressione niente più favori... i costi alti li si diluiscono come nel tempo i circa settanta anni di ciclo economico [boom and depressione] per ritornare dopo l'andamento in continuo ribasso... se ci pensate BENE è sempre impoverire per sfruttare la miseria, benessere o meno è sempre l'economia che "i bocconiani" studiano per imparare poi a diventare accoliti del governo, della confindustria e del sistema bancario.

                Con tutto questo le tecniche rivoluzionarie falliscono con la violenza delle proteste disperate, ed il metodo ad esempio di Gandhi non si può più realizzare: è cambiata la società del popolo che è sempre proletario ed anche peggio ma si dice ora che siamo in pari opportunità... belle parole, bla bla bla... e allora come fare per avere la padronanza diciamo "comunista vera" ? Cioè tutto pari opportunismo vero ? vale a dire io tu e tutti con 3 o 30 kW al giorno ? Tutti poi anche a regalare il surplus giornaliero... io se studio matematica al PC consumo poco... consumo se esco e prendo la mia professione impiegando tutto elettrico (io odio altri sistemi convenzionali) non sempre consumo 7 kW al giorno.

                Quando consumo pago circa poi circa 200 euro di bolletta, quello che è non mi interessa se io consumo pago.

                Ma se ho poi la macchina epocale LIBERA pago un decimo, un ventesimo... ci pensate ? E allora formo fastidio, sono ribelle ? NO, io avessi la macchina epocale REGALO al giorno come 20 kW al sistema elettrico nazionale o internazionale, e lo puoi fare tu, e tutti, MA decidendo su COSA fa il governo ogni giorno... come in borsa dove se vuoi guadagnare però passi sopra ad errori altrui dove altri perdono e tu guadagni, e poi viceversa... questo è equilibrio ? NO, è per chi è più figo, come anche tutto il resto... chi è più bravo vince, si accomoda e poi ???

                E poi la favola vera ci informa che quando c'è davvero una invenzione epocale moderna, da circa cento anni non può evolversi come la macchina a vapore !

                Io sono ricercatore e ora studioso, perché imparare le materie scolastiche aiuta poi a progettare... ma sono sulla strada dell'inventare... del liberare delle forze che non vi filmo perché sono troppo FORTI ... e sono i giochetti con le calamite che diventano adulti... sono giochi pericolosi per l'equilibrio del convenzionale. Che sia allora così, che sia ancora niente per il 2014 e ancora l'anno prossimo e così via.

                Almeno la COSCIENZA facciamola diventare pregnante: la Free Energy ESISTE e FUNZIONA ma non sempre si conosce il come fare, ed ad esempio si dovrebbe discutere nelle discussioni dedicate ai meccanismi come realizzare meglio, anno dopo anno, vi pare ?

                Se vi pare mi dite allora cosa poi vi piacerebbe di concreto, di white box e mai più come è stato ad esempio per il perendev ?

                White Box è un sistema aperto alla osservazione e non solo: io non ho qui ad esempio ancora un bidone di ferro per calare dentro il Propulsore Ciclico, che mi investe il corpo col campo Sud Esterno... non va bene stare attorno per ore anche al modellino...

                in un bidone industriale ci starebbe la macchina epocale per produrre davvero 30 kW al giorno... costa un po' ma non troppo, sono molti livelli del Propulsore Ciclico Ottimizzato... ogni livello non è lo sfasamento, serve più... ogni livello è un motore primo e tutti, ad esempio 11 livelli vanno a torcere l'albero motore che poi nella parte bassa il volano inerziale stabilizza il moto... ma solo per il sistema di cattura elettrotecnico... il Propulsore Ciclico Ottimizzato a più livelli si stabilizza da sé perché il livello di base al massimo di ricerca produce la simmetria di macchinario epocale e annulla l'effetto che non serve affatto, l'eccentricità non serve e la sua tecnica non viene discussa... l'eccentricità è lo STUDIO, l'approccio, la coscienza ed il vero comunismo che io intendo come la fanciullezza dell'umanità

                attendete me ? errore ! diventate coscienti e poi ne discutiamo a pari opportunità

                L'idrogeno gratis non è cosa per privati ma è ad esempio giusto profitto per gli industriali... loro conoscono e possono realizzare lo stoccaggio... e poi preparare la distribuzione. Se riescono con altre porcherie, riusciranno anche con questo DONO... l'idrogeno si lega a livello atomico per realizzare l'ACQUA che se è pura la beviamo e piace e fa bene.

                Esplode ? Anche gli arsenali esplodono, anche i minatori in miniera ogni tanto esplodevano... anche ora se guardate la televisione ogni tanto esplode una casa col metano o gpl... c'è il rischio che quando è giusto è la nostra salvezza, quando non lo è è la nostra tortura... magari anche il NIENTE ci tortura... se niente realizzazione è ogni anno anche per non giungere insieme a qualcosa di concreto.

                E ora ridiamo un po'... sapete l'odoraccio che mettono nei gas come metano e gpl ? Beh, qui dove io vivo si concimano i campi per l'allevamento... il ciclo erba e mucche... e allora io andrei in errore e forse poi per puzze sconsiderate... niente sistema per le malghe che si chiama DIGESTORE PER IL BIOGAS ??? Si, niente! Mai niente, non serve??? servirebbe assai perché ora l'industriale anche di mucche ha una enormità da gestire ogni giorno.... scoppia anche di ... ora la si sparge anche d'estate !
                E' proibito ma... ci capiamo ? il LATTE è un prodotto di tutto il corpo di un animale grosso... quando sono più di 40 sono come forse sarebbe troppo il Propulsore Ciclico a 40 livelli... un sacco di biogas che se ne va anche adesso qui fuori into the the air in the night...

                Allora per lo scherzo della vita ad esempio c'è odore ? Beh, è la concimazione... invece è il gas e io BOOM vado penso nel reame della PACE ...

                L'idrogeno che io osservavo sempre sulle riviste di scienza e tecnica era anche ridicolo per via del sistema di sicurezza che era questo: in laboratorio di ricerca sull'idrogeno l'operator entra in camera di valvole con una scopa di rametti... la scopa dello stradino... e sonda così il gas idrogeno che oltre ad esplodere se non lo fa ed ad esempio se brucia non si vede la fiamma.

                C'è tanto da sapere... he he.. la Free Energy... CIAO

                Commenta


                • #38
                  Potrei sapere cosa fumate durante gli esperimenti????

                  *** Citazione integrale rimossa. Violazione art.3 del regolamento del forum. nll ***

                  Ciao a tutti, su questi forum non dovremmo scambiare prove,teorie e risultati oltre ai sermoni politici o ai comizi di chi crede o non crede alla free energy ????
                  La scatola da 3 kw potrebbe esistere se unissimo intelligenza,buon senso,sperimentazione e mente aperta a tutto forchè ai dogmi.
                  Tutto il benessere relativo di oggi lo abbiamo perché qualcuno ha infranto tabu e dogmi del passato.
                  Se Galileo non avesse fatto girare le pelotas al vATICANO per 30 anni avremmo ancora il cavallo ad erba sotto le chiappe e non la macchina con tanti cavalli a vapore solo per dirne una. Sensa Tesla il computer col quale comunichiamo non esisterebbe. E se Jenner (un Vannoni antelitteram del "700) non avesse fatto studi privi di fondamento scientifico e pericolosi su un vaccaro inglese avremmo ancora il vaiolo fra le palle.....
                  Ora passato lo sfogo siamo pratici: per me oggi l'uomo medio è talmente disumanizzato e telecomandato da minchiate che la scatola da 3 Kw probabilmente la userebbe per alimentare una grossa playstation ultimo modello con schermo al plasma da 70 pollici.
                  Ultima modifica di nll; 01-02-2014, 22:54.

                  Commenta


                  • #39
                    Se non ti piacciono i dogmi sei libero di studiare, se però starai lontano dai miei dogmi la Free Energy la realizzerai MAI !

                    La mia ricerca tende a realizzare dieci volte tanto in una costruzione in fai da te

                    Occorre trovare la meccanica, in realizzazioni minimali, e tutte, compreso la meccnica a tempo di macchinario che è ilpassaggio del rotore dove c'è la spinta e si deve trovare di non provocare l'effetto contrario.

                    io sto sgobbando per trovare in piccolo la soluzione a quellla cosa che è stata tapezzata di minkiate ma grosse come palle da gioco di bambini sulla spiaggia... tanto è (forse, a meno che tutti ricerchino stando poi zitti) quel rimbambimento da adulti da anche oggi avere, ottenere: NULLA e NIENTE !

                    Per quello che io ho sviluppato sul tavolo qui accanto: campi di forza senza attrito, soluzione in perfezione di un modello che si chiama Propulsore Ciclico che è un motore ad ogni livello di una intelligenza ed operatività che non la si desidera e la si pensa un SERMONE.

                    La verità è semìpre stata resa in sermoni perché il tizio sulla croce doveva scendere, sradicare la sua croce e usarla come una scure sul chi nega la verità, sul chi la tende a sopprimere. Invece ne è nata una FILOSOFIA, una religione.

                    E' evidente che se non c'è persona convinta in ogni secolo si perde qualcosa... ora ci sono i gruppi di ricerca, esiste il nostro - italiano - settore per la ricerca di tipo Macchina Energetica... l'ENEA ... e tanti ingegneri.

                    Mentre io se oggi fotografo quello che sto realizzando sono poca roba e si muove niente di forza... perché io non ve lo faccio vedere, io desidero che voi e tutti anche chi non ci riesce, immaginate il come fare per poi anche esperimentare.

                    Allora cioè con anche qualcuno che sgobba per qualcosa, il condividere un'insieme di costruzioni forse può risolvere questa faccenda anche come il costuire davvero un metro cubo di ripiani con anche pochi magneti sopra se la meccanica, quella semplice, quella a tempo di macchina, funziona.

                    Per questa faccenda voi escludete i precursori, sbottate su chi propone e poi penso ve ne fregate, cioè pensate come me adesso che l'idrolisi non funziona, l'eletronica nemmeno, la meccanica di campi di forza e soluzioni tipo biella e manovella mai e poi mai... e allora pensate al sermone ed mincazzatevi pure a dismisura, almeno gira qualcosa di sferico a coppie ogni tanto però per poco.

                    Commenta


                    • #40
                      Scenario reale

                      La scatola da 3 kw potrebbe esistere
                      se unissimo intelligenza, buon senso, sperimentazione e mente aperta a tutto forchè ai dogmi.


                      CERTO, è quello che io ho tentato di diffondere...

                      Ci sono dei problemi più grandi di ogni tentativo di soluzione, eccone uno che è poi quello che vi dicevo...
                      File allegati

                      Commenta


                      • #41
                        Ciao Mostromagnetico.

                        Ciao M.M. apprezzo i tuoi sforzi e il tuo impegno e sono interessato al tuo lavoro,mi puoi dare qualche riferimento per trovare nel sito il materiale da te pubblicato? Sono uno smanettone sperimentatore paranoico di plot teory e quindi un po' allergico a forum e social network che pratico di rado e nn conosco bene l'uso. Grazie e buon lavoro. P,S. se volessi pubblicare qualche delirio autarchico off grid di risparmio ed uso più efficiente delle risorse in quale sezione dovrei postare? Grazie.

                        Commenta


                        • #42
                          plot theory ... conspiracy-theory?

                          Se hai idee descrivi a parole qui, senza dettagli... se è roba personale auguri, altrimenti discutiamo...

                          La scatola chiusa non è altro che avere lo sblocco delle resistenze meccaniche su un livello solo
                          e poi si estende a ripiani moltiplicando l'effeto spinta continua.

                          Dai dati si capisce che è vera la cospirazione, perché la Free Energy è vera
                          http://www.rense.com/general72/oinvent.htm
                          http://www.panacea-bocaf.org/energysuppression.htm
                          http://peswiki.com/index.php/Directory:Suppression


                          E perché la LIBERTA' della persona comune, quella civile NON PIACE.
                          La cospirazione interviene sino ad uccidere la persona che ci prova.... anche a diffondere articoli... figuriamoci alla "scatola chiusa da 30 kW" da porre in ogni stanza di ogni casa di ogni luogo del mondo.

                          Questa persona HA INSISTITO ed è stata uccisa (dicono a bastonate) dai killer pagati da qualche tipaccio tipo quelli che ci sono vivi sempre e che però danno un fastidio immenso al Pianeta Terra che è un posto LIBERO ma è perturbato in perpetuo dalle famiglie che hanno il potere economico prima di quello legislativo e giuridico.

                          http://en.wikipedia.org/wiki/Eugene_Mallove
                          http://www.davidicke.com/forum/showthread.php?t=27364

                          Mallove è uno di molti altri, ma sono come meno di cento persone al mondo che hanno ragionato sul problema principale del mondo... sono anche circa cento famiglie ricche sfondate di banchieri e petrolieri che mantengono lo status quo del consumismo.

                          Ricordarsi sempre del "commodoro" J.P. Morgan e di Nikola Tesla che si è comportato come un bambino... era il suo dramma interno... aveva biusogno di tanta energia elettrica e doveva parlare ai padroni del sistema energetico nazionale.

                          Erano tempi di precursori, che iniziavano una rivoluzione che è il mondo che abbiamo ora e anche dall'ultimo dopoguerra mondiale conclusosi dopo il 1945

                          Hanno scelto anche bene, ma non potendo tentare di accumulare in ionosfera l'elettricità ora si brucia ancora il carbone e il petrolio è la fonte pricipale di inquinamento per ragioni anche vitali... non c'è altro modo di produrre energia... soprattutto non interessa conoscere le alternative...

                          Forse la ionosfera che fa parte del pianeta dove viviamo non vorrebbe questo, e allora forse questo secolo è quello del Magnetismo Permanente che ha la proprietà bellissima di potere formare un fortissimo campo di forza interno, in esterno si può schermare (e se si può, in interno si rafforza di più...) e poi iniziare la realizzazione della scatola chiusa che è CHIUSA davvero:

                          il campo di forza diventa cone un anello di campo di forza denso di campo magnetico permanente come se fosse un reticolo, quello di una più che sfera o ellessoide (toroide) ma è come se fosse un fluido elastico capace di rispondere a come immergere dentro questo un dipolo magnetico permanente che può spostarsi dentro al campo statico sino a velocità a dismisura, persino perturbando il sistema (lo si fa girare col motore elettrico per provare la centrifuga forte).

                          Dove poi se si dilata l'ingresso del MW e poi si richiude nel punto giusto del passaggio inerziale del rotore, il sistema che VUOLE una specie di vibrazione meccanica... che è ricerca, è teoria, è da verificare.

                          il campo di forza (che è elastico per via delle linee di forza) rimane statico però serve all'effetto motore. Anche il campo rotore rimane statico... MA L'EFFETTO è il motore a moto perpetuo più potente che possa esistere, più potente persino della forza elettromotrice... cioè non consuma, non ha le perdite ... non ha alcuna legge dei motori elettrici... e tutto questo va in funzione del sistema che rimane forte e capace.

                          Ovviamente dipende dal Propulsore... da quanto sia massivo... io ad esempio sposto il rotore tra 200 grammi e 1 newton (mi bastano anche 200 grammi di spinta continua).

                          La modellazione di questo campo è questa e rimane QUESTA modalità


                          Il superamento del problema del CICLO sarà pubblicato ma si può immaginare:

                          1) per prima cosa si portano tutte le calamite a bordo vaso

                          2) poi si aggiunge al rotore un cm cubo di neodimio, per ottenere dapprima 4 cm cubi, così:
                          (vista dall'alto)

                          La parte statore è tutto un campo nord verso il centro


                          campo nord

                          [Neodimio]
                          campo sud

                          All'esterno è tutto campo sud, il dipolo è indispensabile e si mantiene al massimo livello del materiale.

                          3) Si aggiunge il sistema telescopico al posto del pezzo di legno che puoi osservare, quello che io lo sposto con le mani, visto che la miseria è proporzionale all'ideona... (tempi moderni oltre la modernità) ebbene io ho niente ancora, e sono libero per questo motivo: magari ho niente davvero però non conto balle, è tutto vero (nel video non spingo mai il rotore, lo porto nei punti di ottimizzazione e lo lascio libero, proprio per l'accompagnare il rotore in questa ginnastica sento le forze), mi baso sull'avere provato tutti gli effetti reali: TUTTI.

                          4) Si trova l'Open Gate, la distanza della curva che rientra è da trovare, è una misura precisa che varia, dipende dalle masse e cariche di fabbrica delle calamite che si adoperano, la si trova ma occorre poi una regolazione fine... è una regolazione sul flettere il supporto come se fosse un trampolino elastico che deve flettersi in un punto e rimanere flesso fermo.

                          5) Dall'effetto Open gate si costruisce l'anello chiuso di statori e poi si regola l'elasticità del rotore.
                          L'elaticità è il problema difficile ma è come dire che il sistema deve avere l'elasticità in newton di una molla a compressione, un valore numerico per la meccnica delle molle per cui il sistema FUNZIONA.

                          Dopo di che si sta a ottimizzare come io faccio vedere nel video sopra, dove sposto gli statori per fare in modo che non ci sia lo stallo nella relazione a tre sorgenti, due statori per volta, le distanze sono misure tipo centesimi di millimeto... occorre un ripetere le misure con un calibro di plastica... occorre annotare, occorre empirismo...

                          Insomma tutte le volte delle prove, si prende la misura e in privato, e poi si può realizzare questa ingegneria epocale che non si può sopprimere, perché i magneti li puoi trovare anche nei rottami delle discariche. La ferrite funziona per macchinari grandi... è il materiale più facile, più economico, più debole... si può anche lavorare ma occorre come acqua fredda assai... la ricerca sono tante ore a manipolare...

                          Le calamite industriali per ricerca non si possono sopprimere perché l'industria del consumismo ne ha bisogno... per la ricerca che poi realizza niente... si possono usare le calamite piatte tipo queste http://www.supermagnete.it/Q-20-10-02-N solo che costa circa 300 euro di questo materiale che è speciale, consente di modellare il campo di forze... lo vedi sopra che vario lo stack e poi come si vede per rafforzare ci metto i cubi... li toglierei, ad avere ancora circa 200 calamite...

                          E i supporti meccanici sono anelli di tubi di plastica e poi gli accessori del fai da te sono pioli, sagome, incastri, che sono lavoretti di fai da te cantiniero e poi cose come scoperte dell'acqua calda, come la meccanica del DVD... il telaietto... è molto parallelo e scorrevole... è pronto per lo studio ... "mai dire gatto se non l'hai nel sacco" e si vince solo se si impara presto e bene la tecnica del costruire... il Propulsore CICLICO oppure le macchine meccaniche... però la forza motrice sta solo in certe composizioni...

                          Beh, prima o poi pubblicherò gli effetti e per la realizzazione verrà come conseguenza logica... da quanto ho detto e pubblicato a desiderare si può realizzare... è fatica, e io ne ho molta, direi che a furia di aspettare la nuova era mi sono preso una stufata epocale pure io.

                          N.B. la composizione del video è incompleta, occore estenderla sino a 360° e occorre poi dotare il sitema di elementi che limitano certi effetti, come la centrifuga ed il rientro ciclico iniziale, che è tra 0rpm e diciamo 100 rpm... e che è poi il potere fermare in ogni posizione il sistema che riprende il moto in ogni punto di macchina, in ogni grado del ciclo. E' POSSIBILE, è anche SEMPLICE ad avere un laboratorio tipo officina.

                          Buona consapevolezza, predate la mia ricerca, non deprimetela che il mondo deprime già ogni giorno per e questo basta, questo riempie le giornate! Prendete la mia ricerca ed APPROFITTATENE.

                          Così come la vedete ha rendimento COP OVER UNITY e palle varie: 98%
                          E se gira da sé, ottiene dopo cento giri tanto di più di quello ZERO che me lo sono messo nella bacheca delle sfide (io ne ho tante). ho informato pure qui, sono sazio, arrivederci
                          Ultima modifica di mostromagnetico; 23-01-2014, 14:52. Motivo: realizzazione e problemi che stanno intorno

                          Commenta


                          • #43
                            Problemi ENORMI

                            E quando la SCATOLA CHIUSA che risolve il problema sempre solito: lottare per un mondo migliore c'è ed esiste ?

                            Quando è un reattore utile per lo smaltimento di rifiuti,
                            che possiede tutta la tecnologia di un progetto
                            che è stato sia ESEGUITO che provato che persino fondata una azienda...

                            Cioè tutto VERO tutto che FUNZIONA e che è UTILE...
                            come mai accade questo che rimane una specie di SOGNO ???

                            Directory:StarTech Environmental Corp - PESWiki

                            Che fine fa la scatola chiusa piccolina o grande in questo Mondo ?

                            Quasi NIENTE e questo è atroce !
                            Si, pare che da qualche parte come Australia e Oceania ci siano delle installazioni...
                            http://www.altrogiornale.org/print.php?news.532

                            Forse poi come per il reattore di keshe c'è come Italia e Polonia che vorrebbero però...

                            Che Brutto Mondo, evita le cose utili...

                            Beh, qualcuno che ha studiato una vita è poi riuscito a realizzare... però non tanto di come questo dovrebbe essere come installato in ogni Stato in ogni Nazione del mondo... la vita è piena di realizzare rifiuti sempre...

                            Anche se ha come una meraviglia di scatola chiusa, uno dei problemi che abbiamo è respirare immondizia e questo impianto pulisce tutto e produce come un syngas da robaccia... perciò è come una Panacea.

                            La mia ricerca è simile, non ha questo, ma ha come peggio: non riesco a convincere nemmeno i miei amici, e qui gli utenti... pazienza. Ma se ci fosse l'azienda Propulsore Ciclico con un paio di motori piazzati tra Oceania e poi in Australia c'è la LUTEC e gli inventori non vogliono la concorrenza... cioè rimarrebbero male a vedere che li batto come effetto... comunque la svolta epocale non la vogliono, questo è siscuro.

                            ciao
                            File allegati
                            Ultima modifica di mostromagnetico; 29-01-2014, 18:50.

                            Commenta

                            Attendi un attimo...
                            X