Qeg purtroppo un' altra bufala? - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Qeg purtroppo un' altra bufala?

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Qeg purtroppo un' altra bufala?

    Ciao a tutti!
    Come è già successo nel passato per altri dispositivi free energy, insieme all'annuncio dell'apparato, appare pure un fronte "scettico", il forum "lega nerd" spara a zero sul Qeg e chi lo propone.

    FTW with QEG - Lega Nerd

    Ho voluto aprire un nuovo thread per evidenziare meglio il fatto!

    Salutoni
    Furio
    L' ACQUA E' IL MIGLIOR COMBUSTIBILE, BASTA SAPERLA ACCENDERE. ( Capitano Claudio F. )
    LA DIFFERENZA TRA UN GENIO ED UNO STUPIDO E' CHE IL GENIO HA I PROPRI LIMITI...
    Ma se "L'UNIONE FA LA FORZA", allora perchè "CHI FA DA SE' FA PER TRE"?

  • #2
    Ciao a tutti
    Nonostante quanto proferito dalla Lega Nerd, un mio caro amico che desidera costruirlo, mi ha chiesto di occuparmi dei lamierini e forse anche degli avvolgimenti come da progetto originale, se qualcuno fosse interessato può contattarmi privatamente.

    Salutoni
    Furio57
    Ultima modifica di Furio57; 21-04-2014, 20:57.
    L' ACQUA E' IL MIGLIOR COMBUSTIBILE, BASTA SAPERLA ACCENDERE. ( Capitano Claudio F. )
    LA DIFFERENZA TRA UN GENIO ED UNO STUPIDO E' CHE IL GENIO HA I PROPRI LIMITI...
    Ma se "L'UNIONE FA LA FORZA", allora perchè "CHI FA DA SE' FA PER TRE"?

    Commenta


    • #3
      Realizzazione QEG

      Ciao Furio57, sarei molto interessato a realizzare un QEG o perlomeno capire se effettivamente non è una bufala..... Vorrei contattarti ma non saprei come farlo privatamente.... Dammi se puoi dei suggerimenti. Grazie

      Commenta


      • #4
        Ciao a tutti
        Originariamente inviato da lasezioneaurea Visualizza il messaggio
        ...Vorrei contattarti ma non saprei come...
        Ciao lasezioneaurea bentrovato! puoi contattarmi tramite un messaggio privato!
        Nel forum è previsto, basta che clicchi sul mio nome vedrai l'opzione.

        Salutoni
        Furio57
        Ultima modifica di Furio57; 15-05-2014, 01:20.
        L' ACQUA E' IL MIGLIOR COMBUSTIBILE, BASTA SAPERLA ACCENDERE. ( Capitano Claudio F. )
        LA DIFFERENZA TRA UN GENIO ED UNO STUPIDO E' CHE IL GENIO HA I PROPRI LIMITI...
        Ma se "L'UNIONE FA LA FORZA", allora perchè "CHI FA DA SE' FA PER TRE"?

        Commenta


        • #5
          QEG Miniaturizzato

          Sarei tentato di realizzare un sistema QEG in miniatura per poter abbassare i costi il più possibile, viste le dimensioni notevoli di quello originale. Manterrei le proporzioni anche dei valori elettrici, induttanze,capacità....ecc. Sarebbe anche più semplice verificare i risultati utilizzando un motore di bassa potenza facilmente governabile. Dovrei cercare una "nuova risonanza", sicuramente ...... però un eventuale insuccesso mi costerebbe relativamente poco. Qualcuno sa darmi qualche consiglio....??

          Commenta


          • #6
            QEG statico

            Ciao a tutti
            Originariamente inviato da lasezioneaurea Visualizza il messaggio
            Sarei tentato di realizzare un sistema QEG in miniatura...Qualcuno sa darmi qualche consiglio....??
            Ciao lasezioneaurea: far stampare, tagliare a laser o ad acqua i lamierini in dimensione ridotta, secondo me non costerebbe molto di meno che con la misura originale, perchè quel che costa è l'impostazione delle macchine di taglio, il costo del materiale è relativo. Come già ti anticipai per via privata sto rivedendo il progetto e appena posso lo posto. La rivisitazione rende il progetto più facile da realizzare e non ultimo più economico, ma è comunque diverso dall'originale usando un puro "toro" come nucleo magnetico, molto simile ad un nucleo per trasformatori toroidali. Non c'è più il motore nè tantomeno le puleggie con cinghia e rotore con asse e cuscinetti, perchè il campo sarà ruotato esclusivamente elettronicamente. Sarà un QEG statico, comunque la maggiore difficoltà sarà sempre l'avvolgimento delle bobine che in questa nuova versione saranno di più rispetto il progetto originale.

            Salutoni
            Furio57
            Ultima modifica di Furio57; 25-05-2014, 14:21.
            L' ACQUA E' IL MIGLIOR COMBUSTIBILE, BASTA SAPERLA ACCENDERE. ( Capitano Claudio F. )
            LA DIFFERENZA TRA UN GENIO ED UNO STUPIDO E' CHE IL GENIO HA I PROPRI LIMITI...
            Ma se "L'UNIONE FA LA FORZA", allora perchè "CHI FA DA SE' FA PER TRE"?

            Commenta


            • #7
              a furio57

              Originariamente inviato da Furio57 Visualizza il messaggio
              Ciao a tutti
              Ciao lasezioneaurea: far stampare, tagliare a laser o ad acqua i lamierini in dimensione ridotta, secondo me non costerebbe molto di meno che con la misura originale, perchè quel che costa è l'impostazione delle macchine di taglio, il costo del materiale è relativo. Come già ti anticipai per via privata sto rivedendo il progetto e appena posso lo posto. La rivisitazione rende il progetto più facile da realizzare e non ultimo più economico, ma è comunque diverso dall'originale usando un puro "toro" come nucleo magnetico, molto simile ad un nucleo per trasformatori toroidali. Non c'è più il motore nè tantomeno le puleggie con cinghia e rotore con asse e cuscinetti, perchè il campo sarà ruotato esclusivamente elettronicamente. Sarà un QEG statico, comunque la maggiore difficoltà sarà sempre l'avvolgimento delle bobine che in questa nuova versione saranno di più rispetto il progetto originale.

              Salutoni
              Furio57
              ho testato il QEG ITALIOTA mi sono scoraggiato ti mando un file che era destinato a mostromagnetico che studia ora elettrotecnica
              ti può fare molto comodo, con i più cordiali saluti MOSTROMAGNETICO01.pdf

              Commenta


              • #8
                Scusate per curiosita'.
                Ma qualcuno l'ha provato e _pensa_ che funzioni?

                Commenta


                • #9
                  Originariamente inviato da egabriele Visualizza il messaggio
                  Scusate per curiosita'.
                  Ma qualcuno l'ha provato e _pensa_ che funzioni?
                  il qeg italiota penso di averlo portato a termine solo io (modestia a parte ) con un rottame di motore asincrono trifase
                  al posto del toroidale degli amerindi.
                  non credo che possa funzionare ma la sperimentazione l'ho portata avanti e non riesco a terminarla a causa del settaggio dell'inverter che non mi arriva ad 80 hertz ( dai primi risultati della praova mi ha dato un funzionamento in sovratensione
                  come già fatto con un motore monofase che diventava generatore - è entrato in funzione lo spinterogeno - i test bisogna farli pedissequamente......ho la impressione della bufala ........ma debbo finire il test per non rimproverarmi nulla .
                  leggi il file di mostromagnetico01 su furio57.
                  saluti

                  Originariamente inviato da lasezioneaurea Visualizza il messaggio
                  Sarei tentato di realizzare un sistema QEG in miniatura per poter abbassare i costi il più possibile, viste le dimensioni notevoli di quello originale. Manterrei le proporzioni anche dei valori elettrici, induttanze,capacità....ecc. Sarebbe anche più semplice verificare i risultati utilizzando un motore di bassa potenza facilmente governabile. Dovrei cercare una "nuova risonanza", sicuramente ...... però un eventuale insuccesso mi costerebbe relativamente poco. Qualcuno sa darmi qualche consiglio....??
                  ti mando una sperimentazione sul QEG italiota a risparmio fatto su una carcassa di rottame motore asincrono è in fase di abbandono per la teoria non perfettamente rispondente alla entrata in risonanza , ma occorre ancora fare dei tentativi.
                  la differenza si trova sulla induttanza degli avvolgimenti , ma in compendo la sicurezza è grande . la variazione di induttanza in questo italiota va da 1 a 10 mentre l'amerindo va da 5 a 50 Henry - il calcolo è stato fatto su 5H anzichè su 1 H.
                  esiste sempre pronta una residua di magnetizzazione che può esaltare il fenomeno di risonanza , ma ancora sto tentando.
                  GENERATOREARISONANZATERNI2001.pdfMOSTROMAGNETICO01.pdf
                  Ultima modifica di eroyka; 28-04-2015, 08:30.

                  Commenta


                  • #10
                    Sono passati diversi anni continua la sperimentazione per me stessosono riuscito

                    SONO RIUSCITO A FINIRE LA MACCHINA QEG DI TERNI DIVENTATA UN GENERATORE TRIFASE CON AVVOLGIMENTI RISONANTI AD INDUZIONE 0,075t E CAPACITà 400+400+400 uF A 4 POLI CHE ALLA FINE ENTRA IN OVER UNITY FINO AL VALORE DI 5 VOLTE TEORICHE
                    Ultima modifica di eroyka; 29-08-2016, 07:46.

                    Commenta


                    • #11
                      Bene, allora aspettiamo il nobel (dopo che siano stati eseguiti i test da un laboratorio indipendente). Intanto, per la milleduecentesima volta ti ricordo che è vietato quotare interamente un messaggio.

                      Commenta


                      • #12
                        scritto da francodesandrina
                        ALLA FINE ENTRA IN OVER UNITY FINO AL VALORE DI 5 VOLTE TEORICHE
                        io pensavo... almeno 15 volte ..
                        ma ... non so se fidarmi

                        sai

                        quella volta che dicevi ... il grave ( in quel caso era doppio cono su piano inclinato)si sposta VERSO l'alto , scivolando su un piano inclinato in salita .

                        se quello è il tuo spirito di osservazione , mentre è ovvio a tutti che è un' abbaglio ,infatti quel grave si sposta sempre verso il basso seguendo ALLA PERFEZIONE LE LEGGI DELLA FISICA ...!!!!

                        Commenta


                        • #13
                          dai...possiamo proporre un test come per l'auto HHO? Francodesandrina dove sei? E' possibile visionare e misurare il tutto?
                          I miei articoli su risparmio energetico, veicoli elettrici, batterie e altro
                          https://www.electroyou.it/richiurci/...-miei-articoli

                          Commenta


                          • #14
                            nel 2014 avevo visto alcuni video in cui si diceva cha da 1 kWh ne tiravano fuori 10

                            (per natura tecnica sono leggermente scettico a queste uscite )

                            ottimo , quindi perché chiedevano fondi/donazioni? ecco il video mooolto scientifico

                            https://www.youtube.com/watch?v=8fR3vBB1Yn0

                            Commenta


                            • #15
                              Credo che invece di denigrare, sia meglio richiedere che misure e come sono state fatte, in modo da far capire a Farncadesandrina dove sta sta bagliando. Stai usando due wattmetri trifase che misurano la potenza reale (senza la reattiva) in ingresso ed in uscita per esempio? o stai misurando solo le tensioni? con che potenza stai lavorando? stai usando un carico sull'uscita? di che tipo?

                              Commenta


                              • #16
                                Ciao a Tutti...

                                Originariamente inviato da francodesandrina Visualizza il messaggio
                                ALLA FINE ENTRA IN OVER UNITY FINO AL VALORE DI 5 VOLTE TEORICHE
                                ......e all'inizio no?? Solo alla fine??
                                Che significa "VALORE DI 5 VOLTE TEORICHE"?? Di che valore stai parlando??? Le unità di misura quali sono???
                                Teoriche??? Invece i valori reali???

                                Come si fa a scrivere strafalcioni senza senso, boh!!!....

                                Originariamente inviato da innominato Visualizza il messaggio
                                ecco il video mooolto scientifico
                                Francy smettila, che dopo cena i crampi allo stomaco mi ritardano la digestione....

                                Saluti
                                Il dono della fantasia è stato per me più importante della mia capacità di assimilare conoscenze (A.Einstein)

                                Commenta


                                • #17
                                  dai ragazzi un minimo di entusiasmo... qui non si è sforato il muro teorico di poche ppm, come nel caso farlocco della velocità della luce.

                                  Qui siamo a un valore 5, chiaro no? Non penso che intendesse 1,0000000000000005, proprio 5 volte il valore teorico che è 1!!

                                  Il problema in futuro non sarà più quali fonti energetiche sfruttare, ma dove mettere l'energia in eccesso!
                                  I miei articoli su risparmio energetico, veicoli elettrici, batterie e altro
                                  https://www.electroyou.it/richiurci/...-miei-articoli

                                  Commenta


                                  • #18
                                    Originariamente inviato da francodesandrina Visualizza il messaggio
                                    ...FINO AL VALORE DI 5 VOLTE TEORICHE....
                                    Quindi teoriche , non pratiche , cioè non li hai misurate , in teoria secondo te fa 5 volte il teorico , ma quale è il valore teorico 1 , cosa hai misurato ?
                                    Qualche misura l'hai fatta ?

                                    Ma poi non ho capito perché hai scritto in maiuscolo ?

                                    ....purtroppo un' altra bufala?

                                    Perché quel punto interrogativo ?

                                    Sarebbe bello poterlo vedere funzionare , puoi postare qualche foto o qualche filmato ?
                                    Sono molto interessato alla cosa ...
                                    Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

                                    Commenta

                                    Attendi un attimo...
                                    X