Tweet
salve a tutti,qualcuno sa dirmi qualcosa riguardo ad un disegno di legge che verrà discusso oggi in parlamento a riguardo di un eventuale eliminazione delle tariffe incentivanti per gli impianti produttori di energia da fonti rinnovabili ?
-
-
stamane per radio parlavano di modifiche alle tariffe per fotovoltaico ed eolico. Non hanno citato l'idroelettrico.Se non si agisce, non è possibile alcun progresso e non può essere corretto nessun errore... Dalai Lama -
Concordo,
per il momento non è citato l'idroelettrico ma la situazione sta diventando allarmante.
La cosa che più mi lascia perplesso è che in un momento come questo, in cui i combustibili sono alle stelle e la speculazione sta facendo il resto, dovrebbe succedere un ulteriore stimolo alle rinnovabili non ad un taglio secco come temo succederà nel FV.
Buona continuazione a tutti e teniamo duro sulle rinnovabilil, sempre e comunque
RemTechnology"E' meglio essere approssimativamente corretti che esattamente sbagliati"
(v. 5.0 - Gennaio 2020) - RemTechnology 1999 - 2020 - ing.remtechnology@gmail.com
Leggete il regolamento del Forum EnergeticAmbiente.itCommenta
-
la bozza in esame del testo normativo la trovi nella discussione del fotovoltaico. c'è anche la parte che interessa l'idroelettrico, di cui già si parlava qualche mese fa. ciaoCommenta
-
Se a qualcuno può interessare....
stasera alle 21.00 su radio 24 nel programma "Mr Kilowatt" condotto da Maurizio Melis trattano del risparmio energetico: le soluzioni praticabili oggi.
Parleranno anche del D.Lgs che tratta le modifiche alle tariffe incentivanti per il settore delle rinnovabili.Se non si agisce, non è possibile alcun progresso e non può essere corretto nessun errore... Dalai LamaCommenta
-
perchè il FV costa molto meno giusto?Originariamente inviato da remtechnology Visualizza il messaggioCommenta
-
Dipende da come si intendono i costi
Quanto sono costate le centrali termoelettriche che abbiamo attualmente?
Ma soprattutto con che cosa le alimentiamo e con che costi?
Quando negli anni '60 l'ENEL ha realizzato le centrali e la rete elettrica nel nostro paese, in ogni paese, i costi sono stati pagati dallo Stato, questo ce lo dobbiamo ricordare.
Nessuna tecnologia diventa competitiva da sola, almeno all'inizio.
Alla tua domanda quante centrali sono state chiuse con tutto il fotovoltaico ?
Questa è una vecchia storia, le centrali sono spesso ferme o per manutenzioni o perchè costa troppo produrre, nessuna centrale CHP lavora h24 tutto l'anno.
Comunque il taglio non riguarderà solo per il FV ma ci grosse limitazioni anche sull'eolico e sull'idroelettrico.
L'Italia non ha fonti, ne fossili e ne nucleari, deve sfruttare quel poco che ha e poi ricordiamoci che il settore impiantistico si è risollevato e ha aiutato l'economia, nessuno compra un impianto FV o una turbina "in nero" e dietro un pannello c'è un progetto, un elettrodotto, paghiamo il distributore per l'allacciamento, facciamo girare i mezzi delle ditte.
Questa è la mia idea ma se tu dici che il FV costra troppo va bene, proposte?
Diciamo no al FV e proponiamo qualcosa di alternativo.
Buona continuazione
RemTechnology"E' meglio essere approssimativamente corretti che esattamente sbagliati"
(v. 5.0 - Gennaio 2020) - RemTechnology 1999 - 2020 - ing.remtechnology@gmail.com
Leggete il regolamento del Forum EnergeticAmbiente.itCommenta
-
Diciamo sicuramente no agli incentivi esagerati per il FV. non mettermi in bocca cosa che non ho detto.
cosa ha risolto o risolverà rispetto al fabbisogno energetico il FV?
forse tutti quei soldi (tantissimi) era meglio destinarli alla ricerca.Commenta
-
Una delle cose che mi piace è appunto investire nella ricerca sulla produzione, sul risparmio energetico, sul progetto GRID, sul miglioramento dei rendimenti ma nel frattempo?
Si può discutere che i soldi dati siano stati troppi ma qualche cosa ha dato il FV, molti impianti sono di privati che producono e consumano nello stesso sito.
Siamo passati da un sistema di poche centrali di grandi dimensioni con enormi costi di trasmissione e perdite a molti impianti di piccola media potenza.
Almeno questa tecnologia è alla portata di molti, è molto più semplice dell'idroelettrico, rende consapevole il cittadino del problema di generazione di energia.
Comunque qui siamo OT, siamo sulla sezione idroelettrico, già si dibatte sulla sezione FV della questione, qui ci occuperemo delle problematiche dell'idroelettriche che non saranno poche.
Buona continuazione
RemTechnology"E' meglio essere approssimativamente corretti che esattamente sbagliati"
(v. 5.0 - Gennaio 2020) - RemTechnology 1999 - 2020 - ing.remtechnology@gmail.com
Leggete il regolamento del Forum EnergeticAmbiente.itCommenta
-
-
Blux,
io ho citato anche FV, non solo FV, e i soldi sono di tutti e non solo tuoi.
Penso che a molti andava bene investire quota della bolletta elettrica, componente A3, anche sul FV.
Mi sembra un ragionamento simile al ricorso della delibera 109/08 perchè creava un aumento spopositato della bolletta elettrica.Tolta la delibera la bolletta non è scesa perchè il 62% del costo della bolletta dipende dai combustibile e nessuna cita la componenta A2 , dove stiamo ancora pagando lo smantellamento delle centrali nucleari dismesse.
Il "caro moderatore" per cortesia evita di scriverlo, non offende me, ma i tanti onesti che hanno lavorato e lavorano nel rinnovabile cercando di creare energia rinnovabile e non solo un ritorno economico.
Buona serata
RemTechnology"E' meglio essere approssimativamente corretti che esattamente sbagliati"
(v. 5.0 - Gennaio 2020) - RemTechnology 1999 - 2020 - ing.remtechnology@gmail.com
Leggete il regolamento del Forum EnergeticAmbiente.itCommenta
-
-
Gentile Blux,
leggiti il regolamento per cortesia
Rem"E' meglio essere approssimativamente corretti che esattamente sbagliati"
(v. 5.0 - Gennaio 2020) - RemTechnology 1999 - 2020 - ing.remtechnology@gmail.com
Leggete il regolamento del Forum EnergeticAmbiente.itCommenta
Commenta