percezione dell'inquinameto - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

percezione dell'inquinameto

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • percezione dell'inquinameto

    per brevità ho usato sul titolo la forma contratta, inrelatà nella mia mente il titolo avrebbe dovuto essere
    percezione dello "inquinamento"

    inquinamento ... tutti ne parlano, ed esiste pure davvero, sarebbe stolto negarlo
    ma serebbe intelligente diminuirlo, ma cosa vuol dire diminuirlo ?
    non è così facile capirlo, per diminuire una cosa bisogna conoscerla

    vi invito a notare una cosa
    quando si parla genericamente di diminuzione dell'inquinamento sono tutti d'accordo, pure io per la verità
    ma poi si passa a parlare di una specifica forma di inquinamento e succede una cosa particolare ma non certo "strana", anzi se ci pensate ovvia

    si parla (esempio) di inquinamento chimico
    tutti d'accordo (no, quasi tutti)
    gli unici che esprimo distinguo intelligenti chi sono ? OVVIO i chimici
    perchè conoscendo la Chimica distinguono i prodotti chimici che inquinano da quelli che non inquinano

    si parla di inquinamento elettromagnetici
    chi non fa discorsi "ad minchiam" e fa giusti distinguo
    di nuovo ovvio, gli esperti in telecomunicazione

    qualcuno potrà accusarmi che vorrei insinuare che chi ha studiato di più distingue con più cora linquinamento dallo "inquinamento" ?
    no, non è vero nemmeno quello
    chi non brucia la legna (volgarmente detta "biomassa") vede il "terribile inquinamento che questa produce
    chi la brucia da tutta la vita capisce che non è così terribile

    leggo sugli "inquinamenti" delle bestialità talmente grandi che invalidano perfino quanto affermato con scienza e coscenza dalle persone serie, e ciò e male
    per esempio nella discussione sul 5G si è linkato uno scritto di "studenti" che sembra l'apoteosi dell'ignoranza, ma non dell'ignoranza naturale che in certi campi abbiamo tutti, ognuno è carente in qualcosa ma, motlo peggio, del cultu dell'ignoranza

    ma allora, chiederete, qual'è la mia opinione
    semplice, prima di parlare di qualcosa dobbiamo studiarla, poi studiarla, poi capirla, poi studiral un'altra volta
    a questo punto possiamo parlarne con cognizione di causa, altrimenti se vediamo ovunque inquinamento e non sappiamo nemmeno comrendere di cosa parliamo dimostriamo solo una cosa
    profonda ignoranza
    del resto l'unica eccellenza dei no-tutto è proprio l'ignoranza, la tesi del "io dico, sei tu che devi dimostrare il contrario"
    sarebbe ora che le persone serie che si occupano di un problema serio non cedessero alle lusinghe di chi gli da ragione ma nel contempo esagerando gli Sput--ana il discorso
    ricordatevi che a volte bisogna guardarsi perfino di più da quelli che "sembra" di diano ragione ma rilanciano che non da quelli che esprimono dubbi ma in maniera costrutiva
    ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
    " Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )

  • #2
    Hai aperto una discussione nella sezione tecnica ma con queste argomentazioni saresti stato cacciato anche dal peggior bar di Caracas
    "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
    “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
    "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

    Commenta


    • #3
      è un'argomento tecnico, non è una dissertazione
      del resto se in un forum di meccanici uno aprisse una discussione sostenendo che il metro di misura debba essere in materiale dimensionalmente stabile e non elastico tu non gli riconosceresti indubbio valore tecnico ?
      ma pensaci prima di rispondere, da parte mia ti dico che l'ho messa qui proprio perchè non vorrei che si prestasse a vaghe dissertazioni ma si parlasse dell'inquinamento non in termini religioso/politico ma usando con accuratezza parametri Dimensionali (ti invito a notare la "D" maiuscola e non tentare di rovinare anche questa discussione con i tuoi massimalismi)

      è chiaro a tutti cosa ho detto, poi ognuno è libero di pensarla in una altro modo però continuerò a sostenere che se si parla di "inquinamento" senza dare PRECISISSIME dimensioni al fenomeno si parla del nulla, allora tanto vale stare zitti
      ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
      " Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )

      Commenta


      • #4
        Così non se ne esce, B_N_... intanto, i furbetti cominciano a chiedersi chi è che deve parlare e chi no, poi si direbbe che è antidemocratico... poi si passerebbe direttamente agli effetti del teorema di Dunning-Kruger, e parlerebbero solo quelli che non capiscono una cippa. Sono la maggioranza.
        <Una vena di anti-intellettualismo si è insinuata nei gangli vitali della nostra politica e cultura, alimentata dalla falsa nozione che democrazia significhi "la mia ignoranza vale quanto la tua conoscenza"> Isaac Asimov

        Commenta


        • #5
          centro perfetto Freeway, in un colpo solo hai capito tutto ed hai dimostrato che la discussione è al posto giusto
          ma proprio per questa ragione sarebbe opportuna in questa discussione una moderazione di ferro, niente divagazioni
          l'argomento Tecnico è quanto la percezione, e in conseguenza le tesi collettive di "maggioranza" sull'inquinamento sono inquinate dall'ignoranza
          ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
          " Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )

          Commenta


          • #6
            La storia dimostra che gli scienziati sono da sempre in contraddizione l'un l'altro e che le più categoriche certezze scientifiche si sono dimostrate sbagliate.

            Fare ammenda:

            "dovremmo guardarci dal sopravvalutare la scienza e i metodi scientifici quando si tratta di problemi umani; e non dovremmo presumere che gli esperti siano i soli che hanno il diritto di esprimersi su questioni che concernono l'organizzazione della società" Albert Einstein
            "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
            “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
            "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

            Commenta


            • #7
              frase ineccepibile
              Originariamente inviato da WuWei Visualizza il messaggio
              dovremmo guardarci dal sopravvalutare la scienza e i metodi scientifici quando si tratta di problemi umani; e non dovremmo presumere che gli esperti siano i soli che hanno il diritto di esprimersi su questioni che concernono l'organizzazione della società
              partendo dal concetto che sia giusta potremmi dire
              " dobbiamo valutare come fondamentale l'approccio scientifico ed i metodi scientifici quando non non analizziamo problematiche umanistice o sociali ma siano di fronte a problematiche scientificamente puntualmente misurabili "

              in fondo le due affermazioni non solo non collidono ma al contrario sono in perfetta sinergia
              ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
              " Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )

              Commenta


              • #8
                L'inquinamento è un problema umano.
                Ma a parte l'aspetto filosofico, per quanto riguarda l'inquinamento gli scienziati sono in contrasto tra loro soprattutto per quanto riguarda come affrontare e/o risolvere le varie problematiche.

                A parte ciò la cosa più patetica è che sia un negazionista delle cause antropiche sul cambiamento climatico a reclamare chi ha diritto o no di parola.

                Ficcati bene in testa questo concetto: "Non sono d'accordo con quello che dici, ma difenderò fino alla morte il tuo diritto a dirlo".
                "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
                “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
                "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

                Commenta


                • #9
                  questo è fare qualcosa in merito all'inquinamento ET504-H, la Cina lancia il trattore a 5G ed idrogeno - Vaielettrico non le solite menate da talebaneco che servono solo a creare problemi alla gente per bene
                  ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
                  " Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )

                  Commenta


                  • #10
                    Partiamo dal presupposto che la coltivazione estensiva non è MAI sostenibile a livello ambientale (covid docet, ad esempio).
                    Ben venga il trattore elettrico. Ma non mi risulta che per il suo funzionamento sia necessario il 5G.
                    Certamente la guida autonoma è una gran bella comodità ma...
                    Ieri ho avuto a cena un amico che non vedevo da tempo. Un matematico che da oltre 20 anni lavora alle previsioni meteo per meteofrance. Mi diceva che tutti i meteorologi sono molto preoccupati per i satelliti 5G perché questi interferiranno con i dati che i satelliti meteorologici ricevono passivamente e ci porterà alla qualità previsionale di una cinquantina di anni fa. Con il cambiamento climatico in corso gli eventi atmosferici estremi sono decuplicati e prevederli per tempo significa avere la possibilità di salvare vite e raccolti.

                    Insomma, bella la guida autonoma ma la coperta è corta...

                    Non lo sapevo ma leggo che l'amico matematico ha ragione.
                    Il 5G minaccia la precisione delle previsioni meteo
                    "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
                    “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
                    "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

                    Commenta


                    • #11
                      dovresti essere contento !

                      le previsioni metereologiche sono uno stupido mordernismo che fa comodo solo ai capitalisti
                      i veri ecologisti non le guardano perchè quello che fa madre natura andrà (futuro) bene per definizione
                      come mai mi scivoli su una simile stupidata ?
                      ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
                      " Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )

                      Commenta


                      • #12
                        Questa è una sezione tecnica, non il bar.
                        Cerca di portare argomentazioni tecniche che non siano fesserie. Grazie.
                        "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
                        “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
                        "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

                        Commenta


                        • #13
                          ok, ti accontento
                          finalmente un Ambientalista che non è un stupido talebaneco che parla perchè ha la bocca
                          IO, AMBIENTALISTA, MI SCUSO PER L'ALLARMISMO SUL CAMBIAMENTO CLIMATICO | MiglioVerde
                          se gli Ambientalisti fossero Quasi tutti come lui invece che dire cose senza il minimo senso le Persone Serie farebbero molto di più per l'ambiente89

                          (la Libreria è una delle organizzazioni più serie, ha pubblicato anche testi che "raddrizzano" certe stoltezze sul noto virus)
                          ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
                          " Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )

                          Commenta


                          • #14
                            Bravi! Siete riusciti a comprarvi un altro negazionista climatico!

                            Cambiano i teatranti ma non cambia la strategia. Infatti il Breakthrough Institute di cui il tuo "ex ambientalista" è un esponente di spicco ha tra i principali finanziatori la
                            cynthia & george mitchell foundation che devono la loro ricchezza dall'estrazione del gas naturale e con il fracking, come si può vedere dal loro sito.
                            Poi ci sono le industrie che spingono per il nucleare ecc ecc...
                            Insomma, nulla di nuovo sotto il sole del negazionismo climatico
                            Però bisogna ammettere che questa volta hanno cercato di essere più astuti. Infatti il libro inchiesta "La terra brucia. Perché negare il cambiamento climatico minaccia il nostro pianeta" nel 2017 denunciava anche la situazione che ho appena descritto. E le volpi del Breakthrough Institute hanno tolto la cynthia & george mitchell foundation dalla lista dei fondatori che erano presenti nella pagina del loro sito ufficiale
                            Purtroppo per loro la documentazione resta e quindi: nulla di nuovo sotto il sole del negazionismo climatico


                            Comunque... Dei meteorologi di tutto il mondo cosa ne pensi? Sono tutti stupidi talebaneco?
                            Ultima modifica di WuWei; 06-07-2020, 22:51.
                            "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
                            “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
                            "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

                            Commenta


                            • #15
                              visto che va di moda affermo che

                              tu sei il negazionista di quello che io dico, io sono il riferimento, per cui sei tu che devi dimostrare al di sopra di ogni dubbio che quello che io dico è sbagliato

                              ... vediamo ora come te la cavi
                              ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
                              " Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )

                              Commenta


                              • #16
                                Vai.
                                Il cambiamento climatico e il messaggio rassicurante del tiepido calore | Ambiente + energia - 2020

                                Poi guarda qui La terra brucia: Perche negare il cambiamento climatico minaccia il nostro ... - Michael E. Mann, Tom Toles - Google Libri


                                Adesso tocca a te.
                                Smentisci quello che sostengono i metereologi.
                                "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
                                “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
                                "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

                                Commenta


                                • #17
                                  quello che sostengo taluni metereologi
                                  te ne ho già dato prova
                                  ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
                                  " Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )

                                  Commenta


                                  • #18
                                    Originariamente inviato da B_N_ Visualizza il messaggio
                                    quello che sostengo taluni metereologi
                                    te ne ho già dato prova
                                    Eh?
                                    "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
                                    “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
                                    "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

                                    Commenta


                                    • #19
                                      Sono sempre meno gli scienziati che negano il GW, e Shellenberger NON è uno scienziato ma solo un "ambientalista" pentito e controverso...è anche pro-nucleare, tanto per capirci.
                                      I miei articoli su risparmio energetico, veicoli elettrici, batterie e altro
                                      https://www.electroyou.it/richiurci/...-miei-articoli

                                      Commenta


                                      • #20
                                        ...e pure finanziato dall'industria petrolchimica e da quella del nucleare. Quindi affidabile come un autostoppista con la divisa da carcerato.
                                        "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
                                        “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
                                        "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

                                        Commenta


                                        • #21
                                          Diciamo che se la gioca col nostro "ambientalista" Chicco Testa.

                                          ooops ho suggerito a B_N_ un altro ottimo esempio di notaleban-eco
                                          I miei articoli su risparmio energetico, veicoli elettrici, batterie e altro
                                          https://www.electroyou.it/richiurci/...-miei-articoli

                                          Commenta


                                          • #22
                                            non hai suggerito nulla a me, mi hai semplicemente dato ragione

                                            non è vero che "gli scienziati" veri pensano tutti che ....
                                            e quelli che dicano di pensarla diversamente sono pagati da qualcuno per dire che pensano .....

                                            la realtà è motlo più composita, PER FORTUNA, è per questo che in qualsiasi discussione odio profondamente il termine "negazionista"
                                            ho imparato nella vita che quando stai per sviluppare un'opinione DEVI avere l'esigenza di confrontati con chi pensa l'opposto
                                            se non lo fai diventi peggio di un prete, ma quello che è peggio questa abitudine diviene una perversa tendenza e con il tempo non sei più capace di regionare

                                            ti faccio un esempio limite
                                            ho visto una stupenda intevista di Corrado Augas che dava ampio spazio ad un ex nazista in merito ad un episodio storico, sono un grande come lui rimanendo comunque della sua personale idea politica avrebbe potuto fare una cosa del genere, un militonto della sinistra non potrebbe mai capire ciò

                                            ma torniamo all'inquinamento, suppongo (io suppongo) che nessuno ambisca inquinare
                                            ma se fai discorsi seri SEMBRA che "fai di meno" ma in realtà è vero che il tempo è galantuomo ed ottieni molto di più
                                            se hai contrario parti per la tengente con stupidi estremismi cui nesusno crede per la semplice ragione che è alla vista di tutti che non siano credibili non fai altro che sputtt...re chi dice cose serie
                                            ottieni per te stesso, perchè sei sulla ribalta ma di fatto fai solo del male rispetto a ciò che pensi, il peggio è che nell'immediato non puoi rendertene conto e quando ci arrivi sei finito

                                            per cui vedi tu, se hai citato un secondo nome solo per fare un abttuta hai sbagliato
                                            se invece lo hai citato, giustamente, per ribadire che non ce ne è uno, ce ne sono deu, tre, quattro ...... allora hai capito
                                            hai capito che non è vero che l'estremizzazione paga, l'estremizzazione è una specie di antibiotico
                                            ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
                                            " Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )

                                            Commenta


                                            • #23
                                              Originariamente inviato da WuWei Visualizza il messaggio
                                              Quindi affidabile come un autostoppista con la divisa da carcerato.
                                              lo sai che hai ragione !
                                              l'ultima cosa che farebbe un evaso è fare l'autostop con la divisa da carcerato, piuttosto lo fa nudo

                                              vedi che se ti allontani anche solo poco dalle stolte apparenze e minimamente ragioni cambia del tutto la prospettiva
                                              ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
                                              " Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )

                                              Commenta


                                              • #24
                                                Ma quindi?
                                                Guarda che non si sta parlando di evasi ne serve una disamina psicanalitica(?) sugli ecologismi o sugli ecologisti.

                                                Ti ho mostrato che l'ex ecologista è pagato per diffondere una precisa percezione dell'inquinamento che contrasta con il 97% degli studiosi. Ma che, guarda caso, è perfettamente in linea con gli interessi del petrolchimico e del nucleare da cui è finanziato.
                                                E l'ho fatto su tua richiesta in riferimento a questo:
                                                finalmente un Ambientalista che non è un stupido talebaneco che parla perchè ha la bocca
                                                se gli Ambientalisti fossero Quasi tutti come lui invece che dire cose senza il minimo senso le Persone Serie farebbero molto di più per l'ambiente
                                                Il tuo ambientalista "serio" è un taleban-dollaro!
                                                Nulla da dire a tal proposito?
                                                Ultima modifica di WuWei; 08-07-2020, 00:11.
                                                "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
                                                “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
                                                "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

                                                Commenta


                                                • #25
                                                  di fronte ad un intervento di questo genere cosa vuoi che dica ?

                                                  meglio far finta di non averlo letto, almeno prima o poi è come se non fosse stato scritto e non fai brutta figura
                                                  ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
                                                  " Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )

                                                  Commenta


                                                  • #26
                                                    B_N_ hai le idee confuse sul termine scienziato, tutto qui, o meglio per portare avanti le tue teorie antiscientifiche fingi di credere che questi due siano scienziati...
                                                    I miei articoli su risparmio energetico, veicoli elettrici, batterie e altro
                                                    https://www.electroyou.it/richiurci/...-miei-articoli

                                                    Commenta


                                                    • #27
                                                      BN hai l'abitudine di lanciare il sasso e nascondere la mano.
                                                      Volevi le prove che l'ecologista pentito è finanziato da determinate lobbies. Io le prove te le ho portate.
                                                      Non sai più come svicolare, faresti più bella figura a tacere.
                                                      Ultima modifica di WuWei; 08-07-2020, 09:16.
                                                      "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
                                                      “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
                                                      "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

                                                      Commenta


                                                      • #28
                                                        Originariamente inviato da richiurci Visualizza il messaggio
                                                        B_N_ hai le idee confuse sul termine scienziato, tutto qui,.
                                                        mi citi per favore dove avrei affermato che quellO (uno) da me citato sia uno Scienziato ?
                                                        grazie

                                                        comunque se vuoi ti chiarisco la definizione di scienziato secondo il tuo compagno di merende
                                                        scienziato = colui che dice cose che mi piacciono
                                                        pagato da ... per dire cose = colui che dice cose che non mi piacciono
                                                        ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
                                                        " Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )

                                                        Commenta


                                                        • #29
                                                          Nel post 22 parli di "scienziati veri" ma hai citato due che non lo sono.
                                                          Sui mutamenti climatici bisogna ascoltare I climatologi, non le previsioni del tempo o ex ambientalisti senza titoli
                                                          I miei articoli su risparmio energetico, veicoli elettrici, batterie e altro
                                                          https://www.electroyou.it/richiurci/...-miei-articoli

                                                          Commenta


                                                          • #30
                                                            hai fatto bene a citare il mio messaggio, ma dovresti leggerlo tutto
                                                            ho detto una cosa molto semplice quanto inoppugnabile, che NON tutti gli scienziati dicono la stessa cosa
                                                            avrei potuto anche aggiungere che non tutti i giornalisti, non tutti gli exqualcosa, non tutti i politici ...........

                                                            al contrario tutti gli scienziati dicono che un angolo retto apre un angolo di 90 gradi, magari ci sono utrarare eccezioni, ma si misurano in centesimi di punto percentuale
                                                            ci sono anche qualli che sostengo che la terra è piatta, ma quanti sono ?

                                                            lo stesso tuo compagno dice che gli scienziati che sotengono tesi opposte sono il 3.%, detto da un simile estremista non ti sembra già di per sè un dato eclatante ?
                                                            pensaci sul serio e forse riuscirai a capire la mia tesi

                                                            poi ho indicato come esempio un link, tu ne hai citato un secondo che va esattamente nello stesso senso, magari se cerchiamo solo 5 minuti ne troviamo altri .......
                                                            comunque l'unica cosa certa che NON possiamo affermare è quello che dice il tuo compagno, ovvero che ..... (inutile ripetere)
                                                            non sto nemmeno ad inondare scioccamente il forum con link cercati ad arte, del resto come funziona internet lo sanno tutti, ciò che cerchi lo trovi SEMPRE
                                                            non a caso ho scientemente pubblicato il link che riguarda il protossido di idrogeno, letto da un diversamente pensante sembra una barzelleta, letto da una persona intelligente è un supremo esempio non tanto di "scienza" quanto di medodica valida per costruire una tesi che pur non esendo in sè sbagliata porta a conclusioni che il più delle volte errate
                                                            del resto se ti chiamassi "nagazionista" quando tu affermassi che non è vero che l'assunzione per via orale di protossido di idrogeno in taluni casi porta alla morte tu cosa mi risponderesti ?
                                                            ma non fermarti alle solite battute del .....(maschio), prova ad articolare una risposta seria, argomentata in maniera scientifica ed in sè ineccepibile
                                                            se tenti di farlo ti renderai conto che non ci puoi riuscire, mi rendo conto io stesso che sembra un assurdo, ma se su questo esempio costruisci un ragionamento coerente arrivi a capire il senso del mio intervento, e non puoi che concordare
                                                            allora che io abbia citato un premmio nobel, una ballerina o un comico diviene nel constesto del tutto irrilevante

                                                            ovvio che questo discorso devi leggerlo con la sana anarchia (che ovviamente non è quella stolta della locomotiva) che solo un libertario vero sa avere altrimenti non lo capirai mai

                                                            fai un esame di coscenza e di almeno a te stesso se fa più danno all'Ambiente (quello con la "A" maiuscola) un distratto sano o un taleban eco petulante ed ossessivo
                                                            nemmeno ti chiedo di pubblicare la risposta, ma almeno pensaci
                                                            ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
                                                            " Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )

                                                            Commenta

                                                            Attendi un attimo...
                                                            X