Tweet
Oggi ho avuto una accesa discussione con Dirigente Reg. Calabria....sull'interpretazione normativa delle nuove linee guida nazionali e in modo specifico sull'art.:
18.5. I procedimenti in corso al novantesimo giorno successivo alla data di entrata in vigore delle presenti linee guida sono conclusi ai sensi della previgente normativa qualora riferiti a progetti completi della soluzione di connessione di cui al punto 13.1, lettera f) della Parte III e per i quali siano intervenuti i pareri ambientali prescritti.
Come interpretate voi questo articolo? ...il mio modo di interpretare questa norma è che progetti per i quali vi sia la TICA e per i quali siano intervenuti i pareri dell' Ambiente si debbano concludere con il rilascio dell'AU nel termine massimo dei 90 giorni....la Regione invece sostiene che tale norma è di transizione e che se il progetto è completo dei pareri ambientali e del TICA il progetto rimane assoggettato alla vecchia disciplina mentre se no' segue l'iter delle nuove linee guida.......a me sembra na cazzata....voi che ne pensate.....c'è qualche AVVOCATO nel forum......mi sa' che questa volta faccio un esposto alla PROCURA per omissione ATTI DI UFFICIO....
18.5. I procedimenti in corso al novantesimo giorno successivo alla data di entrata in vigore delle presenti linee guida sono conclusi ai sensi della previgente normativa qualora riferiti a progetti completi della soluzione di connessione di cui al punto 13.1, lettera f) della Parte III e per i quali siano intervenuti i pareri ambientali prescritti.
Come interpretate voi questo articolo? ...il mio modo di interpretare questa norma è che progetti per i quali vi sia la TICA e per i quali siano intervenuti i pareri dell' Ambiente si debbano concludere con il rilascio dell'AU nel termine massimo dei 90 giorni....la Regione invece sostiene che tale norma è di transizione e che se il progetto è completo dei pareri ambientali e del TICA il progetto rimane assoggettato alla vecchia disciplina mentre se no' segue l'iter delle nuove linee guida.......a me sembra na cazzata....voi che ne pensate.....c'è qualche AVVOCATO nel forum......mi sa' che questa volta faccio un esposto alla PROCURA per omissione ATTI DI UFFICIO....
Commenta