Cambio filosofia FV del bonus 110 rispetto a SSP - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Cambio filosofia FV del bonus 110 rispetto a SSP

Comprimi
X
Comprimi
 
  • Pagina di 5
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi
Precedente 1 2 3 4 5 template Succ.
  • #91
    Originariamente inviato da kathy Visualizza il messaggio
    Purtroppo i consigli che ci sono sul forum sono di antica concezione
    Non credo che siano consigli di antica concezione.
    sono punti di vista su cosa si puo fare e cosa no col decreto rilancio.
    A volte si pensa che se una cosa non è strettamente vietata vuol dire che si puo fare. Non sempre è cosi!
    un mio amico è stato sanzionato perche col bonus elettrodomestici aveva comprato 6-7 elettrodomestici (mi pare 2 lavatrici e 3 lavastoviglie e 3 asciugatrici ma potrei sbagliare). Mi trovi dove era vietato comprate 7 elettrodomestici? Da nessuna parte ma è chiaro che comprare 7 cose non è una spesa congrua.

    Faccio un esempio scemo (è una forzatura ma per rendere il concetto)
    Se io non volessi mettere una pdc da 10kw perche poi modula male in basso, decidessi di mettere 2 pdc da 5kw in modo di farne lavorare una solo i 10 gg freddi. Non credo ci sia scritto che non posso farlo. basta stare sotto i massimali.
    Credo che una cosa del genere, ammesso che qualche asseveratore la asseveri, credo sia sanzionabile.
    poi, oh, non lavoro all'agenzia dell'entrate, e quindi non ne so un accidente.
    A me viene di usare i soldi dello stato come fossero i soldi miei (perche lo sono) e quindi se io trovassi scemo spendere soldi in batterie, non li spenderei neanche se fossero dello stato.
    A tanti purtroppo non è chiaro sto concetto ... ma il problema è il mio ...

    Commenta

    • #92
      Lo so' che hai usato il 50 ed il 65. Ricordo i tuoi primi interventi. Ed appunto ti ho chiesto: ma allora, (quella volta) non sentivi gia' l'esigenza di contribuire al lato green di questa nostra bistratta Italia? Lo so che 20kW al 50% pesano, ci mancherebbe. Ma predicare adesso pare un po' una forzatura. In ogni caso, ovviamente il fine e' anche quello di migliorare il mix nazionale (che e' gia tra i migliori in Europa comunque).
      Per farlo pero', era sufficiente affidare ad Enel (esempio) la costruzione di varie centrali FV. Se si e' invece optato per il superbonus, e' evidente che il fine non e' assolutamente solo quello. Quindi non ne farei un discorso di virtu'. Teniamolo sul binario giusto. Ovvero quello di fare il proprio interesse. O almeno provare a farlo ipotizzando tutte le possibili scappatoie. Sia chiaro, se c'e' la possibilita' (come detto, non credo) non vedo motivi per non farlo. Dico solo che non credo sia cosi', anzi, dico anche che, si vuole interpretare cosi' per interesse personale. Ma non sono AdE. Non ho titolo alcuno. Ma neanche alcun altro ha titolo perche' le sue interpretazioni siano considerate "il verbo". Nel forum, ognuno espone le proprie tesi, poi chi si dovra' avvalere del superbonus sapra' se la sua interpretazione era quella corretta. Se non lo era...se la gode lui la situazione.
      Ultima modifica di fedonis; 26-11-2020, 12:53.
      [SIZE=3][FONT=book antiqua]Non e' la specie piu' forte o la piu' intelligente a sopravvivere, ma quella che si adatta meglio al cambiamento.[/FONT][/SIZE]

      Commenta

      • #93
        Originariamente inviato da matador0975 Visualizza il messaggio
        Non credo che siano consigli di antica concezione.
        sono punti di vista su cosa si puo fare e cosa no col decreto rilancio.
        A volte si pensa che se una cosa non è strettamente vietata vuol dire che si puo fare. Non sempre è cosi!
        un mio amico è stato sanzionato perche col bonus elettrodomestici aveva comprato 6-7 elettrodomestici (mi pare 2 lavatrici e 3 lavastoviglie e 3 asciugatrici ma potrei sbagliare). Mi trovi dove era vietato comprate 7 elettrodomestici? Da nessuna parte ma è chiaro che comprare 7 cose non è una spesa congrua.
        Li ha sbagliato il tuo amico. Dopo avere fatto gli acquisti, avrebbe dovuto fare una caterva di figli, cosi' da giustificare gli elettrodomestici.
        [SIZE=3][FONT=book antiqua]Non e' la specie piu' forte o la piu' intelligente a sopravvivere, ma quella che si adatta meglio al cambiamento.[/FONT][/SIZE]

        Commenta

        • #94
          concordo, avrei preferito anch'io usare i soldi dei contribuenti per fare centrali eoliche offshore e mega impianti fotovoltaici...
          Casa all-electric trifase - FV 12kW LG Neon R - PdC Therma V 16kW- VW ID.3

          Commenta

          • #95
            Originariamente inviato da fedonis Visualizza il messaggio
            Li ha sbagliato il tuo amico. Dopo avere fatto gli acquisti, avrebbe dovuto fare una caterva di figli, cosi' da giustificare gli elettrodomestici.
            esatto!!! :-)
            un po come si legge per le wallbox per le ricariche.
            Ogni buon utilizzatore del 110% mette la wallbox perche "sto pensando che tra 4-5 anni potrei comprarmi la auto elettrica".
            Quindi, non ho la macchina elettrica, non la sto per comprare, ma forse potrei comprarla!!!
            A questi quando tra 3 anni arriveranno a fargli i controlli e non avranno l'auto elettrica ti pare che non gli fanno il culo? "pensavo di comprarla ma ho capito che non potevo detrarla al 110% ..."

            Perche poi prima si parlava dei pannelli, ma è chiaro che come gravita è molto piu grave buttare nel cesso i soldi della wall box o delle batterie che verranno prese per essere sempre scariche.
            I pannelli per quanto sia, almeno non sono soldi buttati nel cesso.
            Tutta la sovraproduzione viene rimessa in circolo ... ma anche li, conoscendo il livello culturale del buon italiano, pur di rimetterla in circolo li vedrai scaldare e raffreddare l'acqua in modo di non "buttarla".

            Faccio l'ultimo esempio, ma sempre per cercare di dare degli spunti di riflessione.
            Ora col 110% le finestre non possono essere installate ma solo sostituite. Cosa vuol dire?
            Giustamente il legislatore ha detto, se deve sostituire 3 finestre te le pago io, se ne aggiungi 10 te le paghi tu.
            Questo perche? perche se non errro nella vecchia detrazione al 50% non era scritto da nessuna parte che era una sostituzione.
            Paradossalmente potevi dire, compro 10 finestre, 5 le installo e 5 le lascio in garage.
            LAsciando la stupidita della cosa (chi farebbe una cosa cosi stupida di pagare il 50% per niente), ADE sicuramente sanzionerebbe una cosa del genere (anche se la detrazione era al 50%).
            Perche comprare una finestra come backup non da risparmio energetico ... come sovradimensionare le batterie, come comprare una wall box e non usarla ... etc

            Commenta

            • #96
              Originariamente inviato da kathy Visualizza il messaggio
              concordo, avrei preferito anch'io usare i soldi dei contribuenti per fare centrali eoliche offshore e mega impianti fotovoltaici...
              Avremmo avuto sicuramente un ritorno maggiore in termini di efficenza data dalla non frammentazione degli impianti e molti meno problemi a livello controlli, congruita' asseverazioni, lavori fatti a capocchiam e vari ammenicoli.
              [SIZE=3][FONT=book antiqua]Non e' la specie piu' forte o la piu' intelligente a sopravvivere, ma quella che si adatta meglio al cambiamento.[/FONT][/SIZE]

              Commenta

              • #97
                la wallbox senza auto (in fase di controllo) non la metterei nemmeno io, mi pare un caso diverso dal sovradimensionamento

                Commenta

                • #98
                  Originariamente inviato da matador0975 Visualizza il messaggio
                  esatto!!! :-)


                  Faccio l'ultimo esempio, ma sempre per cercare di dare degli spunti di riflessione.
                  Ora col 110% le finestre non possono essere installate ma solo sostituite. Cosa vuol dire?
                  Giustamente il legislatore ha detto, se deve sostituire 3 finestre te le pago io, se ne aggiungi 10 te le paghi tu.
                  Questo perche? perche se non errro nella vecchia detrazione al 50% non era scritto da nessuna parte che era una sostituzione.
                  Paradossalmente potevi dire, compro 10 finestre, 5 le installo e 5 le lascio in garage.
                  LAsciando la stupidita della cosa (chi farebbe una cosa cosi stupida di pagare il 50% per niente), ADE sicuramente sanzionerebbe una cosa del genere (anche se la detrazione era al 50%).
                  Perche comprare una finestra come backup non da risparmio energetico ... come sovradimensionare le batterie, come comprare una wall box e non usarla ... etc
                  C'era comunque l'asseverazione. Comunque si, certamente hai ragione. Ovvio e giusto che si sanzionino (pesantemente a mio parere) certi comportamenti.
                  [SIZE=3][FONT=book antiqua]Non e' la specie piu' forte o la piu' intelligente a sopravvivere, ma quella che si adatta meglio al cambiamento.[/FONT][/SIZE]

                  Commenta

                  • #99
                    probabilmente i beneficiari indiretti e diretti di megacentrali offshore non sarebbero stati quelli ai quali strizza l'occhio questa norma

                    Commenta

                    • #100
                      Originariamente inviato da giskard Visualizza il messaggio
                      la wallbox senza auto (in fase di controllo) non la metterei nemmeno io, mi pare un caso diverso dal sovradimensionamento
                      Non sono un avvocato e neanche un agente del fisco ...
                      ma leggere che un sovradimensionamento (lo hai definito te cosi) per una cosa pagata dallo stato vada bene ti mette dalla parte del torto ... :-)

                      Ma mi spieghi perché sovradimensionare le batterie? Per risparmiare 8 euro l'anno?
                      Cosa spinge a far spendere allo stato quello che tu non avresti mai speso?

                      Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

                      Commenta

                      • #101
                        il dimensionamento e il posizionamento dei pannelli, mi insegnate, dipende da quanta energia vuoi produrre e quando la vuoi produrre
                        le batterie, senza incentivo, non le metterebbe nessuno.
                        con incentivo 50% qualcuno
                        con incentivo 110% e no SSP, tutti.

                        è, in altre parole, un mercato pesantemente amministrato nel quale trova posto, volendo, anche l'etica, ma mi accontenterei del rispetto della lettera della legge
                        il sovradimensionamento è una circostanza ammessa dalla legge, che non solo non sanziona, ma premia: paga qualche centesimo al Kw.
                        la rispettabile opinione di alcuni di noi è che ADE potrebbe sanzionare, e in effetti il rischio esiste ma credo che esista quando le circostanze sono eccezionali

                        Commenta

                        • #102
                          Pero non mi hai risposto.
                          Io mica dico di non mettere le batterie.
                          Anche io le mettero col 110.
                          Io dico solo perché abusarne.

                          Se hai una necessità di 10kwh al giorno, perche metterne 20 o 30?
                          Per risparmiare i 10 euro durante l'anno?
                          Per il gusto del gratis?
                          Per lasciarne una vuota per 6 mesi l'anno e praticamente sempre piena per gli altri 6?
                          Perche?

                          Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

                          Commenta

                          • #103
                            Originariamente inviato da giskard Visualizza il messaggio
                            il dimensionamento e il posizionamento dei pannelli, mi insegnate, dipende da quanta energia vuoi produrre e quando la vuoi produrre
                            le batterie, senza incentivo, non le metterebbe nessuno.
                            con incentivo 50% qualcuno
                            con incentivo 110% e no SSP, tutti.

                            è, in altre parole, un mercato pesantemente amministrato nel quale trova posto, volendo, anche l'etica, ma mi accontenterei del rispetto della lettera della legge
                            il sovradimensionamento è una circostanza ammessa dalla legge, che non solo non sanziona, ma premia: paga qualche centesimo al Kw.
                            la rispettabile opinione di alcuni di noi è che ADE potrebbe sanzionare, e in effetti il rischio esiste ma credo che esista quando le circostanze sono eccezionali
                            Resta il fatto che la tua interpretazione ancora non si sconta con la realta'. Oltre a filippicare qui, ci farai sapere se ti faranno decadere incentivi? Non mi spiacerebbe saperlo. Perche' in definitiva, i discorsi qui sono aria fritta. E' il resto che conta. Facci sapere.
                            [SIZE=3][FONT=book antiqua]Non e' la specie piu' forte o la piu' intelligente a sopravvivere, ma quella che si adatta meglio al cambiamento.[/FONT][/SIZE]

                            Commenta

                            • #104
                              ok, ma dovrai aspettare parecchio.
                              ho una sconfinata fiducia nei miei tecnici (e una fiducia tendente a infinito nell`inefficienza della PA italiana, alla quale -sotto il profilo dell`inefficienza- do anche il mio modesto contributo)

                              Commenta

                              • #105
                                Originariamente inviato da matador0975 Visualizza il messaggio
                                Pero non mi hai risposto.
                                Io mica dico di non mettere le batterie.
                                Anche io le mettero col 110.
                                Io dico solo perché abusarne.

                                Se hai una necessità di 10kwh al giorno, perche metterne 20 o 30?
                                Per risparmiare i 10 euro durante l'anno?
                                Per il gusto del gratis?
                                Per lasciarne una vuota per 6 mesi l'anno e praticamente sempre piena per gli altri 6?
                                Perche?

                                Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
                                credo di non aver mai sponsorizzato l`abuso.
                                qui e altrove, ho perso il conto, ho interloquito su un punto un po` controverso, cioé se i massimali e le norme tecniche siano l`unico limite e ce ne siano altri impliciti, come alcuni di voi sostengono e come forse in alcuni casi é ipotizzabile

                                credo poco, se vogliamo fideisticamente, a funzionari ADE o ENEA o altro ancora che ti vengono a cercare perché consumi poca elettricitá (cioé ne riversi molta in rete: se consumi e/o sprechi molto va bene, se la regali alla rete no)

                                il caso delle batterie é leggermente diverso, e sulle batterie ammetto che é piú facile configurare almeno astrattamente l`abuso.
                                qual é il rapporto `giusto` tra kwp e batterie?

                                Commenta

                                • #106
                                  Originariamente inviato da matador0975 Visualizza il messaggio
                                  esatto!!! :-)
                                  un po come si legge per le wallbox per le ricariche.
                                  Ogni buon utilizzatore del 110% mette la wallbox perche "sto pensando che tra 4-5 anni potrei comprarmi la auto elettrica".
                                  Quindi, non ho la macchina elettrica, non la sto per comprare, ma forse potrei comprarla!!!
                                  A questi quando tra 3 anni arriveranno a fargli i controlli e non avranno l'auto elettrica ti pare che non gli fanno il culo? "pensavo di comprarla ma ho capito che non potevo detrarla al 110% ..."
                                  ... etc
                                  chiacchiere da bar chiacchiere.

                                  legge impone da qualche anno, (ma i tecnici mediocri che abbiamo non sanno) che la colonnina è obbligatoria in caso di ristrutturazione di primo o secondo livello non ricordo, ma nessuno la fà . si è contro legge a non metterla

                                  sul fv congruo rispetto i consumi, ricordo che l eccesso se lo prende e rivende lo stato non è come con il 50%

                                  Inviato dal mio CLT-L29 utilizzando Tapatalk

                                  Commenta

                                  • #107
                                    Il tecnico del bar mi ha detto che non vale per le case indipendenti ma solo per condomini sopra i 10 alloggi (che ovviamente ha un senso).
                                    Riporto qui quello che mi ha detto il tecnico (non so se sia vero ma me lo avevano detto 2 anni fa quando ho cambiato l'impianto termico)

                                    Saranno soggetti all’obbligo di dotazione gli edifici:
                                    • non residenziali di nuova costruzione di superficie superiore a 500 metri quadri
                                    • residenziali di nuova costruzione con almeno 10 unità abitative
                                    • già esistenti e sottoposti a ristrutturazione edilizia di primo livello.
                                    Si definiscono di primo livello gli interventi di ristrutturazione che interessino:
                                    • più del 50% della superficie disperdente esterna
                                    • l’eventuale rifacimento dell’impianto termico invernale e/o estivo.
                                    Per gli edifici residenziali di nuova costruzione con almeno 10 unità abitative, le infrastrutture elettriche predisposte dovranno consentire la connessione di un numero di posti a parcheggio e box auto non inferiore al 20% di quelli totali


                                    Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

                                    Commenta

                                    • #108
                                      Riguardo questo punto:
                                      sul fv congruo rispetto i consumi, ricordo che l eccesso se lo prende e rivende lo stato non è come con il 50%


                                      È esattamente quello che succede con il 50%.
                                      Con detrazione 50% funziona che fino a quello che consumi da rete hai ssp. Oltre ti viene pagato in rid e tassato.
                                      Qui al 110% non hai ssp e tutto quello che non consumi viene pagato in rid e tassato.
                                      Esattamente uguale.
                                      Come ho scritto l'abuso più grande viene fatto con le batterie .... ma ripeto questa è solo una mia idea... o meglio quello che farò io.
                                      Se poi potevo mettere 2 batterie invece di 1 avrò un mancato risparmi di 10 euro l'anno e me ne farò una ragione
                                      :-)

                                      Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

                                      Commenta

                                      • #109
                                        Originariamente inviato da rrrmori53 Visualizza il messaggio
                                        co 2500/3000 euro prendi 12 Kw di accumulo..............................non esiste solo tesla e nemmeno il litio eh!!
                                        Quando saranno esaurite, le attuali "litio" costeranno, meno e allora................................
                                        Certo che non esiste solo il litio... ma solo quello può essere allacciato alla rete! per avere l'allaccio alla rete deve essere certificato il sistema inverter+batterie (solo al litio)
                                        inverter certificato con batterie certificate NON sono allacciabili se manca la certificazione del sistema... discorso a parte i sistemi di accumulo lato AC che di fatto hanno inverter e batterie insieme ma quelli non li prendo nemmeno in considerazione....

                                        Per il resto spero che il "refuso" dei 2400 per impianto FV COMPRESO accumulo sia stato abbondantemente chiarito che non è così...
                                        FV1 6,11 kwP su tettoia in lamellare, 45°Sud-Est, 11° tilt;26 S-Energy PA8-235,SOLAREDGE SE-6000 21/04/11
                                        FV2 2,94 kwP su tetto piano, 55° Sud-Ovest, 20° tilt, 12 CNPV 245P REC, P.one 3.0 OUTD-IT-TL 29/06/12
                                        FV3 19,60 kwP su tetto piano, 50° Sud-Est, 12° tilt, 80 CNPV 245P REC, Delta Solivia 20.0TL 26/06/12

                                        Commenta

                                        • #110
                                          Signori vi invito a fare una riflessione...
                                          avete notato come i limiti siano molto + stringenti per gli interventi trainanti e gli altri trainati dedicati al risparmio energetico (i prezzi degli infissi sono proprio al limite) mentre per FV, accumulo e anche le colonnine abbiamo proprio "scialato"? non ve lo siete chiesto?
                                          Parlando con pezzi grossi di enel mi hanno confermato le mie ipotesi: si sta andando sempre + verso la mobilità elettrica e l'energia green, le centrali a carbone le stanno spegnendo e i consumi salgono...
                                          si sta incentivando quanto + possibile l'installazione di fotovoltaico su edifici per avere energia praticamente GRATIS (5 cent da recuperare in parte con le tasse) piuttosto che acquistarla a 7-8 cent dall'estero
                                          e abbiamo sempre + bisogno di accumulo per "stabilizzare" la rete già satura
                                          tutto gratis per il contribuente e tutta spesa per lo Stato? ma dove? le fatture vanno fatte, le aziende pagano le TASSE su questi lavori!
                                          se mi facessi un impianto da 20.000kWh di eccedenza, io ci prendo 1.000€, pago 400€ di tasse, e lo Stato ne incassa almeno 1500...
                                          perchè non fare impianti offshore? avete idea dei costi/kWh prodotto? avete idea dei costi di manutenzione? e i costi di trasporto dell'energia? per gli impianti al 110 la manutenzione è GRATUITA per lo Stato... anzi, ci guadagna pure su! e i costi di trasporto sono praticamente NULLI!
                                          Ed è quindi giusto "sovvenzionare" l'agente che fa 100.000km all'anno? CERTO, perchè se non li facesse in elettrico li farebbe a gasolio o altro combustibile...e un pò lui, un pò io, un pò voi, avete idea della riduzione dell'inquinamento?

                                          col 110 non bisogna ragionare solo del proprio orticello, ma in maniera GLOBALE
                                          FV1 6,11 kwP su tettoia in lamellare, 45°Sud-Est, 11° tilt;26 S-Energy PA8-235,SOLAREDGE SE-6000 21/04/11
                                          FV2 2,94 kwP su tetto piano, 55° Sud-Ovest, 20° tilt, 12 CNPV 245P REC, P.one 3.0 OUTD-IT-TL 29/06/12
                                          FV3 19,60 kwP su tetto piano, 50° Sud-Est, 12° tilt, 80 CNPV 245P REC, Delta Solivia 20.0TL 26/06/12

                                          Commenta

                                          • #111
                                            Non ho capito quello che vuoi dire,
                                            Perche sono stati messi abbondanti i prezzi di batterie fotovoltaico e colonnina?
                                            Stai dicendo che se mettevano prezzi giusti poi la gente non metteva pannelli gratis a 1000euro al kwp?
                                            E perdonami pure sto discorso che allo stato conviene perché le aziende pagano le tasse .... abbiamo scuole ospedali comuni ed in generale edifici pubblici che cadono a pezzi e lo stato paga edifici privati?
                                            Noi col debito pubblico più alto del mondo e debito privato più basso del mondo facciamo ulteriore debito pubblico per pagare il privato?

                                            Non vi seguo ...
                                            :-)

                                            Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

                                            Commenta

                                            • #112
                                              Originariamente inviato da matador0975 Visualizza il messaggio
                                              Non ho capito quello che vuoi dire,
                                              Perche sono stati messi abbondanti i prezzi di batterie fotovoltaico e colonnina?
                                              Stai dicendo che se mettevano prezzi giusti poi la gente non metteva pannelli gratis a 1000euro al kwp?
                                              Non è solo il prezzo, ma anche i limiti... 20kW e 48.000€ sono TANTISSIMI per un'unità abitativa, come anche i 48.000 per l'accumulo che bastano per almeno 60kWh!
                                              proprio ora sto seguendo l'ennesimo webinar sull'ecobonus, si punta a TRIPLICARE il fotovoltaico nei prossimi 10 anni, e se non aumentiamo le percentuali di rinnovabili ci sono sanzioni! Insomma... un motivo c'è!
                                              FV1 6,11 kwP su tettoia in lamellare, 45°Sud-Est, 11° tilt;26 S-Energy PA8-235,SOLAREDGE SE-6000 21/04/11
                                              FV2 2,94 kwP su tetto piano, 55° Sud-Ovest, 20° tilt, 12 CNPV 245P REC, P.one 3.0 OUTD-IT-TL 29/06/12
                                              FV3 19,60 kwP su tetto piano, 50° Sud-Est, 12° tilt, 80 CNPV 245P REC, Delta Solivia 20.0TL 26/06/12

                                              Commenta

                                              • #113
                                                Originariamente inviato da junp Visualizza il messaggio
                                                Non è solo il prezzo, ma anche i limiti... 20kW e 48.000€ sono TANTISSIMI per un'unità abitativa, come anche i 48.000 per l'accumulo che bastano per almeno 60kWh!
                                                proprio ora sto seguendo l'ennesimo webinar sull'ecobonus, si punta a TRIPLICARE il fotovoltaico nei prossimi 10 anni, e se non aumentiamo le percentuali di rinnovabili ci sono sanzioni! Insomma... un motivo c'è!
                                                ma guarda io credo che quei limiti servano per i condomini.
                                                Ricordiamoci che l'obbiettivo di questa legge sia la riqualificazione energetica dei condomini anni 60-70.
                                                Il target di questa legge non è sicuramente la villetta indipendente o quelle a schiera.
                                                Poi chiaramente con il concetto di edificio indipendente tutti ci possono accedere, ma credo che i soldi maggiori vadano a finire alla riqualifica dei condomini con finestra a vetro singolo e senza alcuna coibentazione.

                                                E chiaramente avendo avuto "pigrizia" nella definizione dei limiti ammissibili, hanno messo tutto nel calderone lasciando all'asseveratore il compito di congruità (ovviamente è solo un mio parere)
                                                Per esempio 20kw di fotovoltaico e 60Kwh sono un enormità per una villetta ma pochissimi per un condominio.
                                                Ed anche il concetto di comunita energetica fitta bene con i condomini, un po meno nelle zone dove sono le villette.
                                                Come ho gia scritto, la sovradimensione del fotovoltaico potrebbe anche avere anche un senso (anche se poi spendere 2400euro al Kw messo a nord è un crimine contro la poverta)... l'abuso delle batterie no.

                                                E ripeto, l'obiettivo di questa legge non è il fotovoltaico. Altrimenti il fotovoltaico non sarebbe stato un trainato ma un trainante.
                                                Se l'obiettivo fosse stato quello di triplicare il fotovoltaico e abusare di batterie, lo stato avrebbe detto anche al disgraziato che ha speso una follia per farsi casa in A4, la possibilità di aggiungere fotovoltaico gratis
                                                Poi , ripeto, secondo me è chiaro che ci saranno controlli su eventuali sovradimensioni ....ma è solo una mia idea.

                                                Commenta

                                                • #114
                                                  Originariamente inviato da matador0975 Visualizza il messaggio

                                                  E ripeto, l'obiettivo di questa legge non è il fotovoltaico. Altrimenti il fotovoltaico non sarebbe stato un trainato ma un trainante.
                                                  Se l'obiettivo fosse stato quello di triplicare il fotovoltaico e abusare di batterie, lo stato avrebbe detto anche al disgraziato che ha speso una follia per farsi casa in A4, la possibilità di aggiungere fotovoltaico gratis
                                                  Poi , ripeto, secondo me è chiaro che ci saranno controlli su eventuali sovradimensioni ....ma è solo una mia idea.
                                                  Infatti io, come altri che conosco, con abitazioni gia' di classificazione A4, non possiamo accedere a questo tipo di detrazioni per aumentare il FV o installare ulteriore accumulo. Se fosse stato un trainante, ovviamente si. Non ci avrei messo mano ugualmente perche' mi basta l'impianto che ho e non voglio altri interventi in casa, ma se anche volessi, non potrei farlo. Quindi non posso che concordare.
                                                  Ultima modifica di fedonis; 27-11-2020, 11:10.
                                                  [SIZE=3][FONT=book antiqua]Non e' la specie piu' forte o la piu' intelligente a sopravvivere, ma quella che si adatta meglio al cambiamento.[/FONT][/SIZE]

                                                  Commenta

                                                  • #115
                                                    Originariamente inviato da fedonis Visualizza il messaggio
                                                    Ma forse ADE si (avrebbe qualcosa da ridire) . O forse l'Asseveratore non assevera. Se i vicini non vogliono installare, sara' loro cura pagarsi le bollette.
                                                    Perché?

                                                    Dove trovi scritto che l'impianto deve essere rapportato ai consumi attuali o previsti?

                                                    Grazie
                                                    Casa passiva 170mq, Zona E, FV 8,2Kwp, SE6000, accumulo LG Resu10H, VMC Zehnder 350Luxe con controllo CO2 con NodeMCU, PdC Aermec, accumulo 300l. No Gas, piccola stufa a legna ermetica Skantherm mod. Elements
                                                    Guidavo ibrido (prius) dal 2007 sostituita con VW e-Up

                                                    Commenta

                                                    • #116
                                                      Originariamente inviato da Paskyu Visualizza il messaggio
                                                      Perché?

                                                      Dove trovi scritto che l'impianto deve essere rapportato ai consumi attuali o previsti?

                                                      Grazie
                                                      Non trovi neanche scritto il contrario. A mio parere(quindi punto di vista) ci sarà un controllo di congruità in merito gli interventi effettuati. I limiti fissati dal legislatore, sono i limiti entro i quali ci si può muovere. Quindi hai un range di intervento che fissa il limite massimo,( in sostanza se hai bisogno di più te lo paghi) ma che sarà/ dovrà essere attagliato in sede progettazione. Come dicevo, è un punto di vista. Vedremo chi ha ragione. Fare le pulci alle opinioni altrui, è un mero esercizio dialettico. Anche e sopratutto perché non siamo io o te che abbiamo você in capitolo.
                                                      [SIZE=3][FONT=book antiqua]Non e' la specie piu' forte o la piu' intelligente a sopravvivere, ma quella che si adatta meglio al cambiamento.[/FONT][/SIZE]

                                                      Commenta

                                                      • #117
                                                        @Junp, @Ligabue o chiunque abbia più esperienza di me: la potenza delle batterie va a sommarsi a quella dei pannelli?
                                                        FV: 4.68 kwp - 13 PANNELLI SunPower X22 - 360wp - inverter ABB UNO-DM 4 - azimuth = 10 - tilt = 15° - dal 15/02/2019 - Penta-split Daikin Stylish con gas R32 (25+25+25+25+42) dal 31/10/2018 http://pvoutput.org/list.jsp?id=73607

                                                        Commenta

                                                        • #118
                                                          Originariamente inviato da JO GREEN Visualizza il messaggio
                                                          @Junp, @Ligabue o chiunque abbia più esperienza di me: la potenza delle batterie va a sommarsi a quella dei pannelli?
                                                          Dipende se e' un accumulo lato ac o lato dc.
                                                          [SIZE=3][FONT=book antiqua]Non e' la specie piu' forte o la piu' intelligente a sopravvivere, ma quella che si adatta meglio al cambiamento.[/FONT][/SIZE]

                                                          Commenta

                                                          • #119
                                                            Originariamente inviato da fedonis Visualizza il messaggio
                                                            Non trovi neanche scritto il contrario. A mio parere(quindi punto di vista) ci sarà un controllo di congruità in merito gli interventi effettuati. I limiti fissati dal legislatore, sono i limiti entro i quali ci si può muovere.
                                                            Ed infatti ha messo il limite massimo di spesa. Ma non ha messo alcun limite di potenza, ne ha legato una potenza ad un consumo dell'edificio, quindi lo ha lasciato libero.

                                                            Originariamente inviato da fedonis Visualizza il messaggio
                                                            Quindi hai un range di intervento che fissa il limite massimo,( in sostanza se hai bisogno di più te lo paghi) ma che sarà/ dovrà essere attagliato in sede progettazione.
                                                            Come detto sopra, l'unico limite che ha messo, è il limite di spesa, non di potenza.

                                                            Originariamente inviato da fedonis Visualizza il messaggio
                                                            Come dicevo, è un punto di vista. Vedremo chi ha ragione. Fare le pulci alle opinioni altrui, è un mero esercizio dialettico. Anche e sopratutto perché non siamo io o te che abbiamo você in capitolo.
                                                            Certamente, infatti un forum è un posto virtuale ove scambiarsi educatamente idee, consigli ed opinioni.

                                                            Ciao
                                                            Casa passiva 170mq, Zona E, FV 8,2Kwp, SE6000, accumulo LG Resu10H, VMC Zehnder 350Luxe con controllo CO2 con NodeMCU, PdC Aermec, accumulo 300l. No Gas, piccola stufa a legna ermetica Skantherm mod. Elements
                                                            Guidavo ibrido (prius) dal 2007 sostituita con VW e-Up

                                                            Commenta

                                                            • #120
                                                              Originariamente inviato da JO GREEN Visualizza il messaggio
                                                              @Junp, @Ligabue o chiunque abbia più esperienza di me: la potenza delle batterie va a sommarsi a quella dei pannelli?

                                                              Originariamente inviato da JO GREEN Visualizza il messaggio
                                                              @Junp, @Ligabue o chiunque abbia più esperienza di me: la potenza delle batterie va a sommarsi a quella dei pannelli?
                                                              Se lato AC sì, (es Tesla PowerWall2)
                                                              Se lato DC no (es LG Chem RESU10H, RESU7H, RESU13H)

                                                              Ciao
                                                              Casa passiva 170mq, Zona E, FV 8,2Kwp, SE6000, accumulo LG Resu10H, VMC Zehnder 350Luxe con controllo CO2 con NodeMCU, PdC Aermec, accumulo 300l. No Gas, piccola stufa a legna ermetica Skantherm mod. Elements
                                                              Guidavo ibrido (prius) dal 2007 sostituita con VW e-Up

                                                              Commenta

                                                              Precedente 1 2 3 4 5 template Succ.
                                                              Attendi un attimo...
                                                              X