MAGNEGAS - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

MAGNEGAS

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • #91
    Ciao Teslacoil,
    ti leggo molto ferrato, ti confesso che io non ci capisco un cavolo, e proprio per questo volevo un tuo parere su questo link http://www.xmx.it/sylcell.htm , nessuno mi ha dimostrato con un semplice test che non è possibile, mi puoi aiutare?
    So che sono un po OT, ma non so a chi chiedere?
    Eventualmente chiediamo di aprire un altro 3d...
    Grazie
    Armando

    Commenta


    • #92
      CITAZIONE (GCAL @ 3/11/2004, 21:12)
      Bene Ciao A tutti i naviganti di P.M.
      Giono 30.10.2004 0re 19,37 circa il mio Gruppo ha realizzato un piccolo reattore Handronico
      con il sistema di J Naudin.
      invieremo foto e dati costruttivi GCAL/ Giamb / Victor / Ras

      Mio carissimo GCAL,
      DOVE 6 con tuo Gruppo ?
      Ho in progetto dei "QUARTIERI SPERIMENTALI" completamente AUTONOMI ......energia...riciclaggio rifiuti....depurazione......... da costruire con capitali privati, o misti dove le autorità locali "ragionano"......e ho degli appoggi mica male da allertare............
      Tutto e tutti sono stati ben vagliati affinchè nulla venga INSABBIATO....
      Uno del gruppo aveva un amico che dopo aver brevettato un motore innovativo si è rifiutato di cedere il brevetto a una multinazionale ed è stato ELIMINATO ....puoi immaginarti come sia proiettato alla rivendicazione della LIBERTA'...........
      A presto...

      BUONE FESTE A TUTTI.........

      Bacioni..........Myriam

      arcgobi@virgilio.it

      Commenta


      • #93
        Carissimo,
        con uno dei miei gruppi di ricerca.....dei contattisti....si è deciso di mettere in pratica le info da loro ricevute in 27 anni di "contatti"............
        Li ho bistrattati xchè a mio parere avere delle info e non diffonderle è come non averle......anzi.....il fatto che loro si considerino in possesso di "verità" senza Mai averle messe a confronto con il pubblico li ha solo fratti gonfiare come tacchini.....sempre chiusi in un pollaio che avrebbero potuto aprire da un bel po'...............Sto dando loro la MOSSA...........

        Il primo progetto è legato alla decodifica della luce solare.......
        Monitoraggio con raccolta di dati su come cambia lo spettro nelle varie ore della giornata.....a varie latitudini..........
        Comparazione LUCE/SUONO ................
        Conversione SUONO/PAROLA..........
        Che ne dici di darci una mano con la tua esperienza ???? Bacio Myriam

        Commenta


        • #94
          Hola Armando!
          Hola All!


          CITAZIONE
          Ciao Teslacoil,
          ti leggo molto ferrato, ti confesso che io non ci capisco un cavolo, e proprio per questo volevo un tuo parere su questo link http://www.xmx.it/sylcell.htm , nessuno mi ha dimostrato con un semplice test che non è possibile, mi puoi aiutare?
          So che sono un po OT, ma non so a chi chiedere?
          Eventualmente chiediamo di aprire un altro 3d...
          Grazie
          Armando



          Dunque, nutro anc' io seri dubbi sulla veridicita' del principio enunciato in quel sito, se le
          celle solari hanno una resistenza interna R, per la legge di ohm questa dovrebbe opporsi in egual modo
          al passaggio della corrente sia se considerata singolarmente con una tensione V ai suoi capi che
          considerata N volte R in serie con N volte V ai capi.


          Tralasciando il principio enunciato dal sito, che apparirebbe in contrasto con cio' che dice la legge di
          ohm, credo che il metodo possa comunque funzionare per un motivo differente.

          E' impossibile che l' irraggiamento del sole sia uniforme su tutta la superficie del pannello solare per tutta
          la durata dell' irraggiamento ( specie se la superficie captatrice e' di grandi dimensioni ) purtroppo, se
          una parte di pannello viene illuminata di meno, le celle fotovoltaiche corrispondenti aumenteranno la loro
          resistenza interna e si opporranno maggiormente alla circolazione della corrente generata dalle
          altre celle, questo problema si manifesta realmente e puo' essere realmente risolto con il metodo SYLCELL,
          le celle maggiormente illuminate caricheranno di piu' il rispettivo accumulatore creando dei lievi
          sbilanciamenti nella carica del banco di batterie ma poco importa, tanto prima o poi il sole e' destinato a
          girare e le nuvole a spostarsi cambiando la disposizione dell' irraggiamento sulle celle e riequilibrando
          a lungo andare il sistema.


          Io ho detto la mia....... se ho detto c....te ditemelo!

          Commenta


          • #95
            CITAZIONE (teslacoil @ 21/12/2004, 22:07)
            Hola Armando!
            Hola All!


            CITAZIONE
            Ciao Teslacoil,
            ti leggo molto ferrato, ti confesso che io non ci capisco un cavolo, e proprio per questo volevo un tuo parere su questo link http://www.xmx.it/sylcell.htm , nessuno mi ha dimostrato con un semplice test che non è possibile, mi puoi aiutare?
            So che sono un po OT, ma non so a chi chiedere?
            Eventualmente chiediamo di aprire un altro 3d...
            Grazie
            Armando



            Dunque, nutro anc' io seri dubbi sulla veridicita' del principio enunciato in quel sito, se le
            celle solari hanno una resistenza interna R, per la legge di ohm questa dovrebbe opporsi in egual modo
            al passaggio della corrente sia se considerata singolarmente con una tensione V ai suoi capi che
            considerata N volte R in serie con N volte V ai capi.


            Tralasciando il principio enunciato dal sito, che apparirebbe in contrasto con cio' che dice la legge di
            ohm, credo che il metodo possa comunque funzionare per un motivo differente.

            E' impossibile che l' irraggiamento del sole sia uniforme su tutta la superficie del pannello solare per tutta
            la durata dell' irraggiamento ( specie se la superficie captatrice e' di grandi dimensioni ) purtroppo, se
            una parte di pannello viene illuminata di meno, le celle fotovoltaiche corrispondenti aumenteranno la loro
            resistenza interna e si opporranno maggiormente alla circolazione della corrente generata dalle
            altre celle, questo problema si manifesta realmente e puo' essere realmente risolto con il metodo SYLCELL,
            le celle maggiormente illuminate caricheranno di piu' il rispettivo accumulatore creando dei lievi
            sbilanciamenti nella carica del banco di batterie ma poco importa, tanto prima o poi il sole e' destinato a
            girare e le nuvole a spostarsi cambiando la disposizione dell' irraggiamento sulle celle e riequilibrando
            a lungo andare il sistema.


            Io ho detto la mia....... se ho detto c....te ditemelo!

            Non so se hai detto cavolate, non più di certo di quelle che potrei dire io, con la corrente io ho smesso da piccolo, mi ha ripugnato rifare l'esperimento di Volta ???? non ricordo il nome, con le zampe di rana, poi pensa ero preceduto da due generazioni di dipendenti Enel, praticamente da quando era stata fondata, ho seguito un'altra strada, il fosso

            Ma tornando alla sylcell, è così difficile fare delle prove?
            Ciao
            Armando

            Commenta


            • #96
              Hola Armando!
              Hola All!

              CITAZIONE
              Non so se hai detto cavolate, non più di certo di quelle che potrei dire io, con la corrente io ho smesso da piccolo, mi ha ripugnato rifare l'esperimento di Volta ???? non ricordo il nome, con le zampe di rana



              Hehehe!
              Mica e' necessario ripetere tutti gli esperimenti di Volta per imparare quella che allora veniva chiamata
              "elettrologia"

              Potevi benissimo bypassare l' esperimento e passare agli stadi successivi, io ad esempio questo
              esperimento NON l' ho mai fatto anche conosco di persona un socio di ALTATENSIONE che si e' spinto
              ben piu' in la, e' arrivato ad acquistare un cuore di bue appena macellato, immergerlo in una soluzione
              di chissache' per mantenerlo in vita ( forse a base di proteine o simili ), applicargli degli elettrodi e dare
              tensione ad impulsi.
              e' riuscito a fargli pompare il liquido in cui era immerso per ben 2 giorni di seguito prima di andare
              incontro al decesso definitivo dell' organo, a quel punto NON ha resistito alla tentazione di "operarlo"
              aprendolo, curiosando un po al suo interno ed infine richiuderlo con ago e filo.
              Ora quel cuore con relativa ricucitura troneggia da anni su una mensola della sua cameretta immerso in
              una caraffa di formaldeide!!!

              Credo di avere qualche foto della caraffa da qualche parte sull' hard disk, se ti interessa ( dubito )
              te la posso inviare.


              CITAZIONE
              Ma tornando alla sylcell, è così difficile fare delle prove?


              Beh il fatto e' che NON ho celle solari a disposizione!
              Peraltro, NON tutte le celle solari sono usabili nell' esperimento, serve una cella che sia liberamente
              smontabile per accedere a tutte le singole connessioni.

              Commenta


              • #97
                Vecchio post

                CITAZIONE
                E' impossibile che l' irraggiamento del sole sia uniforme su tutta la superficie del pannello solare per tutta


                E' vero ma la differenza tra le non uniformità è veramente minima (a meno che tu non prenda in esame il tempo in cui il sole sta arrivando pian piano a ricoprire tutto il pannello.

                Commenta


                • #98
                  CITAZIONE (teslacoil @ 21/12/2004, 22:07)
                  E' impossibile che l' irraggiamento del sole sia uniforme su tutta la superficie del pannello solare per tutta
                  la durata dell' irraggiamento ( specie se la superficie captatrice e' di grandi dimensioni ).....

                  Ciao Teslacoil!
                  Salvo che davanti alle celle solari non ci siano ostacoli che facciano ombra, se le stesse sono disposte sulla stessa superficie riceveranno tutte la stessa quantita' di luce con la stessa inclinazione

                  Commenta


                  • #99
                    CITAZIONE (myriam58 @ 21/12/2004, 12:57)
                    CITAZIONE (GCAL @ 3/11/2004, 21:12)
                    Bene Ciao A tutti i naviganti di P.M.
                    Giono 30.10.2004 0re 19,37 circa il mio Gruppo ha realizzato un piccolo reattore Handronico
                    con il sistema di J Naudin.
                    invieremo foto e dati costruttivi GCAL/   Giamb /   Victor /   Ras

                    Mio carissimo GCAL,
                    DOVE 6 con tuo Gruppo ?
                    Ho in progetto dei "QUARTIERI SPERIMENTALI" completamente AUTONOMI ......energia...riciclaggio rifiuti....depurazione......... da costruire con capitali privati, o misti dove le autorità locali "ragionano"......e ho degli appoggi mica male da allertare............
                    Tutto e tutti sono stati ben vagliati affinchè nulla venga INSABBIATO....
                    Uno del gruppo aveva un amico che dopo aver brevettato un motore innovativo si è rifiutato di cedere il brevetto a una multinazionale ed è stato ELIMINATO ....puoi immaginarti come sia proiettato alla rivendicazione della LIBERTA'...........
                    A presto...

                    BUONE FESTE A TUTTI.........

                    Bacioni..........Myriam

                    arcgobi@virgilio.it

                    ciao in mancanza di risposta di GCAL ti dico io dove si trova:
                    sicilia provincia di messina

                    in un paese vicino mistretta(il mio) non specifico quale perche non so se GCAL vorrebbe

                    cmq cosi ti puoi fare un idea di quanta strada dovresti fare per raggiungerlo

                    cmq ciao ciao

                    cmq piu che per ogni singola famiglia io assegnerei un reattore a ogni quartire

                    Commenta


                    • CITAZIONE (ag_smith @ 23/12/2004, 19:21)
                      cmq piu che per ogni singola famiglia io assegnerei un reattore a ogni quartire

                      Carissimo........sono completamente d'accordo con te...........I costi x singole attrezzature "famigliari" sarebbero inutili........

                      Ti ringrazio x la dritta.........Alla mia prox "calata" nella bella isola mi metterò a caccia........

                      Bacio........BUONE FESTE..........

                      Myriam

                      Commenta


                      • Ciao a tutti! Ho voluto sperimentare anch'io l'acqua fuel, bingo fuel, come lo si voglia chiamare. Però mi pare che ci sia una differenza tra questo, ed il magnegas! Comunque sia, per il mio esperimento, ho utilizzato un elettrodo di tungsteno puro, un bicchiere di acqua distillata, un generatore da 30v(variabili) 20a(max). ho immerso semplicemente il tungsteno, poi, collegando ad un filo di rame una mina di matita(quelle mine vendute da sole, da infilare dentro le matite a forma di penna! Preciso che il diametro della mina è di 2-3mm mi pare) durezza B (quindi piuttosto tenera, proverò domani con qualcosa di piu duro!tipo 5H o durezze del genere) ho messo in contatto la punta della mina con l'elettrodo. All'istante l'assorbimento di corrente è salito a 8ampere con picchi di 10a (volt costanti a 27) la zona di contatto ha creato un plasma di luce bianca, molto forte, ed una forte produzione di gas, che provando con un accendino, ha fatto una bella fiamma. Con diverse prove, ho riscontrato che la reazione, con acqua distillata è piu forte, mentre piu l'acqua diventa conduttiva, piu la reazione perde potenza. Comunque, per risolvere il problema della perdita di potenza con acqua di rubinetto, si possono isoloare gli elettrodi, lasciando scoperta solo la parte interessata, in modo da evitare inutili trasferimenti di energia, sopratutto xke se la corrente passa da un elettrodo all'altro senza attraversare il punto dove si dovrebbe formare il plasma, praticamente è come collegare una resistenza in parallelo al reattore, cosa che determina un inutile spreco di ampere, e quindi di energia! Ora sto cercando di sperimentare qualche sistema piu efficente della "molla" per regolare l'elettrodo in grafite o carbonio, sopratutto un sistema che riesca a mantenere in funzione ilreattore a lungo. Buona sperimentazione

                        Riccardo

                        Commenta


                        • salve a tutti il magegas viene fatto dentro "reattori" a presioni modeste si fa per dire del ordine 10-20 max30 atmosfere e con elettrodi di grosso diametro svariati centimetri ,la tensione é bassa 50-60 V DC e la corrente altissima 1000 A in su fino a 300Kw
                          300.000 wat in corrente continua !!

                          Il mio progetto é quello di costruirne uno utilizzando una pompa per idropulitrici
                          che arrivano a 8-10 atmosfere per il caricamento del liquido poi utilizzarne un altra per pescare dal fondo del "reattore"e ri immeterla in mezzo all'arcovoltaico
                          (aumenta la produzione) in aggiunta un compressore d'aria sempre da immettere in mezzo all'arcovoltaico (aumento produzione) ovviamente regolato in proporzione al gas generato dato che poi si mischia poi dal tubo di uscita del gas ad 8-10 atmosfere collegarci una batteria di 4 bombole da sub per compensazione (molto resistenti e il loro utilizzo da cariche di aria é a 200 atmosfere) per poi alimentare un bruciatore a metano per una caldaia di tipo a gasolio
                          A dimenticavo il "reattote lo costruirei con una tubatura fi ferro con flange x acquedotti spessa 1cm a forma di una T al contrario ai lati gli elettrodi inseriti in un tubo di rame collegato al "reattore"e spinti da due pistoncini idraulici (in mio possesso)con un guarnizione oring e flangia all'estremita'dei tubi di rame il tutto alimentato da una saldatrice adelettrodi ad inverter 180 A
                          alla costruzione collaboreranno un amico fabbro e uno acquedottista comunale a io sono elettricista l'energia per il funzionamento arriverebbe dalla mia turbina idroelettrica autocostruita da 5 KW !!!
                          che ne dite riusciro' a scaldare 4 appartamenti !!!

                          Commenta


                          • Ciao,

                            Probabilmte così riuscirai a produrre magnegas e idrogeno, però c'è uno spreco: se devi scadare è più semplice fare passare la corrente dentro delle resistenze (tipo boiler o stufetta).

                            E' utile generare il gas in caso vuoi conservare l'energia nelle bombole e poi usarla con un gruppo elettrogeno. (solo se la turbina idroelettrica funziona a intermittenza quando c'è l'acqua)

                            Fai comunque la prova per controllare i rendimenti.

                            Commenta


                            • CITAZIONE (buran001 @ 7/1/2005, 12:00)
                              salve a tutti il magegas viene fatto dentro "reattori" a presioni modeste si fa per dire del ordine 10-20 max30 atmosfere e con elettrodi di grosso diametro svariati centimetri ,la tensione é bassa 50-60 V DC e la corrente altissima 1000 A in su fino a 300Kw
                              300.000 wat in corrente continua !!

                              Il mio progetto é quello di costruirne uno utilizzando una pompa per idropulitrici
                              che arrivano a 8-10 atmosfere per il caricamento del liquido poi utilizzarne un altra per pescare dal fondo del "reattore"e ri immeterla in mezzo all'arcovoltaico
                              (aumenta la produzione) in aggiunta un compressore d'aria sempre da immettere in mezzo all'arcovoltaico (aumento produzione) ovviamente regolato in proporzione al gas generato dato che poi si mischia poi dal tubo di uscita del gas ad 8-10 atmosfere collegarci una batteria di 4 bombole da sub per compensazione (molto resistenti e il loro utilizzo da cariche di aria é a 200 atmosfere) per poi alimentare un bruciatore a metano per una caldaia di tipo a gasolio
                              A dimenticavo il "reattote lo costruirei con una tubatura fi ferro con flange x acquedotti spessa 1cm a forma di una T al contrario ai lati gli elettrodi inseriti in un tubo di rame collegato al "reattore"e spinti da due pistoncini idraulici (in mio possesso)con un guarnizione oring e flangia all'estremita'dei tubi di rame il tutto alimentato da una saldatrice adelettrodi ad inverter 180 A
                              alla costruzione collaboreranno un amico fabbro e uno acquedottista comunale a io sono elettricista l'energia per il funzionamento arriverebbe dalla mia turbina idroelettrica autocostruita da 5 KW !!!
                              che ne dite riusciro' a scaldare 4 appartamenti !!!

                              Ciao a tutti!
                              Ciao Buran che elettrodi usi? almeno il catodo (positivo) deve essere in carbone.
                              Al posto del T flangiato io ho usato un incrocio, con apertuta al centro per contollare il plasma.


                              Salutoni
                              Furio57
                              L' ACQUA E' IL MIGLIOR COMBUSTIBILE, BASTA SAPERLA ACCENDERE. ( Capitano Claudio F. )
                              LA DIFFERENZA TRA UN GENIO ED UNO STUPIDO E' CHE IL GENIO HA I PROPRI LIMITI...
                              Ma se "L'UNIONE FA LA FORZA", allora perchè "CHI FA DA SE' FA PER TRE"?

                              Commenta


                              • il mio interesse e produrre dall'energia elettrica la produzione di gas tipo ad alto rendimento calorico tipo il magnegas ecc arriverebbe gratis e pulita da una mia turbina idroelettrica da 5 kw, con la suddetta potenza riesco a sopperire mediante ad una resistenza trifase ad immersione al solo fabbisogno di acqua calda sanitaria di 3 appartamenti sempre se non utilizzo l'energia per altri scopi ...

                                il mio interesse sarebbe quello di avere una resa calorica piu'efficente per scaldarci tutto con solo "acqua" e energia elettrica, la soluzione magnegas mi sembra ora la piu efficente delle altre ...per convertire energia elettrica in calore
                                ho fatto esperimenti con vari elettrodi e il carboni sembrano essere il top per questa produzione

                                spreco!! e di che,la quanti ta' di gas prodotta é maggiore rispetto all uso di resistenze elettriche ...

                                Commenta


                                • Ciao,

                                  Non avevo pensato al fatto che se usi l'acqua calda prodotta nella cella di reazione per riscaldare l'acqua dei caloriferi (puoi usare la stessa acqua solo se la cella lavora a pressioni basse,altrimenti fai passare del tubo di rame flessibile nella cella e riscaldi l'acqua dei caloriferi)non butti via energia nella conversione.

                                  Commenta


                                  • Io cercherei di ottimizzare la produzione di energia dal calore che se non ricordo male ha un fattore cop3, i migliori sistemi oggi non superano il fattore di conversione del 30% di efficenza.

                                    Il 90% non basta a coprire totalmente la richiesta di energia, il resto lo copro con la combustione del gas prodotto, no?

                                    Armando

                                    Commenta


                                    • Con un coogeneratore; 25% conversione elettrica 55% conversione calorica, mi faccio caldo d'inverno, freddo d'estate (in trigenerazione), consumo l'energia che mi serve e se avanza la rivendo all'ENEL CHE ME LA PAGA TRE VOLTE.

                                      I Balocchi sono arrivati quest'anno?
                                      Non scherzo, io ci credo.

                                      Armando

                                      Commenta


                                      • ciao,

                                        Cop3?

                                        Allora rende veramente!
                                        Non avevo capito che c'è over uniti.

                                        Commenta


                                        • si ma per la cogenerazione dovrei utilizzatre un motore ad ignezione pultipoint (piu' efficente) di un'auto, e alimentarlo a magnegas,collegarci un alternatore e sfruttare il calore prodotto dal motore rafreddato ad acqua e l'energia prodotta.. giusto ? o costruire una caldaia a vapore e una turbina ma dal costo e realizzo piu difficile i motori ci sono gia' belli e pronti ...(gruppi elettrogeni)o motori d'auto a gpl

                                          Commenta


                                          • scusatemi se non ci siamo fatti vivi ansi per fortuna siamo vivi e andato a pezzi il nostro laboratorio e esploso il piccolo reattore da circa 12kW e secondo me per altri motivi che si siano innescati involontariamente all'esperimento sta di fatto e saltato il laboratorio.
                                            GCAL & soci

                                            Commenta


                                            • CITAZIONE (GCAL @ 13/3/2005, 18:51)
                                              scusatemi se non ci siamo fatti vivi ansi per fortuna siamo vivi e andato a pezzi il nostro laboratorio e esploso il piccolo reattore da circa 12kW e secondo me per altri motivi che si siano innescati involontariamente all'esperimento sta di fatto e saltato il laboratorio.
                                              GCAL & soci

                                              auz finalmente ti rifai sentire!!

                                              ma come e' successa l'esplosione??
                                              dove li prendevate i 12kw avete qualche contratto speciale con l'enel o usavate un arsenale di batterie??
                                              altra cosa vorrei capire bene come' esploso

                                              mmm forse non c'era l'uscita del gas e alla fine si e' consumata l'acqua e il gas e arrivato al livello dell'arco elettrico ed e' esploso tutto??



                                              altra cosa quant'era grande il reattore? per contenere una quantita' tale di gas da far saltare in aria un laboratorio ce ne vuole di gas...

                                              avete finito di riparare il labs? e perche' e' da un po che e' successa l'esplosione...

                                              Edited by ag_smith - 13/3/2005, 22:41

                                              Commenta


                                              • CITAZIONE (GCAL @ 13/3/2005, 18:51)
                                                scusatemi se non ci siamo fatti vivi, anzi per fortuna siamo vivi e andato a pezzi il nostro laboratorio è esploso il piccolo reattore da circa 12kW e...

                                                Ciao a tutti
                                                Ciao Gcal ho piacere che non vi siate fatti niente. Sicurezza innanzitutto!
                                                Comunque bentrornato.

                                                Salutoni
                                                Furio57

                                                Edited by Furio57 - 13/3/2005, 19:48
                                                L' ACQUA E' IL MIGLIOR COMBUSTIBILE, BASTA SAPERLA ACCENDERE. ( Capitano Claudio F. )
                                                LA DIFFERENZA TRA UN GENIO ED UNO STUPIDO E' CHE IL GENIO HA I PROPRI LIMITI...
                                                Ma se "L'UNIONE FA LA FORZA", allora perchè "CHI FA DA SE' FA PER TRE"?

                                                Commenta


                                                • CITAZIONE (GCAL @ 13/3/2005, 18:51)
                                                  scusatemi se non ci siamo fatti vivi ansi per fortuna siamo vivi e andato a pezzi il nostro laboratorio e esploso il piccolo reattore da circa 12kW e secondo me per altri motivi che si siano innescati involontariamente all'esperimento sta di fatto e saltato il laboratorio.
                                                  GCAL & soci

                                                  Ciao Gcal,
                                                  ci sono feriti?
                                                  Cosa avete combinato?
                                                  Come suggerisce Smith il reattore aveva il controllo del livello dell'acqua, sempre che abbiate usato solo acqua?

                                                  C'era un controllo della pressione?
                                                  Senza che ti facciamo tante domande, ci racconti come è andata?
                                                  Sara utile anche per tutti gli altri...
                                                  Ciao
                                                  Armando

                                                  Commenta


                                                  • caspita sembra che qualcuno butti cloroformio in questa discussione ogni volta....

                                                    Commenta


                                                    • Scusa "Armando", ma Santilli cosa sta' combinando ultimamente? Io sarei sempre qui in attesa di novita' "traduttive". Ho mandato delle mail ma non ricevo risposta. Magari e' solo un problema di server o di indirizzo.

                                                      Saluti

                                                      Commenta


                                                      • Ciao, grazie delle informazioni!
                                                        Allora, vista la situazione, aspettero' gli eventi in attesa di novita' adroniche (eventualmente anche per la traduzione).

                                                        Le tecnologie nuove di cui mi parli, quali sono? Sono curioso! Ci sono dei thread che ne parlano, in questo forum ?

                                                        Saluti

                                                        Commenta


                                                        • CITAZIONE (Phitio @ 30/3/2005, 08:45)
                                                          Ciao, grazie delle informazioni!
                                                          Allora, vista la situazione, aspettero' gli eventi in attesa di novita' adroniche (eventualmente anche per la traduzione).

                                                          Le tecnologie nuove di cui mi parli, quali sono? Sono curioso! Ci sono dei thread che ne parlano, in questo forum ?

                                                          Saluti

                                                          Ciao Phitio,
                                                          non ci sono 3D che ne parlano, troppa presunzione come al solito, ho provato a lanciare qualche imput, ma non c'è peggior sordo... in questo caso sordi!!!!

                                                          Ho installato un generatore d'idrogeno sulla mia auto, ho praticamente azzerato le emissioni e ora sto svolgendo i test dei consumi, ho postato alcune foto sul 3D automobili ad H2O.

                                                          Ho trovato un sistema che produce bio-diesel da olii esausti e olii vegetali senza utilizzare un processo chimico, ma lo scetticismo regna sovrano, ho proposto a molti di provare questo sistema, ma preferiscono smanettare con alcol metilico e soda caustica, che ti devo dire così è il mondo

                                                          Ho postato i schemi costruttivi dettagliati per costruire la pompa idrosonica, lasciamo perdere va...

                                                          Ciao
                                                          Armando

                                                          Commenta


                                                          • p.s. ci sarebbe molto altro ancora, ma comincio a chiedermi se ne vale la pena.....
                                                            Armando

                                                            Commenta


                                                            • Ciao Armando,
                                                              come ben sai per queste cose particolari e di "confine" ci vuole un buona presentazione poichè spesso non basta buttare la pietra nello stagno per far venire a galla i pesci.

                                                              Bisogna dare dati, portare esperienze e dimostrare in qualche modo che il prodotto è valido.
                                                              Solo così riuscirai ad attrarre l'attenzione di molti. Ma credo che tu sia consapevole di questo.

                                                              Quindi non ti scoraggiare e continua a portare le tue conoscenze e scoperte su questo forum dove sei il benvenuto. Magari, dove puoi, approfondisci l'argomento.
                                                              Quando una cosa funziona (e la tua macchina che funziona con l'idrogeno autogenerato mi sembra che sia una chicca in tal senso) vedrai che non faticherà a catturare l'attenzione e la curiosità di tutti.

                                                              Un caro saluto,
                                                              Roy
                                                              Essere realisti e fare l'impossibile

                                                              Commenta

                                                              Attendi un attimo...
                                                              X