MAGNEGAS - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

MAGNEGAS

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • MAGNEGAS

    undefined
    MAGNEGAS CONTATTI CON IL PROF.RUGERO MARIA SANTILLI






    Edited by GCAL - 20/8/2006, 01:50

  • #2
    CITAZIONE (GCAL @ 12/6/2004, 16:05)
    undefined
    MESSAGIO ORIGINALE

    Da: "ibr" <ibr@gte.net>
    A: "gg" <gcal635@hotmail.com>
    Oggetto: Re: Help Sicilia....
    Data: venerdì 11 giugno 2004 16.54



    gg wrote:

    > Preg.mo Prof.Santilli. Mi permetto di scrivere dalla Bistrattata
    > terra di Sicilia. ( Nicosia - Enna)Ho letto molto di Lei e dei suoi
    > prodigiosi reattori Handronici, e non le nascondo che anche noi nel
    > nostro piccolo abbiamo effettuatoto un piccolissimo esperimeto che ha
    > dato dei buoni risultati rispetto all'identita del piccolissimo
    > esperimento, e funziona.Le chiediamo se Lei fosse interessato ad
    > effettuare delle istallazioni di reattori handronici con Centro di
    > ricerca nella nostra terra di Sicilia,e far rinascere e prosperare,
    > dandone lavoro e benessere a questa dimenticata terra.Distinti
    > saluti.gcal@hotmail.it



    Caro Anonimo (come ti Chiami? Perche' tienio segreto il tuo nome? Hai
    paura della CIA?),

    Grazie per il tuo interesse alla tecnologia del magnegas. La risposta
    alla tua domanda e' un grosso SI! Sia io che mia miglie siamo
    innammorati della Sicilia e vogliamo fare tutto quello che possiamo.
    MA..... ci vogliono soldi senza di cui nulla di nulla e' possibile.

    Ho termionato da poco la costruzione di un reattore industriale a Verona
    che e' ora in funzione a Pisa per poi essere istallato a Civitavecchia
    per il riciclaggio di liquidi spenti romani. Ne puoi vedere le foto
    nella pagina unlisted
    http://www.magnegas.com/technology/part777.htm
    con tutti i dati di profittabilita' nel sito
    http://www.magnegas.com/technology/part12345.htm

    Questo reattore e' ora in produzione da una grande fabbrica
    metalmeccanica di Verona per cui possiamo senz'altro farne produrre uno
    per la bellissima Sicilia. Il suo prezzo ufficiale e' di oltre 500.000
    euro, ma lo possiamo ridurre del 50% se troviamo una moptivazione. Per
    esempioi, se i fondi sono privati or di socierta' siciliale il prezzo lo
    possiamo far ridurre a 250.000 euro. Ma se il pagamento e' governativo,
    allora il prezzo deve essere din 500.000 per...... motivi che non posso
    dire qui.

    C'e' pero', da quello che tu mi dici, un problema grosso. Mi aspetto che
    i soldi sono governativi. Il che significa una montagna di carte e
    documentazioni onde permettere all'uficiale governativo eventualmente di
    firmare il pagamento.

    Il problema e' il seguente: CHI PAGA I COSTI PER TUTTE QUESTE
    DOCUMRNTAZIONI? Noi assolutamente no perche' nopn abbiamo ne i fondi
    necessari, ne il personale ne il tempo.

    Tutto quello che possiamo fare e' organizzare una dimostrazione del
    reattore e poi NULLA DI NULLA DI PIU'.

    Scusa il mio modi diretto all'Americana. Ma ci siamo passiati per
    situazioni simnili e dobbiamo prendere le precauziooni necessarie por
    evitare che perdiamo ulteriore tempo per contatti governmentivi di fondi
    che, annni ed anni ed anni dopo debboino ancora arrivare mentre nella
    realta' erano solo sogni.

    In conclusione, per aiutarti, ti consiglio di:

    1) Identificati. Chi sei?

    2) Identifica il centro o la struttura che
    doverebbe-potrebbbe-eventualmente acquistare il reattore
    3) identifica la base: chi paga? I fondi sono governetivi? e se si, di
    che canale? Siliano? Italiano? Europeo?

    Quando abbiuamo queste informazioni in dettaglio ti possiamo e ti
    aiuteremo volentioeri.

    Cordiali saluti


    Ruggero Maria Santilli

    PS. Ci sono possibilita' immense per la Sicilia con la nostra
    tecnologia, incluso la produzione locale di reattori per l'Italia,
    l'Africa ed il Medio Oriente. Inoltre mi dicono che gli impianti di Gela
    verranno chiusi per la pollution causata da liquidi che noi possiamo
    riciclare con tutta facilita' e la pol;lution di fuimi che noi possiamo
    misciare al magnegas e cosi' pulire.
    \
    Mantenendo una distanza kilometrica da fondi governativi, vedi se trovi
    fondi privati o di industrie Siciliane per fare PRIMA una societa'
    locale, la quale societa' poi DOPO fa domande governative. Fai
    attenzione che noi non siamo assolutamente interessati a domande
    governative a tal punto che non appena ci vengono proposte TAGLIAMO
    TUTTI I RAPPORTi. Ce ne vengono a decide proposte del genere dall'Italia
    del sud e noi le cestinioamo tutte senza neanche rispondere perche', di
    nuovo,m ci vogliono PRIMA fondi privatio per avviare le cose, avere
    impianti polota, ecc., e POI i fondi governativi possono essere
    avvicinati.


    --


    ****************************
    Ruggero Maria Santilli
    CV at http://www.i-b-r.org/santilli.htm
    Professor of Theoretical Physics
    President and Editor in Chief
    INSTITUTE FOR BASIC RESEARCH
    Algebras, Groups and Geometries
    Hadronic Journal
    Hadronic J. Supplement
    90 East Winds Court
    Palm Harbor, FL 34683, U.S.A.
    Tel. +1-727-934 9593
    Mob. +1-727-946 1104
    Fax +1-727-934 9275
    E-address <ibr@gte.net>
    Web sites
    http://www.i-b-r.org
    http://www.neutronstructure.org
    http://www.nuclearwasterecycling.com
    http://www.magnegas.com
    http://www.hadronicpress.com
    ***************************


    Come fai ad avere contatti con il professore Santilli ?


    Io lo considero un Genio?

    Credi che si può nominare la società di Verona che produce il reattore?

    Comunque sono tutte buone notizie!

    Certo che la faccenda dei 500.000 euro e dei contratti governativi lascia molto perplessi



    GCAL la sicilia e un grande paese!

    e non il reattore di Santilli sarà ancora meglio.

    Ci vorrebbero delle pubblicazioni e dei libri che ne ttrattano l'argomento.

    a presto.





    Commenta


    • #3
      Grande GCAL!

      Apparte l'odio verso le istituzioni pubbliche ( che nutro pure io, però sono più sulla filosofia "se non puoi batterle, alleati e sfruttale!" sono daccordo con Santilli che sia i tempi che i risultati si allungherebbero troppo rivolgendosi solo ad esse.

      Ma visto che di fatto sono le amministrazioni pubbliche a gestire in primis l'ambiente sarebbero proprio loro i recettori migliori per questa tecnologia.

      Una cosa non sapevo: che a Pisa esiste un reattore adronico... questo mi meraviglia visto che abito proprio qui e... nessuno mi ha detto nulla!!

      Ma stò cercando di avere più info.
      Vi farò sapere.
      Roy
      Essere realisti e fare l'impossibile

      Commenta


      • #4
        CITAZIONE (eroyka @ 15/6/2004, 09:12)
        Grande GCAL!

        Apparte l'odio verso le istituzioni pubbliche ( che nutro pure io, però sono più sulla filosofia "se non puoi batterle, alleati e sfruttale!" sono daccordo con Santilli che sia i tempi che i risultati si allungherebbero troppo rivolgendosi solo ad esse.

        Ma visto che di fatto sono le amministrazioni pubbliche a gestire in primis l'ambiente sarebbero proprio loro i recettori migliori per questa tecnologia.

        Una cosa non sapevo: che a Pisa esiste un reattore adronico... questo mi meraviglia visto che abito proprio qui e... nessuno mi ha detto nulla!!

        Ma stò cercando di avere più info.
        Vi farò sapere.
        Roy

        Magnegas Magnegas Magnegas!!!!!!!!!

        E' necessaria una iniziativa forte!

        altrimenti tutto rimane sotto la sabbia.

        Noi piccoli e comuni mortali abbiamo launica fortuna di sapere che esiste il Magnegas.

        Quindi prima di tutto bisogna far conoscere a chi ancora non ha la minima idea che tale tecnologia ESISTE

        di renderli coscienti.

        Poi gli professori che si occupano di questo continueranno nel loro lavoro di sviluppo ma ad ognuno spetta un preciso compito ossia ad ognuno il suo

        quindi dovremmo cercare di pubblicizzare con ogni mezzo questa tecnologia poi il resto viene da se.

        Se esiste ma non si sa che esiste non serve a nessuno.


        Claro ombre!

        Se qualcuno a qualche soldo da spendere in iniziative private sarebbe opportuno comprare spazi pubblicitari ben visivili e scriverci sopra a caratteri cubitali:

        Magnegas del prof. Santilli
        Per un vero futuro più pulito.....altro che depuratori dei miei stivali!!!!!!!


        Ma basta vedere quello che accade sul Po dove c'è un bel magna-magna per le sovvenzioni
        per i depuratori qunidi capite bene

        che il Magnegas avra vita difficile a rompere gli interessi già consolidati........
        se però si fa pubblicità prima o poi a causa di fluttuazioni quantistiche
        si troverà qualche buona anima disposta a fare il bene della comunità e non quello del portafoglio di piccole lobby locali.

        Adios amigos!!!!!

        Commenta


        • #5
          Bene Ciao A tutti i naviganti di P.M.
          Giono 30.10.2004 0re 19,37 circa il mio Gruppo ha realizzato un piccolo reattore Handronico
          con il sistema di J Naudin.
          invieremo foto e dati costruttivi GCAL/ Giamb / Victor / Ras

          Commenta


          • #6
            CITAZIONE (GCAL @ 3/11/2004, 21:12)
            Bene Ciao A tutti i naviganti di P.M.
            Giono 30.10.2004 0re 19,37 circa il mio Gruppo ha realizzato un piccolo reattore Handronico
            con il sistema di J Naudin.
            invieremo foto e dati costruttivi GCAL/   Giamb /   Victor /   Ras

            Ciao a tutti

            Bene , molto bene , anzi benissimo!

            Salutoni
            Furio57
            L' ACQUA E' IL MIGLIOR COMBUSTIBILE, BASTA SAPERLA ACCENDERE. ( Capitano Claudio F. )
            LA DIFFERENZA TRA UN GENIO ED UNO STUPIDO E' CHE IL GENIO HA I PROPRI LIMITI...
            Ma se "L'UNIONE FA LA FORZA", allora perchè "CHI FA DA SE' FA PER TRE"?

            Commenta


            • #7
              ciao a tutti ciao GICAL sei siciliano veramente?
              anche io in che paese e provincia stai cmq sono molto interessato ma il vostro reattore e' quello normale? cioe' che lavora a pressione ambiente? se e' quello li l'o costruito anche io ma non sono rimasto soddisfattissimo cmq il reattore handronico ha gli stessi rendimenti o molto maggiori? cmq fammi sapere su come va il vostro progetto ciao ciao

              Edited by ag_smith - 10/11/2004, 22:27

              Commenta


              • #8
                undefined GCAL.
                Primo comunicato Dati: Componenti Contenitore plastico di litri 2 nr.2 Carboncini prelevati da due batterire da 1,5V ; nr.4 batterie 12V 7A ciascuna, litri 1,5 di acqua dionizata;
                Strumenti: Tester x lettura in Volt e Pinza Amperometrica.nr2 sonde x calore interno esterno.
                Seguono risultati e foto esperinento .Gruppo GCAL/GIAMB/RAS/VICTOR
                CITAZIONE
                Volere è potere "Senza detulpare la natura"

                Commenta


                • #9
                  ciao scusa l'gnoranza ma che significa dionizzata? io ho usato normale accqua del rubinetto e due batterie da automobile 12 volt 45 ampere collegate in serie ma niente strumanti di rilevazione apparte delle stime e dei calcoli che avevo prefatto

                  Commenta


                  • #10
                    l'acqua deionizzata è una acqua distillata ottenuta con un particolare processo (l'acqua distillata viene fatta passare sotto pressione attraverso delle particolari membrane) in modo da eliminare tutti i sali (ioni) presenti

                    Commenta


                    • #11
                      ma avete usato acqua distillata perche avevate una fonte a basso amperaggio?
                      perche io se usavo quell'amperaggio li con acqua di rubinetto partiva una normale elettrolisi

                      Commenta


                      • #12
                        CITAZIONE (GCAL @ 10/11/2004, 23:31)
                        Esatto priva di sali minerali e di IONI

                        Ciao a tutti
                        Ciao Gcal l' esperimento di Naudin simile al tuo l'ho effettuato quest' estate, usando acque diverse fra cui l' acqua deionizzata, ma i risultati praticamente sono sempre stati gli stessi. Ti risulta?

                        Esperimento estivo
                        user posted image


                        Salutoni
                        Furio57

                        Edited by Furio57 - 12/11/2004, 16:37
                        L' ACQUA E' IL MIGLIOR COMBUSTIBILE, BASTA SAPERLA ACCENDERE. ( Capitano Claudio F. )
                        LA DIFFERENZA TRA UN GENIO ED UNO STUPIDO E' CHE IL GENIO HA I PROPRI LIMITI...
                        Ma se "L'UNIONE FA LA FORZA", allora perchè "CHI FA DA SE' FA PER TRE"?

                        Commenta


                        • #13
                          cmq io ho un caricabatterie che mi da 24 volt a 10 ampere potrebbe andar bene per gli esperimenti senza rischiare di bruciarlo?
                          cmq ultimamente dal momento che scaldava parecchio quando erogava forti correnti ho inserito una ventolina per alimentatore da pc cosi sta belle fresco

                          Commenta


                          • #14
                            Ciao a tutti,

                            Furio, GCAL , c'è un qualche documento o manualetto che si possa seguire per ripetere il vostro esperimento?

                            Furio, in un'altra discussione (quella per alimentare un albergo se non ricordo male) dicevi che il MAGNEGAS è il modo migliore per immagazzinare energia, hai una stima della cosa?

                            ciao e grazie

                            Commenta


                            • #15
                              Ho visto che eroyka ha scritto un articolo riassuntivo sul Magnegas ma non lo apro, ho trovato comunquemolte delle informazioni di cui chiedevo, solo una cosa...è dimostrato che il meccanismo è overunity?

                              ciao e grazie

                              Commenta


                              • #16
                                CITAZIONE (sbreban @ 13/11/2004, 12:10)
                                Ciao a tutti,

                                Furio, GCAL , c'è un qualche documento o manualetto che si possa seguire per ripetere il vostro esperimento?

                                Furio, in un'altra discussione (quella per alimentare un albergo se non ricordo male) dicevi che il MAGNEGAS è il modo migliore per immagazzinare energia, hai una stima della cosa?

                                ciao e grazie

                                Ciao a tutti
                                Ciao Gcal per quanto riguarda il mio esperimento ho seguito quanto si trovava sul sito di Naudin niente di più, a parte le prove con varie acque (anche di fogna).
                                Ma torniamo a noi, in una casa estiva isolata dall' Enel con un' impianto fotovoltaico, quando le batterie sono completamente cariche, normalmente il circuito di regolazione cortocircuita i pannelli fotovoltaici, evitando la sovraccarica delle batterie. Questo surplus di energia pittosto che sprecarlo con il corto, può essere usato o per scaldare l' acqua del boiler di casa oppure per riscadare un po' l' acqua del circuito di riscaldamento.
                                Oltre a ciò si potrebbe generare un gas quale vettore per un uso di questa energia in un tempo diverso dalla disponibilità. Questo si può ottenere o ricavando idrogeno, oppure aquafuel. L' idrogeno si può usare in più modi come combustibile (difficile e pericoloso) o come carburante per delle celle a combustibile, l' impianto abbastanza complesso assolutamente non sporca.
                                Con l' aquafuel, bingofuel ecc. l' impianto è più semplice, ma sporca abbastanza ed ha gli elettrodi che si consumano. E' più facile da usare rispetto all' idrogeno perchè si può sostituire al metano che è molto simile. Il massimo è il magnegas che è assimilabile all' aquafuel pur essendo diverso, purtroppo non ho una stima reale, ma il maggiore vantaggio degli impianti per generare magnegas è che lavora molto bene con acque reflue, quindi non solo produce gas utilizzabile per i più svariati usi, ma anche funge da depuratore il che non è assolutamente trascurabile, non ultimo i depositi carboniosi creati con l' alta temperatura del plasma assieme agli inquinanti, sembra che crei un materiale adatto per la costruzione di nuovi elettrodi da usare nell' impianto.
                                Una vera meraviglia tecnologica.

                                Salutoni
                                Furio57

                                P.S. Se hai delle domande specifiche sul mio esperimento sono qui.

                                Edited by Furio57 - 15/11/2004, 12:18
                                L' ACQUA E' IL MIGLIOR COMBUSTIBILE, BASTA SAPERLA ACCENDERE. ( Capitano Claudio F. )
                                LA DIFFERENZA TRA UN GENIO ED UNO STUPIDO E' CHE IL GENIO HA I PROPRI LIMITI...
                                Ma se "L'UNIONE FA LA FORZA", allora perchè "CHI FA DA SE' FA PER TRE"?

                                Commenta


                                • #17
                                  hei raga ho del filo da 1,5 mm2 come potrei costruire il mio trasformatore da corrente di rete a 48
                                  volt 80 ampere senza rischiare che il filo anche se troppo fino fonda? potrei collegare in parallelo piu bobine in modo che ognuna supporti solo una parte di amperaggio?
                                  altra cosa come potrei costruire il nucleo vanno bene delle lamiere incollate tra loro?
                                  altra cosa che filo dovrei utilizzare per il primario e sopratutto qualcuno di voi puo fornirmi gli algoritmi per calcolare il numero di spire?

                                  Commenta


                                  • #18
                                    CITAZIONE (ag_smith @ 13/11/2004, 14:41)
                                    hei raga ho del filo da 1,5 mm2 come potrei costruire il mio trasformatore da corrente di rete a 48
                                    volt 80 ampere senza rischiare che il filo anche se troppo fino fonda? potrei collegare in parallelo piu bobine in modo che ognuna supporti solo una parte di amperaggio?
                                    altra cosa come potrei costruire il nucleo vanno bene delle lamiere incollate tra loro?
                                    altra cosa che filo dovrei utilizzare per il primario e sopratutto qualcuno di voi puo fornirmi gli algoritmi per calcolare il numero di spire?

                                    Ciao a tutti
                                    ciao Ag-smith per costruirsi un trasformatore da 80 ampere di uscita non si usa più filo di rame , ma piattina. Per il pacco lamellare si usa lamierino a granuli orientati. E' praticamente quasi impossibile per il fai da te costruirsi un tale trasformatore.

                                    Salutoni
                                    Furio57
                                    L' ACQUA E' IL MIGLIOR COMBUSTIBILE, BASTA SAPERLA ACCENDERE. ( Capitano Claudio F. )
                                    LA DIFFERENZA TRA UN GENIO ED UNO STUPIDO E' CHE IL GENIO HA I PROPRI LIMITI...
                                    Ma se "L'UNIONE FA LA FORZA", allora perchè "CHI FA DA SE' FA PER TRE"?

                                    Commenta


                                    • #19
                                      azz abbandono subito il progetto

                                      Commenta


                                      • #20
                                        gcal635@hotmail.com
                                        Si Furio57 e più o meno quella con qualche modifica apportata da noi.
                                        GCAL

                                        Commenta


                                        • #21
                                          cmq al momento sto lavorando ad altri progetti quindi vadop a rallentatore con il magnegas

                                          Commenta


                                          • #22

                                            Ragazzi Ricordatevi che queto tipo di fusione e di tipo Voltaico e non Amrometrico,ragione per cui E inutile aprontare arsenali di batterie o alimentatori di potenze elevate,qua e in gioco il Vortaggio........ GCAL
                                            gcal635@hotmail.com


                                            Edited by GCAL - 20/11/2004, 20:16

                                            Commenta


                                            • #23
                                              questa tua osservazione è molto interessante, infatti un tutte le repliche che avevo finora trovato la reazione veniva innescata con amperaggi piuttosto elevati (sugli 80A rms), mentre voi lavorate con una corrente ed una potenza molto più bassa..
                                              una domanda, la distanza tra gli elettrodi che avete usato è la stessa suggerit da naudin o l'amperaggio ridotto necessita di distanze minori?

                                              Commenta


                                              • #24
                                                Rispondo A
                                                fab_78 wrote:
                                                -----------------------------------------------------------------------------
                                                questa tua osservazione è molto interessante, infatti un tutte le repliche che
                                                avevo finora trovato la reazione veniva innescata con amperaggi piuttosto
                                                elevati (sugli 80A rms), mentre voi lavorate con una corrente ed una potenza
                                                molto più bassa.. una domanda, la distanza tra gli elettrodi che avete usato è
                                                la stessa suggerit da naudin o l'amperaggio ridotto necessita di distanze
                                                minori?
                                                RISPOSTA
                                                NOI CI SIAMO REGOLATI A TRAVERSO LA LUCE PIU INTENSA NEGLI ESPERIMENTI CON IL PROSSIMO ESPERIMENTO HO COSTRUITO UN MARCHIGEGNO SEMI AUTOMATICO PER REGOLARE LA DISTANZA DEGLI ELETTRODI. GCAL

                                                Commenta


                                                • #25
                                                  una domanda ma quanto durano mediamente gli elettrodi con larco voltaico?
                                                  perche con quello amperometrico durano veramente poco

                                                  Commenta


                                                  • #26
                                                    Mediamente con i carboncini della batteria duracel circa 24-26 ore in 1 ore teroricamente dovrebbe produrre circa 180 -190 litri di gas sintetico.
                                                    volendo calcolare ipoteticamente che una autovettura faccia 12 km a litro
                                                    morale A x B =

                                                    Commenta


                                                    • #27
                                                      azz cosi' tanto? a me duravano appena 20 secondi e producevano 5 litri di gas
                                                      sicuramente si polverizzavano perche l'arco era emperometrico e non voltaico
                                                      ciao ciao

                                                      Commenta


                                                      • #28
                                                        complimenti GCAL, siete già riuscire ad ottenere un'ottima efficienza con il primo set.up sperimentale ke avete realizzato! sono sicuro ke con i prossimi miglioramenti otterrete prestazioni ancor + sbalorditive,continuate così e manteneteci aggiornati!
                                                        per quato riguarda il gas prodotto, al momento lo liberate in aria o avete già approntato un sistema di stoccaggio?

                                                        Commenta


                                                        • #29
                                                          io l'o provato lo consrvato in un grosso pallonsino e poi lo pure bruciato la fiamma durata quasi 30 secondi ha quasi fuso l'uggello di vetro dal quale usciva il gas

                                                          fab_78 ma tu hai fatto delle prove?

                                                          Commenta


                                                          • #30
                                                            gcal635@hotmail.com per la conservazione del gas sintetico e stoccagio stiamo approtando un piccolo compressore ,riempendo delle bombole di metano da riscaldamento.GCAL

                                                            Commenta

                                                            Attendi un attimo...
                                                            X