ho cercato tanto online negli ultimi mesi, e dovendo ritrutturare casa a breve, sono ancora INDECISO!
riguardo se split o monoblocco non ho molti dubbi sulla preferenza del monoblocco, sia per facilita posa, sia per minor ingombro dentro casa ( avendo vano tecnico non enorme), e anche un test dell'impianto fatto dalla ditta madre sul "blocco".
eppure sulla tecnologia on/off ho ancora molti dubbi, capisco sia NECESSARIA per i condizionatori estivi, ma su una pdc che va SEMPRE conessa al suo accumulo inerziale, che vantaggi ci sono ad usare una tecnologia che rende circa il 7/8% in meno a causa dell'inverter, e che comunque si dice duri di meno negli anni?
A naso la on/off si sposa BENISSIMO ad un bell'accumulo, ok lavorera quando lo fa, al 100% ma magari solo 20 o 40 minuti, poi sta compltetamente a riposo, si riattiva solo quando l'accumulo scende sotto una certa temperatura ecc, e non vedo nessun vantaggio tecnico nell'avere invece una pdc CHE MODULA ( con inverter) la sua potenza, in quanto appunto se non fosse esistito un accumulo il senso dell'inverter è palesemente utile, ma con l'accumulo non reputo cosi necessario avere la tecnologia inverter.
Comunque, essendo anche nuovo del mondo pdc, chiedo ai piu esperti: è ormai INUTILE puntare sull on off? vedo sempre piu aziende che ormai hanno anche solo inverter, MOTIVO? forse secondo loro sono piu affidabili, o è il motivo opposto ovvero obsolescenza PROGRAMMATA cosi che la macchina ti duri massimo 10/13 anni e sei costretto a cambiarla ( con guadagno di tutto il settore pdc) ???
sfruttando l'ecobonus 110, sinceramente preferirei piuttosto avere efficienze minori o tecnologia piu vecchia ma DURATURA, in quanto si l'impianto è gratis ma sono io poi a pagarne la manutenzione fino a fine vita! e se una on off per come se ne dice, dura tranquillamente 20 o 30 anni, allora mi sembra la scelta piu "saggia" da un punto di vista " la pago gratis e cerco di evitare piu manutenzioni possibili negli anni".
riguardo se split o monoblocco non ho molti dubbi sulla preferenza del monoblocco, sia per facilita posa, sia per minor ingombro dentro casa ( avendo vano tecnico non enorme), e anche un test dell'impianto fatto dalla ditta madre sul "blocco".
eppure sulla tecnologia on/off ho ancora molti dubbi, capisco sia NECESSARIA per i condizionatori estivi, ma su una pdc che va SEMPRE conessa al suo accumulo inerziale, che vantaggi ci sono ad usare una tecnologia che rende circa il 7/8% in meno a causa dell'inverter, e che comunque si dice duri di meno negli anni?
A naso la on/off si sposa BENISSIMO ad un bell'accumulo, ok lavorera quando lo fa, al 100% ma magari solo 20 o 40 minuti, poi sta compltetamente a riposo, si riattiva solo quando l'accumulo scende sotto una certa temperatura ecc, e non vedo nessun vantaggio tecnico nell'avere invece una pdc CHE MODULA ( con inverter) la sua potenza, in quanto appunto se non fosse esistito un accumulo il senso dell'inverter è palesemente utile, ma con l'accumulo non reputo cosi necessario avere la tecnologia inverter.
Comunque, essendo anche nuovo del mondo pdc, chiedo ai piu esperti: è ormai INUTILE puntare sull on off? vedo sempre piu aziende che ormai hanno anche solo inverter, MOTIVO? forse secondo loro sono piu affidabili, o è il motivo opposto ovvero obsolescenza PROGRAMMATA cosi che la macchina ti duri massimo 10/13 anni e sei costretto a cambiarla ( con guadagno di tutto il settore pdc) ???
sfruttando l'ecobonus 110, sinceramente preferirei piuttosto avere efficienze minori o tecnologia piu vecchia ma DURATURA, in quanto si l'impianto è gratis ma sono io poi a pagarne la manutenzione fino a fine vita! e se una on off per come se ne dice, dura tranquillamente 20 o 30 anni, allora mi sembra la scelta piu "saggia" da un punto di vista " la pago gratis e cerco di evitare piu manutenzioni possibili negli anni".
Commenta