Ciao a tutti, spero di non essere OT...nel qual caso, chiedo al mod della sezione di bannare il mio post (o di spostarlo in luogo adeguato).
Il problema è questo: allora, voglio dimensionare un radiatore, di cui conosco la resa termica a
70°C e a 80°C, per funzionamento a bassa temperatura (50°C). Come devo
ragionare?
Allora, ipotizzando l'ambiente da riscaldare a 20°C, e il radiatore ad una
temperatura media di 70°C, ho un DeltaT di 50°C.
Se lavoro con il radiatore ad una T media di 50°C, ho un deltaT di 30°C.
Qui il dubbio: se considero fortemente preponderante il regime di conduzione
semplice, diciamo che, per ottenere lo stesso scambio termico, devo circa
raddoppiare la superficie (50/30= 1,67 volte la superficie di scambio
termico), perchè lo scambio termico in regime di conduzione è linearmente proporzionale alla
differenza di temperatura...ma non mi convince.
Regime di convezione: lo scambio termico è ancora linearmente proporzionale alla temperatura. Quindi, di conseguenza, mi calcolo la superficie di scambio
termico come sopra.
Regime di irraggiamento (..con queste temperature? Possiamo considerarlo
preponderante rispetto agli altri?) : lo scambio termico è pari alla potenza
quarta della temperatura. E di conseguenza la superficie.
Bene, fermo restando che son convinto, nella mia ignoranza in cui mi
crogiuolo beatamente, che coesistano tutti e tre, secondo voi, volendo fare
una stima (che non sia troppo lontana dalla realtà, quale posso considerare
preponderante?
Edited by Starflex - 5/2/2008, 23:21
Il problema è questo: allora, voglio dimensionare un radiatore, di cui conosco la resa termica a
70°C e a 80°C, per funzionamento a bassa temperatura (50°C). Come devo
ragionare?
Allora, ipotizzando l'ambiente da riscaldare a 20°C, e il radiatore ad una
temperatura media di 70°C, ho un DeltaT di 50°C.
Se lavoro con il radiatore ad una T media di 50°C, ho un deltaT di 30°C.
Qui il dubbio: se considero fortemente preponderante il regime di conduzione
semplice, diciamo che, per ottenere lo stesso scambio termico, devo circa
raddoppiare la superficie (50/30= 1,67 volte la superficie di scambio
termico), perchè lo scambio termico in regime di conduzione è linearmente proporzionale alla
differenza di temperatura...ma non mi convince.
Regime di convezione: lo scambio termico è ancora linearmente proporzionale alla temperatura. Quindi, di conseguenza, mi calcolo la superficie di scambio
termico come sopra.
Regime di irraggiamento (..con queste temperature? Possiamo considerarlo
preponderante rispetto agli altri?) : lo scambio termico è pari alla potenza
quarta della temperatura. E di conseguenza la superficie.
Bene, fermo restando che son convinto, nella mia ignoranza in cui mi
crogiuolo beatamente, che coesistano tutti e tre, secondo voi, volendo fare
una stima (che non sia troppo lontana dalla realtà, quale posso considerare
preponderante?
Edited by Starflex - 5/2/2008, 23:21
Commenta