Tweet
Comunque non ho letto di nessuna sospensione del vincolo al conformità urbanistica
-
FTV: 16x JA SOLAR JAM60S20-385/MR (1,54kW EST + 4,62kW SUD = 6,16kW) + Solaredge SE6000H + 1x LG Chem RESU 16H PRIME -
In tutti i casi la casa deve risultare in regola con tutti i progettiCommenta
-
allo scopo sarebbe molto più efficace (e non contestabile come invece è questa sentenza) far cassa verificando la conformità edilizia ai sensi dell'art. 49 TUE per tutte le detrazioni 50-65-90% accordate negli ultimi 10 anni.Originariamente inviato da Kkkamakkk Visualizza il messaggio...Commenta
-
Sentenza preoccupante, considerando che un buon 80% delle famiglie ha un conto cointestato moglie/marito se non anche figli maggiorenni... secondo voi nel caso della cessione del credito potrebbero esserci problemi in tal senso?Commenta
-
sono direttamente interessato e potenzialmente danneggiato da una interpretazione del genere che, concordo, è folle.Originariamente inviato da dolam Visualizza il messaggio
Ho chiesto chiarimenti al mio CAF.
Commenta
-
Data questa sentenza io, nel dubbio, aprirei un conto dedicato..Originariamente inviato da Lupino Visualizza il messaggioCommenta
-
Diventa un casino. Nel mio caso l'abitazione in oggetto è un condominio minimo insistente in sole 2 famiglie e ambedue con conti correnti cointestati ma immaginiamo condomini con svariate unità abitative ... devono tutti aprirsi un conto dedicato?!?! Follia pura davvero ... mi sa che quando incontrerò il consulente della banca a cui verrà fatta la cessione del credito chiederò delucidazioni e rassicurazioni in meritoCommenta
-
Concordo su tutto.Originariamente inviato da dolam Visualizza il messaggio
il problema è proprio questo. Di cazzate senza senso di questo tipo se ne possono inventare a decine.
e come dici te magari dopo 10 anni la ribalti ma in quei 10 anni agenzia entrate ti ha preso i soldi indebitamente.
E soprattutto hai pagato 50 una cosa che vale 25 ...
FolliaCommenta
-
nella cessione del credito il bonifico è in entrata... e si che ci può essere un problema!!! Se il cessionario ti accredita 100.000 EUR e il/la cointestatario/a li usa per acquistare 2,33 BTC su Coinbase e parte per le Cayman sei messo male!!! Scherzi a parte, davvero non mi preoccuperei per 'sta sentenza che non sta proprio in piedi... I problemi sono altri, non aggiungiamo patemi... Dietro il caso di Perugia potrebbe esserci dell'altro, se ho ben capito sembra che il tizio non potesse giustificare la provenienza dei fondi...Originariamente inviato da Lupino Visualizza il messaggio...Commenta
-
Sicuro che non debba avvenire il contrario.La gazzetta è l ultimo passaggio.Che io sappia.E lì che diventa norma applicabile.Originariamente inviato da kaladiluna Visualizza il messaggio..Commenta
-
"sono direttamente interessato e potenzialmente danneggiato da una interpretazione del genere che, concordo, è folle"
Se l'applicassero a tutta Italia credo che per i dieci anni passati l' 80% delle famiglie si troverebbe a dover restituire il 50% delle detrazioni , ma state tranquilli è talmente assurdo che di sicuro coinvolgerebbe
tanti di quelli che stanno a Montecitorio che in due giorni, che dico in due ore, si farebbe un Articolo Unico con disposizione immediata e retroattivo a vent'anni fa che vale anche il pagamento fatto da conto cointestato.
Mi piacerebbe proprio conoscere questa mente malata che ha partorito una simile bestialità.5.76 kW 24 IBC SOLAR Tilt 19°, Azimut+54° S-SO, Power-One 6 kW , 2 boiler 0-1200W in serie, controllo domotico , SDM220Modbus x monitoraggio consumi con MeterN, 7 split a PDC, http://pvoutput.org/list.jsp?userid=8660 Aderite al Team di monitoraggio denominato EnergeticAmbiente su Pvoutput.org , così sapremo ogni giorno quanta energia pulita hanno prodotto gli amici del forum. Questo il link del Team ?https://pvoutput.org/listteam.jsp?tid=1115Commenta
-
la Viceministra Guerra ha già dato "rassicurazioni" in tal senso, screditando di fatto la sentenza di Perugia.
Ma io dico, ma qual è il giudice che si esprime con una tale bestialità....!? Ma tu pensa se va di fronte alla corte per cose ben più importanti...ci sarebbe da essere terrorizzatiPdC Panasonic 7kW + PdC ASC Panasonic - VMC - FV 13kW+ accumulo BYD 19,3kWh - Domotica - wallbox - cappotto resphira + solaio poliuretano + stiferite controterra - infissi PVC - Indice EPgl,nr 0,82 kWh/m2Commenta
-
il Decreto Legge entra in vigore appena pubblicato (mentre la Legge alcuni giorni dopo). Però il DL poi va convertito in legge entro un certo tempo. Credo più o meno funzioni così, ma prendilo con beneficio di inventario...Originariamente inviato da diezedi Visualizza il messaggio...Commenta
-
Sbaglio o manca ancora una ufficiale precisazione in merito alla detraibilità per la sostituzione di infissi con riduzione della superficie?Originariamente inviato da maun Visualizza il messaggio
Commenta
-
abbiate pazienza, potrei essermi perso un pezzoOriginariamente inviato da kaladiluna Visualizza il messaggio
stiamo discutendo della legge di conversione del dl 41/2021, che é del 22 marzo
la legge di conversione deve intervenire entro 60 giorni. diciamo 21 maggio, ora piú, ora meno.
Commenta
-
non esattamente... si parlava delle novità che potrebbero essere introdotte a breve con un nuovo DL, un "decreto semplificazioni bis". Tutto è ancora per aria, a partire dall'entità del finanziamento che determina la durata della proroga....Commenta
-
ok, ma data la tecnica legislativa italica, se vuoi fare una cosa hai l\imbarazzo della scelta su quale treno salire. quella che stavate commentando é una legge di conversione nella quale, volendo, ci puoi mettere anche la riforma degli esami di maturitá
in concreto tutti gli emendamenti aggiungono un 6/bis al dl 41 del 22 marzo, e se il `treno` é questo la scadenza é 22 maggioCommenta
-
Se a qualcuno è successo
Da rilievo risulta u a difformità:
Da rilievo risulta una portafinestra
Da planimetrie risulta una finestra
Larghezza e posizionamento corretto ma altezza ovviamente diversa.
Ovviamente è portafinestra da sempre dal 1970 e così anche dopo ristrutturazione ampliamento 2013
Serve condono? O che altro?Commenta
-
Mi sa che serve una sanatoriaPdC Panasonic 7kW + PdC ASC Panasonic - VMC - FV 13kW+ accumulo BYD 19,3kWh - Domotica - wallbox - cappotto resphira + solaio poliuretano + stiferite controterra - infissi PVC - Indice EPgl,nr 0,82 kWh/m2Commenta
-
non ci sono "condoni" in corso... Potrebbe bastare una "SCIA in sanatoria": in pratica come se mettessi in regola i lavori fatti nel 2013, paghi quel che c'è da pagare al Comune e al Tecnico che poi andrà a depositare la pratica. Però dipende molto dal caso specifico... dalla evoluzione delle normative del tuo Comune, dal tuo tecnico più o meno bravo, da chi ti ritrovi in quel momento al SUE (Sportello Unico Edilizia). Insomma, non devi chiedere su un Forum ma al tuo Geometra, che andrà a proporre, e spesso a negoziare, una sua soluzione. Un consiglio: prima di depositare la pratica verifica tu in prima persona, con metro laser, che tutte le planimetrie, gli spessori, i prospetti siano rispondenti allo stato di fatto. Non è una pratica che vuoi fare due volte......Commenta
-
Per mia esperienza recente su una manutenzione straordinaria di un appartamento, il geometra ha rilevato che sulle planimetrie dell'ufficio urbanistica la finestra della camera matrimoniale era su una parete completamente diversa da quella dove in effetti è sempre stata fin dalla sua costruzione. Evidente errore dell'impresa che aveva depositato planimetrie errate. Il geometra lo ha spiegato al Comune e mi hanno permesso di sanare la cosa a costo zero. Questo a luglio 2020.PDC Daikin Hybrid Multi - FV 8 kWp Viessmann 400W - SE 6000H - LG Prime 32kW - Zappi 7kW - Kona 64kWhCommenta
-
è andata bene, perché potevano sostenere che a far testo erano le planimetrie e in quel caso qualcosa avresti dovuto pagare. Ho visto che adesso anche i tecnici dei Comuni si fanno più paranoie, poiché hanno paura che col 110% ci possano essere più controlli anche sul loro operato. Una curiosità: per la finestra hai dovuto fare una pratica preliminare a parte, o è stata inclusa nei lavori di manutenzione straordinaria?...Commenta
-
Ti e vi ringrazio per le risposte, indubbiamente non è il forum che può darmi la risposta ma la domanda era per capire le varie situazioni che si possono andare a creare.Originariamente inviato da kaladiluna Visualizza il messaggio
Rimango comunque basito di come si possa commettere 2 volte lo stesso errore sia in fase di costruzione 1970 che di ristrutturazione pesante nel 2013.
Nel 2013 avevo una pratica per costruzione ristrutturazione e ampliamento, praticamente potevo modificare tutto, cosa gli costava aggiornare quella situazione, un minuto un minuto e mezzo.
Si è sempre lavorato alla "bona" e incrociamo le dita e preghiamo forte.
Non è complicata la normativa del 110 per chi è del settore, il problema è che nessuno ha mai applicato con scrupolo nessuna normativa, bastava che le case stessero in piedi e spesso neanche questo.Commenta
-
Originariamente inviato da Kkkamakkk Visualizza il messaggio
,forse qualcuna sarà anche stata di difficile applicazione perciò magari/forse qualcuno chiudeva un occhio,però veramente c era un omertà troppo,troppo diffusa tra privato e pubblico.Secondo me.
..Commenta
-
Credo che in questo caso c'entri anche la bravura del geometra che ha dialogato con gli uffici del Comune. Riguardo alla pratica, in settimana verifico i passaggi esatti con il geometra e te lo faccio sapereOriginariamente inviato da kaladiluna Visualizza il messaggioPDC Daikin Hybrid Multi - FV 8 kWp Viessmann 400W - SE 6000H - LG Prime 32kW - Zappi 7kW - Kona 64kWhCommenta
-
"Da rilievo risulta una portafinestra
Da planimetrie risulta una finestra
Larghezza e posizionamento corretto ma altezza ovviamente diversa.
Ovviamente è portafinestra da sempre dal 1970 e così anche dopo ristrutturazione ampliamento 2013
Serve condono? O che altro?"
Più o meno stessa situazione , casa del 1996, nel 2014 ho spostato una scala con documentazione regolarmente inviata al comune e nessuno si è accorto che una porta ed una finestra della taverna erano invertite, ovvero la porta stava nella posizione indicata come finestra e viceversa ed ora mi tocca fare sanatoria assieme ad altre tre quattro cosette, lavanderia con recupero mansarda sulla quale pago la tassa rifiuti da quando è uscita.
Mi auguro, per il paese, che queste imbecillità abbiano a terminare presto.5.76 kW 24 IBC SOLAR Tilt 19°, Azimut+54° S-SO, Power-One 6 kW , 2 boiler 0-1200W in serie, controllo domotico , SDM220Modbus x monitoraggio consumi con MeterN, 7 split a PDC, http://pvoutput.org/list.jsp?userid=8660 Aderite al Team di monitoraggio denominato EnergeticAmbiente su Pvoutput.org , così sapremo ogni giorno quanta energia pulita hanno prodotto gli amici del forum. Questo il link del Team ?https://pvoutput.org/listteam.jsp?tid=1115Commenta
-
Estratto da recovery plan:
M2C3.2 Efficientamento energetico e sismico edilizia residenziale privata e pubblica Investimento 2.1 - Ecobonus e Sismabonus fino al 110% per l'efficienza energetica e la sicurezza degli edifici Per far fronte ai lunghi tempi di ammortamento delle ristrutturazioni degli edifici, per stimolare il settore edilizio, da anni in grave crisi, e per raggiungere gli obiettivi sfidanti di risparmio energetico e di riduzione delle emissioni al 2030, si intende estendere la misura del Superbonus 110% recentemente introdotta (articolo 119 del Decreto Rilancio) dal 2021 al 2023 (al 30 giugno 2023 per gli interventi effettuati dagli IACP, a condizione almeno il 60% dei lavori siano stati effettuati alla fine del 2022; al 31 dicembre 2022 per gli interventi effettuati dai condomini , a condizione che almeno il 60% dei lavori sia stato effettuato entro il 30 giugno precedente) Il sostegno sarà fornito in forma di detrazione fiscale pari al 110% delle spese sostenute, usufruibili in un periodo di 5 anni e disponibili per chi intende effettuare ristrutturazioni energetiche e antisismiche degli edifici residenziali. La misura prevede inoltre l’introduzione di strumenti finanziari come la “cessione del credito” e il “pagamento anticipato” per agevolare gli ingenti investimenti iniziali.
Ma che vuol dire e soprattutto che strumento finanziario è il "pagamento anticipato" tra le virgolette subito dopo "cessione del credito" sempre tra le virgolette?
Non ditemi che è il bonifico vi prego.Commenta
-
credo si riferisca al fatto che la cessione del credito prevede un "pagamento anticipato", nel senso che il credito ti viene pagato subito, senza attendere la maturazione delle 5 quote annuali che si avrebbe in assenza di cessione. Nulla di nuovo......Commenta
-
Ma figurati, non è che geometri pressapochisti diventeranno magicamente rigorosi “farmacisti”., sempre tali rimarranno.Originariamente inviato da dolam Visualizza il messaggioFTV: 16x JA SOLAR JAM60S20-385/MR (1,54kW EST + 4,62kW SUD = 6,16kW) + Solaredge SE6000H + 1x LG Chem RESU 16H PRIMECommenta
-
Quindi in realtà la proroga sarebbe fino al 2022...dal 2021 al 2023 (al 30 giugno 2023 per gli interventi effettuati dagli IACP, a condizione almeno il 60% dei lavori siano stati effettuati alla fine del 2022; al 31 dicembre 2022 per gli interventi effettuati dai condomini , a condizione che almeno il 60% dei lavori sia stato effettuato entro il 30 giugno precedente)
Potrebbe essere lo sconto in fattura...Ma che vuol dire e soprattutto che strumento finanziario è il "pagamento anticipato" tra le virgolette subito dopo "cessione del credito" sempre tra le virgolette?
E' sempre questione di volontà delle persone... nient'altro...Ma figurati, non è che geometri pressapochisti diventeranno magicamente rigorosi “farmacisti”., sempre tali rimarranno.
salutiCommenta
Commenta