Ecobonus, sismabonus, risparmio energetico e FV con accumulo esame Decreto Rilancio - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Ecobonus, sismabonus, risparmio energetico e FV con accumulo esame Decreto Rilancio

Comprimi
X
Comprimi
 
  • Pagina di 400
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi
Precedente 1 153 253 303 333 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 373 400 template Succ.
  • #10561

    Originariamente inviato da Carlowatt Visualizza il messaggio
    Io ho 28( ventotto... ) pagine di "Determinazione dei corrispettivi"
    Le paroline magiche per (provare a) portare allo scoperto questi aspiranti rapinatori sono:

    "Pregasi fornire distinta delle Spese Tecniche preventivate conformemente al DM 17 giugno 2016".

    Le verifica sulla congruità degli importi prospettati la fai tu stesso utilizzando il link già segnalato.

    Qualche decina di minuti del tuo tempo impiegato OGGI, parecchi anni di sonni tranquilli per i successivi controlli AdE (e dintorni) DOMANI.

    PS: Ricorda che la responsabilità finale resta sempre in capo al beneficiario del bonus fiscale.
    • 1 mi piace

    Commenta

    • #10562
      Originariamente inviato da Carlowatt Visualizza il messaggio

      Quindi tutti noi con tante competenze e poteri contrattuali sull "hardware" e zero competenze ( o zero voglia.... forse ) sulle spese tecniche ?
      Potrebbe essere utile condividere uno schema delle voci necessarie ad un cantiere 110
      FTV: 16x JA SOLAR JAM60S20-385/MR (1,54kW EST + 4,62kW SUD = 6,16kW) + Solaredge SE6000H + 1x LG Chem RESU 16H PRIME

      Commenta

      • #10563
        Originariamente inviato da Sugo&Botte Visualizza il messaggio

        Le verifica sulla congruità degli importi prospettati la fai tu stesso utilizzando il link già segnalato.
        fatto varie simulazioni, e mi pare che i preventivi dei miei tecnici siano perfettamente in linea (circa il 7% per un importo complessivo, per un piccolo condominio un po` superiore a 500k)
        • 1 mi piace

        Commenta

        • #10564
          Originariamente inviato da Sugo&Botte Visualizza il messaggio

          Non lo è. Fai la prova e te ne renderai conto da solo.

          Come già scritto, devi semplicemente indicate tre valori dal seguente link: https://www.professionearchitetto.it/tools/parcella/

          Valore dell’Opera (V): € 97’000
          Categoria d’Opera: Edilizia
          Destinazione Funzionale: Residenza

          Poi spunta su "QbII.18" e "QbII.19".

          Fine.



          Ovviamente non avrei nessun problema a scriverlo, ma non lo faccio esclusivamente per non privarti della possibilità di stupirti (magari pensando di avere compiuto qualche errore, visto l'importo estremamente basso rispetto al preventivo fatto...) nel leggere la cifra.

          Fai la prova e dopo mi dici...


          fatto....

          Consiglio vivamente segnalazioni agli ordini...

          per lavoro sono abituato a vedere parcelle di architetti di importi anche superiori a quelli che dite, ma non sono di certo per servizi di riqualificazione energetica e, soprattutto, sono nomi di fama internazionale.
          • 1 mi piace

          Commenta

          • #10565
            Originariamente inviato da axoduss Visualizza il messaggio
            Potrebbe essere utile condividere uno schema delle voci necessarie ad un cantiere 110
            Secondo me arrivare a questo schema è una cosa umanamente impossibile a meno che non si possa avere l'aiuto di un tecnico che sappia leggere e valutare quello che ci viene messo in mano.... Solo per la determinazione delle spese del TT, il capitolato di spesa che ho è composto da 10 pagine, piene di formule e codici, non solo i QbII.18 e QbII.19, ce ne sono di tutti i tipi...
            PDC Daikin Hybrid Multi - FV 8 kWp Viessmann 400W - SE 6000H - LG Prime 32kW - Zappi 7kW - Kona 64kWh

            Commenta

            • #10566
              Originariamente inviato da Sugo&Botte Visualizza il messaggio
              Fai la prova e dopo mi dici...
              L'ho fatta ma il valore che mi esce è di nemmeno 500 euro... ho sbagliato qualcosa ? In ogni caso, guardando il capitolato delle spese relative al solo TT sono 10 pagine, con riferimento al DM 17.6.2016, piene di formule ( tipo: CP = E ( VxGxQxP) ) dove nella parte EDILIZIA i codici menzionati sono molti di più dei due che indichi nel tuo post: vanno da QaI.01 a 03, QaII.01, QbI01, 02,16, QbII.05, QbII21..... mi si stanno incrociando gli occhi a quest'ora... Vorrei postare qualche pagina di questo documento ma sono file pesanti e non me li fa allegare...
              PDC Daikin Hybrid Multi - FV 8 kWp Viessmann 400W - SE 6000H - LG Prime 32kW - Zappi 7kW - Kona 64kWh
              • 1 mi piace

              Commenta

              • #10567
                Un ultimo (e conseguente) concetto sullo sforamento (ma io preferirei indicarlo come RUBERIA) delle spettanze professionali massime riconosciute in detrazione ai sensi del già citato punto 13.1 lettera c) dell’Allegato A al D.M. 6 agosto 2020 (Decreto Requisiti):

                Nel caso di sforamento rispetto ai massimali di cui al DM 17 giugno 2016, chi paga?

                O meglio, chi si accolla la parte eccedente i massimali delle prestazioni professionali?

                Dico la mia: il COMMITTENTE FINALE, nella misura in cui AdE riconosce in detrazione esclusivamente la spettanza professionale calcolata secondo DM 17 giugno 2016. Al riguardo, il già citato punto 13.1 lettera c) dell’Allegato A al D.M. 6 agosto 2020, mi pare inequivocabile.

                Aggiungo anche che (a parere mio) pare giusto così: abbiamo la libertà di incaricare un ArchiSTAR per rifarci casa, lasciando la differenza a carico del Committente, piuttosto che tutto a carico della collettività!

                Commenta

                • #10568
                  Originariamente inviato da Sugo&Botte Visualizza il messaggio

                  Aggiungo anche che (a parere mio) pare giusto così: abbiamo la libertà di incaricare un ArchiSTAR per rifarci casa, lasciando la differenza a carico del Committente, piuttosto che tutto a carico della collettività!
                  Concordo su tutto...
                  il problema è che leggendo i post sembra che siamo un paese di Archistar! Mah...

                  Commenta

                  • #10569
                    Originariamente inviato da Carlowatt Visualizza il messaggio

                    L'ho fatta ma il valore che mi esce è di nemmeno 500 euro...
                    È quello il valore massimo previsto dal DM per la parte strettamente afferente al termotecnico.

                    Originariamente inviato da Carlowatt Visualizza il messaggio
                    ... ho sbagliato qualcosa ?
                    No, o meglio si. Sbagli a fidarti ciecamente ed a non entrare nel merito della questione. Forse perché (ti hanno fatto credere che) non paghi tu?

                    Se avessi pagato (fin dall'inizio) tutto tu:
                    1. non avresti minimamente preso in considerazione quel preventivo;
                    2. probabilmente loro non te lo avrebbero neppure proposto.

                    Ecco dove sta l'equivoco:
                    Ti (ci) hanno convinto che è gratis!
                    Ma lo è veramente (norme alla mano) alla fine della giostra?

                    IO non vorrei certo scoprirlo (sulla mia pelle) alla fine.

                    Commenta

                    • #10570
                      Originariamente inviato da Sugo&Botte Visualizza il messaggio
                      ...
                      Sbagli a fidarti ciecamente ed a non entrare nel merito della questione. Forse perché (ti hanno fatto credere che) non paghi tu? ....
                      Scusa ma ora non riesco più a seguirti. A me non puoi fare un discorso così, sono io che ho aperto il thread sui costi dei TT ( e non solo, se leggi anche quelli sul mio FV ). Non mi pare proprio di essere quello che non entra nel merito delle questioni... e ho più volte sottolineato con i numeri dei preventivi, che questo SB drena ricchezze a tutta la collettività. Io sarei quello che si fida ciecamente ? bah...
                      PDC Daikin Hybrid Multi - FV 8 kWp Viessmann 400W - SE 6000H - LG Prime 32kW - Zappi 7kW - Kona 64kWh

                      Commenta

                      • #10571
                        Originariamente inviato da Carlowatt Visualizza il messaggio

                        Scusa ma ora non riesco più a seguirti...
                        Perché la stai prendendo sul personale. Ma non è certo mia intenzione.

                        Rispondo a te, ma i consigli sono per tutti.

                        Commenta

                        • #10572
                          Originariamente inviato da Sugo&Botte Visualizza il messaggio
                          ... Sbagli a fidarti ciecamente ed a non entrare nel merito della questione. Forse perché (ti hanno fatto credere che) non paghi tu?
                          Se avessi pagato (fin dall'inizio) tutto tu:
                          1. non avresti minimamente preso in considerazione quel preventivo;
                          2. probabilmente loro non te lo avrebbero neppure proposto...
                          Chiunque parli e scriva un italiano corretto non può che prenderla sul personale, non vedo quale altra accezione potrebbero avere queste tue frasi. Detto questo accetto il fatto che non ti riferissi a me, se poi hai ancora dubbi ti invito a leggere i miei post sugli altri argomenti e vedi come la penso.
                          Polemica chiusa.
                          PDC Daikin Hybrid Multi - FV 8 kWp Viessmann 400W - SE 6000H - LG Prime 32kW - Zappi 7kW - Kona 64kWh

                          Commenta

                          • #10573
                            Originariamente inviato da Sugo&Botte Visualizza il messaggio
                            È quello il valore massimo previsto dal DM per la parte strettamente afferente al termotecnico...
                            Se veramente il valore massimo fosse quello che esce dalla simulazione, si sarebbe sul versante completamente opposto: 500 euro per una serie di pratiche dove poi il tecnico mette la sua firma e quindi la sua responsabilità mi sembrerebbe veramente un insulto al professionista. Se sapete un modo di caricare file un pò pesanti fatemelo sapere, vi faccio vedere quello che mi è stato consegnato e ci possiamo fare qualche riflessione.
                            PDC Daikin Hybrid Multi - FV 8 kWp Viessmann 400W - SE 6000H - LG Prime 32kW - Zappi 7kW - Kona 64kWh

                            Commenta

                            • #10574
                              Originariamente inviato da Roby_wood3 Visualizza il messaggio
                              Consiglio vivamente segnalazioni agli ordini...

                              Si, ma sino ad un certo punto. Gli Ordini sono una sorta di “sindacato” dei professionisti: difendono la categoria!

                              Se ci pensi bene, in un rapporto commerciale tra privati, se le parti sono entrambe consenzienti, non v’è alcun limite ai corrispettivi.
                              La filosofia del DM 17 giugno 2016 è quella di stabilire dei tariffari professionali congrui. In un rapporto tra privati, se le parti liberamente pattuiscono importi più alti, chi mai può sindacare? Nessuno ritengo.

                              Qui (ECOBONUS) il discorso è diverso perché queste prestazioni vengono rimborsate dallo Stato; ecco che (giustamente) lo Stato stabilisce dei limiti agli importi delle spettanze professionali. Si lascia (giustamente) la libertà di pattuire tali spettanze, stabilendo però (implicitamente ma, secondo me, inequivocabilmente) che la parte eccedente detti massimali non è rimborsata dallo Stato, ma lasciata a carico del Committente (Art. 13.1 lettera c) dell’Allegato A al D.M. 6 agosto 2020).

                              Commenta

                              • #10575
                                Prendendo i dati da questo thread e anche da quello specifico sulle spese tecniche che avevo aperto giorni fa, provo a riassumere, in modo molto grezzo e senza chiarire se l'Iva è o meno compresa, tanto per una base di partenza:

                                IO = lavori per € 90K > spese tecniche € 34k = 37%
                                davide833 = lavori per € 97k > spese tecniche € 51k = 52%
                                Roby_wood3 = lavori per € 270k > spese tecniche € 5k ( 1/10 di quelle di davide833, come dice Roby ) = 2%
                                Brabus = lavori per € 125k > spese tecniche € 10.500 = 8,9%
                                giskard = lavori per € 800K > spese tecniche = 7,5%
                                gotheric = lavori per € 150K > spese tecniche € 30K = 20%

                                Magari se ho scritto inesattezze correggetemi. E' una giungla....
                                PDC Daikin Hybrid Multi - FV 8 kWp Viessmann 400W - SE 6000H - LG Prime 32kW - Zappi 7kW - Kona 64kWh

                                Commenta

                                • #10576
                                  Originariamente inviato da giskard Visualizza il messaggio
                                  mi pare che i preventivi dei miei tecnici siano perfettamente in linea (circa il 7% per un importo complessivo, per un piccolo condominio un po` superiore a 500k)

                                  Salvo casi (realmente) particolari, preventivi al 110% ove le spettanze professionali eccedono l’8-10% dell’importo lavori, sono da valutare attentamente da parte del COMMITTENTE finale.
                                  Se fossi un funzionario della AdE, il controllo sulla congruità delle prestazioni professionali lo farei molto velocemente così:
                                  1. Filtro per selezionare le pratiche ove gli oneri professionali eccedono il 10% dell’importo lavori ammesso in detrazione;
                                  2. Richiesta (al Committente, leggi Contribuente) di distinta delle spese professionali chieste in detrazione conformemente al DM 17 giugno 2016;
                                  3. Riconoscimento delle singole prestazioni dichiarate (leggi QbI.01, QbI.02, etc.) esclusivamente per le parti afferenti ai lavori;
                                  4. Tutta la parte eccedente non è riconosciuta in detrazione. Resta a carico del Contribuente. Fine.
                                  Un esempio esplicativo del punto 3) è questo: se un professionista indica tra le prestazioni le voci QbII.09 (Relazione Geotecnica) o QbII.10 (Relazione idrologica) o QbII.11 (Relazione Idraulica) o QbII.24 (Studio di impatto ambientale) in un lavoro di realizzazione di cappotto e sostituzione di serramenti, è ovvio che tali prestazioni NON trovano giustificazione.

                                  Chiarito quindi che NON è vero che “tanto non paghiamo noi”, il consiglio è quello di chiedere la distinta delle spese tecniche (iso DM 17 giugno 2016) e di sindacare NOI per primi su ciò che ci propongono.

                                  Commenta

                                  • #10577
                                    Originariamente inviato da Carlowatt Visualizza il messaggio

                                    Magari se ho scritto inesattezze correggetemi. E' una giungla....
                                    Nel mio caso mancano ancora i preventivi del fv più accumulo, diciamo altri 25k che portano cmq ad un 30% abbondante l'incidenza.

                                    Ma poi, andrebbero a decurtare i massimali, "spalmati" in un modo o nell'altro rispetto al prezziario dei?
                                    mi spiego, se un serramento si prevede 100€/mq, li dentro ci va anche la quota parte di TT e/o architetto? Se è così le spese tecniche, al di là che siano fuori da quanto AdE potrebbe ritener congruo, sono probabilmente tutte a mio carico in ogni caso.

                                    o vanno nel massimale dei 40 o 50 k€ nel caso dei serramenti?

                                    Commenta

                                    • #10578
                                      Originariamente inviato da davide833 Visualizza il messaggio
                                      ... se un serramento si prevede 100€/mq, li dentro ci va anche la quota parte di TT e/o architetto?
                                      Per come la so io, i massimali devono essere tutto compreso ( materiali, lavori, spese TT e geometri ecc) quindi non devi fare i calcoli sul costo/mq ma sui totali. Se rimaniamo nei massimali non dovremmo pagare nulla, se li sforiamo l'eccedenza è a carico nostro. Se non è così ditemi come funziona.
                                      PDC Daikin Hybrid Multi - FV 8 kWp Viessmann 400W - SE 6000H - LG Prime 32kW - Zappi 7kW - Kona 64kWh

                                      Commenta

                                      • #10579
                                        Originariamente inviato da Carlowatt Visualizza il messaggio
                                        ...IO = lavori per € 90K > spese tecniche € 34k = 37%
                                        Una precisazione: i 90k dei miei lavori NON comprendono il FV: questo è un capitolo a parte, con preventivo da vergogna anche se rientra sul filo dei massimali ammessi, e su cui i due tecnici mi hanno confermato che non chiederanno nessuna parcella in quanto già "coperti" dalle parcelle di cappotto, infissi e impianto termico. Altra cosa che non torna...
                                        PDC Daikin Hybrid Multi - FV 8 kWp Viessmann 400W - SE 6000H - LG Prime 32kW - Zappi 7kW - Kona 64kWh

                                        Commenta

                                        • #10580
                                          Originariamente inviato da Sugo&Botte Visualizza il messaggio
                                          Salvo casi (realmente) particolari, preventivi al 110% ove le spettanze professionali eccedono l’8-10% dell’importo lavori, sono da valutare attentamente da parte del COMMITTENTE finale.
                                          Se fossi un funzionario della AdE, il controllo sulla congruità delle prestazioni professionali lo farei molto velocemente così:[LIST=1][*][FONT=Calibri]Filtro per selezionare le pratiche ove gli oneri professionali eccedono il 10% dell’importo lavori ammesso in detrazione
                                          Su quale base ritieni corretto il 10% delle opere? Non è scritto da nessuna parte quindi AdE non può sindacare su questo.
                                          Il calcolo secondo DM è frutto di una serie di parametri discrezionali tra i quali la “complessità” del cantiere. Basta modificare questo parametro per passare da 500 a quasi 1000€ nell’esempio indicato prima.
                                          il CNI aveva fatto un documento di indirizzo con parametri suggeriti.
                                          Poi ogni professionista può fare il suo prezzo, mi aspetto che un geometra chieda meno rispetto ad un ingegnere, poi se è un ragazzo giovane non si paga l’IVA e già con questo si sballa di migliaia di euro.
                                          Da come ho capito la legge impone di usare il metodo di calcolo del DM ma non una % massima sull’importo.
                                          Ultima modifica di axoduss; 04-05-2021, 14:35.
                                          FTV: 16x JA SOLAR JAM60S20-385/MR (1,54kW EST + 4,62kW SUD = 6,16kW) + Solaredge SE6000H + 1x LG Chem RESU 16H PRIME
                                          • 1 mi piace

                                          Commenta

                                          • #10581
                                            Originariamente inviato da axoduss Visualizza il messaggio
                                            ma su quale base ritieni corretto il 10% delle opere?


                                            Io non ritengo corretta nessuna percentuale (forfettaria).

                                            Ho suggerito di valutare attentamente (da parte del COMMITTENTE finale) ove le spettanze professionali eccedono l’8-10% dell’importo lavori, considerato il limite stabilito ai compensi conformemente al DM 17 giugno 2016.

                                            Se vuoi, prova (dal link indicato) tu stesso a simulare una parcella professionale (andando a mettere le spunte sulle varie voci) e prova a vedere se (e con quali voci) riesci a raggiungere spettanze professionali del 20-30% dell’importo lavori.

                                            Prova e poi fai sapere.

                                            Commenta

                                            • #10582
                                              Originariamente inviato da Sugo&Botte Visualizza il messaggio
                                              Partendo dal presupposto che, ai sensi del punto 13.1 lettera c) dell’Allegato A al D.M. 6 agosto 2020 (meglio noto come Decreto Requisiti), gli oneri professionali ammessi in detrazione sono quantificati entro “… i valori massimi di cui al decreto del Ministro della giustizia 17 giugno 2016…”,
                                              , prova a spuntare la voce QbII.18 e QbII.19 (sono le prestazioni attinenti al TermoTecnico, nel DM vengono indicate con QbII.21 e QbII.22) e scoprirai qual è la prestazione massima prevista dal DM 17 giugno 2016 per tale figura…

                                              Questo è l'esempio per il calcolo del compenso per il termotecnico. Nel caso del calcolo del compenso per l'architetto quali sono le voci da spuntare?

                                              Vi riporto il mio es.
                                              - importo totale opere 110%+50% (FV, accumulo, cappotto, insuflaggio sottotetto, finestre, impianto riscaldamento/raffrescamento con PDC, VMC, impianto elettrico, su casa molto grande)= €258.000
                                              - totale spese tecniche architetto + termotecnico: €30.000

                                              Commenta

                                              • #10583
                                                Originariamente inviato da franch Visualizza il messaggio
                                                Nel caso del calcolo del compenso per l'architetto quali sono le voci da spuntare?
                                                Dipende da cosa "dice" (scrive) di fare l'architetto. Se fa solo l'architettonico, troverai la relativa voce nel progetto definitivo (o esecutivo, nella edilizia privata non ci sono tre livelli di progettazione come nelle opere pubbliche).

                                                Se fará anche il direttore lavori, allo stesso modo troverai la spunta alla voce direzione lavori.

                                                E così via per tutto quello che prevedono di fare.

                                                Originariamente inviato da franch Visualizza il messaggio
                                                Vi riporto il mio es.
                                                - importo totale opere 110%+50% (FV, accumulo, cappotto, insuflaggio sottotetto, finestre, impianto riscaldamento/raffrescamento con PDC, VMC, impianto elettrico, su casa molto grande)= €258.000
                                                - totale spese tecniche architetto + termotecnico: €30.000
                                                Ribalta il problema a loro: (come già detto) chiedi a loro di fornirti la distinta delle LORO spese tecniche preventivate ISO DM... Sono loro che devono dirti cosa faranno e tu stabilire se v'é congruità (di massima) con i lavori preventivati.
                                                Se troverai voci "strane" tipo: supporto al RUP, verifica validazione, archeologica, idrologica, etc., inizia a porti (e porgli) qualche domanda...
                                                • 1 mi piace

                                                Commenta

                                                • #10584
                                                  Originariamente inviato da franch Visualizza il messaggio
                                                  Vi riporto il mio es.
                                                  - importo totale opere 110%+50% (FV, accumulo, cappotto, insuflaggio sottotetto, finestre, impianto riscaldamento/raffrescamento con PDC, VMC, impianto elettrico, su casa molto grande)= €258.000
                                                  - totale spese tecniche architetto + termotecnico: €30.000
                                                  Nel tuo caso si parla dell’11,6%.
                                                  In alcuni dei casi citati prima ci sono un 37% e un 52%: come percentuali mi sembrano davvero alte.
                                                  Ultima modifica di JO GREEN; 04-05-2021, 14:43.
                                                  FV: 4.68 kwp - 13 PANNELLI SunPower X22 - 360wp - inverter ABB UNO-DM 4 - azimuth = 10 - tilt = 15° - dal 15/02/2019 - Penta-split Daikin Stylish con gas R32 (25+25+25+25+42) dal 31/10/2018 http://pvoutput.org/list.jsp?id=73607

                                                  Commenta

                                                  • #10585
                                                    Originariamente inviato da Sugo&Botte Visualizza il messaggio

                                                    Io non ritengo corretta nessuna percentuale (forfettaria).

                                                    Ho suggerito di valutare attentamente (da parte del COMMITTENTE finale) ove le spettanze professionali eccedono l’8-10% dell’importo lavori, considerato il limite stabilito ai compensi conformemente al DM 17 giugno 2016.

                                                    Se vuoi, prova (dal link indicato) tu stesso a simulare una parcella professionale (andando a mettere le spunte sulle varie voci) e prova a vedere se (e con quali voci) riesci a raggiungere spettanze professionali del 20-30% dell’importo lavori.

                                                    Prova e poi fai sapere.
                                                    il CNI ha una bella pubblicazione dove spiega come fare
                                                    https://www.cni.it/images/pubblicazioni_cni/Superbonus110web_rid.pdf

                                                    FTV: 16x JA SOLAR JAM60S20-385/MR (1,54kW EST + 4,62kW SUD = 6,16kW) + Solaredge SE6000H + 1x LG Chem RESU 16H PRIME
                                                    • 1 mi piace

                                                    Commenta

                                                    • #10586
                                                      Vedo citato il DM 17 Giugno 2016, e non poteva essere altrimenti.

                                                      Oltre alla possibilità di scaricare il software gratuito (previa registrazione) BLUMATICA.

                                                      Commenta

                                                      • #10587
                                                        @Sugo&Botte: mi sono armato di pazienza... Ho preso intanto la Determinazione dei Corrispettivi del GEOM e inserendo nel tuo link i valori rilevati da questo documento ho trovato alcune discrepanze fra i risultati della simulazione e i valori del GEOM:
                                                        EDILIZIA/INVOLUCRO - Opere € 29.109 - mi esce € 5038,44 invece di € 5306,47. Il parametro P è 19.382782 sia sulla simulazione che sul documento GEOM
                                                        EDILIZIA/INFISSI - Opere € 29.993 - mi esce € 5139,25 invece di € 5412,73. Il parametro P è 19.187751 sia sulla simulazione che sul documento GEOM.
                                                        INFISSI - Opere € 22.598 - mi esce € 3570,55 invece di € 3901,46. Qui il parametro P viene 21.131812 sulla simulazione mentre ho 20.411011 sul documento GEOM.
                                                        A fronte di un ttl di € 14.620 del GEOM, la simulazione mi dà € 13.747. A parte questi 900 euro di differenza, cosa devo dedurre ?
                                                        Non so perchè ci siano queste differenze, anche se minime: ho ricontrollato 2 volte i codici Q e G e li ho inseriti bene.
                                                        I codici Q utilizzati sono: bl.05, bll.01 + 02 + 08, blll.01, cl.01 + 09 + 11 che si ripetono nelle 3 sezioni Involucro, Infissi e Impianti
                                                        Con questo post mi farò odiare dal Forum intero.....
                                                        PDC Daikin Hybrid Multi - FV 8 kWp Viessmann 400W - SE 6000H - LG Prime 32kW - Zappi 7kW - Kona 64kWh
                                                        • 1 mi piace

                                                        Commenta

                                                        • #10588
                                                          Ho notato solo ora una cosa: la descrizione di alcuni codici non coincide fra quella del tuo link e quella sul documento del GEOM. Mi spiego:
                                                          QbI.05 - io ho Capitolato speciale descrittivo e prestazionale, schema di contratto ( sul link è Relazione di indagine geotecnica )
                                                          Qbii.02 - io ho Rilievi dei manufatti ( sul link è Disciplinare descrittivo e prestazionale (Art.24, comma 2, lettera g) D.P.R. 207/2010 (QbII.02|0.010)
                                                          Non è che per caso questo link non è quello più aggiornato ?

                                                          Sul documento del TT i codici Qbll.21 e 22 si riferiscono alla Legge 10 e alla Diagnosi energetica, sul tuo link si riferiscono al RUP...
                                                          PDC Daikin Hybrid Multi - FV 8 kWp Viessmann 400W - SE 6000H - LG Prime 32kW - Zappi 7kW - Kona 64kWh

                                                          Commenta

                                                          • #10589
                                                            Originariamente inviato da Carlowatt Visualizza il messaggio
                                                            QbI.05 - io ho Capitolato speciale descrittivo e prestazionale, schema di contratto
                                                            Capitolato speciale descrittivo e prestazionale...Schema di Contratto...

                                                            Paiono voci non pertinenti queste. Li producono veramente questi elaborati? Ma soprattutto, sai realmente cosa sono?

                                                            Quelli sono elaborati tipici dei lavori pubblici. Li fanno anche nei lavori di edilizia privata? Io chiederei lumi...
                                                            Ultima modifica di Sugo&Botte; 04-05-2021, 17:03.

                                                            Commenta

                                                            • #10590
                                                              Originariamente inviato da Carlowatt Visualizza il messaggio
                                                              Ho notato solo ora una cosa: la descrizione di alcuni codici non coincide fra quella del tuo link e quella sul documento del GEOM. Mi spiego...
                                                              Sul fatto che non coincidano tra tool (gratuito, indicato da me) degli Architetti e quello da te usato (Geometri, credo), non so dirti il perché.

                                                              Di sicuro da fede la nomenclatura del DM 17 Giugno 2016.

                                                              Più che i codici, io farei riferimento la descrizione delle voci.

                                                              Commenta

                                                              Precedente 1 153 253 303 333 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 373 400 template Succ.
                                                              Attendi un attimo...
                                                              X