Hai detto che non s'era dimenticato. Invece si, s'era dimenticato, fine. Non sviare.


Cosi come è trito e ritrito commettere sempre l'errore di sentire i rumor. Un errore che va avanti da piu di un anno.
Stando a sentire i rumor National Instruments stava facendo il sistema di controllo, e la NASA stava verificando l'e-cat. Sappiamo bene come è finita.

Si, si, si.
Credi quello che vuoi. Me ne farò una ragione.
Aspetta che ti capiti qualche problema con lui e poi lo conoscerai un po' meglio.

Che Rossi ha sciolto il contratto che aveva fatto con NI e il sistema di controllo l'ha fatto fare ad altri (rumors, rumors , ...) e che la NASA ha veramente verificato l'E-Cat trovandolo non funzionante (rumors, rumors , ...), anzi no, questi non sono rumors perché l'ha detto Krivit (o sbaglio?).

Rodrigo,
Chiunque voglia vederci chiaro può fare una segnalazione alla autorità competente.
L'autorità competente farà i suoi controlli come già l'NRC
Se poi l'autorità competente chiudesse la fabbrica di Rossi solo per la mia parola o quella di Tia, sarebbe come dire che l'autorità non è tanto competente. Non credo affatto tu stia dicendo questo.
ciao.

Senti bello mio, non mi faccio prendere in giro. Hai detto che Krivit non c'aveva bisogno di me. T'ho fatto vedere che
1) l'ho contattato giusto 6 ore prima che Krivit desse la notizia ricordandogli che era scaduto il contratto. E t'ho fatto vedere le e-mail
2) Mi ha ringranziato dicendo che s'era scordato e che è stato in piedi fino alle 3 di notte (ora locale) per parlare con Braga.E t'ho fatto vedere le e-mail
Quindi non prendiamoci in giro.

Rossi ha usato il nome National Instruments (cosi come UniBO e la NASA) per poi gettarlo via. S'è parlato per mesi (rumors) che NI stesse facendo il sistema di controllo e poi a febbraio salta fuori questa:

E questo non è un rumor.

Al contrario dei rumors, Krivit mette nomi, cognomi e date e, guarda un po', finora c'ha sempre preso.

Già, perché a te piace solo prendere in giro gli altri, vero?
Ho delle mail anche io che sono in realtà di 4 settimane prima, ma non credo che cambi molto. Con Krivit ho avuto dei problemi e non me ne frega niente di chiarire la cosa. Ti ripeto, credi quello che ti pare non me fotte niente né della faccenda né di lui.

Il contratto era firmato e questo l'aveva confermato anche NI, che poi le cose siano cambiate questa è cosa trita e ritrita, ... o pensavi che nessuno lo sapesse visto che hai anche riportato il testo, pure evidenziato? A scoop by tia!!??

Infatti io ho detto che non erano rumors, rumors, ... proprio perché l'ha detto Krivit (è un giornalista professionista, lui).

P.S.
Il termine "Bello mio", è poco fine, dillo a tua sorella che è meglio.

Mi frega niente delle tue beghe personali,e tra l'altro, non sto dicendo che Krivit è una brava persona. T'ho solo dimostrato che la frase che mi hai scritto:
è semplicemente falsa. E non si tratta di credere.


NI e Rossi non sono andati al di la dei solito accordi preliminari, mentre Rossi ha fatto passare l'idea che NI stesse lavorando con lui all'e-cat, aiutato dalla solita gente che crede e amplifica rumors.
Le cose non sono cambiate, NON SONO MAI INIZIATE!
Non è uno scoop, ma ben poca gente (tra i fan) ha veramente letto quella mail.
E ancora oggi si ascoltano i rumors!

Perdonate se intervengo nel vostro duello alla rusticana, ma devo proprio dirlo:
No, Rodrigo, in Italia no. A meno che non cambino prima gli assetti di quella Cosa che sembra Nostra a cui Rossi attribuisce la fine del suo Petroldragon...O dici che è più "forte" lui? O quelle cose che ha detto erano solo "pubblicità progresso"?...

Signor Rodrigo, le riconosco l'attenuante delle "badilate alla Tia86", ma la invito lei per primo a moderare il linguaggio (tra l'altro fa più effetto quando si risponde comunque civilmente anche ad eventuali frasi che possono essere prese come una provocazione, non trova? Se poi Tia86 fosse del Lazio o d'intorni "a'bbelloo" sarebbe un termine di uso corrente, non poi così offensivo - ma non insisto, ciascuno ha le sue radici culturali - cerchiamo di convivere, però!).

Cordialmente
Il_vecchio_bilioso

beh, certe cose non si fanno senza casco.

Mah, mentre stiamo qui a prenderci per i capelli, nessuno ha notato lo strano silenzio sull'ecat di questi giorni? Dite che stavolta è finita sul serio?

ponti tra 25 aprile e primo maggio, almeno per l'italia? Poi non vorrei andare OT, ma quella faccenda del Pirelli, non fa proprio alcun rumore? Secondo me si stanno preparando ad un nuovo annuncio - ma anche luglio si avvicina...


EDIT :
e in effetti: da http://e-catsite.com/
Athanor: Open Source LENR Steps Forward[/URL][/h]Posted on April 25, 2012 by Admin
come dire che su un sito dedicato all'E-Cat, si cerca di far passare qualunque cosa possa sembrare parente come un effettivo parente...chissà poi se dovesse veir fuori che uno dei presi parenti è un clamooso falso, già vedo un divorzio in due nanosecondi...


edit 2:
e anche qui http://www.e-catworld.com/

Si Cimpy, forse la pentola dell'Ing Abundo ha distratto l'attenzione dall'ecat ma gli altri canali come Krivit, Vortex, Lewan non parlano più di Rossi ormai da un pezzo!
Cosa succede a Luglio?
E Defkalion con il gatto greco? Ha terminato questi test (si fa per dire) indipendenti?
Mi sa che siamo rimasti solo noi a parlare dell'ecatto ...

edit: c'è un altro appuntamento, che era previsto per oggi:
da http://www.energeticambiente.it/calendar.php
Conferenza LENR alla Sapienza di Roma
qualcuno sa qualcosa? aspetta, è stata cancellata:
http://www.energeticambiente.it/l-e-...a-di-roma.html
fine edit

Esatto: Defkalion dovrebbe metterlo in commercio. Accetto scommesse: non lo farà. Una buona scusa? Rossi minaccerà di adire a vie legali...

en passant, è di oggi la notizia che l'ultimo reattore è stato spento in quel del giappone - ora, l'ho letta un po' di corsa su un giornale gratuito, quindi non mi sbilancio sull'attendibilità della notizia, dico solo che questo è un buon momento per cercare di rifilare una supercentrale a fusione fredda ai cuggini del Giappone (sempre che non ci abbia già pensato un certo Akito Takahashi *)

*da:
http://ricerca.repubblica.it/repubbl...ne-fredda.html

Cimpy
come a dire "fila che ti rifilo ?" )

Forse ne sta facendo anche troppo di rumore fidati

Broker

Aspetta, parli della conferenza e di quel che ne è seguito su l-e-n-r-trasmutazioni-bassa-energia? Me ne sono accorto dopo averlo postato e ci sono entrato a piedi pari...pure dalla parte "sbagliata" (!)

o era in relazione a Defkalion ? non mi pare faccia rumore. O per il Giappone? Non ho cercato, mi sono fiondato qui e poi su "trasmutazioni" al grido di "giù le mani da QL"

il fila che ti rifilo era sul giappone

per il rumore intendevo sulla faccenda del Pirelli ma cmq è OT qui

Per chi fosse interessato, ecco un’intervista recente di Andrea Rossi (attenzione : 1h30 di engliano rossiano puo’ nuocere gravemente alla salute !)Andrea Rossi: The Science of Cold Fusion & LENR | The Energy Catalyzer (E-CAT) - YouTube

Per chi non avesse il coraggio, ecco un breve riassunto proposto da Drew : LENR Forum • View topic - New Rossi interview
Da notare : l’ennesima dilatazione spaziotemporale (c’era da aspettarselo) e un brevetto per lo stoccaggio dell’idrogeno ‘solid state’ (p’tain la classe !)
Da parte mia (mi sono sciroppato quasi tutta l’intervista !) una chicca : il nostro afferma di avere definitivamente ottenuto il brevetto in Italia. Lo sapevate ?

Come se non bastasse, Defkalion assume a tutto spiano : http://www.defkalion-energy.com/jobs

!! sono basito... Si vede che qualche boss ha cambiato mestiere.
Comunque mi sciropperò l'intervista più avanti, per ora ho letto il sunto dal link che hai postato. A quanto sembra, però, se ha parlato di "12-18 mesi" sta anticipando (!) di uno barra 6 mesi rispetto a quella più lunga (che ci portava a novembre 2013) :
ora sarebbe -> aprile /ottobre 2013

EDIT: aspetta, sembra più un collage di vecchie interviste...siamo sicuri che sia nuova?

Per quanto riguarda la data dell'intervista...non saprei, la radio americana che l'ha pubblicata non lo precisa...ma è stata messa di recente sul tubo e l'alternanza domande risposte sembra coerente, come anche l'orribile costante riverbero (ma io ho saltato qualche pezzo, sfinito dalle salve interminabili di 'ehmmm...and...')
Dallo stesso forum fonte, riporto qui un riassunto in inglese (di un certo Tiptyper, che non conosco)
C'è qualche spiegazione sulle 'pastiglie all'idrogeno' che AR avrebbe brevettato
Il link per il riassunto (terzo messaggio della pagina) : LENR Forum • View topic - New Rossi interview

Ho cercato la data dappertutto ma non sono riuscito a trovarla. Ho anch'io l'impressione che si tratti di minestra riscaldata tanto per metter su un articolo.
Per le pastiglie all'idrogeno, si tratterebbe molto probabilmente del nuovo sistema di alimentazione per l'ecat domestico che dovrebbe sostituire la bombola di H2 che ipoteticamente sarebbe poco accettabile in un impianto casalingo. Io personalmente non credo più a mezza parola in proposito.

questo è certo da molto, molto tempo... Traspare con un'evidenza lapalissiana.

Spero la cosa non ti disturbi troppo e sopprattutto di non aver commesso nessun reato.
Dopotutto, a mia parziale discolpa (sempre che ciò sia una colpa), è il nostro inventore che ha fatto e detto di tutto, ma proprio tutto, per far sì che questo accadesse.

Preoccupazione strana tenendo conto che uno dovrebbe tenersi in casa un mini reattore nucleare. :-)

Si, dei brevetti e del perchè il brevetto IT sia stato concesso se ne è parlato qualche tempo fa in questo kmetrico thread:
http://www.energeticambiente.it/sist...#post119264774

Ne approfitto per segnalare che il brevetto italiano e la domanda europea sono stati ceduti dal precedente titolare (Maddalena Pascucci, consorte del Rossi se ben ricordo) alla Leonardo Corp, com'era prevedibile. Per ora all'Ufficio Brevetti USA non risulta invece nessun assignment.

Non ci sono novità sugli esami, né della domanda europea, né di quella americana: nessuno dei due uffici ha ancora preso posizione, addirittura negli USA la domanda non ha nemmeno ancora un esaminatore assegnato.

Buongiorno a tutti,
è da circa un mese che sono iscritto a qs. forum ma fino ad ora ho preferito spendere il tempo disponibile per leggere la quantità enorme di informazioni che ho trovato qui, complimenti a tutti.

Grazie a voi sono arrivato anch'io alla conclusione che il sig. Rossi, purtroppo, non la conta giusta e i suoi test fanno acqua da parecchie parti (che sia l'acqua che dice di trasformare in vapore dall'E-Cat).

Se mi permettete di andare un po' OT vorrei chiedervi cosa pensate anche di questa notizia Fusione fredda: Francesco Piantelli sfida Rossi e il suo E-Cat - Energia - GreenStyle; credo che Piantelli sia una persona seria ma mi pare che stia emulando un po' troppo il Sig. Rossi.
Perchè creare un'azienda per commercializzare il suo prodotto quando ancora non ne ha neanche dimostrato concretamente il buon funzionamento?

Sai, me lo sono chiesto anch'io. Credo che l'utente Eroyca sia la persona più adatta a risponderti, visto che è a stretto contatto con Piantelli ed il suo gruppo di ricerca.
Dimenticavo ... benvenuto!

Grazie!
speriamo in bene

Perchè è un modo efficiente per incamerare fondi (e soci) per sostenere gli investimenti, la ricerca, lo sviluppo...
Pensa a questa: EnviroMission Limited
Esiste da diversi anni, con il nulla, solo progetti e nulla di fatto. Adesso però nel 2012 ha ottenuto il permesso di costruire un solar chimney in Arizona.

Va detto peraltro che il solar chimney funziona COMUNQUE, non è che violi qualche legge fisica conosciuta. Per la fusione fredda invece c'è ancora qualche piccolo problema... aggiuntivo.

Ciao, e ben apparso qui.

Io un'idea del perchè Piantelli sembri muoversi quasi come Rossi ce l'avrei: Rossi può non avere in mano niente, ma sa muoversi negli ambienti del diritto industriale. Ora, supponi di essere convinto di arrivare ad una svolta nelle tue ricerche a breve (o anche di esserci già arrivato, pur non volendo ancora rivelare tutto a tutti -e quindi rinunciando al momento a qualsiasi controprova), ma di vedere in giro uno che brevetta qualcosa di molto simile a quello che stai facendo tu, e che dice di aver già messo in piedi un'azienda per entrare in produzione... Se anche non hai fatto il suo "battage pubblicitario", ti conviene iniziare a correre o -dovessi davvero averci preso - scopriresti di...aver lavorato per lui (!)

------------------------
EDIT: la versione di Endymion70 mi piace di più: in effetti la mia è più lato brevetti, ma la domanda era sull'azienda per la commercializzazione, che non è proprio la stessa cosa...
------------------------

Al di là del fatto che le celle di Piantelli o lo stesso E-Cat funzionino o meno (tutto appare ancora scientificamente non dimostrato nè davvero escluso) secondo me la differenza tra Piantelli e Rossi, abissale, è proprio il modo di porsi pubblicamente : mentre il primo fondamentalmente tace (almeno rispetto al secondo) Rossi fa interviste e dimostrazioni da teleimbonitore; quando poi si comincia a notare che le "prove" anche solo attraverso i filmati "fanno acqua",non ripete le medesime in condizioni più serie, ma alza il tiro, come a sostenere che la scientificità e la credibilità possano aumentare all'aumentare della potenza dichiarata del suo prodotto. In effetti per l'uomo comune è così, ma per il principio scientifico tra un e-cat da 3kv e uno da 45 MW non c'è poi tutta questa differenza, se non che l'impianto da 45 MW è molto più costoso, richiede più tempo per essere costruito e non si può spostare o smontare con la stessa facilità...

Piantelli, almeno finora, sembra muoversi in modo più discerto (e quindi, già solo per questo, più serio). Poi sono anche tempi di grande crisi e di grande fermento: persino studenti delle superiori brevettano un sistema alla Fleishmann e Pons (ma pare che diano libero accesso a tutto il materiale a chiunque). Insomma, mentre l'economia pare sul punto di collassare, più di qualcuno sembra promettere molto per tutti e per sempre. Ce lo si augura, ma anche presso noialtri comuni mortali un po' di scetticismo è di rigore.

@Gokusupersayan,
benvenuto!
Sono d'accordo con Cimpy.
Non è affatto detto che Rossi o Piantelli sappiano cosa hanno in mano o come funziona, e quindi siano nelle condizioni di fare un brevetto.

Ma l'imperativo è cercare di brevettare. Se poi il brevetto non è completo o non può essere accettato, pazienza. Non è un pericolo.
Il pericolo è che qualcuno brevetti prima di te quello che tu stai facendo.

Quindi la "guerra dei brevetti" vuol dire tutto e niente.
Io spero di avere qualcosa tra tre anni, e il mio concorrente, forse anche.
Ma vedo che lui comincia a brevettare così acXXXX.
Metti che in futuro questo suo brevetto interferisca col mio e lui possa chiedermi delle royalties?
Anche io cerco di brevettare acXXXX.

Mi pare più un fatto precauzionale, piuttosto che la prova che i due concorrenti abbiano in mano qualcosa.
Nota che io non sono un esperto. Semplicemente la ho capita così.

Circa il riserbo di Piantelli, condivido ciò che ha detto Cimpy.

@milliwatt: è del tutto normale procedere così. Inizi ad avere in mano qualcosa di promettente a livello prototipale, lo brevetti sperando di essere il primo e poi metti a punto un prodotto. Funziona così nel mondo della competizione, e non ci vedo niente di male.

Leggendo i due brevetti di Piantelli e quello di Rossi devo dire che la differenza tra i due si vede benissimo: quelli di Piantelli (soprattutto il primo, che ormai risale al 1994) sono piuttosto ben descritti con anche esempi e risultati di prove sperimentali (un po' meno il secondo), quello di Rossi descrive in modo piuttosto sommario l'apparato e la reazione che dovrebbe avvenire ma niente di più.