Mi Piace! Mi Piace!:  0
NON mi piace! NON mi piace!:  0
Grazie! Grazie!:  0

Discussione: Apparato Rossi - Focardi? Verita o bufala?

  1. #3631
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito



    Quote Originariamente inviata da BesselKn Visualizza il messaggio
    A me risulta grottesco ..... in casa propria un oggetto potenzialmente (stando a Rossi&Co.) radioattivo.
    Forse perchè gli ecologisti sanno la differenza fra fusione e fissione ..... in cui nella prima si fondono elementi non radiottivi nella seconda c'e la fissione di un elemento che è già radioattivo e le cui scorie restano radioattive

  2. #3632
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da misterk Visualizza il messaggio
    il massimo che puoi ottenere a breve termine e qualcosa di autocostruito a tuo rischio e pericolo, anche se a volte le cose artigianali sono fatte 10 volte meglio di quelle commerciali se uno si mette di impegno
    Bhè se si tratta di mettere un funzione un HW che generi o acquisisca qualcosa (Tipo il RIO di NI) va bè ..... ma vuoti-spinti, 500°C per x ore idrogeno polveri di Nikel ... ecc. ecc. per poi ..... nessuno ci è riuscito ...... non so neanche se ci è riuscito Rossi ....

  3. #3633
    Affezionato

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da misterk Visualizza il messaggio
    che sia radiattivo nel vero senso della parola è impossibile
    No, infatti i raggi γ non sono una forma di radioattività...

    la vera tragedia radioattiva sono le centrali nucleari quelle si che fanno veramente male
    Invece tenersi sul comodino un bell'E-Cat che, stando all' "ideatore", durante il normale funzionamento emette al suo interno (si spera!) raggi γ, non può certamente far male. Anzi! Ringiovanisce.

    poi qualsiasi cosa anche apparentemente innocua potrebbe fare casini se usata inappropriatamente
    Tipo: se uno perfora per bene un E-Cat e si becca una bella dose di raggi γ?

  4. #3634
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da umbi Visualizza il messaggio
    Forse perchè gli ecologisti sanno la differenza fra fusione e fissione ..... in cui nella prima si fondono elementi non radiottivi nella seconda c'e la fissione di un elemento che è già radioattivo e le cui scorie restano radioattive
    Quello che alcuni ecologisti non hanno ancora capito è che se un dispostivo emette radiazioni gamma (anche schermate) allora è nucleare (macchina radiogena) e come tale viene trattato dalla legge. Pensare di vendere reattori nucleari domestici è fuori da ogni ragionevolezza, specie quando la reazione è sconosciuta. Se funziona ('Se' grande come un grattacielo) la prima applicazione è su centrale, con personale qualificato e sistemi di sicurezza e controllo, non capisco proprio questa impellente urgenza di mettersi a casa un reattore nucleare visto che si potrà prendere l'energia da una di queste nuove centrali. Forse non si è ancora capito che se hai una macchina radiogena che ti irradia 10 kW di raggi gamma, ammazzi un quartiere, anche se dentro "non ci sono materiali radioattivi".
    Sig. Rossi, ci può fornire 1kg di nickel arricchito?

  5. #3635
    Seguace

    User Info Menu

    Red face

    Pensate invece ai condomini che saltano x le fughe di gas o alle persone che muoiono per il monossido senza perforare un bel niente ............. questa umanità perforatrice di E_CAT .... diremo a Rossi di fare l'involucro in acciaio al vanadio

  6. #3636
    Affezionato

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da umbi Visualizza il messaggio
    fare l'involucro in acciaio al vanadio
    E nonostante l'involucro d'acciaio al vanadio ti sarà difficile avere un E-Cat tutto tuo in casa per lo stesso motivo per il quale è molto improbabile che tu possa utilizzare un generatore di raggi X ospedaliero in salotto.

  7. #3637
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da umbi Visualizza il messaggio
    Pensate invece ai condomini che saltano x le fughe di gas o alle persone che muoiono per il monossido senza perforare un bel niente .............
    Questi sono discorsi da quattro soldi.
    Pure andare in automobile è rischioso e fa ogni anno un sacco di morti, ma è un rischio accettabile perchè necessario.
    Mettersi in casa un reattore nucleare è un rischio inaccettabile (almeno allo stato attuale) e soprattutto non necessario visto che la produzione d'energia viene fatta a livello di centrale e distribuita agli utenti.
    Se funziona e se verrà chiarito che non ci sono gamma forti (visto che Rossi un giorno dice che non ci sono, un altro che sono a bassa energia ed un altro ancora che ne ha visti a 500 keV) e se non può essere banalmente modificato per farlo diventare qualcosa di molto pericoloso (e una sorgente di gamma di potenza intrinsecamente lo è) allora FORSE in un lontano futuro potresti averlo in casa, ma ripeto che non è necessario.
    Ultima modifica di tia86; 27-02-2012 a 22:38
    Sig. Rossi, ci può fornire 1kg di nickel arricchito?

  8. #3638
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    Sarà ma preferisco scegliere da me cio che è necessario ....... questo mi sembra un discorso da lobby e niente più ....

  9. #3639
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da umbi Visualizza il messaggio
    Sarà ma preferisco scegliere da me cio che è necessario .......
    Ecco, sfortunatamente per te non funziona così

    questo mi sembra un discorso da lobby e niente più ....
    A me invece sembra che tua sia profondamente ignorante in materia nucleare, visto che ignori la (potenziale) pericolosità di una macchina che addirittura secondo l'inventore produce kilowatt di raggi gamma, appellandoti ad un "non usa materiale radioattivo".
    L'ultima volta che ho visto il 'preferisco scegliere da me' è successo quando si è scoperta la radioattività. Al tempo nessuno sapeva che effetti dava sull'organismo e con la stessa mentalità del "ficchiamoci un e-cat dentro casa" si è ficcato il Radio dentro ogni cosa, compreso il cibo, dicendo che faceva bene alla salute.
    Fortunatamente è passato un secolo ed ora non si fanno piu certe cazzate, e non sono "discorsi da lobby", è buon senso.

    saponettaradia.jpg
    (Esagerazioni radioattive – Scienza in cucina - Blog - Le Scienze)
    Sig. Rossi, ci può fornire 1kg di nickel arricchito?

  10. #3640
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    ... questo mi sembra un discorso da lobby e niente più ....
    umbi, se speri di comprarti un e-cat e così sganciarti dalla rete elettrica e non pagare più l'odiata bolletta..beh, scordatelo. Sorry.
    Buona notte

  11. #3641
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    Veramente l'E_CAT serve per il riscaldamento e l'acqua calda nessuno ha mai parlato di corrente elettrica ... riguardo all'involucro in "Acciaio al vanadio" era chiaramente polemica col fatto di utenti che forano gli E-CAT. In quanto alle radiazioni sappiamo benissimo che l'aggeggio spento non genera ne calore ne radiazioni. Esattamente il contrario della fissione (Vedi Fukushima) dove a reattore spento calore e radiazioni restano. In quanto all'omologazione non resta che aspettare.

  12. #3642
    Ho un pezzo di cuore nel forum

    User Info Menu

    Predefinito

    Come fai a saperlo? Come fai a sapere che si può agevolmente "spegnere"? Hai dei dettagli su questo apparecchio che non abbiamo? Nemmeno chi l'ha fatto sa come funziona, se ha dovuto (sempre che funzioni) metterne insieme decine per dimostrare (si fa per dire) qualcosa...
    E soprattutto, che ti frega di averlo spento? Suppongo tu voglia accenderlo...

    Se sapessi solo la trafila burocratica che serve per installare in un ambiente un radiogeno dentistico credo che non la faresti così semplice.

  13. #3643
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    Il tubo radiogeno ha una apertura per fare le radiografie appunto .... l'E-CAT le radiografie non le fa e non credo abbia aperture da cui debbano uscire radiazioni. In ogni caso basta aspettare ... se son rossi fioriranno

  14. #3644
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da umbi Visualizza il messaggio
    Il tubo radiogeno ha una apertura per fare le radiografie appunto ....
    L'esempio è fatto per farti capire che anche in assenza di materiali radioattivi le macchine che emettono radiazioni sono strettamente controllate.
    Dal punto di vista normativo se l'e-cat emette raggi gamma (anche schermati) rientra tra le macchine radiogene e proprio per questo è strettamente controllato. Volersi mettere in casa un reattore che stando all'ionventore produce kilowatt di raggi gamma è una follia, a prescindere che l'e-cat funzioni o no. Te lo ripeto umbi, non esistono i "raggi gamma buoni" ed i "raggi gamma cattivi", se hai una sorgente gamma di potenza muori tu, muore il tuo vicino e muore il vicino del vicino del vicino, se qualcosa va storto. Commenti come Pensate invece ai condomini che saltano x le fughe di gas o alle persone che muoiono per il monossido sono profondamente ignoranti ed estramemnte supericiali.
    Se funziona la prima applicazione è su centrale, non in casa. Se poi sapessi tutta la trafila che si deve fare ogni anno solo per far revisionare una caldaia, un sistema che si conosce da secoli, figuriamoci per un dispositivo nucleare dal funzionamento ancora sconoscito. E tu credi ancora che entro quest'anno te lo attacchi in casa? Mah.
    Sig. Rossi, ci può fornire 1kg di nickel arricchito?

  15. #3645
    Ho un pezzo di cuore nel forum

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da umbi Visualizza il messaggio
    Il tubo radiogeno ha una apertura per fare le radiografie appunto .... l
    Niente, è come parlare ai bambini.

  16. #3646
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    Ma soprattutto chi l'ha detto che emette raggi gamma?

  17. #3647
    Ho un pezzo di cuore nel forum

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Zedemel Visualizza il messaggio
    Ma soprattutto chi l'ha detto che emette raggi gamma?
    Lo stesso che dice che dà più energia di quella che gli si immette. Salvo poi smentirsi e coprire tutto con il solito polverone. Veramente un personaggio fastidioso, ma molto esperto dei meccanismi di amplificazione selettiva (dicesi megafono delle stupidaggini) tipici di internet e del suo entourage.

  18. #3648
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    Mi sembra strano ci si preoccupi della radioattività .... leggendo qui sembra che nell'E-CAT ci sia dentro il classico mattone alla "Napoletana" ...... non li avrà mica presi a Fukushima i mattoni Rossi ?

  19. #3649
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    Mi sembra strano ci si preoccupi della radioattività .... leggendo qui sembra che nell'E-CAT ci sia dentro il classico mattone alla "Napoletana"
    Un conto è discutere se l'e-cat funziona o no (e per me la rispota è no), un altro è discutere dei folli piani di Rossi e dei suoi fedeli di mettersi un e-cat in casa, a presciendere se l'e-cat funzioni o no e stando solo a quello che Rossi dichiara (ed ha dichiarato la presenza di raggi gamma).
    Sinceramente speravo che i miei interlocutori fossero abbastanza intelligenti per capire il punto della discussione.
    Sig. Rossi, ci può fornire 1kg di nickel arricchito?

  20. #3650
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    Quindi : Non funziona ed emette raggi gamma .... tutto può essere

  21. #3651
    Affezionato

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da umbi Visualizza il messaggio
    Quindi : Non funziona ed emette raggi gamma .... tutto può essere
    Allora: vediamo se ci riesco:
    1_nessuno ha ancora visto funzionare la macchina. Tutte le prove pubbliche non hanno provato nulla.
    2_se invece funzionasse come ha detto Rossi, con emissioni di gamma, viene da ridere quando si sente dire che l'e-cat sarà sul mercato l'anno prossimo. Ci vorrebbero ANNI solo per le certificazioni. Hai capito sarebbe una sorgente di raggi gamma da una reazione nucleare sconosciuta?
    A disposizione per qualsiasi chiarimento.
    mW
    le vacanze dell'83
    sembravano sintetiche.

  22. #3652
    Ho un pezzo di cuore nel forum

    User Info Menu

    Predefinito

    Nuovo giro di partnership! Niente e popodimeno che la Siemens.

Pagina 166 di 227 primaprima ... 66116146152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180186216 ... ultimoultimo

Discussioni simili

  1. Apparato Focardi-Rossi
    Da mgb2 nel forum Sistemi Idrogeno-Nikel
    Risposte: 1788
    Ultimo messaggio: 26-08-2015, 07:15
  2. moduli rossi/marroni
    Da mambrino nel forum Tecnica, componentistica e installazione
    Risposte: 1
    Ultimo messaggio: 09-10-2009, 17:59
  3. Apparato ad antimateria
    Da Rodolfo 1961 nel forum Fusione Fredda (alla Fleischmann-Pons)
    Risposte: 2
    Ultimo messaggio: 25-08-2009, 21:37
  4. Apparato a ritardo di propagazione elettromagnetica
    Da atpr nel forum Apparati IMMOBILI
    Risposte: 5
    Ultimo messaggio: 14-12-2007, 01:46
  5. ma se i cristalli rossi...
    Da randagio73 nel forum Test sperimentali
    Risposte: 3
    Ultimo messaggio: 14-11-2007, 12:32

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •