Apparato Rossi - Focardi? Verita o bufala? - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Apparato Rossi - Focardi? Verita o bufala?

Comprimi
Questa discussione è chiusa.
X
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • #91
    Lo scetticismo e' una cosa, il sarcasmo un'altra. L'uno e' produttivo, l'altro sterile.

    E' stato fatto un annuncio da parte di un imprenditore che e' a pieno titolo, anche per il suo passato, un ricercatore. Fin qui lo scetticismo non solo e' lecito ma e' anche d'obbligo.
    A seguire autorevoli accademici come il Prof. Focardi hanno scritto e rilasciato interviste sullo stesso argomento ed infine giunge da Parigi una conferma di laboratorio. Non capisco perche' ci sia da fare sarcasmo quando tutt'intorno alla LENR di Rossi compaiono conferme.
    Luigi Versaggi P.

    Commenta


    • #92
      Fraccanario, non ci siamo capiti: è una domanda semplice che richiede risposta semplice

      Dove. E'. Situato. Questo. Reattore. Da. 1MW?

      Un tizio, che sia un imprenditore, un ente, o un semplice appassionato, se si chiede 'vorrei tanto imparare qualcosa con una bella lezione sul posto', che fa?
      Non è sarcasmo, è legittima curiosità.

      Commenta


      • #93
        Ma state parlando di 1 MW termico o elettrico?

        Commenta


        • #94
          Bene, a domanda semplice si risponde in maniera semplice: la societa' dell'Ing. Rossi il reattore da 1 MW lo sta costruendo negli USA e lo consegnera' entro il termine stabilito con l'acquirente. Questo e' quanto dichiarato dall'Ing. Rossi; non mi sembra ci sia ragione per fare sarcasmo, non e' vero?
          Il titolare del brevetto ed imprenditore credo abbia tutti i motivi per lavorare in pace e consegnare il reattore che gli e' stato commissionato nei tempi stabiliti, Ovviamente l'annuncio anticipato serve a creare un po' di ....attesa, di suspence, mi sembra giustificato soprattutto perche' i reattori in seguito si dovranno vendere.
          Luigi Versaggi P.

          Commenta


          • #95
            Ma state parlando di 1 MW termico o elettrico?
            Termico, mi sento di rispondere.
            Luigi Versaggi P.

            Commenta


            • #96
              Originariamente inviato da Fraccanario Visualizza il messaggio
              ... il reattore da 1 MW lo sta costruendo negli USA e lo consegnera' entro il termine stabilito con l'acquirente. Questo e' quanto dichiarato dall'Ing. Rossi
              ma allora, contrariamente a quanto hai scritto TU precedentemente, il reattore ancora non esiste... e questo non e' sarcasmo! CVD

              Ovviamente l'annuncio anticipato serve a creare un po' di ....attesa, di suspence, mi sembra giustificato soprattutto perche' i reattori in seguito si dovranno vendere.
              interessante questa teoria della suspence: sembra la finale di miss italia.

              Commenta


              • #97
                Nessun sarcasmo.

                Originariamente inviato da Fraccanario Visualizza il messaggio
                A questo tipo di possibilita' il Professor Focardi ha risposto concedendo un'intervista al GR1, non ricordate?
                L'osservazione è corretta, ma ti invito a cercare di scucirgli una sola parola ADESSO, e sopratutto ad avere il permesso di metterla sul forum.

                mW
                le vacanze dell'83
                sembravano sintetiche.

                Commenta


                • #98
                  mah....

                  Originariamente inviato da nylon Visualizza il messaggio
                  ciao mW,
                  Quello che non capisco e' che senso ha avuto fare dichiarazioni e annunci quando l'apparato non e' ancora pronto.
                  Parole sante, nylon. Se ci vai a guardare, questa discussione è iniziata proprio con questa domanda.

                  Io non so, ma se mi dicessero che Focardi non ne vuol più sapere di Rossi, non mi stupirei. Forse all'inizio SF era all'oscuro di certe cose, ora con la piega che stanno prendendo gli eventi...

                  Probabilmente in tutto questo vi può essere qualcosa di vero, ma forse lo sapremo tra molto tempo, non con queste "anticipazioni".


                  mW
                  le vacanze dell'83
                  sembravano sintetiche.

                  Commenta


                  • #99
                    Ma cosa vi aspettate che succeda? Conosco perfettamente lo sceicco della brianza e vi assicuro che dai suoi laboratori usciranno solo chiacchere. Avrà trovato un pollo da spennare e gli avrà rifilato uno dei suoi tubi magici che moltiplicano l' energia pretendendo fior fior di acconti milionari e rifilandogli una bella ciofeca.... Vi ricordo che parliamo di un maestro che negli anni 80-90 ha truffato la swiss bank per circa attuali 500.000.000,00 di euro con la storia della petroldragon e via dicendo e che dai suoi gassificatori uscirono solo pochi litri di combustibile utilizzabile mentre tutto il resto era catrame, ceneri, gas tossici plastica fusa ecc. che il dott. Rossi smaltì nei modi più cruenti ed impensabili a danno dell' ecosistema.

                    Commenta


                    • Petrol Dragon, il conto ai clienti

                      Petrol Dragon, finisce l' incubo

                      chissà come ha fatto ad avvicinare SF.
                      le vacanze dell'83
                      sembravano sintetiche.

                      Commenta


                      • Ma è veramente lo stesso Andrea Rossi dell'apparato Focardi-Rossi??

                        Commenta


                        • Originariamente inviato da Nabla Visualizza il messaggio
                          Ma è veramente lo stesso Andrea Rossi dell'apparato Focardi-Rossi??
                          putroppo si, e' sempre lui!

                          Il quadro fatto da esit3 sullo sceicco della brianza e' perfetto.
                          Evidentemente il Rossi e' cosi abile a vendere aria fritta da riuscire ancora ad incastrare molte persone.
                          La cosa piu' fastidiosa e' che nel suo penoso sito web ingandrearossi fa pure la vittima, dicendo
                          che e' stato lui il truffato! Che faccia di bronzo!

                          Commenta


                          • ho trovato alcune foto (4) del Rossi qui .
                            Sono di qualche anno fa ... ma giusto per farvi vedere la sua faccia.
                            Se qualcuno lo incontrasse per strada gli chieda se si puo' visitare il reattore da 1MW.

                            Commenta


                            • Nylon e Nabla, ottimo lavoro!
                              Sarà il caso di avvisare quelli del forum di fianco?
                              mW
                              le vacanze dell'83
                              sembravano sintetiche.

                              Commenta


                              • ragazzi però, se fate caso, la discussione si è smorzata più che altro perchè si attendevano notizie "fresche" sull'argomento.... sulla petrol dragon se n'era già discusso e già si sapeva che tipo di truffatore è Rossi.... il problema è che se tornate indietro a pagina 2 di questa discussione troverete anche le dichiarazoni di Focardi che sembra decisamente al corrente di ciò che sta facendo Rossi (vedi varie info della discussione tra cui la trasmissione radio)...

                                non vedo quindi perchè ora rifocalizzarsi sulle vicende giudiziarie (peraltro abbastanza datate..... non lo credo ma chissàmai che non si sia redento)....

                                sarebbe meglio avere notizie sull'argomento "apparato".....ma non credo che sapremo molto a breve..... sopratutto se è una truffa.

                                qualcuno ha poi fatto un giro a Bondeno?
                                Ultima modifica di ddmaster; 15-07-2010, 10:56.

                                Commenta


                                • ddmaster, qui il problema è PROPRIO l'avere a che fare con un noto truffatore su larga scala e senza scrupoli. Qualunque cosa porti il suo nome dovrebbe essere da sola sottoposta prima ad un controllo dell'autorità giudiziaria, altro che fare annunci per polli.

                                  Commenta


                                  • ciao DDM, secondo me molta gente non aveva una idea precisa di queste cose. Basta leggere certi interventi per rendersene conto. Quindi è stato giusto pubblicare i links.
                                    E' vero che SF fece a suo tempo una dichiarazione al GR, ma ripeto, prova adesso a scucirgli una parola e sopratutto chiedigli il permesso di pubblicarla sul forum.
                                    Un indirizzo che ti assicuro essere funzionante lo trovi in rete.
                                    Cosa poi sia successo tra SF e AR non lo sò.

                                    ciao,

                                    mW
                                    le vacanze dell'83
                                    sembravano sintetiche.

                                    Commenta


                                    • per polli.
                                      Grazie per il "pollo".
                                      Io mi concentrerei sulla LENR. E vedo che ci sono conferme sul metodo utilizzato da Rossi.
                                      Luigi Versaggi P.

                                      Commenta


                                      • Cosa poi sia successo tra SF e AR non lo sò.
                                        Io credo che non sia successo proprio niente, SF non risponde di sicuro proprio perche' ci sono persone che gli chiedono in continuazione: " ma e' lo stesso Rossi? Ma e' affidabile? Ma siamo sicuri che? Ecc, ecc".
                                        Si sara' stufato di dover parlare della persona e non di fisica......lo comprendo.
                                        Luigi Versaggi P.

                                        Commenta


                                        • Originariamente inviato da Fraccanario Visualizza il messaggio
                                          Io credo che non sia successo proprio niente, SF non risponde di sicuro proprio perche' ci sono persone che gli chiedono in continuazione: " ma e' lo stesso Rossi? Ma e' affidabile? Ma siamo sicuri che? Ecc, ecc".
                                          Si sara' stufato di dover parlare della persona e non di fisica......lo comprendo.
                                          ecco un altro che non gli ha scritto.
                                          mW
                                          le vacanze dell'83
                                          sembravano sintetiche.

                                          Commenta


                                          • Grazie per il "pollo".
                                            intendevo parlando di potenziali investitori. Chiunque, a questo stadio del 'progetto', pagasse moneta sonante per finanziare la ricerca o bubbolate simili sarebbe un pollo già ripieno e pronto per il forno.
                                            Non intendevo affatto dare addosso a chi discute civilmente sulla possibilità esposta dallo stesso thread: 'verità o bufala?'

                                            Commenta


                                            • Ho indagato un po' e ho scoperto una cosa curiosa... A Bondeno (FE) non c' è nessun reattore nucleare, il sig Rossi ha ceduto l' attività da ormai un anno e mezzo ad altri signori che ora fanno gruppi elettrogeni ad olio vegetale, quello che trae in inganno è che hanno mantenuto lo stesso nome dell' azienda di Rossi e probabilmente lui continua a spacciarla per sua e a far credere che vi si facciano chissà quali esperimenti... Di più non so.

                                              Commenta


                                              • Direi che basta e avanza. E bravo il nostro sig. Marchi, va!

                                                Commenta


                                                • chi è il sig. Marchi? l'attuale proprietario della EON?
                                                  ...stavo per telefonare anche io, ma a questo punto non vorrei disturbare...

                                                  ciao

                                                  mW
                                                  le vacanze dell'83
                                                  sembravano sintetiche.

                                                  Commenta


                                                  • lascia stare, era una battutaccia (Wanna Marchi docet!)

                                                    Commenta


                                                    • Oggi:

                                                      Francesco Celani
                                                      July 14th, 2010 at 8:33 AM

                                                      Dear Eng. Andrea Rossi,
                                                      I would like to thank You for your kind consideration about our experimental activity.
                                                      * BTW, in respect to my question about excess power density using one gram of Nickel, You answered that it is 750kW (so 750kW/g) but, always if there are no problems to share your results, how much is your energy density? In other words, how many J or kWh you “gain” from 1g of Nickel?

                                                      * Moreover, your fuels are both Hydrogen and Nickel if have well understood, but can we suppose that all the Nickel participate the Ni+H reaction or only a particular isotope of Nickel make the reaction and other isotopes are useless? Do you think are there also H+H reaction?

                                                      Thanks for all your answers and the help that you are giving to this important field of Science.

                                                      Warmest Regards,
                                                      Francesco CELANI
                                                      Luigi Versaggi P.

                                                      Commenta


                                                      • Originariamente inviato da Fraccanario Visualizza il messaggio
                                                        the Ni+H reaction or only a particular isotope of Nickel make the reaction and other isotopes are useless? Do you think are there also H+H reaction?
                                                        Ma la reazione completa, quale sarebbe?
                                                        p + Ni ---> ???
                                                        E poi, quale Ni? Ni58, Ni60, Ni61, Ni62, Ni64?

                                                        Commenta


                                                        • Nabla, Lei e' un po' pigro. Vabbe' le posto la risposta di Rossi al Prof. Celani:

                                                          Andrea Rossi
                                                          July 14th, 2010 at 2:37 PM
                                                          Dear Prof. Celani:
                                                          1- with a charge of 1 g of Ni we consume 94 kWh of energy, considering the consume of Hydrogen and of power, and produce 750 kWh.
                                                          Margin of variance: 10% moreless. This gain is the limit above which dangerous situations begin.
                                                          2- We think that all the Ni participates to the reactions, even if some isotopes should be more efficient. Anyway, we use regular Ni, because the isotopes separation is too expensive, at least right now, and the answer 1 relates to regular Ni with the natural isotopical composition
                                                          3- I do not think we have H+H reactions: much higher energies would be necessary to produce He. We use low energies, high energies make the nucleons too energetic to build something useful. This, at least, is my opinion, which, as everything in theoretic physics, can be wrong.
                                                          Thank you for your questions,
                                                          Warmest Regards,
                                                          Andrea Rossi
                                                          Luigi Versaggi P.

                                                          Commenta


                                                          • Sì, ma ad ogni modo non sono indicati i prodotti di reazione... Quindi desumo che la risposta alla mia prima domanda sia: "Non si sa ancora". Giusto?

                                                            Commenta

                                                            Attendi un attimo...
                                                            X