Eh sì... cambia tutto.
Però stai migliorando: almeno questi non me li devo pagare.

Siamo sicuri? Questa sezione è intitolata: "Utilizzare idrogeno on-demand per far andare la vostra auto con l'acqua!". Controlla pure, ti assicuro che se l'argomento fosse quello che dici tu mica starebbe qui, ma in qualunque altra sezione, tipo "altre energie" -> "motori a combustione esterna".



Certo. Il corsivo serve a farsi capire meglio.

Sempre per noi non addetti ai lavori, potresti definire meglio questa efficienza di produzione? Perchè qui sopra parli di anomalie di produzione e basta.

Mi piace la piega che sta prendendo questa discussione, si cominciano a schematizzare le teorie . Zintolo se hai altre informazioni e nozioni utili sei pregato di vomitarle eheh


Saluti!

endy, non ho voglia di menare il can per l'aia per centinaia di pagine.

Quei link te li ho indicati tre post fa, quel documento si trova online free, la sezione è giusta, ed a parità di energia viene prodotto il 22% di gas in più rispetto ad alimentare la cella in DC (che non è 100% efficiente, ovviamente).

Ho riportato ricerce universitarie che trattano l'argomento, che quindi non è (solamente) vaneggiamento di sclerati da sottoscala.

Hai intenzione di portare un contributo?

Ciao, Zintolo e ciao a tutti

Il documento allegato al link è a pagamento (almeno su SpringerLink).
Se ne può trovare una copia qui (non ho certezza che sia lo stesso, però):
http://www.econologie.info/share/par...4843OUfjoI.pdf

L'ho già fatto. Chissà se te ne sei reso conto. Questo comunque non è un argomento da "energie controverse".

Non offrite cibo ai trolls.

E' solo un modo per staccare dà se quello che si è , per appettarlo ad altri ...

Dear Zintolo
ho paura che Endy, abbia confuso la frequenza di risonanza dell'acqua che a sua detta è 2,4Ghz che è la frequenza esatta per rendere più digeribile la peperonata. Mentre noi parliamo di elettrolizzatori efficienti, di Pwm, lui la butta sulla culinaria come fossimo in una rosteccieria di
forni a microonde. Veramente uno spirito di patate se vuole essere una
battuta di spirito, se vuol essere una provocazione hai sbagliato gli
interlocutori. Alex, ero in procinto di inviarti lo schema del PWM che m'hai
chiesto; dopo il tuo ultimo post in cui esulti all'arroganza ed inviti a vomitare, mi son ricreduto infatti, non ti manderò un kaiser, prima di
acquistare L'Handbook di Nuova Elettronica, dovresti comprarti il manuale
di Galateo di Monsignor della Casa o andare a lezione di Bon Ton. Regards.

Ma era ironico ed amichevole...

Vomitare inteso come riversare a più non posso...

Note di Moderazione: 3d) Non è consentita la citazione di un intero messaggio. Le citazioni devono riportare solo parti significative del messaggio alle quali si vuole aggiungere un commento o un chiarimento.

No, io ho paura che tu non sia stato in grado di rispondere alla domanda se non con stupidaggini sulla Callas.
Zintolo almeno lo ha fatto.

Per lo spirito lascia perdere, non hai neanche capito cosa Alexc90 ha scritto...

Assolutamente falso e screditante nei confronti di un utente che ha risposto correttamente alla tua domanda, ma che continui a dimostrare di non voler leggere:
Assolutamente falso e screditante nei confronti di un utente che ha ritenuto inopportuno IL TONO di Alexc90, non le sue richieste perfettamente comprese.

Anche qui continui a dimostrare di cercare di sviare il discorso (si stava parlando dei 2.4GHz di cui parlavi tu e che non servono a nulla in elettrolisi) attaccando sul personale Shardana sapendo che è facile alla reazione.


http://it.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)
Troll - nel gergo di Internet, e in particolare delle comunità virtuali come newsgroup, forum, social network, mailing list, chatroom o nei commenti dei blog - è detto un individuo che interagisce con la comunità tramite messaggi provocatori, irritanti, fuori tema o semplicemente stupidi, allo scopo di disturbare gli scambi normali e appropriati.

Si chiedono documenti e... quando vengono postati, manco un solo commento al riguardo.
Nemmeno una parola sul pdf "A novel method of hydrogen generation by water electrolysis using an ultra-short-pulse power supply".

Se questa è la propria volontà di capire, tanto vale non intervenire nemmeno in discussioni che non interessano.
E, magari, sarebbe consigliabile lasciar spazio a chi ha voglia di confrontarsi seriamente, senza eccedere in sole operazioni di disturbo.

Credo di non essere stato offensivo, il tono era scherzoso per cercare di stemperare un pò i toni. Se ho leso l'animo di qualcuno chiedo infinitamente scusa, non è mia abitudine offendere, in particolare a chi per questioni anagrafiche e di conoscenze merita molto più rispetto di quello che do a me stesso. Chiedo di nuovo umilmente scusa.

Vedo Zintolo che hai molto materiale interessante. Che ne dici di aprire una stanza, oppure qui con il permesso di shardana, dove metti a disposizione tutte le informazioni che hai e che trovarai (e dove tutti potranno contribuire) in modo da organizzarle e renderle accessibili agli utenti? Sarei felice di aiutarti.


Colgo l'occasione per augurare un buon San Lorenzo in particolare a Lorenz1955.

Regard.

Alessandro

I commenti si fanno DOPO aver letto l'articolo, non dopo aver letto il link.

1. E' la copia del documento a pagamento
2. L'ho letto tutto, ma, giusto per non partire a razzo, avevo da fare qualche commento qualitativo.

Il punto da capire è che si può aumentare il RATEO di produzione a scapito dell'EFFICIENZA di produzione. Il rateo di produzione è la quantità di H2 prodotta nell'unità di tempo, l'efficienza la quantità di H2 prodotta utilizzando una certa energia.
L'elettrolisi DC classica sembrerebbe, secondo questo documento, presentare però un maggior peggioramento del secondo quando incremento il primo (a causa del calore disperso per resistenza ohmica), mentre quella "short pulse" ha un minor peggioramento.
Il discorso è analogo alle questioni "rendimento, rapporto potenza/volume" di un motore. Un motore può avere un rendimento basso, ma un'alta potenza specifica (es: motori per aeromobili). Quindi il dispositivo SP si pone come dispositivo atto alla generazione "in loco" dell'idrogeno, ma non dovrebbe essere conveniente nelle stazioni fisse di generazione di H2.

Zintolo: hai risposto con cose utili (dopo l'intervento del "troll", naturalmente), però adesso non rovinare tutto rendendoti ridicolo. Mi associo a Alexc per la richiesta, che effettivamente darebbe un taglio diverso a quest'area.

Isolate le coppie di elettrodi anodo e catodo con dei partitori di tensione
strutturati alla bisogna per il numero di piastre senza lasciare piastre neutre dove la reattanza capacitiva dipendente dalla resistività delle piastre usate e da quella dell'acqua va a discapito dell'efficienza col conseguente dispendio energetico. E' importante alimentare, con quella
che in altri post definii, per alcuni inappropriatamente, tensione d'ammorbidimento a 3volt anche in corrente continua con diodi di blocco
su ogni copia di elettrodi. Altro errore da me rilevato nella conduzione
delle sperimentazioni son i catalizzatori alcalini come carbonato di potassio e soda caustica che parrebbero essere ideali nei primi minuti
di idrolisi in un secondo momento son letali, poichè rivestono gli elettrodi
di saponine isolanti con conseguente assorbimento di corrente e riscaldamento dell'acqua. Dette saponine non vengono rimosse dagli
elettrodi nè da inversione degli elettrodi nè da cialde ultrasoniche ma solo da acidi diluiti o da soda caustica+acqua bollente. Siccome anche
l'acqua in idrolisi ha tendenza a diventare fortemente basica sarebbe
buona norma partire da alcune gogge di acidi diluiti piuttosto che di basi
forti controllando col PH meter (anche fisso) che l'acqua rimanga sempre
leggermente acida, iniettando anche automaticamente con un debimetro
qualche goccia di acido (solforico 36% preferibilmente) comandato dal
Phmetro programmato ad un Ph 3 od anche 4. Con questo sistema dò
per garantita una grossa produzione di HHO con poco dispendio d'energia e senza che l'acqua raggiunga temperature raccappriccianti.
E' il mio modo di procedere, senza alcuna ambizione di formulare postulati
o riferimenti moltiplicativi a delle costanti trigonometriche, dovete prendere quindi con beneficio d'inventario le mie esperienze personali che parrebbe stiano dando confortevoli risultati all'amico Wfcross ed altri
sperimentatori entusiasti. Endy ed Alex vi faccio un'invito, studiare, non leggere, studiare, sperimentare sulla propria pelle e non su quella degli altri. Non ho alcun risentimento accidioso nei vostri confronti questo
sappiatelo, è il vostro senso della misura che lascia a desiderare la vostra
scarseggiante diplomatzìa (detto in russo con l'accento sulla ì). Nessun
problema se l'amico Zintolo, a cui dovete rispetto per la sua professionalità e generosità, apre una nuova stanza a soddisfare arroganti pretese. Con Zintolo, Armando e molti altri ho rapporti, a dir poco idilliaci e, sarei ben lieto di offrire il mio modesto contributo come ho sempre fatto e continuerò a fare, proponendomi come sempre, non con lo
sprezzo e l'arroganza di dire in maniere ineleganti "vomita tutto quel che sai". Gli interventi di Zintolo son stati persino troppo ecumenici e prolissi
per gente come voi i cui unici fini son quelli della volpe e l'uva che non arriva al pergolato: "nondum matura est nolo acerbam sumere", imparate a vivere e non fare i furbi poichè abbiamo studiato prima di voi le metafore delle favole di Fedro ed Esopo, non avete foglie di fico da potervi coprire le pudenda. Mi associo agli auguri di buon onomastico
a Lorenz a cui auguro lunga vita e grande fortuna conforme ai suoi desideri. Kin regards.

alexc90, ho usato il termine inopportuno, non offensivo. Inoltre sono argomenti da trattare via MP con Shardana.

shardana, purtroppo non ho sempre tempo di leggere i tuoi interventi, e spesso mi riduco a leggerli di fretta. Mi spiace, perchè dedicando loro gli stessi tempi con cui scrivi si coglie la passione che metti nel comunicare, il tuo essere sanguigno ed adorabilmente sardo.

endymion, il thread adatto per discutere seriamente esiste già ed aveva iniziato a contribuire Nabla, prima di essere bannato. http://www.energeticambiente.it/sist...getto-hho.html

Sappiamo tutti che non è pensabile aprire un thread in questa sezione mantenendo una linea razionale senza divagazioni.

Questi thread hanno sempre visto le loro pagine intasate di sperimentatori che trovano qualche risultato per intuito e tenacia, ma spesso con minime conoscenze di tecnica, fisica e.. italiano.

..spesso tali sperimentatori si autoeleggono inventori, arroccando bizzarre teorie sulla fisica (che rigorosamente va riscritta in toto senza averla neppure letta prima) che sta dietro l'esperimento.
..e qui iniziano i casini!

Quale preda migliore per chi con due semplici domande riesce a dimostrare che chi sta scrivendo non ha la minima idea del perchè, del cosa e del come succede?

Qui nasce l'errore dall'altra parte, supponendo che il non conoscere la spiegazione scientifica di una prova, renda di fatto non credibile il fenomeno.

Alla fine come spesso accade è uno scontro di ego.
Da una parte lo smanettone il cui ego lo eleva a inventore e scienziato.
Dall'altra l'ego di chi deve difendere svogliatamente il buonsenso di ciò che è valido da secoli (e resta valido), senza cercare di capire cosa realmente può avere visto lo smanettone, e con quali fenomeni (scientificamente spiegabilissimi) si è imbattuto.

L'unico dispendioso metodo è imparare a cernere le informazioni interessanti oltre la forma lessicale. Leggendo, leggendo, leggendo, e provando.

..oppure trovare un punto di incontro che eviti lo scontro diretto fra lo smanettore intuitivo e lo svogliato uomo di scienza. Questo è quello che si sta cercando di fare nell'altro thread e con progettomeg.

Niente auto che vanno solo a gas da elettrolisi di acqua autoprodotto, niente produzioni di gas d'acqua overunit, ma piccoli quantitativi che possono aiutare a migliorare la combustione (quindi ad abbassare i consumi? quindi a ridurre le emissioni?) di motori attualmente in uso ma di vecchia concezione, quindi dalla fluidodinamica piuttosto primitiva.

Ho idea che si sia solo disiscritto, comunque non importa.
Non ha molto senso quello che dici... vuol dire che questo invece è il thread in cui discuterne in modo non serio?

Guarda che di sperimentatori che hanno involontariamente cambiato il mondo è piena la storia. MA
1. Ad una domanda non si risponde con una stupidaggine. Poi se, come dici tu, la domanda è vaga, figurati la prima risposta...
2. Non si dà a chi domanda dei furbi o degli arroganti, quasi come fossimo sciacalli delle opere di ingegno altrui. Io, a chi domandava (su altri campi, mica sono un chimico) ho sempre risposto se potevo, è nello spirito di questo forum. Mentre non lo è quello di creare circoli esoterici.

Quindi il tuo suggerimento è quello di lasciar perdere questo ed altri thread simili, tanto "non c'è più nulla da fare". E va beh...

Però scusa, PRIMA di testare un elettrolizzatore, non varrebbe la pena individuare qual è il corretto apporto di idrogeno da iniettare in un motore endotermico e POI, poi, poi, individuare un elettrolizzatore ad hoc?

Non credo, aveva già un'ammonizione e nel suo ultimo post ha criticato l'operato dei moderatori pubblicamente e più volte. A seguito di questo i suoi post sono stati rimossi ed il suo account eliminato. Comunque non è pertinente con questo thread.

Assolutamente! ..ma è questo l'andazzo.

Solo ed unicamente di sperimentatori che hanno capito il loro ruolo, quello di inventori, senza autoeleggersi il ruolo di inventore, scienziato, commerciale, etc..

Qui sta ad ognuno di noi cercare di interpretare ciò che l'altra persona vuole dire. Mi sono fatto un'idea delle varie persone sul forum, e quando shardana parla della callas immagino già poi parli dei desolfatatori, perchè ricordo quanto era rimasto colpito da questi apparecchi. Cerco di vedere oltre la risposta (il lessico di cui parlavo prima), se c'è qualcosa di interessante.

Allo stesso modo spesso chi domanda da implicitamente dello scemo allo sperimentatore semplicemente perchè non sa esprimersi se non col linguaggio da bar. È un gioco che va avanti dall'inizio dei forum su internet.

Pienamente concorde, sebbene trovo alquanto divertenti le disquisizioni fra circoli esoterici e rotaryclub di parrucconi.

Il mio suggerimento è quello di trovare un punto di contatto usando un po' di buon senso in base alle prove fatte. Non servono elettrolizzatori overunit ma semplici, funzionanti, sicuri e duraturi nel tempo. Basta poco HHO per migliorare la combustione, soprattutto su motori i cui progetti hanno una ventina d'anni ma che vengono utilizzati abbondantemente.

È proprio questo uno degli intenti dell'altro thread e di progettoHHO. Analizzare i parametri chiave per il dimensionamento di un elettrolizzatore, ed in parallelo i parametri chiave per migliorare l'efficienza di elettrolisi.

Hey You
Non ho mai definito nessuno uno sciacallo che sarebbe già un onore se
raffrontato ai microscopici saprofiti. Ho riscontrato in voi due personalissime sensazioni che, guarda caso, ha rilevato anche Zintolo con enfasi, o non sapete esprimervi in perfetta sintassi italiana per cui,
noi non riusciamo a comprendere e, questo sarebbe ancora un peccato
veniale sia vostro che nostro oppure come credo io, con altrettanta malafede contrapposta alla vostra siate dei provocatori atti a determinare un cedimento strutturale da parte di chi ambisce ad esser
creduto a tutti i costi ed alla fine cede alle vostre rappresaglie. Vi premetto e diffido che da me, individui al pari vostro: Endy ed Alex non
avrete nemmeno l'acqua sporca dell'idrolisi da me, dove voi vorreste
arrivare io son già ritornato 10 volte, mi posson convincere una volta
le suppliche di perdono sine dolo ma, quì si tratterebbe di veniare il vizio
dell'arroganza e della provocazione, impensabile anzi se siete educati
come dite d'essere ci fareste cosa gradita andare a rompere in stanze
a voi più congegnali. Volevo ricordare a tutti che come diodi di blocco
partitori di tensione-corrente potreste usare i D600J come suggerito
dall'amico Wfcross che gli ha adottati forse perchè più disponibili benchè
io utilizzi dei corrispondenti della serie BY di recupero da vecchi televisori,
tra un diodo e l'altro potrete interporre un circuitino di ritardo (ordine dei millisecondi) che per chi conosce un po l'elettronica non dovrebbe esser difficile realizzare certo i summenzionati, a cui ho dato l'ostracismo non
riusciranno a capire il significato del circuito di ritardo nè il significato dei
diodi di blocco, loro son specializzati in altre cose molto meno impegnative. Kind regards.

Macchè provocatori e provocatori. Ripeto per la centesima volta che se scrivo in questo forum è perché mi interessa l'argomento, piuttosto che star dietro ad un pc a far innervosire la gente preferirei una passeggiata all'aria aperta, molto più salutare e costruttiva.
Non pensavo che usare la parola vomitare fosse considerato inopportuno, il dizionario mi dice che, per estensione, vuol dire gettare fuori copiosamente, l'unica forma di volgarità che potrebbe derivare è relativa al fatto che richiama la miscela di acido cloridrico, proteine, zuccheri e vitamine emesse dalla bocca per motivi di varia natura. E' nella mia natura salentina essere sangugnio nei modi, sanguigno, si, ma sempre avendo come primo punto il rispetto per il prossimo (Lorenz, son sicuro, mi darà ragione). Lo ammetto: ho visto dalla vostra malafede, sentimento dettato più dal vostro fare poesia, esaltazione, nel senso più positivo che si possa assegnare, della fisica e della chimica (vedi gli interventi di shardana, che continuerò comunque a leggere indipendentemente dai nostri rapporti virtuali, poiché son belli e pieni di spunti sia scientifici che letterali). Però parlare in privato con gabrichan, lorenz e te shardana, mi ha fatto capire di essere in difetto nei vostri confronti, mi ha fatto capire la vera passione e dedizione che mettete nello sperimentare. Capisco il vostro sentirvi non rispettati. E per questa mia profonda mancanza di rispetto ho chiesto e chiedo nuovamente, umilmente, venia. Ci tengo a precisare questo indipendentemente dal fatto che vogliate leggere più o meno quello che scrivo.
Caro shardana, nell'ultima settimana ti ho scritto dei messaggi privati a proposito di questo, ma non ho ricevuto risposta, probabilmente hai la casella di posta piena.

Un saluto

Note di Moderazione: 3d) Non è consentita la citazione di un intero messaggio. Le citazioni devono riportare solo parti significative del messaggio alle quali si vuole aggiungere un commento o un chiarimento.

E chi l'ha detto? Però hai usato il termine "furbo" e "arrogante" e non ho visto retromarce.

Ah beh...

Note di Moderazione: Ricordo agli utenti di rimanere nel thread e non uscirne con polemiche o provocazioni. Per ora non cancello niente,ma siete avvertiti.Inoltre,l'utente Nabla ,non e' stata data nessuna infrazione e nemmeno non e' stato bannato ma se ne e' andato di sua spontanea volonta'.

Note di Moderazione: Rimanete a tema e 'spiegatevi' in privato e non sul forum,grazie.

Note di Moderazione: Rimanete a tema e 'spiegatevi' in privato e non sul forum,grazie.

Un ultima domanda: come fai ad usare dei normali diodi per ripartire tensione e corrente a piastre collegate in serie?

Ciao Alex... cavoli sei riuscito ad far alterare anche il disponibilissimo Shardana...
Come da lui consigliato, un bel testo è quello di nuova elettronica semplice e molto intuitivo nelle spiegazioni, vai dove spiegano i diodi e leggerai che hanno una caduta di 0,6V ne metti due in serie per coppia di piastre.

Ps. Shardana complimenti per la pietra miliare

Dear Friends
Per Alex ho sempre stima, tutto sommato è un bravo ragazzo dai modi
piuttosto scortesi. Alex cosa fai ai tuoi nobili genitori se non ti danno la paghetta settimanale? gli metti il coltello in gola? Questa settimana da parte mia non ti sei guadagnato la paghetta, quindi niente schemi, lo faccio con miei nipoti 4 e 6 anni, magari son in procinto di acquistargli
una cosina di loro interesse ma se fanno bizze, quattro sculaccioni dati con sentimento e niente balocchi. L'ho fatto anche con mia figlia a suo tempo e forse s'è dimenticata, perchè protesta quando sculaccio i bambini che voglio crescano educati e rispettosi del prossimo, in primis
del nonno anche fosse un delinquente o pendaglio da forca.
Bene OT esemplificativo. Per tutti ed a vostro vantaggio, vi dico come
ingegno le piastre per ottenere il massimo di produzione di Gas da qualsiasi metallo, tutti i metalli son adsorbenti, ovvero, a seconda delle
loro caratteristiche cristalline son più portate ad assumere alcune idrogeno (vedi Palladio, Titanio ecc) altre ossigeno (vedi Argento, Alluminio ecc.), son caratteristiche che è impensabile che noi con tutta la nostra intelligenza possiamo modificarne le caratteristiche intrinseche
all'anima stessa dei metalli poichè la natura ce li ha forniti tali quali sono
e noi ne abbiamo capito le virtù ed i vizi (seppur in minima parte) in secoli di osservazioni e sperimentazioni che spaziano dall'alchimia alla chimica.
Non possiamo stravolgerne la chimica ma,con piccoli mirati interventi, possiamo modificarne l'andamento elettronico-protonico senza sconvolgere la natura dei metalli stessi che son natura viva. Ora, tutti voi
siete orientati per partito preso alle celle a piastre di metallo ed io mi son sempre adeguato alle vostre congetture perchè degne di grande attenzione e rispetto per cui consigliai anche come ingegnerizzarle in tempi non sospetti. Il buon Lorenz, col quale non ho avuto idilliaci
approci ai suoi esordi, si dimostrò da subito la massima espressione
dell'idrolisi pratica, efficiente, affidabile. Quando Lorenz capì che lo seguivo col fiato sul collo (io ce l'ho profumato, l'alito) acquisii la sua
benevolenza e la sua amicizia che perdura ancora e son orgoglioso
d'esser un suo amico. Lorenz a suo tempo disse: "Attenti ragazzi,
le piastre elettrodiche vanno scartavetrate, non devono esser lucide,
offriamo maggior superficie esposta all'idrolisi ed era cosa buona e giusta e fonte di sapienza. Disse poi, le connessioni vanno fatte in bagno d'acqua poichè una piccola scintilla con connessioni in superficie potrebbe
creare spiacevoli farti. Poi Lorenz fu l'unico a dimostrare seppur non esplicitamente ma, con foto che adottava una doppia o tripla alimentazione della cella con tensioni di ammorbidimento per poi dare
la silurata. Eccellente Lorenz uno scienziato, ho condiviso con lui punto su punto. Mi distinguono da Lorenz molte cose nel modo di lavorare tuttavia è sempre un'amico sincero e di grande onestà. M'è parso, che qualche altro amico abbia adombrato malafede nel mio rapporto amichevole ed adamantino con Lorenz congetturando infaustamente che Lorenz m'avesse impinguato di qualche provento da lui percepito. Ciò non mi ha offeso ma l'ho percepito come un'atto di malafede nei miei riguardi. Appena si vede un uomo in uniforme, si pensa sempre alla corruzione:
"a te perchè sei quel che sei ti regalano tutto e trovi ogni porta aperta
in qualsiasi situazione" è un luogo comune di pensare, predissi di vivere
questa situazione erronea per quel che mi riguarda anche nella vita quotidiana in maniera fiera e, nella consapevolezza d'aver dato qualche cosina utile a persone che oggi non mi degnano nemmeno d'una cordialità augurale. Fai del bene e dimenticati, un vecchio ed attuale detto. Best regards.

Caro shardana,

I soldi cerco di guadagnarli lavorando, se poi non posso farne a meno li chiedo ai miei genitori. Cercherò di essere il più cortese possibile, e di non fare le bizze come i bambini (conosco bene le bizze dei piccoli, so bene quanto possano essere irritanti e fuori dalla ragione).

Vorrei porti alcuni quesiti:

Da quel che ho capito, l'uso di diodi come partitori di tensione e corrente come da te suggerito prevede la perdita di una certa quantità di energia sui diodi: non è meglio usare quell'energia a favore dell'elettrolisi eliminando gli stessi diodi invece che trasformarla in calore? Oppure ripartire tensione e corrente favorisce il mantenimento costante delle condizioni della cella, evitando reazioni chimiche parassite e deleterie?

L'uso di elettroliti acidi, non porta alla corrosione degli elettrodi? Oppure tale corrosione è talmente lenta che solo i miei nipoti rischierebbero di vederla?

Sul web non ho trovato informazioni in merito alle caratteristiche adsorbenti dell'acciaio inox: hai qualche nozione in merito?

Ho molta fiducia e rispetto degli uomini in uniforme, ma solo quelli integerrimi, moralmente integri e che non abusano della propria posizione. Non ho dubbi che tu sia una di quelli.

Saluti.

Dear Alex
La tua simpatia certe volte fa prescindere da certe prese di posizione che io ho adottato volutamente e consapevolmente nei tuoi riguardi. Il Salento è parte della mia vita seppur per tre mesi che, oggi mi paiono anni. Mi son trovato nella tua splendida regione estirpato dalla mia
altrettanto splendida regione ed avevo 17 anni e sentivo gli anziani salentini parlare con un'etica pari ai nostri vecchi saggi con gli stessi detti
e gli stessi proverbi, mi trovai a casa mia. Per questo rimango un po perplesso per la pretenziosità della nuova gioventù. stai tranquillo ti mando lo schema del PWM. I diodi caro amico son diodi di blocco che funzionano come valvole idrauliche di non ritorno, delle saracinesche
automatiche la loro caduta di tensione è irrisoria da considerare attirittura nulla, non costituiscono perdite di tensione nè di corrente.
A metalli quale l'acciaio inox, il molibdeno, il titanio, il nobio ed altri metalli
ad un'acqua acidificata al 3 di Ph gli dicono: "ciaooo comprati arrappao", non vengono intaccati minimamente, nè consunti nel tempo per cui li
puoi lasciare in eredità a tuoi pronipoti. Hai ragione nel web si trova poco
circa le caratteristiche dei metalli sull'adsorbanza che è la caratteristica di alcuni metalli ad iglobare in superficie idrogeno od ossigeno. Metalli noti
per ABSORBANZA che è diversa dall'adsorbanza son il Palladio che assorbe idrogeno al pari o più del suo peso molecolare nelle sue microstrutture cristalline e non solo in superficie, mentre l'argento ha un
absorbanza di ossigeno e vi son tanti altri metalli absorbenti ma poco studiati per queste peculiarità, il titanio parebbe essere un metallo absorbente meno costoso del palladio ma quasi al pari d'ingordigia di
idrogeno, verificheremo. Ti tingrazio per il rispetto all'uniforme di cui
non vedo l'ora di liberarmi. Sarebbe più giusto e logico rispettare le persone tutte a prescindere che portino un saio o una divisa. Kind regards.

Vari tipi di collegamento degli elettrodi

Adventures in Hydroxy Gas: Plate Configuration Nomenclature 101

Sei perfetto AcquadueO grazie di cuore per i link configurati a nome di tutti. Spero capiranno, ipotesi remota, comunque confido. Ci sarebbe qualche leggera correzione che vorrei farti percepire a te personalmente senza pregiudizio. Nel contesto generico la manovra dovrebbe funzionare come dai link da te esposti con qualche piccola correzione elettronica di lieve entità, tuttavia, essenziale, i diodi, ti ho detto tutto Acqua2, una persona intelligente come te, recepisce al volo e ti ringrazio per aver capito a vantaggio di tutti. Saluti cari.